... moderator länggt au ... 
OK, beförderig mag der gönne, kei problembulldogu2122 hat geschrieben:dangge fir d beförderig
zem andere ...
- do y kainer gruppierig oder ähnligem agheer ...
- y luegs wenn meeglig objektiv a und probier wenns au amme schwer fallt vo beide siite a ...
denn kha y mir mini aigeni mainig bilde und au so verträtte ...
weil (wie ich das schon dem bescheuerten pizzabäcker erklärte) die meisten von uns einen einigermassen hohen grad an intelligenz mitbringen und bis drei zählen können, ohne durcheinander zu kommen!Kawa hat geschrieben:Ich frage mich nur eines, hier gibts so viele Leute, die etwas gegen den Laub haben, also wieso läuft der noch gesund herum ?????
Alles Schwätzer ???????
Erstens definiere ich mich nicht über dieses Forum. Das tust wohl eher du, was dieser Satz von dir unterstreicht: "...obwohl er selber erst seit 20 tagen in diesem forum schreibt... ".nidganzbache hat geschrieben:achwas riverorange,
jeder der sich für die sache interessiert bekommt seine informationen und hat seine quellen - leuten wie dir, die sich nur durch das fcbforum definieren, bleiben sogenannte insider news eben erspart (mir übrigens auch)
dein rundumschlag bringt einen scheiss,
mit der mk page, dem schreyhals, dem fp und nicht zuletzt mit dem austausch mit beteiligten personen an den spielen wird jedem die Möglichkeit gegeben...
aber wenn einer hier darauf pocht, dass die kurve einen Fackelwerfer verpfeifft, obwohl sogar fuer mich als laien ersichtlich ist, dass die aktion mit der fackel und dem spruchband von den tragenden der Kurve inszeniert wurde.... dann gute nacht!
und spar dir deine "husch husch"-sätze
Sehe ich genau gleich, in der ersten halben Stunde gab es (praktisch) nur Anti-Züri und Anti-Laub gesänge. Sorry, aber da vergeht mir die Lust am Stimmung-Machen echt. Da war ein total geiler Match und Gästefans, welche wirklich einmal laut waren und die MK? Ja die MK versank in Hass und Selbstmitleid... und ward nicht mehr zu hören, weil es die Mehrheit total anschiss, den Kindergarten mitzumachen... Traurig!el presidente hat geschrieben: In der ersten Halbzeit fehlte dem FCB der 12. Mann, weil sich die MK nur auf Laub konzentrierte, anstatt die Mannschaft anzufeuern!
die mehrheit war auch nicht in rom. die mehrheit war auch nicht in bosnien und musste sich derart behandeln lassen. bei allem respekt, aber einem "unbeteiligten" steht es nicht zu weniger "hass und selbstmitleid" zu fordern!Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Sehe ich genau gleich, in der ersten halben Stunde gab es (praktisch) nur Anti-Züri und Anti-Laub gesänge. Sorry, aber da vergeht mir die Lust am Stimmung-Machen echt. Da war ein total geiler Match und Gästefans, welche wirklich einmal laut waren und die MK? Ja die MK versank in Hass und Selbstmitleid... und ward nicht mehr zu hören, weil es die Mehrheit total anschiss, den Kindergarten mitzumachen... Traurig!
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
kasch du jetzt eifach so sage, du supportisch dr fcb nümm? kasch das überhaupt durehebe? 1-2 spiel ok, aber längerAsselerade hat geschrieben:die mehrheit war auch nicht in rom. die mehrheit war auch nicht in bosnien und musste sich derart behandeln lassen. bei allem respekt, aber einem "unbeteiligten" steht es nicht zu weniger "hass und selbstmitleid" zu fordern!
und ich sage noch was: es wird ganz klar in diesem stil weiter gehen. es wird keinen konstruktiven support und aktiven support ala choreos mehr geben. auch wenn wir in das uefa-cupfinale kommen! um die zukunft zu retten kann man sich nicht auf einzelne perioden oder gar spiele konzentrieren. das dürfte auch dir klar sein
ich schreibe ja nur von im stil vom sonntag. sprich aggressiv und hasserfüllt. und ob ich ein supportverzicht durchhalten könnte: ich denke heute schon. wir wurden so stark schikaniert dass man irgendwann mal die spieler nicht mehr von den führungspersonen differenzieren kann/will...Basic hat geschrieben:kasch du jetzt eifach so sage, du supportisch dr fcb nümm? kasch das überhaupt durehebe? 1-2 spiel ok, aber länger
ych könnts nit...
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
hätt jetzt gärn fätterliwirtschafft gsait, aber das macht jo au meh als ainepanda hat geschrieben:Ob Laub generell weg muss kann ich nicht beurteilen, seine Qualitäten als Geschäftsführer kann ich nicht einschätzen
Allerdings darf es nicht sein dass eine einzige Person CEO, Sicherheitschef UND Fanbeauftragter ist, was dabei rauskommt sehen wir nun...
Ok, ok, ok ...nidganzbache hat geschrieben:es geht nicht darum, jmd. ans bein zu pinkeln, aber wenn einer mit dem usernick riverorange gross einen auf dicke hose macht gegen die kommunikationsformen der kurve, obwohl er selber erst seit 20 tagen in diesem forum schreibt - dann nervt das verständlicherweise die leute, welche sich seit Jahren um eine Transparente und offene Kommunikation kümmern!!
nur ist es halt in zeiten von flatrate und gga so, dass jeder depp meint, er müsse hier gross den max markieren, anstatt im stadion aktiv zu werden!
Ich bin nicht Insiderszeneriverorange hat geschrieben: Und ja, ich habe das Transparent zu der fliegenden Fackel auch gesehen. Aber nur weil diese Fackel einen Bezug mit diesem Transparent hatte, ist es ok sie aufs Feld zu werfen?
Das habe ich versucht zu sagen: Für mich und anscheinend auch die meisten anderen ausserhalb Eurer Insiderszene sind das Kindergartenargumente.
Nein, das Kindergartenargument ist für mich, dass es ok ist diese eine Fackel zu werfen, weil es dazu ein Transparent gab.nidganzbache hat geschrieben:Ich bin nicht Insiderszene
Aha, also eine fliegende Fackel als Warnsignal ist ein Kindergartenargument?
Wieso heulst du dann rum?
Wäre es besser (produktiver), gleich beim ersten Spiel 30 Fackeln zu werfen?
Ich ging mit gemischten Gefühlen an das Spiel, und so wie sich die Kurve aus der Affäre gezogen hat, Respekt.
Jeder hier drinn weiss, dass die Kurve auch radikaler agieren kann, wenn man sie den dazu zwingt!
Allemal ist es schade, dass nun so ein aggresiver Gang eingelegt wird (Zitate von Asselerade und Nurso), aber irgendwo durch und durch verständlich?
Obwohl du behauptest den Thread (Übertragung des Roter-Stern Spiels) gelesen zu haben, ist das gelesene wohl nicht haften geblieben. Speziell auf der ersten Seiten findest du, betreffend Informieren der anderen Fans, Posts von Nur So..., Szene Tours und Assle, die das erklähren. Also, meine Empfelung: Nochmals lesen.riverorange hat geschrieben:(...)Meiner Meinung nach wird mit diesen aggressiven Aktionen die Gangart eines Herrn Laub nur bestätigt, bzw. ein noch härteres/repressiveres Vorgehne seitens FCB wird folgen. Weiterhin ist es meine Meinung, dass die Kommunikation der MK gegenüber der Öffentlichkeit zu wünschen übrig lässt. Selbst die meisten im Stadion anwesenden Zuschauer wissen null bescheid, was diese Aktionen für Hintergründe haben. Wie soll Ottonormalbesucher ohne Informationen Verständniss für die Aktionen aufbringen? Und warum sollte Ottonormalbürger sich durch das Internet wühlen oder in di MK rennen oder(...)
Bin gespannt auf die offizielle Information in ordentlicher Form.Rinoceronte hat geschrieben:Obwohl du behauptest den Thread (Übertragung des Roter-Stern Spiels) gelesen zu haben, ist das gelesene wohl nicht haften geblieben. Speziell auf der ersten Seiten findest du, betreffend Informieren der anderen Fans, Posts von Nur So..., Szene Tours und Assle, die das erklähren. Also, meine Empfelung: Nochmals lesen.
http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=11602
ich mein nicht die kommunikation mit laub, sondern mit dem rest der öffentlichkeit. es ist nun mal so, dass breite masse einen fackelwurf und transparente wie "figg di" ohne verständliche hintergrundinformation missversteht und darum schlussendlich die aktionen nur ein eigentor ergeben.Mindl hat geschrieben:e schöni variante währi: 1 beufftragte pro gruppierig, wo zueständig währi für heimahliege (kommunikation mit security in basel) aber nur für die eigeni gruppierig. an usswärtsfahrte unterenander sprächet und somit gewallturiste dä behörde chentet übergäh...
aber unseri gruppierig isch bi dä hütige zueständ mit em laub definitiv nid bereit au nur irgend e finger zkrümme für die anderi siete... jetzt isch es mol ziet das dr FCB handelt, den loht sich über e gordnerteri selbstregulierig rede... (intern sowie extern)
und ich glaub au chum das irgend e anderi aktivi sich uff irgend so eppis ihloh würdi im moment (wohl nid emol offizielli fanclubs...)
Informationen an den Einzelnen gibt ja allem Anschein nach nicht, sondern so wies aussieht wird nur die Masse als ganzes über die Situation informiert werden.riverorange hat geschrieben:Bin gespannt auf die offizielle Information in ordentlicher Form.
Nur, sollte die nicht vor den Aktionen kommen? Klar, das zwischen Rom und FCZ zu wenig Zeit war über diese Vorkommnisse in ordentlichen Rahmen zu berichten, aber das Belgrad- Spiel ist doch nun schon ein paar Tage her.
Und was ich ebenfalls ankreide, das mir persönlich hier in diesem Thread keine einzige Erklärung gegeben wurde, trotz höflicher Nachfrage, sondern unter einigen normalen Antworten nur Verweise auf andere Stellen (immerhin) und dumme Pöbeleien (warum eigentlich?). Warum keine Informationen hier und jetzt? Weiterhin wird hier darauf gepocht sich immer beide Seiten anzuhören! Fragt man nach der Begründung für diese Verhaftung wird diese Frage abgetan.
Ich unterstütze gerne berechtigte Aktionen, aber wie gesagt, ordentliche Informationen brauchts.
Schöne Aussage. Glaub mir, ich verfolge diese Threads, aber der Informatiosgehalt ist und bleibt gering! Meist liest man polemische Anschuldigungen, ab und zu auch mit einem ähnlichen Nivau wie manche Transparente. Aber naja, jedem so wies ihm gefällt. Manche wollens nicht verstehen, dass man mit einer ordentlichen Argumentation weiter kommt als mit Gewalt und Polemik. (Ich meine nicht dich Rinoceronte).Rinoceronte hat geschrieben: Diese Infos stehen in den verschiedenen Freds zu dem Thema, also hättest du eigentlich auch selbst darauf kommen könne. Aber naja, jedem so wies ihm gefällt.
Geniesst die Winterpause...
Auf dem Transparent stand auch noch etwas drauf und es war nicht einfach weiss wenn du schon dauernd nach Erklärungen suchst, und das sollte eigentlich auch für den letzten, der es liest reichen wie, was und warum die Fackel flog...riverorange hat geschrieben:Nein, das Kindergartenargument ist für mich, dass es ok ist diese eine Fackel zu werfen, weil es dazu ein Transparent gab.
mein lieber orangener fluss,riverorange hat geschrieben:Nein, das Kindergartenargument ist für mich, dass es ok ist diese eine Fackel zu werfen, weil es dazu ein Transparent gab.
Es waere sicher noch unproduktiver 30 Fackeln zu werfen.
Mir geht es einfach darum (ich versuche es nochmals zu erklären):
Meiner Meinung nach wird mit diesen aggressiven Aktionen die Gangart eines Herrn Laub nur bestätigt, bzw. ein noch härteres/repressiveres Vorgehne seitens FCB wird folgen. Weiterhin ist es meine Meinung, dass die Kommunikation der MK gegenüber der Öffentlichkeit zu wünschen übrig lässt. Selbst die meisten im Stadion anwesenden Zuschauer wissen null bescheid, was diese Aktionen für Hintergründe haben. Wie soll Ottonormalbesucher ohne Informationen Verständniss für die Aktionen aufbringen? Und warum sollte Ottonormalbürger sich durch das Internet wühlen oder in di MK rennen oder.....,
um zu erfahren was z.B. die Fackel + Transparent sollte?
Manche die hier rumschreien, haben es nicht mal geschafft auf der FCB Homepage die Details zum Ticketverkauf für Rom zu lesen und du erwartest das sich Unbeteiligte von selbst über die Probleme der MK informieren?
Und was passiert wenn die Kurver aggresiver reagiert? Think about it.
Das mit däm Benzinkanischter kanni au nit glaube. Ha die Szene gseh...mehr oder weniger s "üblige" Gerangel richtig "Marathontor". Wenn dä Benzinkanischter dört irgendwo umegstande isch, denn sin d Schugger und/oder Sicherheitskräft wirklig blöd. Isch sicher kei Usred, dass me dä Kanischter würd/dörf ins Stadion bringe, jedoch sicherlig fahrlässig so öbbis umestohloh... Vorallem hän sie denn au relativ lang bruucht bis sie noch 3-4 Gummigschoss-"Granate" das Tor gschlosse hän...rotoloso hat geschrieben:Wie scho in anderi Theme gschriebe... es isch richtig dass do inne keini Entscheid komuniziert wärde und au nütt im Voruss mitteilt wird aber könntme uns nid zumindescht e bitz informiere (so wie du jetzt das gmacht hesch) übere Stand der dinge... z.B.: ich ka mir bim beschte wille nid vorstelle das die Unterstellig vom Benzinkanischter stimma ka, das isch doch nur Propaganda vom FCB gege d'MK... kamrs andescht eifach nid vorstelle...
....uns kas mehr oder weniger Rächt sii (vorläufig), so wärde mer nit/nonig "total" schikaniert...(denn ich dängg mit dütsche Cops wäre mer viel schlimmer drah und mer würde wie Schlachtvieh iipfärcht zu de jewilige Uswärts-Spiel eskortiert)! 
