WM Quali Gruppe 2.! So schlecht ist das nicht?!
-
Rot-Blau Pat
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 602
- Registriert: 29.07.2005, 15:18
WM Quali Gruppe 2.! So schlecht ist das nicht?!
Ob Europameister, regelmässiger EM- oder WM-Fahrer in den letzten Jahren
oder eifach Nation mit grosser Fussballtradition..
Es gäbe einige dieser Länder, welche gerne Barrage spielen würden:
Belgien
Schottland
Irland
Russland
Slovenien
Griechenland
Dänemark
um nur ein paar zu nennen..
oder eifach Nation mit grosser Fussballtradition..
Es gäbe einige dieser Länder, welche gerne Barrage spielen würden:
Belgien
Schottland
Irland
Russland
Slovenien
Griechenland
Dänemark
um nur ein paar zu nennen..
eimol rot-blau - immer rot-blau
- baslerstab
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3644
- Registriert: 10.12.2004, 13:50
- Wohnort: wo?
hab' einen kumpel der für luxemburg spielt. der hat mich gestern abend angerufen; er meinte, sie würden auch gerne in der barrage spielen!Rot-Blau Pat hat geschrieben:Ob Europameister, regelmässiger EM- oder WM-Fahrer in den letzten Jahren
oder eifach Nation mit grosser Fussballtradition..
Es gäbe einige dieser Länder, welche gerne Barrage spielen würden:
Belgien
Schottland
Irland
Russland
Slovenien
Griechenland
Dänemark
um nur ein paar zu nennen..
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
- Lou C. Fire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1677
- Registriert: 08.12.2004, 16:23
- Wohnort: Ganz oben!
-
Sektion Wartenberg
- Benutzer
- Beiträge: 73
- Registriert: 23.12.2004, 11:19
- el_mochitto
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 242
- Registriert: 25.02.2005, 10:12
- Wohnort: ostschwiiz
-
The Bacras
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1710
- Registriert: 26.05.2005, 13:34
el_mochitto hat geschrieben:dom. republik
westsamoa
bangladesch
drü witeri
grosse fussballnationenRot-Blau Pat hat geschrieben:Ob Europameister, regelmässiger EM- oder WM-Fahrer in den letzten Jahren
oder eifach Nation mit grosser Fussballtradition..
Phallokratisches Chauvinischtenschwein mit patriarchischer Grundeinstellung
-
Rot-Blau Pat
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 602
- Registriert: 29.07.2005, 15:18
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
Hast grundsätzlich absolut Recht. Trotzdem ist es ja so, dass man sich nicht am "Normalfall", sondern am Machbaren orientiert. Sprich am Potenzial. Und (ja jetzt kommt der Verlierer-Konjunktiv, sonst wäre man ja Gruppensieger und nicht Barragist) mit den 2 Punkten aus Irland (2 Topchancen kurz vor Schluss), sowie vA den 2 Punkten von daheim gegen Israel (Scheiss-Gegentor plus Null Druck in Halbzeit zwei) hätte man ja dabeisein können.
Vor dem Start hätte ich Platz 2 als Optimum sofort unterschrieben. nachdem die Quali aber gespielt ist, darf man glaubi schon bisserl unzufrieden sein. Die Franzaken sind gestrauchelt, und die Schweizer habens nicht nutzen können.
Vor dem Start hätte ich Platz 2 als Optimum sofort unterschrieben. nachdem die Quali aber gespielt ist, darf man glaubi schon bisserl unzufrieden sein. Die Franzaken sind gestrauchelt, und die Schweizer habens nicht nutzen können.
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Eigentlich ist es egal, wer sich sonst noch nicht qualifiziert hat. Unserem Nationalteam ist es aber trotz sehr guter Auslosung (mit Irland erhielt man den nebst Slowenien klar schwächsten Gegner aus Topf 2), einem phasenweise orientierungslosen Gruppenfavoriten und zwei klaren Matchbällen in den letzten beiden Spielen nicht gelungen sich direkt für die WM zu qualifizieren.
Und ob die beiden Spiele der Ehrenrunde Mitte November gegen eine der drei Mannschaften aus Topf 1 - die zum Abschluss der Qualifikation alle gewonnen haben, sich gestern für die Barrage qualifizierten und nicht mit einem schwachen Remis die erstklassige Ausgangslage verspielten - nur so ein Spaziergang werden darf getrost bezweifelt werden.
Zudem hat mit Norwegen ein deutlich schlechter eingestuftes Team ebenfalls die Barrage erreicht, sich mit Serbien eine andere Mannschaft aus Topf 3 und mit der Ukraine gar ein Team aus Topf 4 direkt qualifiziert - und dies nicht in Rumpelgruppen wie die Schweizer sondern gegen zwei ehemalige Europameister wie Dänemark und Griechenland oder regelmässige WM-Teilnehmer wie Spanien und Belgien...
Jedenfalls halte ich es völlig für deplaziert, ob des Erreichens von Platz 2 in dieser Gruppe grosse Freudensprünge zu machen und siegestrunken verbale Lobespirouetten hinzulegen.
Und ob die beiden Spiele der Ehrenrunde Mitte November gegen eine der drei Mannschaften aus Topf 1 - die zum Abschluss der Qualifikation alle gewonnen haben, sich gestern für die Barrage qualifizierten und nicht mit einem schwachen Remis die erstklassige Ausgangslage verspielten - nur so ein Spaziergang werden darf getrost bezweifelt werden.
Zudem hat mit Norwegen ein deutlich schlechter eingestuftes Team ebenfalls die Barrage erreicht, sich mit Serbien eine andere Mannschaft aus Topf 3 und mit der Ukraine gar ein Team aus Topf 4 direkt qualifiziert - und dies nicht in Rumpelgruppen wie die Schweizer sondern gegen zwei ehemalige Europameister wie Dänemark und Griechenland oder regelmässige WM-Teilnehmer wie Spanien und Belgien...
Jedenfalls halte ich es völlig für deplaziert, ob des Erreichens von Platz 2 in dieser Gruppe grosse Freudensprünge zu machen und siegestrunken verbale Lobespirouetten hinzulegen.
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.
ja, deutlich schwächer eingestuftes norwegen, klar! da bin ich einer meinung mit dir, aber erklär dies doch mal den peinlichen säcken der fifa! auch von den fussballfans europaweit wird norwegen noch mehr respekt gegenüber der schweiz entgegengebrachtErnesto hat geschrieben: Zudem hat mit Norwegen ein deutlich schlechter eingestuftes Team ebenfalls die Barrage erreicht
rumpelgruppe? typisch! kaum setzt sich die "kleine fussballnation" schweiz in einer gruppe unverhofft gut in szene, sind die gegner bloss schlecht drauf und haben eine kriseErnesto hat geschrieben:sich mit Serbien eine andere Mannschaft aus Topf 3 und mit der Ukraine gar ein Team aus Topf 4 direkt qualifiziert - und dies nicht in Rumpelgruppen wie die Schweizer sondern gegen zwei ehemalige Europameister wie Dänemark und Griechenland oder regelmässige WM-Teilnehmer wie Spanien und Belgien...
wer sagt, dass sich die schweizer in den von dir so hochgelobten beiden anderen gruppen nicht auch durchgesetzt hätten? wer behauptet, dänemark, grichenland, spanien und belgien spielten um welten besser wie frankreich, irland und israel???
zudem: "ehemaliger europameister griechenland"... ermächtigt das die aussage, dass die tzaziki-fresser jetzt eine grosse, beinahe unschlagbare, fussballnation sind? die hätten auch in unserer gruppe abgekackt, 100%! die belgier ebenso!
ach, irland ist kein regelmässiger wm-teilnehmerErnesto hat geschrieben:regelmässige WM-Teilnehmer wie Spanien und Belgien...
[CENTER]PRO Zoua
CONTRA Steinhöfer[/CENTER]
CONTRA Steinhöfer[/CENTER]
- STEVIE GERRARD
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1368
- Registriert: 08.12.2004, 23:09
Du willst den dreifachen WM-Teilnehmer Irland ernsthaft mit den beiden elffachen Belgien und Spanien vergleichen? Und komm jetzt ja nicht mit früher und ähnlichem Geplapper: Belgien war an den letzten 6 Endrunden immer dabei, Spanien gar an den letzten 7 - währenddessen es Irland nicht mal geschafft hat an beiden zuletzt hintereinander ausgetragenen Turnieren zusammen dabeizusein.Pioneer hat geschrieben:ach, irland ist kein regelmässiger wm-teilnehmerErnesto hat geschrieben:regelmässige WM-Teilnehmer wie Spanien und Belgien...![]()
Und ob bezüglich EM ausgerechnet mit dem erst einmaligen Teilnehmer Irland (1988) im Vergleich mit Dänemark/Griechenland (die ihre Titel beide nach 1988 gewonnen haben...) grosse Töne gespuckt werden sollen bezweifle ich ebenfalls!
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.
- Éder de Assis
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4057
- Registriert: 18.02.2005, 22:06
- Wohnort: Samba in der Westentasche