Die neue Künstlichkeit wird das Spiel verändern

Alles über Fussball, ausser FCB.
Benutzeravatar
DerZensor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1881
Registriert: 16.12.2004, 19:06
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von DerZensor »

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Bin absolut gegen diese neuen Kunstrasen.

Wer erinnert sich nicht, frueher im alten Joggeli? Beim Eintreten im Stadion konnte man das frische, gruene Gras bis auf dem obersten Rang der MK riechen. Und ich meine jetzt nicht das zum rauchen. Der Geschmack von richtigem Rasen gehoert zum Fussball dazu! Selbst heute kann man es in gewisse Stadien ode wen man frueh im Stadin ist noch riechen.
Drogen? Alk? oder einfach nur eine verdammt gute Nase :D ?

Benutzeravatar
LaFamigliaCrew
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1294
Registriert: 23.12.2004, 18:51

Beitrag von LaFamigliaCrew »

Der Zensor:
Nein, voll nüchtern. Stell dir vor es hat den ganzen Tag geregnet.. ..das nasse Gras hat einen unvergleichlichen Eigengeschmack.. ..da muss mir doch jeder der schon mal n'Fussballplatz von nahem gesehen/geriecht hat zustimmen?

Lies mich gestern jedoch eines besseren belehren. Da anscheinend die neuen Kunstrasen ebenfalls mit normaler Erde bearbeitet sind, geht der Geschmack nicht verloren.. ..traue dieser Sache jedoch nicht..
"Die Fans, vor allem die fanatischsten, sind keineswegs - man kann es nicht deutlich genug sagen - die Perversen, allenfalls die Sektierer des Fussballs: Sie sind seine Orthodoxen und Traditionalisten, seine Fundamentalisten."

Leseempfehlung: "Ein Tor, in Gottes Namen!"
Ueber Fussball, Politik und Religion

Benutzeravatar
Shanks
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 344
Registriert: 29.12.2004, 12:24

Beitrag von Shanks »

Und was kommt als Nächstes? Plastikspieler?

Nix da, Kunstrasen ist für Schwuletten. Von mir aus können kleinere Clubs oder Amateurvereine so etwas installieren, aber wer zu den Grossen gehören will, soll gefälligst auch einen Rasenplatz bieten.
WINE FOR MY MEN, WE RIDE AT DAWN.

18 + 5

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

dasto hat geschrieben:edberg hats weiter oben angesprochen: wegen der bauweise der heutigen stadien kann der rasen nicht richtig wachsen..
komischerweise funktioniert das in england bei gleicher bauweise bestens...
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Benutzeravatar
Keano
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 672
Registriert: 09.12.2004, 12:00
Wohnort: 10 steps to hell

Beitrag von Keano »

kann man immernoch ins gras beissen?

Benutzeravatar
rotoloso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5894
Registriert: 07.12.2004, 09:16

Beitrag von rotoloso »

...wie i scho in däm thread erwähnt ha, Real hett scho lang e Kunschtrase und einigi Premier League Verein aber es beklagt sich niemerts... so schlimm kas nid si... Ihr müend eifach emol vom Gedanke vom "Plastikrase" wägkoh dä wott jo niemerts, aber e rase wo durch gwüssi Kunststoffkomponänte stabilisiert wird isch scho lang e wytt verbreiteti Realität im Fuessball numme wüsses die wenigschte...
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************
[/CENTER]

oh jackie
Neuer Benutzer
Beiträge: 20
Registriert: 07.12.2004, 22:07

Beitrag von oh jackie »

LaFamigliaCrew hat geschrieben: ...und irgendwie bin ich da zu sehr Romantiker.
Hoffe auch, dass Du und Deine Freundin noch lange den frischen nassen Rasen riechen können.
Vielleicht nebensächlich, aber dieser Geruch hat was!
(Und dann noch ein Hauch Dul-X.)
Ausserdem darf man die fliegenden Rasenfetzen und die Schlammschlachten nicht vergessen.
;)

Benutzeravatar
Shanks
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 344
Registriert: 29.12.2004, 12:24

Beitrag von Shanks »

Welcher Premier League Verein hat einen Kunstrasen? Meines Wissens waren die Queens Park Rangers die letzten, die Anfang 90er noch einen hatten, ihn dann aber gegen echtes Gras austauschten. Lasse mich aber gerne aufklären.
WINE FOR MY MEN, WE RIDE AT DAWN.

18 + 5

Benutzeravatar
Shanks
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 344
Registriert: 29.12.2004, 12:24

Beitrag von Shanks »

rotoloso hat geschrieben:...wie i scho in däm thread erwähnt ha, Real hett scho lang e Kunschtrase und einigi Premier League Verein aber es beklagt sich niemerts...
Dann muss ich was verpasst haben. Meines Wissen waren die QPR in der Prem die letzten, die auf Kunstrasen spielten (bis Anfang 90er). Lasse mich aber gerne aufklären.
WINE FOR MY MEN, WE RIDE AT DAWN.

18 + 5

Benutzeravatar
Shanks
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 344
Registriert: 29.12.2004, 12:24

Beitrag von Shanks »

rotoloso hat geschrieben:...Real hett scho lang e Kunschtrase und einigi Premier League Verein aber es beklagt sich niemerts...
Ach so, Du meinst die SCHOTTISCHE Premier League... aber woher Du die Info mit Real hast, würde ich gerne wissen.

http://de.uefa.com/uefa/KeyTopics/Kind= ... index.html
WINE FOR MY MEN, WE RIDE AT DAWN.

18 + 5

Benutzeravatar
penalty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 455
Registriert: 07.12.2004, 17:14
Wohnort: B5

Beitrag von penalty »

Shanks hat geschrieben:Ach so, Du meinst die SCHOTTISCHE Premier League... aber woher Du die Info mit Real hast, würde ich gerne wissen.

http://de.uefa.com/uefa/KeyTopics/Kind= ... index.html
Gemäss dere Site do sin Trainingsplätz 100% Kunstrase und 's Fäld im Bernabeu us "verstärktem Naturgrass", das heisst im Naturrase hets ca. 10% Kunstfasere drin.

Bi übrigens au dr Meinig, dass Fuessball uf Naturrase ghört. Die Variante mitem Gmisch dönt aber no interessant, vor allem will dr Rase durch die 10% Kunstfasere schins 3 mol belastbarer wird.
's Runde muess ins Eggige!

Benutzeravatar
rotoloso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5894
Registriert: 07.12.2004, 09:16

Beitrag von rotoloso »

Shanks hat geschrieben:Ach so, Du meinst die SCHOTTISCHE Premier League... aber woher Du die Info mit Real hast, würde ich gerne wissen.

http://de.uefa.com/uefa/KeyTopics/Kind= ... index.html
Liverpool spielt eher nid in Schottland...

http://www.dessodlw.com/vervolg.asp?fID ... dex&lID=de

Abschnitt: Sporteigenschaften läse...

Wie i scho oobe gseit ha...
rotoloso hat geschrieben:Ihr müend eifach emol vom Gedanke vom "Plastikrase" wägkoh dä wott jo niemerts, aber e rase wo durch gwüssi Kunststoffkomponänte stabilisiert wird isch scho lang e wytt verbreiteti Realität im Fuessball numme wüsses die wenigschte...
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************
[/CENTER]

Benutzeravatar
Shanks
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 344
Registriert: 29.12.2004, 12:24

Beitrag von Shanks »

rotoloso hat geschrieben:Liverpool spielt eher nid in Schottland...

http://www.dessodlw.com/vervolg.asp?fID ... dex&lID=de

Abschnitt: Sporteigenschaften läse...

Wie i scho oobe gseit ha...
Danke für die Info! Allerdings: Die 3% Kunstrasenfasern, die an der Anfield Road auf den Flügelbahnen "gepflanzt" worden sind, bedueten ja nicht einen eigentlichen Kunstrasenplatz.
WINE FOR MY MEN, WE RIDE AT DAWN.

18 + 5

Benutzeravatar
rotoloso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5894
Registriert: 07.12.2004, 09:16

Beitrag von rotoloso »

Shanks hat geschrieben:Danke für die Info! Allerdings: Die 3% Kunstrasenfasern, die an der Anfield Road auf den Flügelbahnen "gepflanzt" worden sind, bedueten ja nicht einen eigentlichen Kunstrasenplatz.
Genau das mein i ebbe... es goht nid umm e Plastikraase wie mes vo gwüssi billigi Trainingsplätz kennt, das wird nie koh, aber e Raase wo "künschtlich" uff d'Sprüng gholfe wird und e kleine Prozäntaateil an Kunststoff (i würd sage sogar 10%-20%) isch nid wirklich schlimm...

Me ka jo au e gmisch mache... z.B.: in Zone wos öfters problem gitt villicht e bitz meh (z.B.: im 5er 20%) und an anderi stelle e bitz weniger (max. 10%), das wär scho sehr vill, was i nid verstand isch wieso das in Basel noch dr Outlinie käi Kunschtrase verleggt worde isch.... i mein vorallem dä Teil wo sich d'Spieler uffwärme, das wird kuum verbotte sii..
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************
[/CENTER]

Grga Pitic

Beitrag von Grga Pitic »

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Ich meine so ein Spaziergang am Sonntag mit der Freundin bei den St. Jakobs-Fussballfelder (um z.B. mal die U15 des FCB zu supporten) ist einfach nicht mehr das gleiche, wen dieser Geruch faellt...
alter schwerenöter
Bild

Benutzeravatar
Shanks
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 344
Registriert: 29.12.2004, 12:24

Beitrag von Shanks »

rotoloso hat geschrieben:Genau das mein i ebbe... es goht nid umm e Plastikraase wie mes vo gwüssi billigi Trainingsplätz kennt, das wird nie koh, aber e Raase wo "künschtlich" uff d'Sprüng gholfe wird und e kleine Prozäntaateil an Kunststoff (i würd sage sogar 10%-20%) isch nid wirklich schlimm...

Me ka jo au e gmisch mache... z.B.: in Zone wos öfters problem gitt villicht e bitz meh (z.B.: im 5er 20%) und an anderi stelle e bitz weniger (max. 10%), das wär scho sehr vill, was i nid verstand isch wieso das in Basel noch dr Outlinie käi Kunschtrase verleggt worde isch.... i mein vorallem dä Teil wo sich d'Spieler uffwärme, das wird kuum verbotte sii..
So gesehen: Einverstanden! Warum das in Basel an der Seitenlinie nicht möglich ist? Vielleicht weil man das Geld für den Zahltag von Torminator Petric braucht... nee, schon gut, will keine neue "Petric ist die personfizierte Überschätzung"-Diskussion starten...
WINE FOR MY MEN, WE RIDE AT DAWN.

18 + 5

Benutzeravatar
rotoloso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5894
Registriert: 07.12.2004, 09:16

Beitrag von rotoloso »

Shanks hat geschrieben: Vielleicht weil man das Geld für den Zahltag von Torminator Petric braucht... nee, schon gut, will keine neue "Petric ist die personfizierte Überschätzung"-Diskussion starten...
...Wecke keinen schlafenden Hund...
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************
[/CENTER]

Benutzeravatar
rotoloso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5894
Registriert: 07.12.2004, 09:16

Beitrag von rotoloso »

LaFamigliaCrew hat geschrieben: Rotoloso/Shanks:

Grass mit dem Zeug zu mischen tönt nicht schlecht.. ..wiso nicht. So eine gute Mischung.. ..wobei der Grass-Anteil schon bei minimum 90% sein sollte.
Aber dä söttsch denn nid rauche gäll... :D
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************
[/CENTER]

Benutzeravatar
smd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 782
Registriert: 07.12.2004, 17:41

Beitrag von smd »

maradoo hat geschrieben:das isch uff jedem kunstrasse so du voll weiche!!! gang mol uffem neuste go drirutsche den mergsches du mongi!
Merci für deine liebevollen Bezeichnungen, die du wohl extra für mich ausgeheckt hast.
Allerdings sind die Worte, die dich offenbar nerven nicht von mir sondern vom zitierten Artikel.
Bezeichne also bitte den Autor mit deinen liebevollen Kosenamen und nicht mich als "Botschaftsüberbringer" :mad:







Musste mal gesagt werden... :)

Benutzeravatar
Balisto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4195
Registriert: 07.12.2004, 16:07
Wohnort: Sansibar

1. Liga: Kunstrasen erlaubt

Beitrag von Balisto »

An der Generalversammlung der 1. Liga in Freiburg haben die Delegierten beschlossen, künftig auch Meisterschaftsspiele auf Kunstrasen zuzulassen. Die 1.-Liga-Abteilung folgte damit der Swiss Football League, die im April grünes Licht für Partien auf dem künstlichen Untergrund für die laufende Saison erlaubte.


(Quelle: football.ch)

Benutzeravatar
Beppi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 23.12.2004, 18:17

Beitrag von Beppi »

Ein Plädoyer für den guten alten Naturrasen

VON MARCEL SIEGENTHALER
21.07.2006 | 00:23:38

BERN u2013 1:1 trennten sich YB und Basel am Mittwoch auf «Ligaturf 240 ACS 65». So heisst der neue Plastikrasen im Stade de Suisse. Ebenso künstlich wie sein Name ist der Fussball, der auf ihm gespielt wird. Und so gab es in Bern trotz dem 1:1 einen Verlierer: den Fussball.
Wo die Young Boys ihre Heimspiele austragen, da wächst kein Gras mehr. Da ist der Fussball sauber, clean, steril. Künstlich, körperlos, seelenlos. Des Rasens und damit seiner Grundlage beraubt.

Harte Zweikämpfe? Denkste! Zu gross ist die Angst vor Verbrennungen.

Verschmutzte Spieler? Fehlanzeige! Porenfrei sauber soll die Geldmaschine Fussball im 21. Jahrhundert wie geschmiert laufen.

Chancengleicheit? Lachhaft! Zu Hause in Salzburg spielte Red Bull (ja, so heissen heutzutage Fussballklubs...) schon letzte Saison auf Kunstrasen u2013 und gewann 15 seiner 18 Heimspiele.

Warum also dieser Irrwitz, Fussball auch bei uns auf leblosem Plastik zu spielen? Die Achillessehnen der Spieler zu opfern? Ein vom Granulat ausgehendes Krebsrisiko in Kauf zu nehmen? Die Augen der Fans zu beleidigen? Den Fussball zu kastrieren? Warum halten bei YB sämtliche Funktionäre, Trainer, Spieler, Masseure und Ballaufpumper ihren Kunstrasen für das Nonplusultra?

Ganz einfach: Die Meinungen vieler Beteiligter sind ebenso künstlich wie der Rasen. Wer bei YB arbeitet, muss diesen Schwachsinn stark finden. Denn wer zahlt, befiehlt. Und bei modernen Klubs mit modernen Arenen sind es die modernen Stadionbetreiber, die befehlen.

YB war erst der Anfang. Andere Klubs werden folgen. Denn wer von den Vorteilen eines multifunktionalen Stadions profitieren will, muss einen Pakt mit den Stadionbetreibern eingehen. Muss die Interessen des Fussballs der Gewinnoptimierung opfern. Muss früher oder später seinen Naturrasen rasieren. Muss seine Seele verkaufen.

Robbie Williams lässt am 23. August im ausverkauften Stade de Suisse die Kassen klingeln. Sollte es an diesem Abend regnen, müsste ein Naturrasen nach dem Konzert vollständig ersetzt werden. Kostenpunkt: Weit über 100 000 Franken. Logisch also, dass die Stadionbetreiber auf Plastik statt auf Gras setzen.

Einzig die Fifa könnte den globalen Vormarsch des Kunstrasens stoppen. Aber die will nicht. Denn wenn es um Gewinnoptimierung geht, sind Sepp Blatter und seine Getreuen stets sofort am Ball. «Kunstrasen werden eingehend geprüft. Vielleicht sind wir schon 2010 in Südafrika so weit», sagte der Fifa-Präsident während der WM in Deutschland.

Und der einfache Fan der ursprünglich einfachen Büezer-Sportart? Muss er sich das von oben diktierte Plastik einfach gefallen lassen? Als Fussball-Konsument hat er zwei Möglichkeiten: Er kann sich einfach den neuen Gegebenheiten anpassen. Er kann aber auch von unten Druck machen und sich dem Plastik-Tschutten verweigern. Denn in halbleeren Stadien ist Fussball selbst auf Kunstrasen kein Geschäft.

Benutzeravatar
Nikopol
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 972
Registriert: 21.10.2005, 22:37

Beitrag von Nikopol »

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Der Geschmack von richtigem Rasen gehoert zum Fussball dazu!
Du meinst wohl den Geruch ;-) Aber auch
dafür werden sie einen Duftstoff erfinden...

tsakras
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 363
Registriert: 06.06.2005, 22:34

Beitrag von tsakras »

hmm..ich frage mich gerade, wann wir dann das erste tennisspiel auf einem kunstsandplatz sehen werden? schwimmer in einem kunstwasserbecken?
da gibt es noch viel zu entwickeln..
Karten sind des Teufels ABC

Benutzeravatar
Balisto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4195
Registriert: 07.12.2004, 16:07
Wohnort: Sansibar

Wie gefährlich ist der Kunstrasen?

Beitrag von Balisto »


Antworten