1/4-Finale

pete boyle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 748
Registriert: 06.12.2004, 22:11

Re: 1/4-Finale

Beitrag von pete boyle »

brasilea1893 hat geschrieben: 28.07.2026, 12:43
Keule hat geschrieben: 28.07.2026, 10:16 Toll, und gefühlt auch falsch (zumindest für mich). Eine schwalbe bleibt eine schwalbe und gehört mit gelb bestraft, genauso ein taktisches foul. Jetzt meint embolo noch, er hätte alles richtig gemacht (was natürlich nicht der fall ist).

so sache gseht me au nur in de schwiz.. de breel isch sit joohre e leistigsträger in de nati. do z'basel isch er zudem eine vo uns. weiss nit warum me immer uf ihm muess umehacke wos nur goht.

jede wo mol selber fuessball gspielt het als offensivspieler, kah sehr guet nochevollzieh was de breel gmacht het. das isch eppis wo du jedes wucheänd uf de plätz gsehsch. wenn du als stürmer die ganz zit ufd bei bekunnsch und nit gschützt wirdsch vom schiri, denn ziehsch eifach schneller mol dini bei ufe will de kei bock hesch wieder ein abzbekoh, oder scho mit em schlag rächnisch will en gsehsch aabrause.

ischs nötig gseh vom breel? nei. ischs trotzdäm passierts? jä. isch de breel schuld dra das d schwiz usegfloge isch? definitiv nei. sondern nur de schiri und d'fifa wo schiris iisetzt wo d'regelwärk nit kenne.

ich has an dem obe scho gseit und blib dabi: die entscheidig, so wie se stattgfunde het, wärde mir nie meh uf de plätz gseh (usser d regle wird gänderet, damit d fifa kah sage sie hend die neui scho umgsetzt).

was für e absolute bullshit

Feanor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5656
Registriert: 24.05.2012, 17:10

Re: 1/4-Finale

Beitrag von Feanor »

Keule hat geschrieben: 28.07.2026, 13:45
Basilou hat geschrieben: 28.07.2026, 13:34
Keule hat geschrieben: 28.07.2026, 13:10
entspricht halt nicht meinem Verständnis von fairem Fussball, aber ok...s.a Antwort an Feanor

Dein Verständnis von fairem Fussball würde demnach bedeuten, dass der VAR grundsätzlich bei jedem Fehlentscheid des Schiris eingreifen darf, verstehe ich das richtig?
Mein Verständnis von fairem Fussball ist, dass man Dinge ahnden kann/darf / muss, auch wenn sie auf den ersten Blick nicht klar erkennbar gewesen sind; das war eigentlich mal ja auch die Idee bei der Einführung des VAR


Das isch eifach schlicht falsch.

Feanor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5656
Registriert: 24.05.2012, 17:10

Re: 1/4-Finale

Beitrag von Feanor »

Keule hat geschrieben: 28.07.2026, 13:04

Nur weil die Regeln das offenbar nicht hergeben, muss es noch lange nicht richtig (fair) sein. 



Aber das isch doch genau dr Punkt. Es muess vo de Regle här möglich syy. Punkt. Das isch jo mi Argumänt gsi. Das wo du wotsch und fälschlicherwiis als "das het mä mitem VAR welle" als Fakt behauptisch, isch ebe absolut nid das, wofür dr VAR do isch.

Nach dim Argumänt miesst jede einzelne Fählentscheid vom VAR korrigiert wärde. Falsche Iwurf, falsche Eggball, you name it.
 

Benutzeravatar
Bierathlet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3670
Registriert: 25.11.2013, 17:42
Wohnort: 4058

Re: 1/4-Finale

Beitrag von Bierathlet »

Feanor hat geschrieben: 29.07.2026, 23:35
Nach dim Argumänt miesst jede einzelne Fählentscheid vom VAR korrigiert wärde. Falsche Iwurf, falsche Eggball, you name it.
 

Nur wenn er 20 Meter zu weit vorne ausgeführt wurde :p

Antworten