Russland

[Basler Beobachter]

Wie lange kann Roger Köppel noch frei herumlaufen?
Rechtsprofessor warnt: Drohen Roger Köppel Sanktionen wegen Putin-Propaganda?

[SubComandante]

In den Knast kommt er schon nicht. Aber er könnte sich doch mal selber etwas hinterfragen. Es ist nicht verboten, auch die Sicht der anderen Seite zu zeigen. Nur braucht es dafür etwas Mass, weil wir hier einen Angriffskrieg gegen ein Europäisches Land haben.

[Basler Beobachter]

In den Knast kommt er schon nicht. Aber er könnte sich doch mal selber etwas hinterfragen. Es ist nicht verboten, auch die Sicht der anderen Seite zu zeigen. Nur braucht es dafür etwas Mass, weil wir hier einen Angriffskrieg gegen ein Europäisches Land haben.

In R.Ks Heftchen sind ab und zu Beiträge mit anderen Meinungen. Auch zum Thema Russland-Ukraine-Krieg. 
Wenn aber Jacques Baud in den EU-Ländern alle Rechte abgesprochen wurden, weil er bei diesem Thema eine entgegengesetzte Meinung hat, ist auch R.K. ein Kandidat für solche Massnahmen. 

Übrigens, die Trump-Administration sanktioniert nun auch gewisse Leute in Europa, weil er nicht mit ihrer Ideologie einverstanden ist. 

R.K. ist auch derjenige, der vor einiger Zeit an einer Medienkonferenz in Russland vor Rührung feuchte Augen bekommen hat, als Putin ihn auf deutsch begrüsste. 



Dieser R.K. war mit einer Gruppe von Begleitern ein paar Tage in Afghanistan und hat festgestellt, dass die Frauen dort ein gutes Leben haben. Sie müssen nicht so lange in die Schule und können danach die restlichen circa 70 Jahren zu Hause mit ihren Kindern und Enkeln verbringen. Zumindest R.K. findet, dass Frauen dafür dankbar sein sollten. 
SRF: Moderator attackiert Köppel wegen Taliban-Frauenrechte-Artikel | Nau.ch
 

[Pro Sportchef bim FCB]

Wenn aber Jacques Baud in den EU-Ländern alle Rechte abgesprochen wurden, weil er bei diesem Thema eine entgegengesetzte Meinung hat,

Tschuldigung, aber wir müssen mal damit aufhören jegliche Aussagen als "entgegengesetzte Meinung" zu rechtfertigen und zu akzeptieren.

Wer 1:1 Desinformation einer Autokratie verbreitet, die zudem noch einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat betreibt und praktisch täglich Kriegsverbrechen begeht, dann hat der nicht einfach nur eine "andere Meinung".
Auch den Holocaust zu leugnen ist nicht einfach eine andere Meinung zu haben, die wir als freie demokratische Gesellschaft akzeptieren müssen.

Übrigens, die Trump-Administration sanktioniert nun auch gewisse Leute in Europa, weil er nicht mit ihrer Ideologie einverstanden ist.

Das ist genau der feine kleine Unterschied. Die Trump-Administration sanktioniert Leute in Europe, weil diese nicht mit ihrer Ideologie einverstanden sind bzw. umgekehrt. Oder gegen Leute, die die Einhaltung geltender Gesetze in Europa sicherstellen.
Die EU sanktioniert Leute und Firmen, die gegen geltende Gesetze verstossen.

Es gibt Grenzen. Grenzen die nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun haben. Diese Grenzen der Meinungsfreiheit sind in Europa übrigens auch so im Gesetz vorhanden und dies gilt es zu akzeptieren, schliesslich sind wir in Rechtsstaaten. Dass die USA, Trump und Vance nichts mehr von Rechtsstaatlichkeit halten und somit auch die europäischen Gesetze nicht respektieren ändert daran auch nichts.

Wenn die EU zudem noch irgendwelche Geldflüsse von Russland zu Baud belegen kann (Beweise sind ja streng geheim, aber ich denke da steckt nicht nur ein leeres Blatt), dann macht es ja gleich doppelt Sinn.

[SubComandante]

Dieser R.K. war mit einer Gruppe von Begleitern ein paar Tage in Afghanistan und hat festgestellt, dass die Frauen dort ein gutes Leben haben. Sie müssen nicht so lange in die Schule und können danach die restlichen circa 70 Jahren zu Hause mit ihren Kindern und Enkeln verbringen. Zumindest R.K. findet, dass Frauen dafür dankbar sein sollten. 
SRF: Moderator attackiert Köppel wegen Taliban-Frauenrechte-Artikel | Nau.ch

Krass. Frauen unter den Taliban haben nur eine Bestimmung: schweigen, verhüllen und auf die Zwangsheirat warten.

[Basler Beobachter]

Tschuldigung, aber wir müssen mal damit aufhören jegliche Aussagen als "entgegengesetzte Meinung" zu rechtfertigen und zu akzeptieren.

Wer 1:1 Desinformation einer Autokratie verbreitet, die zudem noch einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat betreibt und praktisch täglich Kriegsverbrechen begeht, dann hat der nicht einfach nur eine "andere Meinung".
Auch den Holocaust zu leugnen ist nicht einfach eine andere Meinung zu haben, die wir als freie demokratische Gesellschaft akzeptieren müssen.

Meines Erachtens missachtet Russland mit dem Einmarsch in der Ukraine das Völkerrecht. Und das selbst dann, wenn alles stimmen würde, was die Russen den Ukrainern in der Zeit von 2013 bis zum 24.2.2022 vorwerfen. Dazu zweifle ich die russische Version an. Ich war aber in dieser Zeit nie in dieser Region, um mir selber ein Bild zu machen. Im Gegensatz zu mir findet aber Jacques Baud, dass die Ukraine schuld ist am Einmarsch der Russen. Dennoch bin ich nicht dafür, dass jemand, der in diesem Krieg einen Sieg der anderen Partei wünscht als ich, alle seine persönlichen Rechte verliert. 

Diese Meinungsdifferenz vergleiche ich mit dem Krieg Israel gegen Palästina, denn auch dort geht es darum, dass eine Partei Land zurückholen will, dass früher Teil ihres Territoriums war. Nach der Logik, die aus deinen Zeilen zu entnehmen sind, müssten die Leute, die für Israel sind, dafür sein, dass denjenigen Leuten, die für die Palästinenser sind, wie bei Jacques Baud die persönlichen Rechte aberkannt werden. Und logsicherweise auch umgekehrt. 

[Basler Beobachter]

Trump nach Selenski-Treffen: «Putin will Gutes für die Ukraine
(18) Trump: «gutes und sehr produktives Telefonat» mit Putin - 20 Minuten
Bei dem Mist, den Trump verzapft, müsste man ein psychologisches Gutachten über ihn erstellen. Es würde negativ ausfallen. 

All die Verhandlungen Trump/Selenski, Selenski/EU, Putin/Trump und Trump/EU nützen nichts, obwohl diskutieren besser ist als einander zu bekriegen. Fakt ist, Putin will etwas was die Ukraine niemals freiwillig annehmen würde. Weil es aber viel einfacher ist, der Ukraine die Wünsche der Russen aufzuzwingen als umgekehrt, besteht noch immer die Gefahr, dass Trump noch vor seinem Amtsende die russischen Wünsche durchsetzen wird, damit die Waffen schweigen. Sollte in 3 Jahren ein Demokrat neuer US-Präsident werden, kann die NATO dann versuchen, die Wünsche der Ukraine in die Tat umzusetzen. Nur müsste man dafür sehr viele Menschenleben in Kauf nehmen. Dass heisst, es braucht Hunderttausende Freiwillige, die bereit sind, ihr Leben zu lassen, um die Grenzen von vor 2014 wieder herzustellen. Nichtsdestotrotz bleibt eine leise Hoffnung, dass Russland innerlich so zerfallen wird, dass seine Truppen nicht in der Lage sein werden, das eroberte Gebiet zu halten. Aber auch dieses Szenario ist nur mit einem Blutzoll zu erlangen. 

[SubComandante]

Meines Erachtens missachtet Russland mit dem Einmarsch in der Ukraine das Völkerrecht. Und das selbst dann, wenn alles stimmen würde, was die Russen den Ukrainern in der Zeit von 2013 bis zum 24.2.2022 vorwerfen. Dazu zweifle ich die russische Version an. Ich war aber in dieser Zeit nie in dieser Region, um mir selber ein Bild zu machen. Im Gegensatz zu mir findet aber Jacques Baud, dass die Ukraine schuld ist am Einmarsch der Russen. Dennoch bin ich nicht dafür, dass jemand, der in diesem Krieg einen Sieg der anderen Partei wünscht als ich, alle seine persönlichen Rechte verliert. 

Diese Meinungsdifferenz vergleiche ich mit dem Krieg Israel gegen Palästina, denn auch dort geht es darum, dass eine Partei Land zurückholen will, dass früher Teil ihres Territoriums war. Nach der Logik, die aus deinen Zeilen zu entnehmen sind, müssten die Leute, die für Israel sind, dafür sein, dass denjenigen Leuten, die für die Palästinenser sind, wie bei Jacques Baud die persönlichen Rechte aberkannt werden. Und logsicherweise auch umgekehrt. 

Genau betrachtet hat Russland schon 2014 das Völkerrecht gebrochen. Annexion der Krim. Russische Truppen in der Ukraine.

Ein Einmarsch in ein anderes Land ohne Einverständnis des Landes selber ist immer eine Missachtung des Völkerrechts. Und beim Angriffskrieg seit 2022 müssen wir erst gar nicht diskutieren. Besonders weil Russland dauernd zivile Gebiete angreift.

Die Täter-Opfer-Umkehr von Baud ist widerlich. Und natürlich hat die Ukraine Probleme mit Korruption. Nur haben die Bürger selber demokratisch so gewählt. Ein souveränes Land mit souveränen Bürgern. Sollte ein Land mit einer russischen Minderheit radikal umgehen gibt es den Gang zur UNO.

Bei dem Konflikt zwischen Israel und der Hamas... Israel hat das Gebiet damals von allen Siedler geräumt. Seither flogen immer wieder Raketen Richtung Israel. Das Massaker wo Hamas-Kämpfer (und auch Bürger) in Israelisches Staatsgebiet gingen und alle Menschen abgeschlachtet oder teilweise entführt hatten, war eine Kriegserklärung. Die einzige Frage, die ich mangels Wissen nicht beantworten kann: ab wann Bibi zu weit ging.

[Pro Sportchef bim FCB]

Diese Meinungsdifferenz vergleiche ich mit dem Krieg Israel gegen Palästina, denn auch dort geht es darum, dass eine Partei Land zurückholen will, dass früher Teil ihres Territoriums war. Nach der Logik, die aus deinen Zeilen zu entnehmen sind, müssten die Leute, die für Israel sind, dafür sein, dass denjenigen Leuten, die für die Palästinenser sind, wie bei Jacques Baud die persönlichen Rechte aberkannt werden. Und logsicherweise auch umgekehrt. 

Verstehe deinen Einwand gut.

Für mich gibt es aber zwei entscheidende Unterschiede:

1. Der Konflikt Israel / Palästina ist für mich deutlich komplexer. Die Hamas stellt eine reale Gefahr für Israel dar. Sie haben Israel angegriffen, Geiseln entführt, möchten Israel auslöschen. Das rechtfertigt selbstverständlich nicht Kriegsverbrechen, aber Israel hat entsprechend auch ein Recht sich selbst zu verteidigen. Die Ukraine stellte 0 Gefahr für Russland dar. Die Ukraine hat Russland nie angegriffen. Man hat sich sogar verpflichtet abzurüsten und dafür Schutzgarantien von Russland erhalten. Der Aggressor kommt also einzig von einer Seite.

2. Die massenhaft gezielte und orchestrierte Verbreitung der israelischen "Propaganda" in Europa mag man zwar gut oder schlecht finden, aber sie stellt aus meiner Sicht keine Gefahr für die europäische öffentliche Sicherheit dar und fördert auch nicht die Destabilisierung von Europa. Zudem ist Europa nicht direkt am Konflikt beteiligt, der Konflikt hat geografisch eine gewisse Distanz.
Russland hingegen grenzt an Europa. Russland möchte kein geeinigtes Europa und möchte Europa in jeglicher Hinsicht destabilisieren und die öffentliche Sicherheit gefährden. Dazu wenden sie eine hybride Kriegsführung an. Da als Europäer mitzuwirken und deren Propaganda zu verbreiten ist aus meiner Sicht heikel.

Dann kommt für mich noch dazu, was man genau verbreitet: Korruption in der Ukraine zu verurteilen halte ich für legitim. Die Ukraine für Angriffe auf russisches Territorium zu verurteilen sehe ich auch als legitime Meinung. 1:1 die Propaganda (meist widerlegbare Falschinformationen) aus Russland zu verbreiten hat aus meiner Sicht nichts mit Meinung zu tun. Das ist Teilnahme an der hybriden Kriegsführung. So sehen es auch 2 der 3 Gewalten in der EU (und die dritte ist an der Aussenpolitik nicht direkt beteiligt, was gemäss Vertrag halt so geregelt ist)

[Appendix_2]

Ich sehe bei Putin gerade Parallelen zu Hitlers historischer Aussage:
"Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen!“, der Satz, der den Beginn des 2. WKs durch eine Lüge markierte und mit dem Angriff auf Polen begann.

Putin sagte heute "Wir haben gar keine andere Wahl als zurückzuschlagen".

Der ukrainische Angriff auf Putins Privatresidenz kam ja zum perfekten Zeitpunkt inmitten "fruchtbarer..." Friedensgespräche...

[Somnium]

Im Kommentarkino zum Klapproth-Interview in den TX-Medien heute ein wirklich schönes Beispiel für „sie sind da draussen, aber ich bin es nicht“:

Erinnern sie sich an die Berichterstattung in der Coronazeit? Damals entstand der Begriff "Schwurbler" für all eine, welche die offizielle Meinung nicht uneingeschränkt teilten.
Wie oft haben wir die russische Sicht der DInge im Ukrainekonflikt gesehen?

Wo sind die Bilder aus dem Gazastreifen (inklusive Reportagen).

Was ist im Yemen, im Sudan los. Wer kämpft dort gegen wen und warum?

Was für eine Politik (Korruption, Misswirtschaft etc.) ist in der Ukraine am Ruder?

Wer ist der Finanzier Kolomoskji (er stand hinter dem Putsch 2014 (ihm gehörte das Hotel Ukraina auf dem Maydan Platz von dort aus wurde in die Menge geschossen) und auch auch hinter der orangenen Revolution) etc. etc. etc.

Auch geschichtlich gibt es viele Dinge die nicht aufgearbeitet wurden. Was war die P26? Wer war involviert. Gibt es heute noch stay behind Armeen?

Wie arbeitet die Weltbank? Was für eine Funktion hat die BIZ? Wer ist Christine Laghard (Wef-Chefin)? Laghard hat mit Brzezinsik zusammen über die USA geholfen Polen aufzurüsten und Stimmung gegen Russland zu machen (bereits in den 90ern!). Ist sie eine neutrale Chefin für ein internationales Wirtschaftsforum?

Wenn wir nicht alles ausleuchten und heikle Fragen stellen, dann manipulieren wir bereits. Wer nicht informiert wird, kann auch nicht entscheiden. Vorenthalten von Informationen ist pervide Manipulation (versteckte Manipulation).

[Somnium]

Tja…:

https://www.spiegel.de/ausland/russland ... 1056250efa

[Somnium]

Tja…:

https://www.instagram.com/reel/DTioazRDGuW/?igsh=

[Basler Beobachter]

Putin lädt Selenski für Verhandlungen nach Moskau ein. Er gibt ihm Sicherheitsgarantien.
Russland offen für Selenski-Putin-Treffen in Moskau - Blick

Ich denke, im Idealfall darf Selenski noch zwischen eine Sturz aus einem Hotelfenster oder dem Gulag wählen. 
Selenski sollte nicht hingehen. 

[Kurtinator]

Putin lädt Selenski für Verhandlungen nach Moskau ein. Er gibt ihm Sicherheitsgarantien.
Russland offen für Selenski-Putin-Treffen in Moskau - Blick

Ich denke, im Idealfall darf Selenski noch zwischen eine Sturz aus einem Hotelfenster oder dem Gulag wählen. 
Selenski sollte nicht hingehen. 

Wirklich?! Er sollte nicht hingehen. 

Russland ist ein imperialistisches Shithole-Country und seine Kreml-Bagage ist nicht an Frieden interessiert. Deshalb die Ukraine noch stärker unterstützen bis der Krieg zu teuer wird für diesen Mafia-Staat. 
 

[OutLander]

Dabei müsste man meinen, Selenskyj sei der Komiker...

[ch-maggot]

Man kann nur hoffen, dass China den Orks wieder mal auf die Hände klopft. Wenn da was Radioaktives hopps geht, kann es auch zu den Chinesen winden
 

Atombehörde warnt vor Atomunfall in Ukraine

Die täglichen russischen Angriffe auf die Energieinfrastruktur des Landes hätten nicht nur Millionen Ukrainer der Winterkälte ausgesetzt, kritisierten zwölf Länder in einer Sondersitzung der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien. «Die Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls ist an den Abgrund der Realität gerückt», hiess es in einer gemeinsamen Stellungnahme der Staaten.

Angriffe auf Umspannwerke und zunehmende Schäden am Elektrizitätsnetz würden die nukleare Sicherheit gefährden, hiess es von der Ländergruppe. Sie wies darauf hin, dass für den sicheren Betrieb von Atomkraftwerken eine verlässliche Stromversorgung notwendig sei.

Die Gruppe hatte die Sitzung des IAEA-Gouverneursrates einberufen. Sie umfasst Belgien, Deutschland, Frankreich, Grossbritannien, Italien, Japan, Kanada, Litauen, Luxemburg, die Niederlande, Portugal und Rumänien. Die Vereinigten Staaten schlossen sich dem Vorstoss nicht an. Q: Watson.ch

[SubComandante]

Nun, Kalifornien ist nicht nur der WHO beigetreten. Der Bundesstaat unterstützt nun die Ukraine und hat ein Abkommen unterzeichnet - unabhängig vom Rest der USA. Mit dem weltweit viertgrössten GDP hat man auch die finanziellen Mittel.

[Basler Beobachter]

Offenbar hat die Ukraine im Krieg gegen Putins Eindringlinge wieder etwas Oberhand:
Ukraine erobert so viel Land wie seit zwei Jahren nicht – liegt es an Elon Musk? | Politik | BILD.de

Die Ukraine hat gelernt, mit Drohnen zu kämpfen. Diese sind offensichtlich wirksamer als Bodentruppen, Luftwaffe und Artillerie. Da kann es die Ukraine auch verkraften, dass 200'000 Militärpflichtige abgehauen sind und man kaum neue Soldaten bekommt. 

Putin wäre gut beraten, endlich einem Frieden zuzustimmen. Noch ist Trump US-Präsident. Noch kann Russland deswegen aus seiner Sicht eine bessere Vereinbarung erreichen als wenn die Demokraten wieder den US-Präsidenten stellen. 

Aus ukrainischer Sicht sieht die Lage im Moment besser aus als noch vor 2 Monaten. Aber den russischen Vormarsch zu stoppen ist das eine. Das andere ist, Putins Soldaten wieder hinter die Grenzen von vor 2014 zurückzudrängen. 

Auch wenn jedem normal denkenden Mensch klar sein soll, dass es Russland auch dann bald wieder besser gehen wird, wenn es seine Soldaten hinter die Grenze von vor 2024 zurückzieht, ist zu befürchten, dass dies Putins Ego nicht zulässt. 

PS: Selbst auf dem russischen Portal Russia Today sind seit Wochen keine Krieg-Erfolgsmeldungen mehr erschienen.

[LeTinou]

Offenbar hat die Ukraine im Krieg gegen Putins Eindringlinge wieder etwas Oberhand:
Ukraine erobert so viel Land wie seit zwei Jahren nicht – liegt es an Elon Musk? | Politik | BILD.de

Die Ukraine hat gelernt, mit Drohnen zu kämpfen. Diese sind offensichtlich wirksamer als Bodentruppen, Luftwaffe und Artillerie. Da kann es die Ukraine auch verkraften, dass 200'000 Militärpflichtige abgehauen sind und man kaum neue Soldaten bekommt. 

Putin wäre gut beraten, endlich einem Frieden zuzustimmen. Noch ist Trump US-Präsident. Noch kann Russland deswegen aus seiner Sicht eine bessere Vereinbarung erreichen als wenn die Demokraten wieder den US-Präsidenten stellen. 

Aus ukrainischer Sicht sieht die Lage im Moment besser aus als noch vor 2 Monaten. Aber den russischen Vormarsch zu stoppen ist das eine. Das andere ist, Putins Soldaten wieder hinter die Grenzen von vor 2014 zurückzudrängen. 

Auch wenn jedem normal denkenden Mensch klar sein soll, dass es Russland auch dann bald wieder besser gehen wird, wenn es seine Soldaten hinter die Grenze von vor 2024 zurückzieht, ist zu befürchten, dass dies Putins Ego nicht zulässt. 

PS: Selbst auf dem russischen Portal Russia Today sind seit Wochen keine Krieg-Erfolgsmeldungen mehr erschienen.

Hat auch damit zu tun, dass Starlink (auf Druck) eingeschränkt wurde. Ebenso Telegram (von Putin). 

Musk/Starlink hat sehr viel Blut an den Händen, ich weiss nicht, ob sie ohne Druck der Öffentlichkeit reagiert hätten...

Bezüglich Kriegsende: Da man die Russen wirtschaftlich an den Eiern hat, kann man diese auch nach Kriegsende so lange quetschen, bis die freiwillig hinter die Grenzen von 2014 zurückgehen. Alle Sanktionen sollten in Kraft bleiben bis dies geschieht.
 

[Basler Beobachter]

In der Basellandschaftlichen Zeitung (bz) vom 24.2.2026 steht ein Interview mit Ulrich Schmid, seines Zeichens Professor für Osteueropastudien an der HSG St. Gallen. Also jemand, der eine Ahnung haben sollte. Laut ihm haben sich 2 Millionen Männer im Land dem Kriegsdienst entzogen. Dazu kämen noch 200'000 ukrainische Deserteure. 

Dennoch ist im Moment der Vormarsch der Russen gestoppt. Je nach Quelle hat die Ukraine in den letzten Tagen zwischen 200 und 400 km2 zurückerobert. Der russische Markt für freiwillige Soldaten, die für viel Geld in den Krieg ziehen, ist am austrocknen. Wenn Putin weiterhin 1000 Soldaten pro Tag opfern will, um wieder winzige Geländegewinne zu erlangen, müssen im ganzen Land die jungen Männer zwangsrekrutiert werden, was so gewaltig auf die Stimmung drücken kann, dass Putin die Kontrolle über das Land verlieren könnte. 

Obwohl viele Ukrainer nicht an der Front kämpfen wollen, sind sie dafür, dass ihre Armee weiterhin alles unternimmt, um nicht zum russischen Staatsgebiet zu gehören. Die Ukrainer bevorzugen also mit grosser Mehrheit, noch längere Zeit die Schrecken des Krieges zu ertragen als bald von Putin regiert zu werden.

Allerdings hängt der Kriegsverlauf sehr von den Amerikanern ab. Seit diesem Jahr profitieret die Ukraine davon, dass die USA den Russen die Benutzung ihrer Satelliten erschwert. Sollte Trump auf die Idee kommen, Putin zu unterstützen und den Ukrainern die Satelliten-Systeme zu entziehen, hätten Putins Soldaten Oberwasser. Die Konstellation ist noch immer so, dass ein völkerrechtswidriger Diktat-Frieden nach Putins Wünschen viel einfacher durchzusetzen ist als ein völkerrechtskonformer Diktat-Frieden nach Wunsch der Ukraine und Europas. Und Trump liebäugelt noch immer mit dem richtigen Friedensnobelpreis, den er sicherlich viel mehr ersehnt als denjenigen, den er von FIFA-Infantino erhalten hat. 

[Somnium]

Was die SVP und AfD geil macht:

Inside Russia

Exklusiver Einblick in Wladimir Putins lupenreine Diktatur

Mehr als eine Million russischer Soldaten sollen im Krieg gegen die Ukraine getötet oder verwundet worden sein. Unzählige Oppositionelle wurden in Russland ermordet oder weggesperrt: Putin führt Krieg auch gegen das eigene Volk.

https://www.spiegel.de/ausland/inside-r ... 93ef5220da (Abo-frei!)

[footbâle]

Bad news für die Ukraine: Dank der äusserst effektiven und wohl durchdachten "Exkursion" der kriminellen Psychopathen Bibi und Donnie kann der ebenfalls kriminelle Psychopath Putin sein Öl nun viel teurer verkaufen und damit wunderbar seine "Spezialoperation" in der Ukraine finanzieren. Auch Indien hat nun wieder die Erlaubnis von Trump, Öl von Putin zu kaufen. Schön, wie sich die drei Freunde gegenseitig die Bälle zuspielen. Auch wenn dabei mal 150 (oder so) iranische Mädchen drauf gehen. Kann mal passieren. Dumm gelaufen.

India's Russian oil imports soar by 50% in March amid US-Israel-Iran war | Khaleej Times

[OutLander]

Putin-Troll Precht ist mittlerweile ganz auf Roger Köppel-Linie mit seinem lächerlichen NATO-Osterweiterungsmärchen...

[Aficionado]

Bad news für die Ukraine: Dank der äusserst effektiven und wohl durchdachten "Exkursion" der kriminellen Psychopathen Bibi und Donnie kann der ebenfalls kriminelle Psychopath Putin sein Öl nun viel teurer verkaufen und damit wunderbar seine "Spezialoperation" in der Ukraine finanzieren. Auch Indien hat nun wieder die Erlaubnis von Trump, Öl von Putin zu kaufen. Schön, wie sich die drei Freunde gegenseitig die Bälle zuspielen. Auch wenn dabei mal 150 (oder so) iranische Mädchen drauf gehen. Kann mal passieren. Dumm gelaufen.

India's Russian oil imports soar by 50% in March amid US-Israel-Iran war | Khaleej Times

Dazu kommt noch, dass die Ukraine betr. Patriot Abwehrwaffen oder dergleichen nun hinten anstehen muss.
Und der europ. Wirtschaft geht es noch beschissener dank der viel zu hohen Energiepreisen. Die Chinesen lachen sich kaputt.

[Basler Beobachter]

Lagebild Ukraine: Alle schauen Richtung Iran – und Kiew befreit währenddessen ganze Landstriche | blue News

Es scheint, dass die auf dem Zahnfleisch laufende ukrainische Armee nach und nach die Oberhand gewinnt gegen eine russische Armee, die nicht einmal mehr Zahnfleisch hat. 

[OutLander]

Eine ganz starke Doku (zurecht 2026 mit einem Oscar ausgezeichnet). Ich hoffe, der junge Mann bezahlt seinen Mut nicht mit seinem Leben.

Es macht mich einfach nur traurig und unglaublich wütend, wie die Russen seit Jahrzehnten von ihrem Drecksstaat verarscht werden...

[Basler Beobachter]

Aha, Russland möchte im Ausland im Gefängnis sitzende Putin-Fans befreien. 
Moskaus Militär soll künftig Inhaftierte im Ausland befreien

Viel Spass dabei!

[footbâle]

Lagebild Ukraine: Alle schauen Richtung Iran – und Kiew befreit währenddessen ganze Landstriche | blue News

Es scheint, dass die auf dem Zahnfleisch laufende ukrainische Armee nach und nach die Oberhand gewinnt gegen eine russische Armee, die nicht einmal mehr Zahnfleisch hat. 

OK. Wann rechnest du mit einem Rückzug der Russen, oder mit deren Kapitulation? Weil: Die haben ja kein Zahnfleisch mehr. Wann wird die Ukraine, welche "nach und nach die Oberhand gewinnt", Russland besiegen und besetzen? Obwohl Putin gerade von Israël und den USA reich beschenkt wird? Und obwohl das fette Schwein Orban die EU erfolgreich gegen den 90 Mia. Kredit an die Ukraine ausbremst? Die Ukraine hatte nie eine Chance. Es macht keinen Sinn, sich die Welt schön zu denken. Die Guten gewinnen nur im Kino.
 

[Basler Beobachter]

Lagebild Ukraine: Alle schauen Richtung Iran – und Kiew befreit währenddessen ganze Landstriche | blue News

Es scheint, dass die auf dem Zahnfleisch laufende ukrainische Armee nach und nach die Oberhand gewinnt gegen eine russische Armee, die nicht einmal mehr Zahnfleisch hat. 

OK. Wann rechnest du mit einem Rückzug der Russen, oder mit deren Kapitulation? Weil: Die haben ja kein Zahnfleisch mehr. Wann wird die Ukraine, welche "nach und nach die Oberhand gewinnt", Russland besiegen und besetzen? Obwohl Putin gerade von Israël und den USA reich beschenkt wird? Und obwohl das fette Schwein Orban die EU erfolgreich gegen den 90 Mia. Kredit an die Ukraine ausbremst? Die Ukraine hatte nie eine Chance. Es macht keinen Sinn, sich die Welt schön zu denken. Die Guten gewinnen nur im Kino.

"Nach und nach die Oberhand gewinnen" heisst nicht, alle Gebiete zurückzuholen. Aber restlichen die Wünsche Putins sind militärisch nicht mehr zu erreichen.
Unterdessen ist die Ukraine richtig stark mit den Drohnen. Die Russen haben seit Jahresbeginn weniger Möglichkeiten mit Space X. 
Die USA beschenken Russland nicht reich. Nebst weniger Space X wird Russland von den USA in vielen Dingen boykottiert. Die Russen können ihr Erdöl nur noch unter schwierigen Bedingungen mit kaum seetüchtigen Tankern verkaufen. 

Dass die EU Einstimmigkeit statt Mehrheit verlangt, hat sie sich selber zuzuschreiben. Es ist generell nicht einfach, für jedes Geschäft 27 von 27 Stimmen zu bekommen. 

Sollten die Wahlprognosen in Ungarn nur schon zu 90 % eintreffen, wird heute in einem Monat die jetzige Opposition an der Macht sein und Orban wird nichts mehr zu entscheiden haben. Ob dann die EU so nett sein wird, der neuen Pro-EU-Regierung in Budapest 
zu helfen, die Öl- und Gaspreise auf dem Niveau zu halten, wie wenn diese Energie weiterhin aus Russland käme, wird sich weisen.

Sollten in Ungarn die Stimmen bei der Wahl durch Pro-Orban-Leute gezählt werden, könnte es durchaus sein, dass gemauschelt wird. Dann bleibt Orban an der Macht. Dann wäre Ungarn eine Diktatur und gehört aus der EU ausgeschlossen. 

Ganz allgemein. Die EU möchte mit der Ukraine ein 11. Land aus dem Einflussbereich Russlands in seinen eigenen holen. Dafür wurden schon Hunderte von Milliarden Euros ausgegeben, obwohl praktisch alle EU-Staaten schon vorher einen defizitären Staatshaushalt aufgewiesen haben. Irgendwie ein Fass ohne Boden. Man rechne.