ach so.Usswärtsfahrer hat geschrieben: 07.12.2025, 10:40Latteknaller hat geschrieben: 07.12.2025, 10:38??Usswärtsfahrer hat geschrieben: 06.12.2025, 23:42
Sehe ihn eher als Greenkeeper
Oder Bierzapfer falls ihm Ersteres zu hoch sein sollte
was bewegt dich denn zu so einer aussage über den baumeister und präsidenten der erfolgreichsten aera in der vereinsgeschichte?
Blanke Ironie gegenüber der völlig unrealistischen, der Lächerlichkeit nahe Frage und sicher kein Disrespect Heusler gegenüber.
Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
- Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4215
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
-
JohnFranklin_
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 245
- Registriert: 02.03.2021, 16:04
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Ich frage mich, wer welche Rolle bei der Wahl des Trainers hatte.
Die Transferbilanz ist 1a.
Die Transferbilanz ist 1a.
-
littlesnow
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1794
- Registriert: 19.09.2005, 20:30
- Wohnort: Zi!rüsee
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Hilft aber am Schluss auch nicht. Aussage war ja immer: Wir haben das beste Kader der SL.JohnFranklin_ hat geschrieben: 07.12.2025, 16:39 Ich frage mich, wer welche Rolle bei der Wahl des Trainers hatte.
Die Transferbilanz ist 1a.
Wenn ich dann aber immer mal wieder auch in andere Spiele der SL reinschaue, dann staune ich immer wieder über die qualitativen (und erfolgreichen) Unterschiede im Sturm aber auch in den Spielsystemen.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3017
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
JohnFranklin_ hat geschrieben: 07.12.2025, 16:39 Ich frage mich, wer welche Rolle bei der Wahl des Trainers hatte.
Die Transferbilanz ist 1a.
Trainer fraglich.
Stürmer Katastrophe.
Kein 6er der das Spiel kontrollieren kann.
Man hat wichtige Spieler gehalten - aber 1a? WTF? Eher leicht ungenügend-
-
Nomolso Netinei Djer
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 21
- Registriert: 15.01.2024, 14:11
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
fcbblog.ch hat geschrieben: 08.12.2025, 09:49JohnFranklin_ hat geschrieben: 07.12.2025, 16:39 Ich frage mich, wer welche Rolle bei der Wahl des Trainers hatte.
Die Transferbilanz ist 1a.
Trainer fraglich.
Stürmer Katastrophe.
Kein 6er der das Spiel kontrollieren kann.
Man hat wichtige Spieler gehalten - aber 1a? WTF? Eher leicht ungenügend-
1a geht meiner Meinung nach auch ein bisschen zu weit, man hat aber diesen Sommer unteranderem Daniliuc und Kegio verpflichtet, welche im Alleingang die meisten Probleme in der Abwehr gelöst haben (sofern sie nicht gesperrt/verletzt waren). Man hat mit Bacanin ein 18 Jähriges Talent verpflichtet welche die Schuhe von Leon langfristig füllen kann (kurzfristig hätte man sich dumm und dämlich zahlen müssen) und mit Agbonifo ein 19 jähriges Talent via Leihe mit KO, wobei die KO bei der häflte des Marktwertes liegt.
Dazu kommt ein Salah, welcher zwar noch nicht perfekt spielt, allerdings schon an vielen Toren beteiligt war (notabene auch an dem von Keigo gestern).
Zuletzt gibt es noch Broschinski, welcher zwar aktuell neben den Schuhen ist, allerdings auch schon ein paar mal aufblitzen hat lassen, dass er eigentlich schon weiss wo das Tor steht (Biel, Sacconex, und ja das ist nur der Cup, aber die schüsse waren trotzdem platziert, gibt dem jungen mal eine Saison Zeit).
Ja man hätte es besser machen könnnen, ja der Trainer ist nicht ideal, aber von Stucki zu erwarten dass er im zweiten Jahr im Job und bei seiner ersten Trainerwahl alles richtig macht, wäre Wunschdenken, von dem her: #inStuckiWeTrust
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3017
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Nomolso Netinei Djer hat geschrieben: 08.12.2025, 11:07fcbblog.ch hat geschrieben: 08.12.2025, 09:49JohnFranklin_ hat geschrieben: 07.12.2025, 16:39 Ich frage mich, wer welche Rolle bei der Wahl des Trainers hatte.
Die Transferbilanz ist 1a.
Trainer fraglich.
Stürmer Katastrophe.
Kein 6er der das Spiel kontrollieren kann.
Man hat wichtige Spieler gehalten - aber 1a? WTF? Eher leicht ungenügend-
1a geht meiner Meinung nach auch ein bisschen zu weit, man hat aber diesen Sommer unteranderem Daniliuc und Kegio verpflichtet, welche im Alleingang die meisten Probleme in der Abwehr gelöst haben (sofern sie nicht gesperrt/verletzt waren). Man hat mit Bacanin ein 18 Jähriges Talent verpflichtet welche die Schuhe von Leon langfristig füllen kann (kurzfristig hätte man sich dumm und dämlich zahlen müssen) und mit Agbonifo ein 19 jähriges Talent via Leihe mit KO, wobei die KO bei der häflte des Marktwertes liegt.
Dazu kommt ein Salah, welcher zwar noch nicht perfekt spielt, allerdings schon an vielen Toren beteiligt war (notabene auch an dem von Keigo gestern).
Zuletzt gibt es noch Broschinski, welcher zwar aktuell neben den Schuhen ist, allerdings auch schon ein paar mal aufblitzen hat lassen, dass er eigentlich schon weiss wo das Tor steht (Biel, Sacconex, und ja das ist nur der Cup, aber die schüsse waren trotzdem platziert, gibt dem jungen mal eine Saison Zeit).
Ja man hätte es besser machen könnnen, ja der Trainer ist nicht ideal, aber von Stucki zu erwarten dass er im zweiten Jahr im Job und bei seiner ersten Trainerwahl alles richtig macht, wäre Wunschdenken, von dem her: #inStuckiWeTrust
Keine Ahnung an wem es liegt - aber angesichts der Tatsache, dass man im 2025 wohl finanziell um 20 Mio. im Plus abschliessen dürfte - hätte man wohl bei den Spielern doch noch etwas mehr zusätzliche Qualität holen können.
10 Mio. für einen besseren Stürmer statt Broschinski und einen zusätzlichen 6er wären gut investiertes Geld gewesen. Wie wir in den letzten Jahren erlebt haben, ist es ja eigentlich nie so, dass der Wert dieser Spieler plötzlich auf 0 sinkt - Im Gegenteil, meistens sind wir sehr positiv gefahren mit den teureren Zugängen. Hier ist man angesichts auch der möglichen CL-Quali zu wenig kalkuliertes Risiko eingegangen. Im Winter muss da definitiv noch nachjustiert werden.
-
RotBlausBluet
- Benutzer
- Beiträge: 33
- Registriert: 28.05.2025, 22:08
- Wohnort: Muttenz
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Passt wohl eigentligg nit zum Thread aber bi dene 20 millione muess me au no bedänke, dass das Darlehne vo dere gschaffene Firma händ miesse zruggzahlt wärde an d Bsitzerschaft bzw. me hett das welle zruggzahle.fcbblog.ch hat geschrieben:Nomolso Netinei Djer hat geschrieben: 08.12.2025, 11:07fcbblog.ch hat geschrieben: 08.12.2025, 09:49
Trainer fraglich.
Stürmer Katastrophe.
Kein 6er der das Spiel kontrollieren kann.
Man hat wichtige Spieler gehalten - aber 1a? WTF? Eher leicht ungenügend-
1a geht meiner Meinung nach auch ein bisschen zu weit, man hat aber diesen Sommer unteranderem Daniliuc und Kegio verpflichtet, welche im Alleingang die meisten Probleme in der Abwehr gelöst haben (sofern sie nicht gesperrt/verletzt waren). Man hat mit Bacanin ein 18 Jähriges Talent verpflichtet welche die Schuhe von Leon langfristig füllen kann (kurzfristig hätte man sich dumm und dämlich zahlen müssen) und mit Agbonifo ein 19 jähriges Talent via Leihe mit KO, wobei die KO bei der häflte des Marktwertes liegt.
Dazu kommt ein Salah, welcher zwar noch nicht perfekt spielt, allerdings schon an vielen Toren beteiligt war (notabene auch an dem von Keigo gestern).
Zuletzt gibt es noch Broschinski, welcher zwar aktuell neben den Schuhen ist, allerdings auch schon ein paar mal aufblitzen hat lassen, dass er eigentlich schon weiss wo das Tor steht (Biel, Sacconex, und ja das ist nur der Cup, aber die schüsse waren trotzdem platziert, gibt dem jungen mal eine Saison Zeit).
Ja man hätte es besser machen könnnen, ja der Trainer ist nicht ideal, aber von Stucki zu erwarten dass er im zweiten Jahr im Job und bei seiner ersten Trainerwahl alles richtig macht, wäre Wunschdenken, von dem her: #inStuckiWeTrust
Keine Ahnung an wem es liegt - aber angesichts der Tatsache, dass man im 2025 wohl finanziell um 20 Mio. im Plus abschliessen dürfte - hätte man wohl bei den Spielern doch noch etwas mehr zusätzliche Qualität holen können.
10 Mio. für einen besseren Stürmer statt Broschinski und einen zusätzlichen 6er wären gut investiertes Geld gewesen. Wie wir in den letzten Jahren erlebt haben, ist es ja eigentlich nie so, dass der Wert dieser Spieler plötzlich auf 0 sinkt - Im Gegenteil, meistens sind wir sehr positiv gefahren mit den teureren Zugängen. Hier ist man angesichts auch der möglichen CL-Quali zu wenig kalkuliertes Risiko eingegangen. Im Winter muss da definitiv noch nachjustiert werden.
Zudäm gitts in Zuekunft immerno die anstehendi Sanierig vom Joggeli, wo me vlt. au Gäld uf d Sytte gleggt hett und vlt au sho e fest kalkuliertes Polster in Form vo Reserve hett welle ahlegge.
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Pirmin Schwegler übrigens neuer Sportchef beim VFL Wolfsburg, damit das Thema Stucki beendet.
- IchMagFischbrötchen
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 540
- Registriert: 28.01.2021, 19:18
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
Sollte das nicht die Aufgabe von Metinho sein?
Ein Box to Box Spieler ist er nicht, geht kaum in den Abschluss oder ist mit langen Pässen in die Tiefe auffallend.
Was macht der Typ eigentlich diese Saison? Was ist seine Aufgabe? Erinnert mich an Seferovic, der eine Stammplatzgarantie in der Nati hatte weil er viel lief. Ist bei Metinho wohl etwas ähnliches.
- Falcao unico
- Benutzer
- Beiträge: 72
- Registriert: 27.07.2023, 13:21
Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?
tiimnoah hat geschrieben: 08.12.2025, 23:26 Pirmin Schwegler übrigens neuer Sportchef beim VFL Wolfsburg, damit das Thema Stucki beendet.
Isch gar nie e Thema gis, nur für irgende Fake News Hirsch uf Onlineportal …
"....man darf nur nicht den Fehler machen, seine Kernkompetenz irgendwie mit Fussball in Verbindung zu bringen... "