Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Diskussionen rund um den FCB.

Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - wie findet Ihr den Entscheid?

Umfrage endete am 16.07.2024, 08:51

sehr gut
14
26%
gut
11
21%
unentschlossen
19
36%
schlecht
5
9%
sehr schlecht
4
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 53

Benutzeravatar
repplyfire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1933
Registriert: 07.12.2004, 15:20
Wohnort: 44..

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von repplyfire »

Der Schritt von Vogel zu Stucki hatte einen noch viel größeren impact als zuerst angenommen. Plötzlich wird wieder Eventualplanung betrieben und die Spieler werden meiner Meinung nach professioneller betreut. Oder man Vergleiche mit dem FCZ und seinem MobileZone Verkäufer

Benutzeravatar
fcb_1973
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1768
Registriert: 06.12.2004, 20:06
Wohnort: Balkon C5

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von fcb_1973 »

Starkes Interview, Stucki ist ein Segen für den FCB und ein guter Sparringpartner für Dave.

RIDE THE LIGHTNING
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1003
Registriert: 12.05.2006, 15:26

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von RIDE THE LIGHTNING »

repplyfire hat geschrieben: 26.04.2025, 10:46 Der Schritt von Vogel zu Stucki hatte einen noch viel größeren impact als zuerst angenommen. Plötzlich wird wieder Eventualplanung betrieben und die Spieler werden meiner Meinung nach professioneller betreut. Oder man Vergleiche mit dem FCZ und seinem MobileZone Verkäufer

Stucki ist ein Glücksfall, aber sogar ein trainierter Schimpanse wäre besser gewesen als Vogel.

Online
Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2369
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Usswärtsfahrer »

CarloCosta hat geschrieben: 26.04.2025, 09:00 BaZ Interview

FCB-Sportchef Stucki exklusiv
Daniel Stucki: «Wir wollen mit Fabio Celestini in die nächste Saison gehen»
Der Sportchef des FC Basel will nun unbedingt den Meistertitel und träumt vor dem Cup-Halbfinal (Sonntag, 15.30 Uhr) vom Double.

Sportchef Daniel Stucki will Fabio Celestini behalten.pdf

Ist man bei Barry an den Transferrechten beteiligt?

Wir verkaufen nie einen Spieler ohne Beteiligung.

So muss das sein. Im Vergleich zum Rest der Liga ist der FCB in Sachen Transfers weit voraus.

Ebenfalls gut ist das Statement zur Kontaktpflege mit potenziellen Trainern. Es kam medial unglücklich rüber, andererseits wurde dieses eigentlich normale Vorgehen total aufgebauscht.

Neuseeländer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1078
Registriert: 15.04.2006, 10:19

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Neuseeländer »

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 11.03.2025, 09:45 Und zum anderen Thema, ich denke Carlos wird uns sicher verlassen. Ich glaube, der hat die SL gesehen. Ich finde man sieht ihm das sowohl auf wie neben dem Feld an. Wirkt immer etwas uninspiriert.
Kade ist sicher auch ein Kandidat, der war jetzt lange bei uns und möchte vlt. den nächsten Schritt anstreben.

Bei allen anderen sehe ich keine unbedingte Wechselnot:
Bei Avdullahu bin ich mir nicht sicher, der möchte vlt. noch eine internationale Saison mit seinem FCB spielen, bevor er geht.
Otele ist jetzt schon zu gut für die Liga, aber da der ja erst ein halbes Jahr hier ist und es ihm glaube auch gefällt, bleibt der noch. Traoré ist jetzt auch nicht so stark, dass der sofort gehen müsste. Auch ihm würde eine weitere Saison bei uns gut tun.
Bei Carlos fragt sich einfach, wer bereit wäre, eine Ablösesumme in der Höhe des FCB-Einkaufpreises zu bezahlen.
Kade meinte kürzlich in einem Interview, er habe es nicht eilig zu gehen und könnte sich auch eine längere Zeit beim FCB vorstellen.

Paulinho93
Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 26.01.2022, 16:25

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Paulinho93 »

Meines Erachtens macht Daniel Stucki seit seinem Amstantritt einen Top Job und ist von aussen betrachtet mitverantwortlich für die sportliche Auferstehung vom FCB.
Das vergangene Transferfenster vom Sommer verstehe ich jedoch überhaupt nicht. Da wurde meines Erachtens auf diversen Positionen entweder zuviel oder zuwenig getan.

Stürmer: Bereits letzte Saison wurde man nicht dank, sondern trotz unserer Stürmer Meister. Weder Ajeti noch Carlos konnten wirklich überzeugen und haben viel zu viele Chancen für ein Tor gebraucht. Die Abgänge von Carlos und Fink waren m.E. somit verständlich, vor allem bei der bezahlten Ablöse von Nizza. Dass man jedoch Carlos mit Broschinski ersetzt, welcher in der Qualität bisher eher an Fink erinnert, verstehe ich beim besten Willen nicht. Es macht für mich den Eindruck, dass man ein anderes Stürmerprofil neben Ajeti gesucht hat, aufgrund mangelder Optionen sich dann jedoch mit Broschinski zufrieden geben musste als mit der gesuchten Wunschlösung. 
Abschlüsse wie der Lupfer gestern gegen Luzern geben mir auch nicht den Eindruck, dass bei Broschinski fussballerisch noch viel kommen wird.

Zentrales Mittelfeld: Anfang Sommer hat man die klare Nummer 1 im Mittelfeld verloren mit Avdullahu und mit Baro zusätzlich einen 6er, welcher zumindest offensiv für die Super League überdurschnittlich gut war. Verpflichtet wurden mit Koindredi und Bacanin zwei Talente, welche noch nicht auf dem Niveau sind, welche es für internationale Spiele bzw. Meisteraspirationen benötigt werden. Bereits Ende Juli konnte man sehen, dass Koindredi noch nicht bereit ist und man hätte noch genug Zeit gehabt, einen Ersatz mit etwas mehr Erfahrung zu verpflichten. Zu keiner Zeit war jedoch Thema, dass noch ein weiterer zentraler Mittelfeldspieler gesucht wird.
Resultat: Leroy und Metinho müssen nach Donnerstag wieder 90 Minuten durchspielen. Metinho zeigt (vielleicht aus Müdigkeit) erstmals diese Saison eine schlechte Leisung und es wird kein zentraler Mittelfeldspieler eingewechselt, der vielleicht neue Impulse geben kann.

Flügel: Hier hat man aktuell ein absolutes Überangebot. Otele, Traoré, Salah und Agbonifo sind allesamt Spieler, welche mittelfristig Stammplatzaspirationen haben. Dazu kommen mit Soticek und Zé zwei sehr talentierte Flügel, welche zumindest in der Super League Spielzeit verdient haben. Salah und Otele sehe ich anders als Stucki auch nicht als mögliche Stürmeroptionen, da sie viel zu sehr über ihren Speed kommen und der FCB vor allem in der Super League tiefstehende Gegner bespielen muss.
Zuletzt geändert von Paulinho93 am 29.09.2025, 17:48, insgesamt 1-mal geändert.

Thinker
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 594
Registriert: 07.09.2023, 16:13

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Thinker »

Paulinho93 hat geschrieben: 29.09.2025, 16:59 Flügel: Hier hat man aktuell ein absolutes Überangebot. Otele, Traoré, Salah und Agbonifo sind allesamt Spieler, welche mittelfristig Stammplatzaspirationen haben. Dazu kommen mit Soticek und Zé zwei sehr talentierte Flügel, welche zumindest in der Super League Spielzeit verdient haben. Salah und Otele sehe ich anders als Stucki auch nicht als mögliche Stürmeroptionen, da sie viel zu sehr über ihren Speed kommen und der FCB vor allem in der Super League tiefstehende Gegner bespielen muss.
Guter Post. bzgl. dem fett markierten, würde es trotzdem mal probieren. Viel schlimmer kann es ja nicht mehr kommen, und kann mir vorstellen das die beiden es besser machen als Ajeti und Bro
 

elb_47
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 262
Registriert: 21.08.2024, 09:55

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von elb_47 »

Paulinho93 hat geschrieben: 29.09.2025, 16:59 Meines Erachtens macht Daniel Stucki seit seinem Amstantritt einen Top Job und ist von aussen betrachtet mitverantwortlich für die sportliche Auferstehung vom FCB.
Das vergangene Transferfenster vom Sommer verstehe ich jedoch überhaupt nicht. Da wurde meines Erachtens auf diversen Positionen entweder zuviel oder zuwenig getan.

Stürmer: Bereits letzte Saison wurde man nicht dank, sondern trotz unserer Stürmer Meister. Weder Ajeti noch Carlos konnten wirklich überzeugen und haben viel zu viele Chancen für ein Tor gebraucht. Die Abgänge von Carlos und Fink waren m.E. somit verständlich, vor allem bei der bezahlten Ablöse von Nizza. Dass man jedoch Carlos mit Broschinski ersetzt, welcher in der Qualität bisher eher an Fink erinnert, verstehe ich beim besten Willen nicht. Es macht für mich den Eindruck, dass man ein anderes Stürmerprofil neben Ajeti gesucht hat, aufgrund mangelder Optionen sich dann jedoch mit Broschinski zufrieden geben musste als mit der gesuchten Wunschlösung. 
Abschlüsse wie der Lupfer gestern gegen Luzern geben mir auch nicht den Eindruck, dass bei Broschinski fussballerisch noch viel kommen wird.

Zentrales Mittelfeld: Anfang Sommer hat man die klare Nummer 1 im Mittelfeld verloren mit Avdullahu und mit Baro zusätzlich einen 6er, welcher zumindest offensiv für die Super League überdurschnittlich gut war. Verpflichtet wurden mit Koindredi und Bacanin zwei Talente, welche noch nicht auf dem Niveau sind, welche es für internationale Spiele bzw. Meisteraspirationen benötigt werden. Bereits Ende Juli konnte man sehen, dass Koindredi noch nicht bereit ist und man hätte noch genug Zeit gehabt, einen Ersatz mit etwas mehr Erfahrung zu verpflichten. Zu keiner Zeit war jedoch Thema, dass noch ein weiterer zentraler Mittelfeldspieler gesucht wird.
Resultat: Leroy und Metinho müssen nach Donnerstag wieder 90 Minuten durchspielen. Metinho zeigt (vielleicht aus Müdigkeit) erstmals diese Saison eine schlechte Leisung und es wird kein zentraler Mittelfeldspieler eingewechselt, der vielleicht neue Impulse geben kann.

Flügel: Hier hat man aktuell ein absolutes Überangebot. Otele, Traoré, Salah und Agbonifo sind allesamt Spieler, welche mittelfristig Stammplatzaspirationen haben. Dazu kommen mit Soticek und Zé zwei sehr talentierte Flügel, welche zumindest in der Super League Spielzeit verdient haben. Salah und Otele sehe ich anders als Stucki auch nicht als mögliche Stürmeroptionen, da sie viel zu sehr über ihren Speed kommen und der FCB vor allem in der Super League tiefstehende Gegner bespielen muss.
Sehr guter Post. Allerdings würde ich schon sagen, das Albi in der zweiten Hälfte der Rückrunde einen entscheidenden Beitrag zur Siegesserie geleistet hatte. Celestinis tendenziell auf Ballbesitz ausgerichtetes System schien im gut zu passen.

Das mit dem Flügelüberangebot und dem fehlenden ZM kann ich wirklich nur unterstreichen. Kann mir vorstellen, dass man auch etwas höhere Erwartungen an Koindredi hatte. Ich finde es auch komisch, dass man in Interviews sagt, es fehle noch etwas im Sturm, dann aber mit Salah einen Spieler holt, der ganz klar für die Flügel eingeplant ist - mit dem Argument, versteht sich, er könne auch vorne spielen.

Naja. All dem zu trotz ist der Kader immer noch sehr gut und sollte wirklich für einen Meistertitel reichen!!!! Ein Problem was ich sehe ist, dass man aus einer unglaublichen Rückrunde kommt, wo man einfach alles gewonnen hatte. Und die Siege waren wirklich extrem dominant, ergo ist es vielleicht gerade für die Leistungsträger von dieser Rückrunde (Shaq, Ajeti, Schmid, Otele, Adjetey, Vouilloz, Metinho) nicht ganz einfach, sich auf ein neues System einzulassen. Warum alles neu machen, wenn es doch anders tiptop funktioniert hatte? Kann sein, dass wir einfach noch etwas Zeit brauchen.
 

Online
Schatschiri
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1315
Registriert: 28.08.2024, 13:33

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Schatschiri »

Paulinho93 hat geschrieben: 29.09.2025, 16:59 Meines Erachtens macht Daniel Stucki seit seinem Amstantritt einen Top Job und ist von aussen betrachtet mitverantwortlich für die sportliche Auferstehung vom FCB.
Das vergangene Transferfenster vom Sommer verstehe ich jedoch überhaupt nicht. Da wurde meines Erachtens auf diversen Positionen entweder zuviel oder zuwenig getan.

Stürmer: Bereits letzte Saison wurde man nicht dank, sondern trotz unserer Stürmer Meister. Weder Ajeti noch Carlos konnten wirklich überzeugen und haben viel zu viele Chancen für ein Tor gebraucht. Die Abgänge von Carlos und Fink waren m.E. somit verständlich, vor allem bei der bezahlten Ablöse von Nizza. Dass man jedoch Carlos mit Broschinski ersetzt, welcher in der Qualität bisher eher an Fink erinnert, verstehe ich beim besten Willen nicht. Es macht für mich den Eindruck, dass man ein anderes Stürmerprofil neben Ajeti gesucht hat, aufgrund mangelder Optionen sich dann jedoch mit Broschinski zufrieden geben musste als mit der gesuchten Wunschlösung. 
Abschlüsse wie der Lupfer gestern gegen Luzern geben mir auch nicht den Eindruck, dass bei Broschinski fussballerisch noch viel kommen wird.

Zentrales Mittelfeld: Anfang Sommer hat man die klare Nummer 1 im Mittelfeld verloren mit Avdullahu und mit Baro zusätzlich einen 6er, welcher zumindest offensiv für die Super League überdurschnittlich gut war. Verpflichtet wurden mit Koindredi und Bacanin zwei Talente, welche noch nicht auf dem Niveau sind, welche es für internationale Spiele bzw. Meisteraspirationen benötigt werden. Bereits Ende Juli konnte man sehen, dass Koindredi noch nicht bereit ist und man hätte noch genug Zeit gehabt, einen Ersatz mit etwas mehr Erfahrung zu verpflichten. Zu keiner Zeit war jedoch Thema, dass noch ein weiterer zentraler Mittelfeldspieler gesucht wird.
Resultat: Leroy und Metinho müssen nach Donnerstag wieder 90 Minuten durchspielen. Metinho zeigt (vielleicht aus Müdigkeit) erstmals diese Saison eine schlechte Leisung und es wird kein zentraler Mittelfeldspieler eingewechselt, der vielleicht neue Impulse geben kann.

Flügel: Hier hat man aktuell ein absolutes Überangebot. Otele, Traoré, Salah und Agbonifo sind allesamt Spieler, welche mittelfristig Stammplatzaspirationen haben. Dazu kommen mit Soticek und Zé zwei sehr talentierte Flügel, welche zumindest in der Super League Spielzeit verdient haben. Salah und Otele sehe ich anders als Stucki auch nicht als mögliche Stürmeroptionen, da sie viel zu sehr über ihren Speed kommen und der FCB vor allem in der Super League tiefstehende Gegner bespielen muss.

Gut zusammengefasst. Qualitativ hat man auf dem Flügel schon was benötigt, aber Soticek hätte man zumindest verleihen müssen.

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5857
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Waldfest »

Das Double kam irgendwie einfach zu früh.

Dieser Flow in der Rückrunde war natürlich super geil, aber es war leider absehbar, dass man den nicht in die neue Saison retten werden könne. Vor allem, da ein neuer Trainer an der Seitenlinie steht, an dessen System sich die Mannschaft sich erst noch gewöhnen muss und mit Leon das Herzstück der Mannschaft den Club verlassen hat.

Für die Top 3 muss es trotzdem reichen, international ein paar Punkte auch (Top 24 halte ich für utopisch), im Cup möglichst weit kommen...

Ich hoffe, man gibt Magnin die Zeit. Aber allzu viele Niederlagen verträgt es trotz allem nicht.

Benutzeravatar
maradoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3289
Registriert: 10.12.2004, 12:05

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von maradoo »

Alles was in dr Rückrundi dri isch vo überall, us jedem Winkel, egal wie etc. goht jetzt halt nümm dri im momänt.

Online
Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2369
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Usswärtsfahrer »

Paulinho93 hat geschrieben: 29.09.2025, 16:59 Zentrales Mittelfeld: Verpflichtet wurden mit Koindredi und Bacanin zwei Talente, welche noch nicht auf dem Niveau sind, welche es für internationale Spiele bzw. Meisteraspirationen benötigt werden. Bereits Ende Juli konnte man sehen, dass Koindredi noch nicht bereit ist und man hätte noch genug Zeit gehabt, einen Ersatz mit etwas mehr Erfahrung zu verpflichten. Zu keiner Zeit war jedoch Thema, dass noch ein weiterer zentraler Mittelfeldspieler gesucht wird.
Resultat: Leroy und Metinho müssen nach Donnerstag wieder 90 Minuten durchspielen. Metinho zeigt (vielleicht aus Müdigkeit) erstmals diese Saison eine schlechte Leisung und es wird kein zentraler Mittelfeldspieler eingewechselt, der vielleicht neue Impulse geben kann.

Flügel: Hier hat man aktuell ein absolutes Überangebot. Otele, Traoré, Salah und Agbonifo sind allesamt Spieler, welche mittelfristig Stammplatzaspirationen haben. Dazu kommen mit Soticek und Zé zwei sehr talentierte Flügel, welche zumindest in der Super League Spielzeit verdient haben. Salah und Otele sehe ich anders als Stucki auch nicht als mögliche Stürmeroptionen, da sie viel zu sehr über ihren Speed kommen und der FCB vor allem in der Super League tiefstehende Gegner bespielen muss.

Zum ZM: Koindredi schien sich jetzt im September langsam einzufügen, das braucht auf so einer zentralen Position einfach Zeit, bis es greift. Schade hat er sich verletzt. Bacanins Transfer verstehe ich Stand Ende September nicht: man verpflichtet für die für Ligaverhältnisse stolze Summe von 2.3 Mio. einen Nachwuchsspieler - und setzt im Eins in 2 Monaten nicht ein. Beim klaren Sieg gegen Biel sitzt er 90min auf der Bank, in Carouge ist er nicht mal im Aufgebot. 3 Einsätze in der U21 - bei dieser Ablösesumme?!

Flügel: ja, 6 Spieler scheinen ein Überangebot zu sein. Es kommen aber in jedem Spiel 4 davon zum Einsatz, zB gegen die IV leisten lauftechnisch schon viel. Man hat in Kopenhagen gesehen, wies rauskommen kann mit Verletzungen, Sperren und späten Transfers. Da Salah und Otele auch auf der 10 oder im MS spielen können plus mit Traorés Verletzung finde ich das nicht zu knapp geplant.

Sturm: absolut einverstanden. Plus: für mich komplett unverständlich, weshalb Kaio Eduardo bisher nur für ein paar Minuten eingesetzt wurde (und Magnin dann am So. noch sagt, jeder habe sich zeigen können - sehe ich bei Eduardo gar nicht). Schlechter als Broschinskis Auftritt am Sonntag kanns nicht werden.

Online
Schatschiri
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1315
Registriert: 28.08.2024, 13:33

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Schatschiri »

Floptransferfenster von ihm letzten Sommer. Aber hier wurde mir immer erzählt es lohnt sich bis Ende des Transferfensters zu warten da man dann ja bessere Spieler bekommt. Man siehts. Ausser Daniliuc und Tsunemoto (Bacanin mal schauen) kann man keiner dieser Spieler brauchen. Da gibts absolut nichts schön zu reden sondern es braucht eine grosse Korrektur im Winter, sonst wirds nix mit dem Meistertitel wenn überhaupt Top 3.

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5857
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Waldfest »

Ich sage jedes Jahr, dass das nur Ausreden sind.

Am Ende kommen eben nur noch Wühltischtransfers ala Vogel raus.

Lalo86
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 155
Registriert: 23.06.2025, 16:06

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Lalo86 »

Der beste Sportchef der Schweiz arbeitet seit vielen Jahren beim Fc Thun…nämlich Andres Gerber.

Das sage ich schon seit mehreren Jahren.

Man sollte ALLES versuchen, den Mann zu bekommen aber er hat halt Rückgrat und bleibt seiner Region treu.

Online
St.Jakobs Park
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1892
Registriert: 10.05.2008, 09:45

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von St.Jakobs Park »

Lalo86 hat geschrieben: 09.11.2025, 16:32 Der beste Sportchef der Schweiz arbeitet seit vielen Jahren beim Fc Thun…nämlich Andres Gerber.

Das sage ich schon seit mehreren Jahren.

Man sollte ALLES versuchen, den Mann zu bekommen aber er hat halt Rückgrat und bleibt seiner Region treu.

Er ist Thun und soll auch dort bleiben. Lustrinelli, Gerber und Ferreira. Das passt.

Benutzeravatar
zBasel Fondue
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3922
Registriert: 31.01.2006, 13:19
Wohnort: @Home

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von zBasel Fondue »

Daniel Stucki soll bleiben, er hat letzte Saison einen Super Job gemacht.
Magnin entlassen und Vogt von St.Gallen holen im Winter.

Mariastein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 474
Registriert: 09.06.2025, 17:31

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Mariastein »

zBasel Fondue hat geschrieben: 09.11.2025, 16:40 Daniel Stucki soll bleiben, er hat letzte Saison einen Super Job gemacht.
Magnin entlassen und Vogt von St.Gallen holen im Winter.

Ja, St. Gallen verkauft ihn an den FCB… vergiss es!

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17762
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von SubComandante »

zBasel Fondue hat geschrieben: 09.11.2025, 16:40 Daniel Stucki soll bleiben, er hat letzte Saison einen Super Job gemacht.
Magnin entlassen und Vogt von St.Gallen holen im Winter.
Wir hätten eigentlich auch eine gute Mannschaft. Im Winter 1-2 Stürmer holen, klar. Es sind momentan halt einfach zu viele, die nicht das bringen zu was sie eigentlich fähig wären.

Benutzeravatar
zeni
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2636
Registriert: 19.10.2013, 20:00

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von zeni »

Bei der Stürmerposition hat man klar verkackt, aber dass Stucki mal einen Fehler macht muss man akzeptieren und gehört dazu. Auch Gegge hat nicht nur brilliante Transfers getätigt. Im grossen und ganzen ist es aber deutlich ruhiger und professioneller seit er hier ist und wir haben viele gute Transfers.
Wichtig ist jetzt wie man bei der nächsten Möglchkeit darauf reagiert, korrigiert und dann daraus Lehren zieht.

Bei Magnin ähnlich. Bin absolut kein Fan der Entwicklungen oder des Spielsystems in den letzten paar Wochen. Aber zuerst sollte die sportliche Führung mit ihm zusammen anschauen was geändert werden muss und versuechen dass er das umsetzt bevor man ihn schickt. Wenn dann nicht die erhoffte Reaktion/Einsicht eintritt kann man dann immer noch einen Schlussstrich darunter ziehen. Wie man es bei FC ja auch gehandelt hat. Habe da ein gewisses Vertrauen, dass das sauber abläuft.
Einen zusätzlichen Trainer auf der Lohnliste ist jetzt nicht grad bilanzfördernd und einen besseren Ersatz muss man zuerst auch immer noch haben. Zeters Peidler welcher anscheinend ja mal diskutiert wurde steht ja schonmal nicht zur Verfügung.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17762
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von SubComandante »

Ich finde immer noch, dass die Hitrate bei Stucki doch ziemlich hoch ist. Es kann immer mal passieren, dass ein Spieler aus verschiedenen Gründen nicht passt. Aber das sind unter Stucki ziemlich wenige. Also gute Arbeit geleistet. Ich denke da an die Zeit von Sportchef Heiko zurück.

tiimnoah
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1885
Registriert: 13.07.2016, 19:44

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von tiimnoah »

Lalo86 hat geschrieben: 09.11.2025, 16:32 Der beste Sportchef der Schweiz arbeitet seit vielen Jahren beim Fc Thun…nämlich Andres Gerber.

Das sage ich schon seit mehreren Jahren.

Man sollte ALLES versuchen, den Mann zu bekommen aber er hat halt Rückgrat und bleibt seiner Region treu.

Andres Gerber ist Präsident vom FC Thun, Daniel Albrecht Sportchef…

Benutzeravatar
andreas
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6840
Registriert: 27.03.2005, 19:22
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von andreas »

Auch beide wären nicht verkehrt. ;)
Copyright © andreas 2005–heute. Alle Rechte vorbehalten.

Rotblau, die App von Fans für Fans! Rotblau gibt es auf iOS, Android oder im Web.

Paulinho93
Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 26.01.2022, 16:25

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Paulinho93 »

zeni hat geschrieben: 09.11.2025, 16:58 Bei der Stürmerposition hat man klar verkackt, aber dass Stucki mal einen Fehler macht muss man akzeptieren und gehört dazu. Auch Gegge hat nicht nur brilliante Transfers getätigt. Im grossen und ganzen ist es aber deutlich ruhiger und professioneller seit er hier ist und wir haben viele gute Transfers.
Wichtig ist jetzt wie man bei der nächsten Möglchkeit darauf reagiert, korrigiert und dann daraus Lehren zieht.

Bei Magnin ähnlich. Bin absolut kein Fan der Entwicklungen oder des Spielsystems in den letzten paar Wochen. Aber zuerst sollte die sportliche Führung mit ihm zusammen anschauen was geändert werden muss und versuechen dass er das umsetzt bevor man ihn schickt. Wenn dann nicht die erhoffte Reaktion/Einsicht eintritt kann man dann immer noch einen Schlussstrich darunter ziehen. Wie man es bei FC ja auch gehandelt hat. Habe da ein gewisses Vertrauen, dass das sauber abläuft.
Einen zusätzlichen Trainer auf der Lohnliste ist jetzt nicht grad bilanzfördernd und einen besseren Ersatz muss man zuerst auch immer noch haben. Zeters Peidler welcher anscheinend ja mal diskutiert wurde steht ja schonmal nicht zur Verfügung.


Das Problem ist ja aktuell nicht nur im Sturm. Beide 6er mussten heute erneut 90 Minuten durchspielen, weil auf der Bank keinerlei Alternativen vorhanden sind. Offensichtlich fehlt es aktuell vor allem Metinho an gewisser Frische. Hier konnte man vergangene Rückrunde neuen Schub bringen. Dies ist durch den Nicht-Ersatz von Avdullahu diesen Sommer aktuell leider nicht möglich, da sich Koindredi nicht als die gewünschte Verstärkung bewahrheitet. Leider hinken momentan zu viele Neuzugänge von diesem Sommer (Salah, Agbonifo, Broschinski) deutlich den Erwartungen hinterher. Ob dies individueller Form, schlechtem Scouting, mangelnder Eingliederung des Trainers im Team oder schlicht dem Faktor Zeit geschuldet ist, sei dahingestellt.
Wie bereits in meinem vorigen Post erwähnt, halte ich viel von Daniel Stucki. Die aktuell schwierige Situation hat m.E. jedoch vor allem er inkl. der Sportkommision zu verantworten.
 

Benutzeravatar
zBasel Fondue
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3922
Registriert: 31.01.2006, 13:19
Wohnort: @Home

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von zBasel Fondue »

andreas hat geschrieben: 09.11.2025, 17:57 Auch beide wären nicht verkehrt. ;)

Bist du mit unserem Präsi nicht zufrieden?

Online
Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2369
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Usswärtsfahrer »

Lalo86 hat geschrieben: 09.11.2025, 16:32 Der beste Sportchef der Schweiz arbeitet seit vielen Jahren beim Fc Thun…nämlich Andres Gerber.

Das sage ich schon seit mehreren Jahren.

Man sollte ALLES versuchen, den Mann zu bekommen aber er hat halt Rückgrat und bleibt seiner Region treu.

Thun ist mit Gerber als Sportchef 2019 abgestiegen, er hat z.B. auch einen Ciri Sforza eingestellt. Klar macht er seit langer Zeit einen guten Job, aber nur weil Thun (überraschend) auf dem 1. Platz ist, muss man Gerber nicht gleich in den Himmel loben.

Online
adashelbygains
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 692
Registriert: 04.02.2021, 19:22

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von adashelbygains »

SubComandante hat geschrieben: 09.11.2025, 17:39 Ich finde immer noch, dass die Hitrate bei Stucki doch ziemlich hoch ist. Es kann immer mal passieren, dass ein Spieler aus verschiedenen Gründen nicht passt. Aber das sind unter Stucki ziemlich wenige. Also gute Arbeit geleistet. Ich denke da an die Zeit von Sportchef Heiko zurück.
der broschinski transfer war halt leider fatal. wenn du einen neuen nr 1 stürmer für die neue saison brauchst und dann broschinski präsentierst ist das halt zu wenig. auch kein gutes zeichen dass die meisten fans schon seit tag eins gezweifelt haben und sich diese zweifel leider immer wie mehr bestätigen...

Online
adashelbygains
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 692
Registriert: 04.02.2021, 19:22

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von adashelbygains »

adashelbygains hat geschrieben: 10.11.2025, 11:13
SubComandante hat geschrieben: 09.11.2025, 17:39 Ich finde immer noch, dass die Hitrate bei Stucki doch ziemlich hoch ist. Es kann immer mal passieren, dass ein Spieler aus verschiedenen Gründen nicht passt. Aber das sind unter Stucki ziemlich wenige. Also gute Arbeit geleistet. Ich denke da an die Zeit von Sportchef Heiko zurück.
der broschinski transfer war halt leider fatal. wenn du einen neuen nr 1 stürmer für die neue saison brauchst und dann broschinski präsentierst ist das halt zu wenig. auch kein gutes zeichen dass die meisten fans schon seit tag eins gezweifelt haben und sich diese zweifel leider immer wie mehr bestätigen...
schlussendlich hat man ajeti einfach massiv überschätzt und dieser profitiert sicher auch etwas vom basel-bonus. aber die ansicht dass man ja ajeti hat und es dann keine toplösung im sturm braucht ist komplett in die hose. für mich hat man jetzt 2 stürmer mit backup kaliber.

Online
Usswärtsfahrer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2369
Registriert: 26.04.2024, 11:27

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von Usswärtsfahrer »

adashelbygains hat geschrieben: 10.11.2025, 11:17
adashelbygains hat geschrieben: 10.11.2025, 11:13
SubComandante hat geschrieben: 09.11.2025, 17:39 Ich finde immer noch, dass die Hitrate bei Stucki doch ziemlich hoch ist. Es kann immer mal passieren, dass ein Spieler aus verschiedenen Gründen nicht passt. Aber das sind unter Stucki ziemlich wenige. Also gute Arbeit geleistet. Ich denke da an die Zeit von Sportchef Heiko zurück.
der broschinski transfer war halt leider fatal. wenn du einen neuen nr 1 stürmer für die neue saison brauchst und dann broschinski präsentierst ist das halt zu wenig. auch kein gutes zeichen dass die meisten fans schon seit tag eins gezweifelt haben und sich diese zweifel leider immer wie mehr bestätigen...
schlussendlich hat man ajeti einfach massiv überschätzt und dieser profitiert sicher auch etwas vom basel-bonus. aber die ansicht dass man ja ajeti hat und es dann keine toplösung im sturm braucht ist komplett in die hose. für mich hat man jetzt 2 stürmer mit backup kaliber.

Ich sehs auch so. Ich versteh den Ansatz, das Profil eines Broschinskis zu verpflichten, aber wir sind uns wohl fast alle einig, dass er nicht genügt. Gleichzeitig konnte man nach dem Frühling wesentlich mehr von Ajeti erwarten. In beiden Fällen haben sich die Entscheidungsträger total verschätzt.

Aber: deshalb direkt die Arbeit von Sportchef und -kommission in Zweifel zu ziehen, ist mE zu viel. Kein Sportchef erzielt eine hundertprozentige Trefferquote und man kann die Überlegungen durchaus nachvollziehen.

Weiter gedacht hätten wir durchaus Breite im Kader. Aber dass z.B. ein Koindredi sich so schlecht zeigt, ein Otele ausser Form ist und auch z.B. ein Rüegg oder Salah auf kein vernünftiges Level kommen, konnte man auch kaum antizipieren. Hier könnte man über Trainer+Staff nachdenken - kann es aber auch einfach geben, dass es nicht mit jedem Spieler funktioniert.

schnischnaschneider
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 154
Registriert: 05.09.2024, 11:27

Re: Daniel Stucki wird neuer Sportdirektor - ein guter Entscheid?

Beitrag von schnischnaschneider »

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 10.11.2025, 12:02 Salah auf kein vernünftiges Level kommen, konnte man auch kaum antizipieren.

Wobei ich finde, dass Salah immer besser wird. Den Fehlschuss von Ajeti in der 91. gestern kreiert er sackstark mit gewonnenem 1 gegen 1 und scharfer Hereingabe.
Es kann sich nicht jeder wie Otele im Winter ab Spiel eins perfekt einfügen und funktionieren. Aber Salah muss jetzt zwingend die Entwicklung der letzten Wochen weitergehen, da verträgt es erstmal kein Zwischentief mehr.

Antworten