Champions League Play-Off | FC Basel 1893 - F.C. København | Mi. 20.08.2025 | 21:00 Uhr

[JackR]

In der Fünfjahreswertung liegt Dänemark zwei Plätze vor der Schweiz 

"Welten"

[Elduderinho86]

Geili Stimmig gsi!
Sehr lang alles offe und alles möglich gsi!

Ich seh weder s Problem bim Schiri, no bim Hitz. 
S het vor de Halbzit e Bock vom Adjetey gä und dä het zum 1:1 gfüehrt, that's it. 
Darf uf dem Niveau nit passiere und zeigt offesichtlich das no Handligsbedarf isch in de IV, wie vieli vorschrieber scho gschriebe händ, e Chef in de Abwehr.
Das me denn dr Adjetey in de zweite Halbzit nit vom Platz gno het, chame au disktutiere, d frog isch wäre d alternative besser gsi?

Nüechtern betrachtet dänki nit dases in Kopenhagen was z hole git. 
Was aber au nit dramatisch isch, gits halt EL, sammle mir dört Erfahrige und griffe näggscht Johr d CL Kampagne a.

Die Panikmacherei das jetzt alles scheisse isch und ufgrund vo nit tätigte Transfers sowieso alles im Arsch isch chani nit versto.
Und i bi froh das dr Stucki und Dave nit so dänke.
Man stelle sich vor e CH Club verschärblet s ganze Gäld in de Illusion "de Topf" CL zhole. Träumereie....

Vo dört wo mir här chömme und wo mir jetzt sind, isch das e Top Leistig gsi und ich bi stolz uff unsere FCB, s wär vellicht sogar mehr dinn gläge, het aber nit welle sii, so isch Fuessball.

[NewTornado]

Ich hasse PSG und Man City, und überhaupt liegt mir wenig an internationalen Top-Teams.
Ich will nur das beste für den FCB.

Und wenn 35 Mio auf dem Tisch liegen, dann machst du alles menschenmögliche dafür, dass dieser Pott erreichbar wird.

Kopenhagen ist abgezockt und effizient, aber keine Übermannschaft.
Positiv betrachten kann man alles: war halt Pech, Traoré und Kade verletzt, das Transferfenster erlaubt gegen Ende mehr Möglichkeiten bla bla

Negativ betrachtet: Man wusste schon längers dass Traoré verletzt ist. Auch Kade performt zurzeit nicht. Man ist auf den Flügel, der wohl laufintensivsten Position sowieso schwach besetzt, weil Kade zunehmend als AV eingeplant war un die Back-Ups eben jung sind (Soticek, Zé).
Da hätte man längst was machen müssen. Jetzt bezahlt man wohl die Quittung, aber klar die Hoffnung stirbt zuletzt.

Und ja, das ist Versagen von Stucki und Dave. Die beiden sind dafür verantwortlich, niemand anders. Das schmälert nicht die verbesserte Kommunikation unter Stucki, weise getätigte Investitionen (Food, Hybridrasen, WfV) und einige tolle Transfers. Das war sehr gut. Sie sind keine schlechten Menschen deswegen.

Kein Wunder hast du es nicht über einen Regionaltrainer hinausgebracht. Wie wäre es wenn du Geld in die Hand nimmst und den FCB übernimmst? 
Deine Strategie bzw. Forderunen sind wie im Casino spielen:
Kein guter Spieler kann eine CL Teilnahme garantieren: Ein Fehlentscheid, schlechte Tagesform, zugeloster Gegner etc. und zack du bist draussen. Und hast dann ein teures top Kader, dass es für die SL zu motivieren gilt.
Man kann stolz sein wie der FCB wirtschaftet, ohne dubiose Investoren, Mätzenen etc. Darum kann man auch keine Risikostrategie fahren wie das einige gerne hier hätten. 
Wenn du wirklich das Beste für den FCB willst dann hör auf ständig eine riskante Strategie zu fordern und ganz abgesehen davon wissen wir nicht was Stucki und Dave alles geplant hat und aus welchen Gründen auch immer nicht oder noch nicht geklappt hat. 

[Schatschiri]

Ich hasse PSG und Man City, und überhaupt liegt mir wenig an internationalen Top-Teams.
Ich will nur das beste für den FCB.

Und wenn 35 Mio auf dem Tisch liegen, dann machst du alles menschenmögliche dafür, dass dieser Pott erreichbar wird.

Kopenhagen ist abgezockt und effizient, aber keine Übermannschaft.
Positiv betrachten kann man alles: war halt Pech, Traoré und Kade verletzt, das Transferfenster erlaubt gegen Ende mehr Möglichkeiten bla bla

Negativ betrachtet: Man wusste schon längers dass Traoré verletzt ist. Auch Kade performt zurzeit nicht. Man ist auf den Flügel, der wohl laufintensivsten Position sowieso schwach besetzt, weil Kade zunehmend als AV eingeplant war un die Back-Ups eben jung sind (Soticek, Zé).
Da hätte man längst was machen müssen. Jetzt bezahlt man wohl die Quittung, aber klar die Hoffnung stirbt zuletzt.

Und ja, das ist Versagen von Stucki und Dave. Die beiden sind dafür verantwortlich, niemand anders. Das schmälert nicht die verbesserte Kommunikation unter Stucki, weise getätigte Investitionen (Food, Hybridrasen, WfV) und einige tolle Transfers. Das war sehr gut. Sie sind keine schlechten Menschen deswegen.

Kein Wunder hast du es nicht über einen Regionaltrainer hinausgebracht. Wie wäre es wenn du Geld in die Hand nimmst und den FCB übernimmst? 
Deine Strategie bzw. Forderunen sind wie im Casino spielen:
Kein guter Spieler kann eine CL Teilnahme garantieren: Ein Fehlentscheid, schlechte Tagesform, zugeloster Gegner etc. und zack du bist draussen. Und hast dann ein teures top Kader, dass es für die SL zu motivieren gilt.
Man kann stolz sein wie der FCB wirtschaftet, ohne dubiose Investoren, Mätzenen etc. Darum kann man auch keine Risikostrategie fahren wie das einige gerne hier hätten. 
Wenn du wirklich das Beste für den FCB willst dann hör auf ständig eine riskante Strategie zu fordern und ganz abgesehen davon wissen wir nicht was Stucki und Dave alles geplant hat und aus welchen Gründen auch immer nicht oder noch nicht geklappt hat. 

Inwiefern ist es riskant einen guten Flügel statt nach der CL Quali schon zuvor zu holen? Es kann mir doch keiner erzählen, dass 2 Monate lang kein einziger guter Flügelspieler für uns auf dem Markt ist. Die Führung dachte wie in Interviews oft erwähnt, dass man gut genug aufgestellt ist. Jetzt merkt man wohl auch, dass dem nicht so ist. Man hat wohl Soticek mehr zugetraut als er tatsächlich bringen kann. Versagen geht für mich zu weit aber es was auf jedenfall etwas naiv ohne einen Flügelneuzugang in diese CL Quali zu gehen. Und ich finde auch, dass man zumindest das versuchen muss, was irgendwie in den Möglichkeiten liegt...

[Bogelampe]

Nacht drüber geschlafen. Trotz nicht so grossartigem Ergebnis war ich einen Tag nach einem Spiel selten so entspannt. Wieso?

Vielleicht, weil es einfach (zu) klar ist, dass es uns an der ganz grossen Qualität fehlt, für den grossen CL-Wurf? Kopenhagen ist jetzt auch nicht DIE Übermannschaft, aber sie hat gestern - so finde ich - Rotblau die Limiten aufgezeigt.

Und wie ich auch schon erwähnt habe. ich persönlich würde mich auf die EL auch sehr freuen, mit Ausnahme der Konsequenz der vielen Sonntagsligaspielen. Aber sind wir mal ehrlich. Es waren in der Vergangenheit gefühlt schon immer mehr Sonntagsspiele...

Was mir etwas zu denken gibt... Wie sollen wir die Doppelbelastung mit diesem Kader erfolgreich bewältigen? Wenn rotiert werden muss und die Bank aber offensichtlich nicht parat und/oder zu dünn ist... dann wird das knackig...
 

[schnischnaschneider]

Zu einzelnen Spielern:

Metinho der gewünschte 6er. Macht das gestern stark, wie er hinten Bälle abholt und immer anspielbar ist.
Otele wurden gestern die Grenzen aufgezeigt. Das waren halt gestandene Männer und keine Bubis aus der Super League. Auf diesem
Niveau ist er immer noch ein sehr anständiger Spieler, aber halt keiner, der das Spiel im Alleingang entscheiden kann.
Bei Leroy kam gestern seine exzellente Ballbehandlung mal richtig zur Geltung. Ein Spieler der gemacht ist für schnelles und direktes Spiel auf engstem Raum. Das ist ganz klar seine Stärke und nicht das Bälleverteilen gegen einen statischen Gegner.
Ich habe Shaq gestern zum ersten mal grätschen sehen seit seiner Rückkehr. Ich denke Leroy&Metinho haben sehr stark davon profitiert, dass Shaq gestern so viel zurück gearbeitet hat, wie wohl noch nie im letzten Jahr.
Ich hatte Adjetey nach dem
YB Spiel angekreidet, dass er keinen linken Fuss hat. Hat mich gestern eines besseren belehrt. Hat auch immer wieder mit links die Bälle an den Mann gebracht. Insofern absolut einverstanden mit Magnin international Adjetey&Barisic aufzustellen.

Und an die, die ständig an der Kaderplanung rummotzen:
Ja, ein gestandener IV hätte uns gestern sehr gut getan. Der kostet halt aber auch so mind. 1.5 Mio Lohn pro Jahr, und für so hohe laufende Kosten sind wir einfach noch nicht bereit. (Das spricht Hitz übrigens auch im Inti an: Kopenhagen hat ein anderes Gehaltsgefüge. Die haben bestimmt 10 Spieler, die um die Mio oder mehr verdienen. Davon sind wir noch sehr sehr weit entfernt.)
Dass Flügel Nummer 4 einfach nur mitspielt und erstmal keinen Unterschied macht, das ist halt leider so. Wir sind nicht ManCity oder Real.
Koindredi für einen Flügel hätte man auch ohne personelle Not, einfach aus taktischen Gründen machen können. Leroy, Adjetey und Tsunemoto haben schon lange Gelb + weitere Fouls. Die dürfen sich nicht mehr viel leisten. Da darf man tendenziell stabilisierend/absichernd wechseln.
Zudem finde ich es nicht zulässig, die Tatsache, dass wir nur drei mal gewechselt haben, mit der Kadertiefe zu erklären. Guardiola wechselt in engen Spielen oft nur ein oder zwei mal. Und der kann sich wahrlich nicht über die Kadertiefe beschweren. Das liegt viel mehr daran, dass man in dem Moment den Rhythmus der Mannschaft nicht stören will.

[schnischnaschneider]

Und ich finde auch, dass man zumindest das versuchen muss, was irgendwie in den Möglichkeiten liegt...

Na offensichtlich gibt es sehr unterschiedliche Auffassungen darüber, „was irgendwie in den Möglichkeiten liegt“.

[Konter]

Ich finde es ehrlich gesagt recht bedenklich, wie stark hier Kopenhagen geredet wird. Ja, ich würde deren Kader als etwas besser bezeichnen und sie hatten mehr Ruhe am Ball, agierten in Schlüsselmomenten etwas cleverer und hatten dadurch auch mehr Ballbesitz. Aber von einigen hier wird gerade so getan, als wären wir gestern schwindlig gespielt worden. 

Mit 54% Ballbesitz war das jetzt nicht komplett überlegener Ballbesitzfussball. 

Basel hatte eine Grosschance mehr, Basel hatte mehr Schüsse aufs Goal (wobei die meisten viel zu zentral auf den Goalie kamen).

Es war gestern im Grossen und Ganzen ein relativ ausgeglichenes Spiel. 
 

[imoht_1893]

Also unser Mittelfeld ist Klasse. Leroy und Metinho machen das super. Beide sind klasse Fussballer und sie harmonieren auch gemeinsam sehr sehr gut. Es gefällt sehr, wie sie teilweise schnelle doppelte Doppelpässe im Zentrum machen um Spieler zu überspielen. In dieser Form wird es Koindredi sehr sehr schwer haben, einen dieser beiden zu verdrängen. 

Tsunemoto ist Wahnsinn. Was der ackert, rennt, antizipiert, fightet ist einfach grosses Kino. Für mich der mit Abstand beste RV aus der Super League und auch gestern mit einem Monsterspiel. 

Soticek war gestern kein Traore Ersatz, aber das war wohl allen schon vorher klar. Trotzdem finde ich unter diesen Umständen, hat er es gestern gar nicht so schlecht gemacht. Klar hatte er keinen Spiel entscheidenden Szenen, aber auch er hat geackert, verteidigt, Räume zu gelaufen und doch 2-3 Aktionen gehabt die nicht schlecht waren. Er hat aber in erster Linie auch keine Fehler gemacht, daher kann man das gestern für ihn schon als gutes Spiel abstempeln wie ich finde. Viel mehr hat man von ihm gestern nicht erwarten können. Aber es ist auch klar das von Traore gerade offensive sicherlich mehr gekommen wäre. Nichtsdestotrotz, Soticek wird diese Saison auch weitere gute Einsätze haben und ich sehe durchaus Potential bei ihm. 

Unsere Innenverteidigung gefällt mir irgendwie einfach nicht. Adjetey finde ich stark, hat gegen einen sehr starken Cornelius dagegen gehalten und ihm das Leben schwer gemacht. So ein Stürmer würde uns übrigens auch gut tun. Barisic gefällt mir einfach nicht, ist extrem langsam, hüftsteif wie ein Rollator und auch unsicher in seinen Aktionen. Ich würde Barisic noch abgeben, dafür einen guten Ersatz holen und diesen mit Adjetey aufstellen. Vouilloz gerne als 3. IV behalten. 

Otele hatte gestern einen seiner schlechteren Tage wie ich finde. War oft unglücklich, unkonzentriert und machte demnach viele Flüchtigkeitsfehler. Leroy hat ihn einmal wunderbar in die Tiefe angespielt und er konnte den Ball leider nicht annehmen. Dort hätter er alleine auf den Torwart los können. Diese Unkonzentriertheiten sind vielleicht eine Folge davon, das auch er extrem viel gerannt ist und defensiv mitgeholfen hat. Er muss und wird sich auch an dieses Niveau international gewöhnen. 

[whizzkid]

Ich finde es ehrlich gesagt recht bedenklich, wie stark hier Kopenhagen geredet wird. Ja, ich würde deren Kader als etwas besser bezeichnen und sie hatten mehr Ruhe am Ball, agierten in Schlüsselmomenten etwas cleverer und hatten dadurch auch mehr Ballbesitz. Aber von einigen hier wird gerade so getan, als wären wir gestern schwindlig gespielt worden. 

Mit 54% Ballbesitz war das jetzt nicht komplett überlegener Ballbesitzfussball. 

Basel hatte eine Grosschance mehr, Basel hatte mehr Schüsse aufs Goal (wobei die meisten viel zu zentral auf den Goalie kamen).

Es war gestern im Grossen und Ganzen ein relativ ausgeglichenes Spiel. 

Genau!!! Kopenhagen ist definitiv nicht die Übermannschaft wie sie hier oft dargestellt wird.

Gerade in den ersten 35min kamen die Dänen kaum einmal in die Nähe des Strafraums. Umso ärgerlicher ist das Gegentor. Leider wurde das MF gestern komplett hergeschenkt. 

Aber es ist noch nichts verloren. Auch auswärts rechne ich uns durchaus Chancen zu. 
 

[D4YW4LK3R]

Ich finde es ehrlich gesagt recht bedenklich, wie stark hier Kopenhagen geredet wird. Ja, ich würde deren Kader als etwas besser bezeichnen und sie hatten mehr Ruhe am Ball, agierten in Schlüsselmomenten etwas cleverer und hatten dadurch auch mehr Ballbesitz. Aber von einigen hier wird gerade so getan, als wären wir gestern schwindlig gespielt worden. 

Mit 54% Ballbesitz war das jetzt nicht komplett überlegener Ballbesitzfussball. 

Basel hatte eine Grosschance mehr, Basel hatte mehr Schüsse aufs Goal (wobei die meisten viel zu zentral auf den Goalie kamen).

Es war gestern im Grossen und Ganzen ein relativ ausgeglichenes Spiel. 
 

Ich denke Ihre Stärke liegt in der Erfahrung der Spieler und der Erfahrung international als Mannschaft. Auf dem Papier sehe ich uns leicht stärker, aber es fehlte ein bisschen die coolness und abgebrühtheit.

Wir haben eigentlich ein ordentliches Spiel gemacht, dann aber nicht den Moment in Hz 1 ausgenutzt. Mit dem Faux-pas von Adjetey und nachher Hitz, haben wir sie aus der Versenkung geholt. Nichts desto trotz, gabs gute Möglichkeiten aus dem Spiel, was mir fehlte sind die provozierten Standards wo wir für zusätzliche Gefahr sorgen könnten.

Schirileistung war nicht tadellos, aber das was spielentscheidend war, war korrekt.

Ich sehe Luft nach oben für das Rückspiel, dass der eine oder andere befreit aufspielen kann. vielleicht mit einem Benie Traoré und einem erstarkten Vouilloz.

Nach dem 1:1 noch alles offen, und falls es nicht klappt, dann sind wir halt noch nicht soweit für die CL. Dann spielen wir halt eine geile EL-Kampagne.

[schnischnaschneider]

Ich finde es ehrlich gesagt recht bedenklich, wie stark hier Kopenhagen geredet wird. Ja, ich würde deren Kader als etwas besser bezeichnen und sie hatten mehr Ruhe am Ball, agierten in Schlüsselmomenten etwas cleverer und hatten dadurch auch mehr Ballbesitz. Aber von einigen hier wird gerade so getan, als wären wir gestern schwindlig gespielt worden. 

Mit 54% Ballbesitz war das jetzt nicht komplett überlegener Ballbesitzfussball. 

Basel hatte eine Grosschance mehr, Basel hatte mehr Schüsse aufs Goal (wobei die meisten viel zu zentral auf den Goalie kamen).

Es war gestern im Grossen und Ganzen ein relativ ausgeglichenes Spiel. 
 

Klar, sie waren nicht zwingend und die unseren konnten gut mitspielen. Ich denke auch, dass wir die besseren Torchancen hatten. Ausser dem Freistoss Hitz ohne Parade?
Aber ich finde auch, dass man schon deutlich gesehen hat, dass Kopenhagen viel abgezockter ist. Und hatte auch eher den Eindruck, dass die noch 1-2 Gänge hochschalten könnten, wohingegen unsere schon am Limit spielten.
Ich glaub das 5:0 nach 0:0 im
Hinspiel gegen Malmö hat halt schon viele (mich eingeschlossen) nachhaltig beeindruckt. Deswegen erwartet man auswärts ein Kopenhagen, das eine andere Spielausrichtung wählt. Ob wir dann mithalten können wird sich weisen.

[Waldfest]

Ich finde es ehrlich gesagt recht bedenklich, wie stark hier Kopenhagen geredet wird. Ja, ich würde deren Kader als etwas besser bezeichnen und sie hatten mehr Ruhe am Ball, agierten in Schlüsselmomenten etwas cleverer und hatten dadurch auch mehr Ballbesitz. Aber von einigen hier wird gerade so getan, als wären wir gestern schwindlig gespielt worden. 

Mit 54% Ballbesitz war das jetzt nicht komplett überlegener Ballbesitzfussball. 

Basel hatte eine Grosschance mehr, Basel hatte mehr Schüsse aufs Goal (wobei die meisten viel zu zentral auf den Goalie kamen).

Es war gestern im Grossen und Ganzen ein relativ ausgeglichenes Spiel. 

Genau!!! Kopenhagen ist definitiv nicht die Übermannschaft wie sie hier oft dargestellt wird.

Gerade in den ersten 35min kamen die Dänen kaum einmal in die Nähe des Strafraums. Umso ärgerlicher ist das Gegentor. Leider wurde das MF gestern komplett hergeschenkt. 

Aber es ist noch nichts verloren. Auch auswärts rechne ich uns durchaus Chancen zu. 

Sie sind keine Übermannschaft, aber halt auch gnadenlos effizient.

Die xGs beim 5:0 gegen Malmö sprechen Bände. Und ja, das hat halt auch mit der Erfahrung zu tun.

Erfahrung, die ein Albi eigentlich auch hätte... Aber der trifft auch mit xG von 5 genau 0 mal, leider.
 

[Master]

Grundsätzlich haben wir im Spiel gestern gesehen, was zu erwarten war:

Basel ist eine Mannschaft mit viel Potenzial
Wenn wir wollen, dann können wir gefährlich sein. Die Anzahl an gut herausgespielten Chancen resp. potenziel gefährlichen Situationen war sehr hoch. Leider wurde dann entweder etwas wenig daraus gemacht (irgendwie erstaunlich viele Fehlzuspiele im letzten Drittel wenn in den Raum gespielt wurde), etwas unpräzise im Abschluss und Kopenhagen auch mit einem starken Goalie.
Für mich war es eigentlich fast überraschend, wie "leicht" man Kopenhagen ausspielen konnte.

aber...
Uns fehlt die Erfahrung
Gleichzeitig gab es halt schon auch diverse Momente wo ich dachte... das war jetzt nicht so clever. Sei es von Soticek, Adjetey, Leroy oder aber auch Shaqiri und Ajeti. Das hat aus meiner Sicht weniger mit dem Alter zu tun als mehr mit der Tatsache, dass wir in den letzten Jahren mit diesen Spielern eigentlich nie regelmässig gegen solche Mannschaften gespielt haben (nein, YB ist/war nie zu vergleichen, ausserdem "kennt" man sich dort). Das galt leider auch für Magnin, der die Wechsel-Momente aus meiner Sicht etwas verpasst hat.

Kopenhagen ist genau das, was man erwarten konnte: Eine solide Truppe, relativ gut eingespielt, die vor allem ein gutes Gespür für das Spiel und das Momentum hat. Gleichzeitig aber auch defensiv alles andere als unverwundbar und offensiv abgesehen von hohen Bällen eher unkreativ/ungefährlich. Bis zur roten Karte von Adjetey hatte ich eigentlich nie den Eindruck, dass sie wirklich wussten, wie man gegen uns aus dem Spiel heraus gefährliche Szenen generieren kann. 500 Pässe und viel passiver Ballbesitz, aber passiert ist da wenig bis gar nichts. Die Chancen von Kopenhagen kamen nach recht krassen individuellen Fehlern von uns Zustande.

In Sachen Einzelkritik aus meiner Sicht nur zwei:
- Shaqiri Top und Flop. Tolle Pässe und Ideen. Gleichzeitig aber auch einige völlig unnötige/gefährliche Ballverluste, wenn er zu lange am Ball war oder Dribblings im Mittelfeld versuchte. Guter Penalty, einmal mehr!
- Leroy Top und Flop. Tolle Schüsse, viel Anspielbar. Leider defensiv nicht ganz so solide und vor allem etwas schwach, wenn es schnell von hinten nach vorne gehen musste. Braucht immer einen Tick zu lange um sich den Ball zurecht zu legen.


Fürs Rückspiel sehe ich es so:
- Wenn wir im Abschluss etwas zwingender sind, dann gewinnen wir das. Aus meiner Sicht haben wir die besseren Spieler, das bessere Spielkonzept.
- Schaffen wir das nicht, wird vermutlich Kopenhagen mit der Erfahrung und Effizienz zu dem Resultat kommen, dass sie brauchen.

[battlefield]

Fact ist doch aber auch, dass ein Kopenhagen in der Gruppenphase der CL wohl ein eher kleiner Gegner wäre.
Ich wünsche mir immer Siege des FCB, aber möchte auch keine Abschlachtung ala YB sehen in der CL. Daher ist die EL aktuell wohl schon der bessere Weg für diese Truppe.
Spiel fand ich jetzt auch nicht soo schlecht. Einzelne individuelle Fehler entschieden. Bei Keigo hatte ich auch schiss vor Rot, aber er hat das dann am seidenen Faden gut gelöst. Resultat geht i.o., keines der beiden Teams hätte den Sieg klar gestohlen.

[Käppelijoch]

Ich weiss einfach nicht so recht...das Spiel lässt mich etwas ratlos zurück. Pech? Fehlende oder weniger Qualität als København auf dem Feld? Fehlende Erfahrung?

Grundsätzlich: Die ersten 30 Minuten waren bockstark. Aber man muss dies in zweimal 45 Minuten zeigen können und dann auch Tore aus dem Spiel heraus schiessen können.

Mein Bauchgefühl ist wie nach einem 0-2. Sprich, dass es eine Riesenkiste wird, das in Københavnnoch klar zu machen. Es muss alles optimal laufen, absolut wirklich alles.

Was ich will? Ich hätte gerne diese 35 Mille, um weiter in den Club und in die Mannschaft (und ins Stadion) investieren zu können. Aber von den Gegnern her...ein EL-Spiel gegen Sturm Graz oder VfB Stuttgart hätte halt schon seinen Reiz und macht mich irgendwie mehr an, als zum Tausenstenmal LFC, ManU/City oder Bayern, wo wir in 8 von 10 Spielen mit dieser Mannschaft, welche wir Stand 21.08.2025 08:52 haben, so richtig gefickt werden könnten.

[maradoo]

Dä Vollidiot wo jetzt scho zum zweite mol nacheme Match uff dr andere Site vo dr Birs unter de Brugge Böller usem Auto gschmisse het bi allne Lüt söll bitte uffhöre.

[NewTornado]

Ich finde es ehrlich gesagt recht bedenklich, wie stark hier Kopenhagen geredet wird. Ja, ich würde deren Kader als etwas besser bezeichnen und sie hatten mehr Ruhe am Ball, agierten in Schlüsselmomenten etwas cleverer und hatten dadurch auch mehr Ballbesitz. Aber von einigen hier wird gerade so getan, als wären wir gestern schwindlig gespielt worden. 

Mit 54% Ballbesitz war das jetzt nicht komplett überlegener Ballbesitzfussball. 

Basel hatte eine Grosschance mehr, Basel hatte mehr Schüsse aufs Goal (wobei die meisten viel zu zentral auf den Goalie kamen).

Es war gestern im Grossen und Ganzen ein relativ ausgeglichenes Spiel. 

Genau!!! Kopenhagen ist definitiv nicht die Übermannschaft wie sie hier oft dargestellt wird.

Gerade in den ersten 35min kamen die Dänen kaum einmal in die Nähe des Strafraums. Umso ärgerlicher ist das Gegentor. Leider wurde das MF gestern komplett hergeschenkt. 

Aber es ist noch nichts verloren. Auch auswärts rechne ich uns durchaus Chancen zu. 

Nein die Übermannschaft ist sie nicht aber hat halt extrem viel CL Erfahrung und auf dem Niveau machen es halt die Details aus. Und ich bin mir nicht sicher ob sie noch 1 - 2. Gänge höher schalten konnten. Malmö hat Zuhause auch 0 : 0 gespielt und dann heftig auf den Sack bekommen. 
 

[Käppelijoch]

Dä Vollidiot wo jetzt scho zum zweite mol nacheme Match uff dr andere Site vo dr Birs unter de Brugge Böller usem Auto gschmisse het bi allne Lüt söll bitte uffhöre.

Tod und Hass diesem Wichser.

[Guggi2020]

Anstatt sich das Maul über die Mannschaft zu zerreissen, die gestern Abend gegen einen starken FC Kopenhagen absolut auf Augenhöhe spielte, ist es für mich weitaus bemerkenswerter – im negativen Sinne –, dass nur 25’000 Basler den Weg ins Joggeli fanden. Von der eigentlichen „Fussballhauptstadt“ der Schweiz darf man beim ersten Champions-League-Auftritt nach sechs Jahren und in vielerlei Hinsicht wichtigsten Spiel der Saison erwarten, dass das Stadion aus allen Nähten platzt.

Leider wird das wohl erst dann wieder der Fall sein, wenn der Gegner Real, Bayern oder Barca heisst. Traurig aber wahr…

[Spielverderber_]

Ich denke, schlussendlich war es der erwartete Spielverlauf in einem Playoff-Hinspiel. Wir (das Heimteam) wollten unbedingt mit einem kleinen Polster in das Rückspiel auswärts gehen und so sind wir in den ersten 30 Minuten auch aufgetreten. Kopenhagen (das Auswärtsteam) wollte bzw. musste nicht zu viel riskieren. Es ging primär darum, uns in Schach zu halten und eine gute Ausgangslage für das Heim-Rückspiel zu haben. Das haben die Dänen bereits in Malmö gut gemacht und geschafft. Bei uns sind mit fortlaufender Spieldauer die Kräfte geschwunden (nach der roten Karte sowieso).

Wir werden im Rückspiel kaum die Kopenhagen-Taktik kopieren können. Ich möchte auch nicht einen FCB sehen, der sich dort versteckt.
Dass wir das Rückspiel ohne Gegentor überstehen, wird schwierig. Es wird einen fitten Traoré und Kade und womöglich auch einen Geniestreich von Shaq brauchen. Und es würde auch helfen, wenn Ajeti mal wieder zeigen könnte, weshalb er einst in die Premier League gewechselt ist.

[Clyde88]

Kurze Frage: Wird das Rückspiel auf SRF übertragen?

[FC Bâle]

Ich hasse PSG und Man City, und überhaupt liegt mir wenig an internationalen Top-Teams.
Ich will nur das beste für den FCB.

Und wenn 35 Mio auf dem Tisch liegen, dann machst du alles menschenmögliche dafür, dass dieser Pott erreichbar wird.

Kopenhagen ist abgezockt und effizient, aber keine Übermannschaft.
Positiv betrachten kann man alles: war halt Pech, Traoré und Kade verletzt, das Transferfenster erlaubt gegen Ende mehr Möglichkeiten bla bla

Negativ betrachtet: Man wusste schon längers dass Traoré verletzt ist. Auch Kade performt zurzeit nicht. Man ist auf den Flügel, der wohl laufintensivsten Position sowieso schwach besetzt, weil Kade zunehmend als AV eingeplant war un die Back-Ups eben jung sind (Soticek, Zé).
Da hätte man längst was machen müssen. Jetzt bezahlt man wohl die Quittung, aber klar die Hoffnung stirbt zuletzt.

Und ja, das ist Versagen von Stucki und Dave. Die beiden sind dafür verantwortlich, niemand anders. Das schmälert nicht die verbesserte Kommunikation unter Stucki, weise getätigte Investitionen (Food, Hybridrasen, WfV) und einige tolle Transfers. Das war sehr gut. Sie sind keine schlechten Menschen deswegen.

Kein Wunder hast du es nicht über einen Regionaltrainer hinausgebracht. Wie wäre es wenn du Geld in die Hand nimmst und den FCB übernimmst? 
Deine Strategie bzw. Forderunen sind wie im Casino spielen:
Kein guter Spieler kann eine CL Teilnahme garantieren: Ein Fehlentscheid, schlechte Tagesform, zugeloster Gegner etc. und zack du bist draussen. Und hast dann ein teures top Kader, dass es für die SL zu motivieren gilt.
Man kann stolz sein wie der FCB wirtschaftet, ohne dubiose Investoren, Mätzenen etc. Darum kann man auch keine Risikostrategie fahren wie das einige gerne hier hätten. 
Wenn du wirklich das Beste für den FCB willst dann hör auf ständig eine riskante Strategie zu fordern und ganz abgesehen davon wissen wir nicht was Stucki und Dave alles geplant hat und aus welchen Gründen auch immer nicht oder noch nicht geklappt hat. 

Inwiefern ist es riskant einen guten Flügel statt nach der CL Quali schon zuvor zu holen? Es kann mir doch keiner erzählen, dass 2 Monate lang kein einziger guter Flügelspieler für uns auf dem Markt ist. Die Führung dachte wie in Interviews oft erwähnt, dass man gut genug aufgestellt ist. Jetzt merkt man wohl auch, dass dem nicht so ist. Man hat wohl Soticek mehr zugetraut als er tatsächlich bringen kann. Versagen geht für mich zu weit aber es was auf jedenfall etwas naiv ohne einen Flügelneuzugang in diese CL Quali zu gehen. Und ich finde auch, dass man zumindest das versuchen muss, was irgendwie in den Möglichkeiten liegt...

Genau! Selbst für die EL und die Doppelbelastung ist das Kader viel zu dünn besetzt. Bei all den Einnahmen (Transfer, WVB, EL) war/ist es nun wirklich null Risiko, zwei Verstärkungen zu holen!

[Picasso]

Wenn‘s sunscht niemer seit, sag ych‘s halt: e bessere Goalie wär au kei Seich. Solid längt uff däm Niveau nid. Und wenn dr Marwin-Orientierugslos do use lauft, muess er dä Ball au ha. Zumindescht dra kho und ablänke.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Richtig sehe ich auch so, der kann ohne Druck von der Bank, immer spielen finde ich auch nicht gut.
 

[Bolzblatzholzer]

Die Kopehagener hän doch e Kackfuessball gspielt. Do hani als nüt gseh wo mi beidruggt het.

Was sie besser mache als dr FCB:

- sie sin gnadelos effiziänt
- sie mache wenig bis keini Fähler
- sin taktisch clever ihgstellt und ihgspielt

So Fähler wie vom Adjetey und vom Hitz wärde denn halt grad bestroft in so Spiel.

Die sin abgebrieter und drum wird das au sehr sehr schwierig gege die witerzkoh.

[maradoo]

Dä Vollidiot wo jetzt scho zum zweite mol nacheme Match uff dr andere Site vo dr Birs unter de Brugge Böller usem Auto gschmisse het bi allne Lüt söll bitte uffhöre.

Tod und Hass diesem Wichser.

Kasch sy Autinummer und Name ha 
 

[Waldfest]

Ane drmit!

[tiimnoah]

Wenn‘s sunscht niemer seit, sag ych‘s halt: e bessere Goalie wär au kei Seich. Solid längt uff däm Niveau nid. Und wenn dr Marwin-Orientierugslos do use lauft, muess er dä Ball au ha. Zumindescht dra kho und ablänke.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Richtig sehe ich auch so, der kann ohne Druck von der Bank, immer spielen finde ich auch nicht gut.

Und trotzdem hatte er auch in dieser Saison schon 2-3x mit tollen Paraden geglänzt. Ich glaube kaum dass der Kopenhagen Torwart viel besser ist als Hitz... Auch wenn es klar Hitz sein Fehler ist, könnte Tsunemoto oder Leroy den Zweikampf/Kopfball am hinteren Pfosten auch gewinnen.
 

[Cato]

Mit dem Magnin-Spielstil erzeugen wir viel Dampf nach vorne. Oft fehlt aber dann die letzte Präzision oder die Effizienz vor dem Tor. Wenn man sich nicht mit Toren belohnt, bleibt das Gefühl, viel Aufwand für wenig Ertrag betrieben zu haben.

Zum Gegentor: klar ist es ein Bock von Hitz, es fängt aber schon vorher an. Diese Flanke darf nicht einfach so geschlagen werden. Ajeti (?) oder wer sonst zuständig gewesen wäre, setzt keinen Druck auf die Kopenhagen-Spieler, der kann seelenruhig flanken.

Sooo schlecht ist die Ausgangslage fürs Rückspiel auch wieder nicht, gibt ja keine Auswärtstor-Regel mehr. Aber man muss im Rückspiel vorne und hinten effizienter sein, als gestern.

[IchMagFischbrötchen]

leider spielt shaq auch wieder zu weit hinten. oft versucht er die spieler aus dem mittelfeld steil anzuspielen. macht er super, so wie es nur shaq kann, aber so kreiert er nicht mehr die massen an chancen wie letzte saison.

ich nehme an das liegt an magnins vorgabe und der manndeckung die er national "geniesst". weiter hinten wird er weniger oder gar nicht manngedeckt.

im rückspiel spielt er hoffentlich wieder hinter den spitzen.