Hass thread!

Der Rest...
Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 04:59 Diese Kreatur arbeitete als Psychiater, nicht als Arzt, auch wenn gewisse Kreise da keinen Unterschied machen. 
Klar, er hat ein Arztstudium gemacht. Oder vielleicht sich durch ein solches Studium gemogelt. 
Als Psychiater ist er nur ein Psychologe, der das Recht hat, Medikamente zu verschreiben, weil er Medizin studiert hat. 

Wie dem auch sei, Deutschland kann es sich nicht leisten, diese Kreatur je wieder in Freiheit zu setzen. Im Idealfall aus deutscher Sicht würden die Saudis bereit sein, ihn in ihrem Land im Knast schmoren zu lassen. 
Bei dem was er getan hat wird er wohl lebenslänglich kriegen. Bei guter Führung nach 15 Jahre Entlassung im Ausnahmefall möglich. Aber grundsätzlich bis 58 Jahre Knast. Ich denke mal, die Beweislast sollte ausreichen. ;)

Appendix
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3712
Registriert: 30.05.2021, 18:16

Re: Hass thread!

Beitrag von Appendix »

SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 17:11
Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 04:59 Diese Kreatur arbeitete als Psychiater, nicht als Arzt, auch wenn gewisse Kreise da keinen Unterschied machen. 
Klar, er hat ein Arztstudium gemacht. Oder vielleicht sich durch ein solches Studium gemogelt. 
Als Psychiater ist er nur ein Psychologe, der das Recht hat, Medikamente zu verschreiben, weil er Medizin studiert hat. 

Wie dem auch sei, Deutschland kann es sich nicht leisten, diese Kreatur je wieder in Freiheit zu setzen. Im Idealfall aus deutscher Sicht würden die Saudis bereit sein, ihn in ihrem Land im Knast schmoren zu lassen. 
Bei dem was er getan hat wird er wohl lebenslänglich kriegen. Bei guter Führung nach 15 Jahre Entlassung im Ausnahmefall möglich. Aber grundsätzlich bis 58 Jahre Knast. Ich denke mal, die Beweislast sollte ausreichen. ;)

Niemals kriegt der 10 Jahre. Emotionale Ausnahmesituation, Blackout, psych. angeschlagen. Ich schätze mal 4-5 Jahre Psychiatrie, dann weiss sowieso niemand mehr was mit dem Typ ist und 2030 kommt der frei und keiner bekommt etwas mit.

Basler Beobachter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1093
Registriert: 24.09.2024, 10:32

Re: Hass thread!

Beitrag von Basler Beobachter »

Appendix hat geschrieben: 28.12.2024, 17:47
SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 17:11  
Niemals kriegt der 10 Jahre. Emotionale Ausnahmesituation, Blackout, psych. angeschlagen. Ich schätze mal 4-5 Jahre Psychiatrie, dann weiss sowieso niemand mehr was mit dem Typ ist und 2030 kommt der frei und keiner bekommt etwas mit.
Unabhängig davon, welche Regierungen in Deutschland im weiteren Leben des Magdeburg-Attentäters an der Macht sind (Altparteien aller Koalitionsarten, BSW, AfD), gehe ich davon aus, dass es keine Regierung  wagen wird, einen solchen Typen frei herumlaufen zu lassen. Das würde ich nicht einmal dann vermuten, wenn die Grünen eines Tages die absolute Mehrheit hätten. 
 

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Appendix hat geschrieben: 28.12.2024, 17:47 Niemals kriegt der 10 Jahre. Emotionale Ausnahmesituation, Blackout, psych. angeschlagen. Ich schätze mal 4-5 Jahre Psychiatrie, dann weiss sowieso niemand mehr was mit dem Typ ist und 2030 kommt der frei und keiner bekommt etwas mit.
Bei mehrfachem vorsätzlichen Mord gibt es lebenslänglich. Da kann auch der beste Anwalt nichts dagegen unternehmen.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 18:30 Unabhängig davon, welche Regierungen in Deutschland im weiteren Leben des Magdeburg-Attentäters an der Macht sind (Altparteien aller Koalitionsarten, BSW, AfD), gehe ich davon aus, dass es keine Regierung  wagen wird, einen solchen Typen frei herumlaufen zu lassen. Das würde ich nicht einmal dann vermuten, wenn die Grünen eines Tages die absolute Mehrheit hätten. 
Die jeweilige Regierung ist da auch nicht relevant. Gewaltenteilung.

Appendix
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3712
Registriert: 30.05.2021, 18:16

Re: Hass thread!

Beitrag von Appendix »

SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 19:25
Appendix hat geschrieben: 28.12.2024, 17:47 Niemals kriegt der 10 Jahre. Emotionale Ausnahmesituation, Blackout, psych. angeschlagen. Ich schätze mal 4-5 Jahre Psychiatrie, dann weiss sowieso niemand mehr was mit dem Typ ist und 2030 kommt der frei und keiner bekommt etwas mit.
Bei mehrfachem vorsätzlichen Mord gibt es lebenslänglich. Da kann auch der beste Anwalt nichts dagegen unternehmen.

Und da ist sie, die 100-Punkte-Frage: hat der Wixer das vorsätzlich gemacht? Natürlich, das wissen wir alle. Er hat das sorgfältig geplant, aber seine Verteidiger werden alles daran setzen um es nicht so dastehen zu lassen.

Basler Beobachter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1093
Registriert: 24.09.2024, 10:32

Re: Hass thread!

Beitrag von Basler Beobachter »

SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 19:26
Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 18:30 Unabhängig davon, welche Regierungen in Deutschland im weiteren Leben des Magdeburg-Attentäters an der Macht sind (Altparteien aller Koalitionsarten, BSW, AfD), gehe ich davon aus, dass es keine Regierung  wagen wird, einen solchen Typen frei herumlaufen zu lassen. Das würde ich nicht einmal dann vermuten, wenn die Grünen eines Tages die absolute Mehrheit hätten. 
Die jeweilige Regierung ist da auch nicht relevant. Gewaltenteilung.
Ja sicher Gewaltenteilung. Die Gerichte sorgen für den Einhalt der Gesetze. Aber die vom Volk gewählten Politiker bestimmen, was im Gesetz steht. 
 

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Appendix hat geschrieben: 28.12.2024, 20:03 Und da ist sie, die 100-Punkte-Frage: hat der Wixer das vorsätzlich gemacht? Natürlich, das wissen wir alle. Er hat das sorgfältig geplant, aber seine Verteidiger werden alles daran setzen um es nicht so dastehen zu lassen.
Ja klar, das ist auch die Aufgabe der Verteidiger. Oder um es etwas zu präzisieren: die Verteidiger haben die Aufgabe, möglichst irgendwie das Strafmass heruntersetzen zu können. Die Staatsanwaltschaft wird es da nicht sonderlich schwer haben zu kontern. Und der Richter muss sich an die Gesetze, resp. bei Unklarheiten auf frühere Urteile abstützen.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 21:16 Ja sicher Gewaltenteilung. Die Gerichte sorgen für den Einhalt der Gesetze. Aber die vom Volk gewählten Politiker bestimmen, was im Gesetz steht. 
Das ist schon so. Oder vermutlich auch nicht ganz so einfach. Es darf mit Sicherheit nicht mit dem Grundgesetz unvereinbar sein. In dieser Hinsicht hat Deutschland sich mit dem Bundesverfassungsgericht eine unabhängige Schutzinstanz nach dem 2. Weltkrieg geschaffen.

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4188
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Re: Hass thread!

Beitrag von Faniella Diwani »

SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 22:09
Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 21:16 Ja sicher Gewaltenteilung. Die Gerichte sorgen für den Einhalt der Gesetze. Aber die vom Volk gewählten Politiker bestimmen, was im Gesetz steht. 
Das ist schon so. Oder vermutlich auch nicht ganz so einfach. Es darf mit Sicherheit nicht mit dem Grundgesetz unvereinbar sein. In dieser Hinsicht hat Deutschland sich mit dem Bundesverfassungsgericht eine unabhängige Schutzinstanz nach dem 2. Weltkrieg geschaffen.
Gilt nicht auch der Rechtsgrundsatz der besagt das nur das zum Tatzeitpunkt geltende Recht Anwendung findet?

Benutzeravatar
Basilius
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1251
Registriert: 28.07.2019, 00:56
Wohnort: Im dieffschte Glaibaasel

Re: Hass thread!

Beitrag von Basilius »

Faniella Diwani hat geschrieben: 28.12.2024, 22:48 Gilt nicht auch der Rechtsgrundsatz der besagt das nur das zum Tatzeitpunkt geltende Recht Anwendung findet?

Ja, dieser Grundsatz ist Teil der Menschenrechte. Nebst anderem, besagt der Grundsatz, dass kein künftiges, möglicherweise strengeres Gesetz die zu vollstreckende Strafe beeinflussen darf, sondern die Strafe des zum Tatzeitpunkt bestehenden anwendbaren Rechts zugrunde liegen muss.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Re: Hass thread!

Beitrag von Tsunami »

Faniella Diwani hat geschrieben: 28.12.2024, 22:48
SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 22:09
Basler Beobachter hat geschrieben: 28.12.2024, 21:16  
Gilt nicht auch der Rechtsgrundsatz der besagt das nur das zum Tatzeitpunkt geltende Recht Anwendung findet?
Zwar zu einem anderen Thema, aber ich nehme mal dein Statement auf. Was sagst du zu diesem Text?

"Gemäss den Initianten soll der Verfassungsartikel sofort mit der Annahme der Initiative in Kraft treten. Das dazugehörige Gesetz wird anschliessend ausgearbeitet. Dieser Prozess dauert erfahrungsgemäss mehrere Jahre. Falls das Gesetz nach 3 Jahren noch nicht in Kraft ist, soll der Bundesrat spätestens bis dann eine Verordnung verabschieden, die den Verfassungsartikel vorläufig umsetzt. Alle Schenkungen und Erbschaften, die nach der Annahme der Initiative, aber vor dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes verrichtet werden, werden rückwirkend besteuert."

Wie siehst du die Erbschafts-Initiative der JuSo unter diesem Gesichtspunkt?

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4188
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Re: Hass thread!

Beitrag von Faniella Diwani »

Tsunami hat geschrieben: 29.12.2024, 08:59
Faniella Diwani hat geschrieben: 28.12.2024, 22:48
SubComandante hat geschrieben: 28.12.2024, 22:09  
Gilt nicht auch der Rechtsgrundsatz der besagt das nur das zum Tatzeitpunkt geltende Recht Anwendung findet?
Zwar zu einem anderen Thema, aber ich nehme mal dein Statement auf. Was sagst du zu diesem Text?

"Gemäss den Initianten soll der Verfassungsartikel sofort mit der Annahme der Initiative in Kraft treten. Das dazugehörige Gesetz wird anschliessend ausgearbeitet. Dieser Prozess dauert erfahrungsgemäss mehrere Jahre. Falls das Gesetz nach 3 Jahren noch nicht in Kraft ist, soll der Bundesrat spätestens bis dann eine Verordnung verabschieden, die den Verfassungsartikel vorläufig umsetzt. Alle Schenkungen und Erbschaften, die nach der Annahme der Initiative, aber vor dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes verrichtet werden, werden rückwirkend besteuert."

Wie siehst du die Erbschafts-Initiative der JuSo unter diesem Gesichtspunkt?

Es ist rechtlich zumindest fragwürdig aber nicht einmalig. Solche Forderungen (Umsetzung der Verfassungsbestimmung ohne klare  Gesetze) gab es auch schon bei Initiativen ohne solche Bestimmungen.

Es lohnt aber (wie immer) den vorgesehenen Verfassungsartikel anzugucken.
Art. 197 Ziff. 153
15. Übergangsbestimmungen zu Art. 129a (Zukunftssteuer)

1 Der Bund und die Kantone erlassen Ausführungsbestimmungen über:
a. die Verhinderung von Steuervermeidung, insbesondere in Bezug auf den Wegzug aus der Schweiz, die Pflicht zur Aufzeichnung von Schenkungen und die lückenlose Besteuerung;
b. die Verwendung des Rohertrags zur Unterstützung des sozial gerechten, ökologischen Umbaus der Gesamtwirtschaft, insbesondere in den Bereichen der Arbeit, des Wohnens und der öffentlichen Dienstleistungen.

2 Bis zum Inkrafttreten der gesetzlichen Ausführungsbestimmungen erlässt der Bundesrat innert drei Jahren nach Annahme von Artikel 129a durch Volk und Stände die Ausführungsbestimmungen per Verordnung. Die Ausführungsbestimmungen finden auf Nachlässe und Schenkungen, die nach der Annahme von Artikel 129a ausgerichtet werden, rückwirkend Anwendung.
Verordnungsweg sollte gangbar sein. Brauchen sie ja viel.... 

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6411
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Re: Hass thread!

Beitrag von Somnium »

Taliban verbieten Fenster mit Blick auf «Frauenorte»
https://www.bazonline.ch/afghanistan-ta ... 3188669504 (Abo-frei!)
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

Appendix
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3712
Registriert: 30.05.2021, 18:16

Re: Hass thread!

Beitrag von Appendix »

Somnium hat geschrieben: 29.12.2024, 19:40 Taliban verbieten Fenster mit Blick auf «Frauenorte»
https://www.bazonline.ch/afghanistan-ta ... 3188669504 (Abo-frei!)

Ich musste das mehrmals lesen, auf diversen Seiten. Fuck.... was haben diese weiblichen Wesen im vorherigen Leben getan, dass sie damit bestraft werden um in Afghanistan geboren zu werden?
Lieber 30 Jahre als eine abgefuckte, obdachlose Cracknutte in Frankfurt, als auch nur 1 Woche als Frau in Afghanistan zu leben

Basler Beobachter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1093
Registriert: 24.09.2024, 10:32

Re: Hass thread!

Beitrag von Basler Beobachter »

Somnium hat geschrieben: 29.12.2024, 19:40 Taliban verbieten Fenster mit Blick auf «Frauenorte»
https://www.bazonline.ch/afghanistan-ta ... 3188669504 (Abo-frei!)
Man kann es auch etwas ironisch und umgekehrt sehen. In Afghanistan herrscht der extremste Feminismus und Frauenschutz weltweit. Frauen werden richtig geschützt. Keine Frau muss dort auch nur einen einzigen Blick eines fremden Mannes auf ihren Körper ertragen. Auch in der Öffentlichkeit keine von Feministinnen so verabscheuten Kommentare von Männern. Frau Funicello sollte ihre helle Freude daran haben und dies auch in der Schweiz fordern. 😉

Hauenstein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3955
Registriert: 05.01.2021, 18:47

Re: Hass thread!

Beitrag von Hauenstein »

Basler Beobachter hat geschrieben: 29.12.2024, 20:56
Somnium hat geschrieben: 29.12.2024, 19:40 Taliban verbieten Fenster mit Blick auf «Frauenorte»
https://www.bazonline.ch/afghanistan-ta ... 3188669504 (Abo-frei!)
Frau Funicello sollte ihre helle Freude daran haben und dies auch in der Schweiz fordern. 😉

Wer schaut die schon freiwillig an?🥶
UNSER GLAUBE LEBT, SOLANGE DEINE FAHNE WEHT!

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Re: Hass thread!

Beitrag von Tsunami »

Faniella Diwani hat geschrieben: 29.12.2024, 19:23
Tsunami hat geschrieben: 29.12.2024, 08:59
Faniella Diwani hat geschrieben: 28.12.2024, 22:48
Gilt nicht auch der Rechtsgrundsatz der besagt das nur das zum Tatzeitpunkt geltende Recht Anwendung findet?
Zwar zu einem anderen Thema, aber ich nehme mal dein Statement auf. Was sagst du zu diesem Text?

"Gemäss den Initianten soll der Verfassungsartikel sofort mit der Annahme der Initiative in Kraft treten. Das dazugehörige Gesetz wird anschliessend ausgearbeitet. Dieser Prozess dauert erfahrungsgemäss mehrere Jahre. Falls das Gesetz nach 3 Jahren noch nicht in Kraft ist, soll der Bundesrat spätestens bis dann eine Verordnung verabschieden, die den Verfassungsartikel vorläufig umsetzt. Alle Schenkungen und Erbschaften, die nach der Annahme der Initiative, aber vor dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes verrichtet werden, werden rückwirkend besteuert."

Wie siehst du die Erbschafts-Initiative der JuSo unter diesem Gesichtspunkt?

Es ist rechtlich zumindest fragwürdig aber nicht einmalig. Solche Forderungen (Umsetzung der Verfassungsbestimmung ohne klare  Gesetze) gab es auch schon bei Initiativen ohne solche Bestimmungen.

Es lohnt aber (wie immer) den vorgesehenen Verfassungsartikel anzugucken.
Art. 197 Ziff. 153
15. Übergangsbestimmungen zu Art. 129a (Zukunftssteuer)

1 Der Bund und die Kantone erlassen Ausführungsbestimmungen über:
a. die Verhinderung von Steuervermeidung, insbesondere in Bezug auf den Wegzug aus der Schweiz, die Pflicht zur Aufzeichnung von Schenkungen und die lückenlose Besteuerung;
b. die Verwendung des Rohertrags zur Unterstützung des sozial gerechten, ökologischen Umbaus der Gesamtwirtschaft, insbesondere in den Bereichen der Arbeit, des Wohnens und der öffentlichen Dienstleistungen.

2 Bis zum Inkrafttreten der gesetzlichen Ausführungsbestimmungen erlässt der Bundesrat innert drei Jahren nach Annahme von Artikel 129a durch Volk und Stände die Ausführungsbestimmungen per Verordnung. Die Ausführungsbestimmungen finden auf Nachlässe und Schenkungen, die nach der Annahme von Artikel 129a ausgerichtet werden, rückwirkend Anwendung.
Verordnungsweg sollte gangbar sein. Brauchen sie ja viel.... 
1. Es ist rechtlich nicht nur fragwürdig sondern falsch. Selbst wenn es auch schon mal vorgekommen sein sollte. Ich frage mich, weshalb man diese Initiative überhaupt durchgewunken hat. Will man die Initianten ins offene Messer laufen lassen?

2. Selbst wenn nach drei Jahren eine entsprechende Verordnung erlassen wird: das wären immer noch drei Jahre nach Annahme der Initiative und nicht zum Zeitpunkt der Annahme der Initiative. Das entspricht nicht dem Rechtsgrundsatz "das zum Zeitpunkt geltende Recht".

Appendix
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3712
Registriert: 30.05.2021, 18:16

Re: Hass thread!

Beitrag von Appendix »

Nancy Faeser:

"Der Islamkritiker passte nicht in das übliche Raster von Attentätern, die häufig Islamisten seien."

Ach nee, is klar. Mehrere konkrete Ankündigungen und Drohungen, dass etwas Grosses passieren würde, etwas das weltweit Beachtung finden würde und mehrere Menschen hatten die Behörden vor ihm gewarnt. Aber he: passt nicht ins Täterprofil.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Appendix hat geschrieben: 30.12.2024, 16:41 Nancy Faeser:

"Der Islamkritiker passte nicht in das übliche Raster von Attentätern, die häufig Islamisten seien."

Ach nee, is klar. Mehrere konkrete Ankündigungen und Drohungen, dass etwas Grosses passieren würde, etwas das weltweit Beachtung finden würde und mehrere Menschen hatten die Behörden vor ihm gewarnt. Aber he: passt nicht ins Täterprofil.
Die Wahrheit schmerzt, aber... ein praktizierender Arzt aus Saudi Arabien passte wirklich nicht ins Täterprofil. Das könnte auch der Grund dafür sein, dass man die ganzen Warnungen nicht ernst genug nahm. Man kann's auch umdrehen. Irgendein rechter Spinner ohne echte Sozialkontakte und Job maxxt im Netz rum, dass bald der Tag der Wahrheit für ihn kommt. Irgendein höherer Deutscher Beamte schreibt rum, dass er bald mal "richtig" aufräumen und sich um das Gesindel kümmern wird. Bei wem werden die Behörden wohl genauer hinschauen? Vor allem, wenn es noch Warnungen gegeben hat?

Ich hoffe, man hat nun daraus gelernt. Besonders die Behörden in dem Bundesland sollten sowas in Zukunft ernst nehmen.

Hauenstein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3955
Registriert: 05.01.2021, 18:47

Re: Hass thread!

Beitrag von Hauenstein »

Hass auf diese verschissenen Vollpfosten, welche bei uns mittlerweile die 3. Nacht Feuerwerk abbrennen!🤬🤮🤬
UNSER GLAUBE LEBT, SOLANGE DEINE FAHNE WEHT!

Appendix
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3712
Registriert: 30.05.2021, 18:16

Re: Hass thread!

Beitrag von Appendix »

Hauenstein hat geschrieben: 01.01.2025, 19:40 Hass auf diese verschissenen Vollpfosten, welche bei uns mittlerweile die 3. Nacht Feuerwerk abbrennen!🤬🤮🤬

Etwa so?

https://x.com/ainyrockstar/status/18744 ... m8ryw&s=08


Eines von hunderten solcher Clips, bzw noch viel extremere und m.E Mordversuche, Angriffe mit verbotenen Sprengsätzen (mit Feuerwerk hat das Ganze rein gar nichts mehr zu tun).
36 Wohnungen sind komplett ausgebrannt, Hunderte Verhaftungen, 5 Tote durch Feuerwerkskörper, ABER:

Die Polizei blickt auf eine verhältnismässig ruhige Silvesternacht zurück

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 19:41 Etwa so?

https://x.com/ainyrockstar/status/18744 ... m8ryw&s=08


Eines von hunderten solcher Clips, bzw noch viel extremere und m.E Mordversuche, Angriffe mit verbotenen Sprengsätzen (mit Feuerwerk hat das Ganze rein gar nichts mehr zu tun).
36 Wohnungen sind komplett ausgebrannt, Hunderte Verhaftungen, 5 Tote durch Feuerwerkskörper, ABER:

Die Polizei blickt auf eine verhältnismässig ruhige Silvesternacht zurück
Das übliche Framing halt. Eine verurteilte rechtsaussen Influencerin postet 2 Totalspackos. Ich meine, wirklich Totalspackos, die sich dabei noch filmen. Ich hoffe, die findet man schnell. Dann ist aus die Maus.

Silvester in Deutschen Grossstädten - Fenster zu, Rolladen runter. Es muss ja nicht nur menschgewordene Scheisse wie die beiden sein, sondern die meisten sind beim Feuerwerk loslassen kognitiv überfordert. In Sachsen haben sich zwei selber weggesprengt. Darwin.

Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht. Jedes Jahr dieselbe Scheisse.

In Teilen Deutschlands ist es grad etwas stürmisch. Die Leute jagen trotzdem Raketen hoch (wen interessiert schon Physik). Die Feuerwehr hat einiges zu tun.

Appendix
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3712
Registriert: 30.05.2021, 18:16

Re: Hass thread!

Beitrag von Appendix »

SubComandante hat geschrieben: 01.01.2025, 21:18
Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 19:41 Etwa so?

https://x.com/ainyrockstar/status/18744 ... m8ryw&s=08


Eines von hunderten solcher Clips, bzw noch viel extremere und m.E Mordversuche, Angriffe mit verbotenen Sprengsätzen (mit Feuerwerk hat das Ganze rein gar nichts mehr zu tun).
36 Wohnungen sind komplett ausgebrannt, Hunderte Verhaftungen, 5 Tote durch Feuerwerkskörper, ABER:

Die Polizei blickt auf eine verhältnismässig ruhige Silvesternacht zurück
Das übliche Framing halt. Eine verurteilte rechtsaussen Influencerin postet 2 Totalspackos. Ich meine, wirklich Totalspackos, die sich dabei noch filmen. Ich hoffe, die findet man schnell. Dann ist aus die Maus.



Ok, kannte diese Frau nicht. Es gibt unendlich viele Privataufnshmen die solche Bilder auf social media zeigen. Alles Faschos oder nicht doch nur Zeugen die das Smartphone zückten?

--> Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht

Öhm: alleine in Berlin 36 Wohnungen unbrwohnbar (die stehen jetzt in dieser Kälte ohne Whg da und deren Sachen sind verbrannt). Wenn das eine "ruhige Party" gewesen sein soll, dann sind wir ja auf einem tollen Weg. Man muss woll den persönlichen Anspruch runterschrauben und an diese wiederkehrenden Zustände grwöhnen.

Hauenstein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3955
Registriert: 05.01.2021, 18:47

Re: Hass thread!

Beitrag von Hauenstein »

Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 21:43
SubComandante hat geschrieben: 01.01.2025, 21:18
Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 19:41 Etwa so?

https://x.com/ainyrockstar/status/18744 ... m8ryw&s=08


Eines von hunderten solcher Clips, bzw noch viel extremere und m.E Mordversuche, Angriffe mit verbotenen Sprengsätzen (mit Feuerwerk hat das Ganze rein gar nichts mehr zu tun).
36 Wohnungen sind komplett ausgebrannt, Hunderte Verhaftungen, 5 Tote durch Feuerwerkskörper, ABER:

Die Polizei blickt auf eine verhältnismässig ruhige Silvesternacht zurück
Das übliche Framing halt. Eine verurteilte rechtsaussen Influencerin postet 2 Totalspackos. Ich meine, wirklich Totalspackos, die sich dabei noch filmen. Ich hoffe, die findet man schnell. Dann ist aus die Maus.



Ok, kannte diese Frau nicht. Es gibt unendlich viele Privataufnshmen die solche Bilder auf social media zeigen. Alles Faschos oder nicht doch nur Zeugen die das Smartphone zückten?

--> Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht

Öhm: alleine in Berlin 36 Wohnungen unbrwohnbar (die stehen jetzt in dieser Kälte ohne Whg da und deren Sachen sind verbrannt). Wenn das eine "ruhige Party" gewesen sein soll, dann sind wir ja auf einem tollen Weg. Man muss woll den persönlichen Anspruch runterschrauben und an diese wiederkehrenden Zustände grwöhnen.

https://www.blick.ch/ausland/tonnenweis ... 55822.html
UNSER GLAUBE LEBT, SOLANGE DEINE FAHNE WEHT!

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 21:43 Ok, kannte diese Frau nicht. Es gibt unendlich viele Privataufnshmen die solche Bilder auf social media zeigen. Alles Faschos oder nicht doch nur Zeugen die das Smartphone zückten?

--> Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht

Öhm: alleine in Berlin 36 Wohnungen unbrwohnbar (die stehen jetzt in dieser Kälte ohne Whg da und deren Sachen sind verbrannt). Wenn das eine "ruhige Party" gewesen sein soll, dann sind wir ja auf einem tollen Weg. Man muss woll den persönlichen Anspruch runterschrauben und an diese wiederkehrenden Zustände grwöhnen.
Nun, war schon lange nicht mehr in Berlin. Zumindest damals war einiges anders wie in anderen Städten. Kneipe eröffnen? Macht man einfach, Scheiss auf Bewilligung. Kollege in Friedrichshain meinte, dass es nichts aussergewöhnliches sei, wenn irgendwo wieder ein Auto brennt. Man darf auch nicht vergessen: 3xBerlin = 1xSchweiz bezüglich Bevölkerung.

Mit Framing meinte ich, dass man auf Social Media oder sonstwo explizit nur Verbrechen von Ausländer zeigt. Sowas kann sogar in Foren vorkommen. Und ja, es ist sogar so, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen in bestimmten Bezirken mit "mühsam" noch nett umschrieben sind.

Und es war vermutlich im grossen Teil Berlins eine friedliche Party. Bei über 3 Mio. Leuten, von denen einige mit Feuerwerk ausgestattet sind, passiert entsprechend viel Scheissdreck. Besonders in Viertel wo es etwas problematischer zu und her geht. Und ein paar besonders grenzwertige Arschlöcher nutzen die Nacht, um richtig Scheisse zu bauen. Ich meine, das mit der Kugelbombe. Was zur Hölle hat die Person sich dabei gedacht? Nicht viel, ich weiss...

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17643
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Re: Hass thread!

Beitrag von SubComandante »

Vielleicht sollte man einfach mal sagen: Feuerwerk gehört nur in Hände, die dafür auch zertifiziert sind. Damit meine ich jetzt nicht irgendwelche kleinen Vulkane, sondern etwas, was mit Rakete zu tun hat. Etwas, das fliegt und nicht immer so leicht kontrollierbar ist. Und Böller - die Chirurgen müssen wohl wieder eine Extraschicht einlegen.

Benutzeravatar
Nii
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3613
Registriert: 07.06.2015, 20:36
Wohnort: Basel

Re: Hass thread!

Beitrag von Nii »

Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 21:43 Ok, kannte diese Frau nicht. Es gibt unendlich viele Privataufnshmen die solche Bilder auf social media zeigen. Alles Faschos oder nicht doch nur Zeugen die das Smartphone zückten?

--> Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht

Öhm: alleine in Berlin 36 Wohnungen unbrwohnbar (die stehen jetzt in dieser Kälte ohne Whg da und deren Sachen sind verbrannt). Wenn das eine "ruhige Party" gewesen sein soll, dann sind wir ja auf einem tollen Weg. Man muss woll den persönlichen Anspruch runterschrauben und an diese wiederkehrenden Zustände grwöhnen.
Die Wohnungen sind nicht wegen eines Brands unbewohnbar, sondern weil die Fenster zerbrochen sind. Ist natürlich trotzdem scheisse.

Benutzeravatar
Faniella Diwani
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4188
Registriert: 28.03.2014, 10:25

Re: Hass thread!

Beitrag von Faniella Diwani »

Nii hat geschrieben: 01.01.2025, 22:13
Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 21:43 Ok, kannte diese Frau nicht. Es gibt unendlich viele Privataufnshmen die solche Bilder auf social media zeigen. Alles Faschos oder nicht doch nur Zeugen die das Smartphone zückten?

--> Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht

Öhm: alleine in Berlin 36 Wohnungen unbrwohnbar (die stehen jetzt in dieser Kälte ohne Whg da und deren Sachen sind verbrannt). Wenn das eine "ruhige Party" gewesen sein soll, dann sind wir ja auf einem tollen Weg. Man muss woll den persönlichen Anspruch runterschrauben und an diese wiederkehrenden Zustände grwöhnen.
Die Wohnungen sind nicht wegen eines Brands unbewohnbar, sondern weil die Fenster zerbrochen sind. Ist natürlich trotzdem scheisse.

Danke. Welche Quelle hat das mit den "36 ausgebrannten Wohnungen" eigentlich in die Welt gesetzt?

Hauenstein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3955
Registriert: 05.01.2021, 18:47

Re: Hass thread!

Beitrag von Hauenstein »

Faniella Diwani hat geschrieben: 01.01.2025, 22:16
Nii hat geschrieben: 01.01.2025, 22:13
Appendix hat geschrieben: 01.01.2025, 21:43 Ok, kannte diese Frau nicht. Es gibt unendlich viele Privataufnshmen die solche Bilder auf social media zeigen. Alles Faschos oder nicht doch nur Zeugen die das Smartphone zückten?

--> Und vermutlich war es im Vergleich zu anderen Jahren sogar eine ruhige Silvesternacht

Öhm: alleine in Berlin 36 Wohnungen unbrwohnbar (die stehen jetzt in dieser Kälte ohne Whg da und deren Sachen sind verbrannt). Wenn das eine "ruhige Party" gewesen sein soll, dann sind wir ja auf einem tollen Weg. Man muss woll den persönlichen Anspruch runterschrauben und an diese wiederkehrenden Zustände grwöhnen.
Die Wohnungen sind nicht wegen eines Brands unbewohnbar, sondern weil die Fenster zerbrochen sind. Ist natürlich trotzdem scheisse.

Danke. Welche Quelle hat das mit den "36 ausgebrannten Wohnungen" eigentlich in die Welt gesetzt?

https://www.tagesspiegel.de/berlin/die- ... 46591.html
UNSER GLAUBE LEBT, SOLANGE DEINE FAHNE WEHT!

Antworten