Schall&Rauch hat geschrieben: ↑24.05.2024, 10:09Bzgl. Fettgesetztem:Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: ↑24.05.2024, 09:44 Bevor ihr jammert und motzt, schaut euch doch wenigstens mal die Hochglanz Powerpoint an, über die ihr ablästert.
Partner-Firmen bezahlen für die Teilnahme, nicht die Fans. Auch die Lootboxes werden nach meinem Verständnis von den Partner-Firmen bezahlt. Hat aus meiner Sicht also relativ wenig mit den verbotenen Lootboxes in Games zu tun.
Fakt ist, wir brauchen Geld. Wenn die Besitzer Geld einschiessen, ist es ja auch wieder nicht Recht und es wird gemotzt. Ausländische Investoren sollen es (zum Glück!) auch nicht sein. Aber auch über Sponsoring, was dem FCB helfen könnte selbsttragend zu sein, wird wieder gemotzt.
Klar gibt es berechtigte Fragen. Muss man das als FCB machen? Wird es Erfolg haben? Braucht es eine separate Firma dafür?
Weiss ich auch nicht. Das Risiko dürfte relativ gering sein, gerade eben wenn es eine separate Firma ist.
Innovationen leben übrigens davon, ausprobiert und vor allem wieder beendet zu werden. Hinter jeder erfolgreichen Idee (von Tech Firmen z.B.) stehen hunderte Ideen, die man ausprobiert hat und nicht zum Fliegen kamen.
Was hier aber schon wieder im Voraus gemotzt wird, macht das Forum in einigen Themen leider mehr und mehr unleserlich.
Hab' ich und wohl auch andere hier drin gar nichts dagegen - soll aber offen kommuniziert werden!
Das kann man ja nicht so offen kommunizieren, denn es handelt sich Stand heute nicht um a-fond-perdu eingeschossenes Geld, sondern um Darlehen. Der Club hat Stand heute ca. CHF 12m Schulden bei den Besitzern oder deren Umfeld. Auf die Rückzahlung der Darlehen wurde m.E. auch nicht verzichtet, sonst wäre das in den Büchern doch sicherlich entsprechend anders festgehalten worden oder man hätte es so kommuniziert, als es öffentlich zum Thema wurde.