Servette vs. FCB | 12.11.23 | 16.30

[Chartking]

Es fehlt einfach ein guter Torwart, mit diesen Fliegenfänger geht gar nichts....

Bei welchem Gegentor siehst du den Fehler beim Torhüter? "Fliegenfänger" ist in diesem Spiel auch insofern komplett unangebracht, da Salvi (im Gegensatz zu Hitz!) jeden Ball, den er halten musste, auch wirklich festhielt und nicht abprallen liess!

Salvi hat 0,0 Schuld an den Gegentoren.

Der schwächste Spieler heute auf dem Platz war mit Abstand Schmid.

Das war er nicht nur gestern. Bis jetzt habe ich nichts, aber rein gar nichts gesehen von ihm. Es ist mir ein völliges Rätsel warum man ihn geholt halt. Basler zu sein alleine reicht definitv nicht. Er ist ein durchschnittlicher Challenge League Fussballer, höchstens.

Das Team hat immerhin gut gekämpft.

[SubComandante]

Master: +1893

Man hat jetzt seit weniger als zwei Wochen einen neuen Trainer, der intensiv mit der Mannschaft arbeitet. Barry hat seine Qualitäten. Aber er ist vielleicht auch noch etwas überhastet bei wichtigen Aktionen. Aber das ist nichts, wo man nicht verbessern kann.

Das hat jetzt aber nichts mit Barry Fanboy zu tun. Ich denke, dass man bei einigen Spieler noch mehr rausholen kann. Dafür braucht es ein gefestigteres Gefüge, was man nicht von Heute auf Morgen herbeizaubern kann.

Aber in seiner kurzen Zeit des Wirkens hat Celestini schon einiges verbessert.

[fcbblog.ch]

Das von Sigua ist nicht mal Foul. Spielt den Ball (im eigenen Ballbesitz) kontrolliert mit dem Aussenrist. Servettien kam einfach zu spät.

[SubComandante]

Das von Sigua ist nicht mal Foul. Spielt den Ball (im eigenen Ballbesitz) kontrolliert mit dem Aussenrist. Servettien kam einfach zu spät.

Hatte was von Slapstick. Der Schiri zückt die rote Karte und man dachte sich "Dafuq?!".

[Pro Sportchef bim FCB]

Das von Sigua ist nicht mal Foul. Spielt den Ball (im eigenen Ballbesitz) kontrolliert mit dem Aussenrist. Servettien kam einfach zu spät.

Puh, also wenn man Foulspiel an "Ball gespielt" festmacht, scheint Hopfen und Malz verloren und man sollte vielleicht die Sportart wechseln.

Aber vielleicht kannst du ja den Regeltext posten, der Ball gespielt als kein Foul definiert. Dann wechsle ich die Sportart.

[BS-Supporter reloaded]

Rot für Sigua viel zu hart. Keinerlei Absicht, aus der Spielsituation heraus fast unvermeidlich.
Offene Sohle? Ok - solche Situationen findet man wohl bei genauer Lupe mehrfach in jeder Runde (vielleicht sogar mehrfach in jedem Spiel), ohne dass die alle rot bekommen. Eine YB-Spieler hätte garantiert keine rote Karte bekommen.

Genau die schiris, die sfv mafia in muri und die bösen yb Spieler sind schuld daran dass wir letzter sind und schlechten fussball spielen

Yep, so isches 

 :D
 

[Flachzange1981]

Das von Sigua ist nicht mal Foul. Spielt den Ball (im eigenen Ballbesitz) kontrolliert mit dem Aussenrist. Servettien kam einfach zu spät.

Puh, also wenn man Foulspiel an "Ball gespielt" festmacht, scheint Hopfen und Malz verloren und man sollte vielleicht die Sportart wechseln.

Aber vielleicht kannst du ja den Regeltext posten, der Ball gespielt als kein Foul definiert. Dann wechsle ich die Sportart.

Also wenn ich bei einer Aktion ein Sliding-Tackling mache, den Ball spiele und dann noch in die Beine des Gegners, ist das doch etwas ganz anderes wie wenn ich das gleiche Tackling mache und den Ball verpasse und nur in den Beinen des Gegners lande.

Klar ich kann nicht den Ball spielen und danach mit der gleichen Aktion noch die Beine des Gegners brechen. Bei einem solchen Vergehen bleibt es natürlich ein Foul, Ball hin oder her.

Bei Sigua sehe ich es als eher harten Entscheid und wenn es bei einer gelben Karte geblieben wäre, hätte uns das natürlich geholfen.

P.S.: Hätte ein Servette Spieler einen von uns so mit gestrecktem Bein am Fuss getroffe, würden wir natürlicjh eine dunkelrote Karte fordern.
 

[fcbblog.ch]

Habs mir nochmal in Youtube Super Slow Motion angesehen. Lupe täuscht wohl in der SRF Zusammenfassung. Sigua trifft denn Ball glaube ich gar nicht mehr. Dann schon eine harte Rote, weil er imho nur zu spät dran ist weil im der andere Servette Spieler auf den Fuss steht, kann man aber geben.

[Waldfest]

Genau die schiris, die sfv mafia in muri und die bösen yb Spieler sind schuld daran dass wir letzter sind und schlechten fussball spielen

Davon sprich niemand.

Aber du willst nicht ernsthaft behaupten, der FCB hätte in diesem Jahr besonders Glück mit Schirientscheiden?

Unzählige 50/50 Situationen werden eben gegen den FCB gepfiffen, das war schon in der letzten Saison so.
Da fehlen locker 15-20 Punkte, die ein YB als Krösus geholt hätte, würde ich mal behaupten.
 

Willst Du mit Deinem Posting imtimplizieren, dass uns Schirientscheide 15- 20 Punkte gekostet haben. Sorry, das hat mit Gegränne nichts mehr zu tun, das ist nur noch lächerlich und eigentlich kann man Dich gar nicht mehr ernstnehmen.

Les den Text noch einmal, vielleicht verstehst du ihn dann.

[scharteflue]

Davon sprich niemand.

Aber du willst nicht ernsthaft behaupten, der FCB hätte in diesem Jahr besonders Glück mit Schirientscheiden?

Unzählige 50/50 Situationen werden eben gegen den FCB gepfiffen, das war schon in der letzten Saison so.
Da fehlen locker 15-20 Punkte, die ein YB als Krösus geholt hätte, würde ich mal behaupten.

Willst Du mit Deinem Posting imtimplizieren, dass uns Schirientscheide 15- 20 Punkte gekostet haben. Sorry, das hat mit Gegränne nichts mehr zu tun, das ist nur noch lächerlich und eigentlich kann man Dich gar nicht mehr ernstnehmen.

Les den Text noch einmal, vielleicht verstehst du ihn dann.

Ich scheine es auch nicht verstanden zu haben.

Der FCB wird nicht systematisch benacteiligt bei Schiri-Entscheiden. Der FCB war bei vielen Spielen am nschlag, pfiff aus dem letzten Loch, war schlecht trainiert, schlecht in Form, hatte überforderte Spieler auf dem Platz. Da kann man die Gründe suchen, nicht beim Schiri. Dass die Schiris alles andere als perfekt sind, das versteht sich von selbst.

Ich fand die Rote gegen Sigua auch zu hart, habs aber nicht mehr in Superslowmo nachgeschaut. Man sollte, als Profi, einfach clever genug sein, dass es nicht zu solch einer Situation kommt, bei einem unbedueteten Zweikampf. Ist nun halt passiert, ich hoffe SIgua kann die Erfahrung für die Zukunft nutzen und es macht ihn besser. TUt mir sehr leid für ihn.

[Waldfest]

Les auch du nochmals, danke.

Niemand schreibt was von systematisch, nur, dass der FCB eben wenig Glück mit den Entscheiden hatte und tendentiell eher bei 50/50 gegen ihn gepfiffen worden ist. Willst du das ernsthaft abstreiten?

[Waldfest]

Zudem einige krasse Fehlentscheidungen zuungunsten des FCB. Alle schon vergessen? 

Das solche Sachen einer verwirrten und verunsicherten Mannschaft nicht unbedingt hilft, ist ja völlig logisch.

[scharteflue]

Les auch du nochmals, danke.

Niemand schreibt was von systematisch, nur, dass der FCB eben wenig Glück mit den Entscheiden hatte und tendentiell eher bei 50/50 gegen ihn gepfiffen worden ist. Willst du das ernsthaft abstreiten?

Wenn bei 50/50 Entscheiden der FCB regelmässig den Kürzeren zieht, dann wird der FCB systematisch benachteiligt (sofern man genug Messpunkte hat).
Oder es waren von Anfang an nicht 50/50 Entscheide?
Ansonsten einfach mal mit den Fans von anderen Vereinen sprechen. Zumindest tönt es da regelmässig gleich wie bei uns.

 

[scharteflue]

Zudem einige krasse Fehlentscheidungen zuungunsten des FCB. Alle schon vergessen? 

Das solche Sachen einer verwirrten und verunsicherten Mannschaft nicht unbedingt hilft, ist ja völlig logisch.

Nein, nicht alle vergessen.
Nur glaube ich daran, dass man sich als FCB auf die Dinge konzentrieren sollte die man Beinflussen kann.
Und Schiris werden weiterhin Fehler machen.

[Flachzange1981]

Vogel ist weg und es gibt trotzdem wieder einmal eine Schiri Diskussion hier drin.
Super ich freue mich... 

[Waldfest]

Les auch du nochmals, danke.

Niemand schreibt was von systematisch, nur, dass der FCB eben wenig Glück mit den Entscheiden hatte und tendentiell eher bei 50/50 gegen ihn gepfiffen worden ist. Willst du das ernsthaft abstreiten?

Wenn bei 50/50 Entscheiden der FCB regelmässig den Kürzeren zieht, dann wird der FCB systematisch benachteiligt (sofern man genug Messpunkte hat).
Oder es waren von Anfang an nicht 50/50 Entscheide?
Ansonsten einfach mal mit den Fans von anderen Vereinen sprechen. Zumindest tönt es da regelmässig gleich wie bei uns.

Nein, es kann auch einfach Pech sein. 

Hat nichts mit Mafia oder so zu tun, wenns nicht läuft, läuft es eben nicht.

Das Gegenteil war ja in der Conference League der Fall - da lief gefühlt immer alles für den FCB.
 

[Machiavelli]

Sind wir hier im Aluhut-Forum oder was?
Schuld ist die schlecht zusammen gestellt Mannschaft, die mangelnde Qualität -> damit verbunden schlechte Spiele -> ergibt wenige Siege, wenige Punkte -> die Mannschaft wird dadurch weiter verunsichert -> dadurch wieder ein wenig überzeugender Auftritt usw. usf. Es ist eine Abwärtsspirale aus der wir rauskommen müssen. Unsere Jungs kämpfen wieder das ist doch schon mal ein erster Schritt in die richtige Richtung. Wenn jetzt noch die Resultat kommen können wir es schaffen. Ich will einfach daran glauben.

[scharteflue]

Les auch du nochmals, danke.

Niemand schreibt was von systematisch, nur, dass der FCB eben wenig Glück mit den Entscheiden hatte und tendentiell eher bei 50/50 gegen ihn gepfiffen worden ist. Willst du das ernsthaft abstreiten?

Wenn bei 50/50 Entscheiden der FCB regelmässig den Kürzeren zieht, dann wird der FCB systematisch benachteiligt (sofern man genug Messpunkte hat).
Oder es waren von Anfang an nicht 50/50 Entscheide?
Ansonsten einfach mal mit den Fans von anderen Vereinen sprechen. Zumindest tönt es da regelmässig gleich wie bei uns.

Nein, es kann auch einfach Pech sein. 

Hat nichts mit Mafia oder so zu tun, wenns nicht läuft, läuft es eben nicht.

Das Gegenteil war ja in der Conference League der Fall - da lief gefühlt immer alles für den FCB.

Genau das was ich sage: es sind nicht einfach alle 50/50 Entscheide (oder Spielsituationen) gegen den FCB gelaufen, wenn du genügend Spiele anschaust.
 

[Waldfest]

Wer schreibt von alle?

Lesen und Verstehen.

Danke. Ende.

[632]

Davon sprich niemand.

Aber du willst nicht ernsthaft behaupten, der FCB hätte in diesem Jahr besonders Glück mit Schirientscheiden?

Unzählige 50/50 Situationen werden eben gegen den FCB gepfiffen, das war schon in der letzten Saison so.
Da fehlen locker 15-20 Punkte, die ein YB als Krösus geholt hätte, würde ich mal behaupten.
 

Willst Du mit Deinem Posting imtimplizieren, dass uns Schirientscheide 15- 20 Punkte gekostet haben. Sorry, das hat mit Gegränne nichts mehr zu tun, das ist nur noch lächerlich und eigentlich kann man Dich gar nicht mehr ernstnehmen.

Les den Text noch einmal, vielleicht verstehst du ihn dann.

Habe ihn dreimal durchgelesen und es steht immernoch der gleiche Bullshit da, wie beim ersten mal!!!!

[rossoblu_2093]

Rot für Sigua viel zu hart. Keinerlei Absicht, aus der Spielsituation heraus fast unvermeidlich.
Offene Sohle? Ok - solche Situationen findet man wohl bei genauer Lupe mehrfach in jeder Runde (vielleicht sogar mehrfach in jedem Spiel), ohne dass die alle rot bekommen. Eine YB-Spieler hätte garantiert keine rote Karte bekommen.

Genau die schiris, die sfv mafia in muri und die bösen yb Spieler sind schuld daran dass wir letzter sind und schlechten fussball spielen

Ok. Man kann nicht immer kontrollieren, auf welche Nebengeleise eine Diskussion führt. Aber auch meine Schuld, den Vergleich mit YB hätte ich besser sein lassen, das war ein für diesen Fall unnötiger Seitenhieb.

Anmerkung1: ich finde tatsächlich, dass auch YB-Spieler für ein solches Foul keine rote Karten verdienen (Lauper war anders, eher vergleichbar mit Fernandes gestern im Israel-Spiel). Aber eben - auch Sigua nicht für sein Foul (egal welche Farben er trägt).
Amerkung 2: Ja - das Hauptübel ist die Kaderzusammenstellung (angefangen bei der Unwahl dieses Vogels zum Sportchef Anfang Jahr). Dass der FCB von den Schiedsrichtern nicht vom Glück begünstigt wird, bleibt da Nebensache (in der Conference-League war er sehr vom Glück begünstigt).

Um damit zurückzukommen zu meiner Kernaussage, ganz auf den Einzelfall Sigua bezogen: solche Szenen sieht man in jedem Spiel mehrfach. Und da komme ich erneut  auf das unsägliche Israel-Spiel zurück. In der 14./15. + 45. + 70. Minute gab es ganz ähnliche Szenen. Keiner spricht von einer roten Karte, auch der Schiedsrichter nicht (alles korrekt). Das übelste Foul war jenes in der 70. Minute - hier gab es (unverständlicherweise) nicht einmal gelb (der Spieler hatte schon gelb --> also rot). Die Rote gegen Fernandes war hingegen indiskutabel - aber um Welten entfernt vom Foul von Sigua.
 

[JjJ]

Um damit zurückzukommen zu meiner Kernaussage, ganz auf den Einzelfall Sigua bezogen: solche Szenen sieht man in jedem Spiel mehrfach. Und da komme ich erneut  auf das unsägliche Israel-Spiel zurück. In der 14./15. + 45. + 70. Minute gab es ganz ähnliche Szenen. Keiner spricht von einer roten Karte, auch der Schiedsrichter nicht (alles korrekt). Das übelste Foul war jenes in der 70. Minute - hier gab es (unverständlicherweise) nicht einmal gelb (der Spieler hatte schon gelb --> also rot). Die Rote gegen Fernandes war hingegen indiskutabel - aber um Welten entfernt vom Foul von Sigua.

In diesen Situationen trifft der Fouler den Gefoulten jedoch nie überhalb des Knöchels und riskiert daher auch keine Verletzung. 

[Waldfest]

Willst Du mit Deinem Posting imtimplizieren, dass uns Schirientscheide 15- 20 Punkte gekostet haben. Sorry, das hat mit Gegränne nichts mehr zu tun, das ist nur noch lächerlich und eigentlich kann man Dich gar nicht mehr ernstnehmen.

Les den Text noch einmal, vielleicht verstehst du ihn dann.

Habe ihn dreimal durchgelesen und es steht immernoch der gleiche Bullshit da, wie beim ersten mal!!!!

Tragisch
 

[Appendix]

Willst Du mit Deinem Posting imtimplizieren, dass uns Schirientscheide 15- 20 Punkte gekostet haben. Sorry, das hat mit Gegränne nichts mehr zu tun, das ist nur noch lächerlich und eigentlich kann man Dich gar nicht mehr ernstnehmen.

Les den Text noch einmal, vielleicht verstehst du ihn dann.

Habe ihn dreimal durchgelesen und es steht immernoch der gleiche Bullshit da, wie beim ersten mal!!!!

Ist ganz genau so. Keine Ahnung was man da anders deuten sollte.

[tauli]

Rot für Sigua viel zu hart. Keinerlei Absicht, aus der Spielsituation heraus fast unvermeidlich.
Offene Sohle? Ok - solche Situationen findet man wohl bei genauer Lupe mehrfach in jeder Runde (vielleicht sogar mehrfach in jedem Spiel), ohne dass die alle rot bekommen. Eine YB-Spieler hätte garantiert keine rote Karte bekommen.

Genau die schiris, die sfv mafia in muri und die bösen yb Spieler sind schuld daran dass wir letzter sind und schlechten fussball spielen

Davon sprich niemand.

Aber du willst nicht ernsthaft behaupten, der FCB hätte in diesem Jahr besonders Glück mit Schirientscheiden?

Unzählige 50/50 Situationen werden eben gegen den FCB gepfiffen, das war schon in der letzten Saison so.
Da fehlen locker 15-20 Punkte, die ein YB als Krösus geholt hätte, würde ich mal behaupten.

​​​​​​​

klar wir wären so mit Sicherheit meister geworden...
 

[Waldfest]

Lesen hilft