no comment....n'est-ce pas?ocelot hat geschrieben:ach komm hör doch auf...
wenn ich mit dem ziel nach basel komme das joggeli zu "wüete" dann komm ich auch mit nem 100-mann-mob und das stadion wird schäden davon tragen...
den fcb deswegen anzuklagen, er würde nix für die sicherheit unternehmen wäre dann ja wohl auch voll daneben n'est-ce pas?!
Also muss der Heimclub def. nichts mehr für die Sicherheit der Gäste investieren, weil er ja nicht bestraft wird? Er kann also wenn er sogar will, dass das Stadion grösseren Schaden erleidet alles dran setzen, dass die Gäste ganz sicher auch randalieren?Murmi hat geschrieben:Offizielle Pressemitteilung der SFL:
Bussen für den FC Basel und GC
Die Sicherheitskammer der Disziplinarkommission der Swiss Football League (SFL) hat ihr Urteil zu den gravierenden Vorfällen auf den Tribünen im Spiel Grasshopper-Club Zürich gegen den FC Basel vom 21. Mai gefällt. Im für die Anhänger des FC Basel reservierten Zuschauersektor wurden vor und während dem Spiel wiederholt bengalische Feuer, Knallpetarden und Rauchbomben abgefeuert. Zudem wurden während dem ganzen Spiel im Abschnitt der Basler Fans immer wieder Brände gelegt und ab der 62. Minute Teile der Tribüne demontiert und Bodenbretter herausgelöst. Die Feuerwehr musste schliesslich nach Spielschluss in diesem Bereich mit massivem Wassereinsatz lodernde Stichflammen löschen. Der aus diesen Sachbeschädigungen entstandene Schaden beziffert sich gemäss Angaben des Heimklubs auf über 100'000 Franken. Gestützt auf die Statuten des Schweizerischen Fussballverbands und das Sicherheitsreglement der SFL wird dem FC Basel für das Verhalten der ihm zurechenbaren Anhänger im Gästezuschauersektor eine Busse in der Höhe von CHF 50'000.- auferlegt. Für das vereinzelte Abbrennen von Feuerwerkskörpern durch seine Anhänger wird GC eine Busse in der Höhe von CHF 3'500.- auferlegt.
Die Disziplinarkommission SFL hält den Verantwortlichen des FC Basel zu Gute, dass im Vorfeld des Spiels zwar Koordinationssitzungen bzw. Sicherheitsabsprachen mit dem Grasshopper-Club Zürich stattgefunden haben, die FCB-Anhänger durch den Stellvertreter des Sicherheitsverantwortlichen des FC Basel begleitet waren, doch auch mit diesen Massnahmen konnten die schwerwiegenden Verstösse gegen die Stadionordnung und die Gewalttätigkeiten nicht verhindert werden.
Bei der Strafzumessung an den FC Basel zog die Disziplinarkommission der SFL in Betracht, dass der Klub in der Saison 04/05 bereits mehrfach wegen gleichartiger Sicherheitsverstösse (Feuerwerk) bei Heim- und Auswärtsspielen bestraft wurde und mit der vorsätzlichen Brandlegung im betreffenden Spiel die Sicherheitsbestimmungen in einem noch nie dagewesenen Ausmass verletzt worden sind. Zudem ist die Kommission der Ansicht, dass trotz der Tatsache, dass Einzelpersonen als Brandstifter agiert haben, deren Verhalten aufgrund der statutarisch festgelegten Kausalhaftung dem FC Basel zuzurechnen ist. Die zu beurteilenden Vorfälle werden als gravierend qualifiziert, war es letztlich doch nur dem Glück zu verdanken, dass die Tribünenkonstruktion trotz der Wärmeentwicklung standgehalten hat.
Die Disziplinarkommission der Swiss Football League anerkennt die Anstrengungen welche die Sicherheits- und Fankommission der SFL in Zusammenarbeit mit den Klubs seit dem letzten Jahr im Bereich der Fanbetreuung und Gewaltprävention unternommen hat. Sie begrüsst ferner auch die im Hinblick auf die neue Meisterschaft erstmals organisierten zentralen Kurse für Stadionspeaker, Fanverantwortliche, Sicherheitsinspizienten und für Sicherheitsverantwortliche der Klubs.
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Aber sau guet hesch das gschriibe do!!Tüllhuffe hat geschrieben:Hihi, eigentlich an Widersprüchlichkeit und bzgl. Realsatiregehalt kaum zu toppen, aber man kann's ja mal versuchen...
Bussen für den FC Bisel und Super-GC
Die Senilitätskammer der Debilitätskommission der Swiss Funktionärs Lounge hat ihr Urteil zu den gravierenden Vorfällen etc. gefällt.
Der FCB hat sich zwar in Anbetracht der doch stark eingeschränkten Kompetenzen und Einflussmöglichkeiten alle erdenkliche Mühe gegeben, derartiges zu verhindern. Dass wir das schriftlich festhalten und im gleichen Atemzug eine massive Busse aussprechen ist zwar völlig sinnbefreit, aber im Laufe der Jahre haben wir uns derart daran gewöhnt, dass wir's schon richtig glatt finden. Ralph meinte was von 100, aber in einer geselligen Runde hat das Los dann auf 50 entschieden.
Der Veranstalter konnte die Sicherheit der Besucher nicht gewährleisten. Das wäre aber auch etwas viel verlangt, wenn man bedenkt dass er ja in grosser Regelmässigkeit mit den gleichen Leuten grossen Reibach machen kann. Damit das Ganze auch völlig ad absurdum geführt werden kann (wir haben da eben eine Wette mit dem Cortesi am Laufen, da muss einiges aufgeholt werden), lassen wir die Hoppers in Ruhe. Ach ja Peter: ich und Susi haben letzten Samstag in vollen Zügen genossen und die Flasche Wein mittlerweile schon kredenzt. Kommt doch auch ihr wieder 'mal vorbei. War einfach etwas unglücklich, dass einige der dank "Lex Landolt" im Stadion Weilenden eifrig mitgewirkt haben damals (Anmerkung: Diese Unterstellung entspringt der reinen Fantasie des Verfassers, werte StaWa), aber wir haben's ja jetzt auf die Basler gewälzt. Dass du die Deutschen Hools einfach gewähren lässt war okay - Rechnung an den DFB erfolgt demnächst, sollen ihre Jungs mal in den Griff kriegen. Ist ja unerhört!"
hihihi. Geile Siech bisches.Mahatma hat geschrieben:(*Es ist nicht das erste Mal, dass versucht wird den FCB derart zu bestrafen). Diese absurde Busse* sollte die FCB - Führung dazu bewegen, ernsthaft einen
Wechsel in die Bundesliga
zu prüfen. Das wäre für die Bundesliga und den FCB ein Gewinn.
.
Murmi hat geschrieben:Offizielle Pressemitteilung der SFL:
Die zu beurteilenden Vorfälle werden als gravierend qualifiziert, war es letztlich doch nur dem Glück zu verdanken, dass die Tribünenkonstruktion trotz der Wärmeentwicklung standgehalten hat.
krass!Jep....es hat sooo fest gebrannt das die Stahlkonstruktion fast geschmolzen wäre....Murmi. hat geschrieben: Die zu beurteilenden Vorfälle werden als gravierend qualifiziert, war es letztlich doch nur dem Glück zu verdanken, dass die Tribünenkonstruktion trotz der Wärmeentwicklung standgehalten hat.
Stimmt, und es git ebe leider extrem viel Lüt wo so Sache nid mache, aber wenns passiert dernäbe stön und lache und nüt dergege unternähme. Wenn alli in dem Forum wo sich eso sehr vo dene Randale distanziere an den Mätsch au gege Randale würde vorgoh, denn hätte mer das Problem wohl nid...oder gsehn ich das z'einfach?Kampftrinker hat geschrieben:Isch ja klar, dass ier kei Verständnis hend.....Hets mer bi eu im Joggeli gmacht, wäred jetzt nume Träne gflosse...Es gaht ned um Infrastruktur, sondern und 'Vandale und das isch me als peinlich, das nacher no go z'verherrliche und meine, die Buess sig ned gerechtfertigt.....Denn zeigeds dene h******** vo wannabe ultras oder wases au immer gsi sind, dasses so ned wiitergaht....
du sehsch das scho richtig, do müesst me halt e kli Zivilcourage ha...iTom73 hat geschrieben:Stimmt, und es git ebe leider extrem viel Lüt wo so Sache nid mache, aber wenns passiert dernäbe stön und lache und nüt dergege unternähme. Wenn alli in dem Forum wo sich eso sehr vo dene Randale distanziere an den Mätsch au gege Randale würde vorgoh, denn hätte mer das Problem wohl nid...oder gsehn ich das z'einfach?
ES GOHT DORUM DASS DR SFV KEI LINIE HET, WENN GOPFERDELLI WIRKLIG WAS PASSIERT ISCH DBUESS VERNICHTEND KLAI, JETZT WOS DRUM GOHT VOR DR EM DIE "VANDALE" (DISMOL SINDS AU WIRKLIG SACHBESCHÄDIGUNGEN) GSI,ZKRIMINALISIERE WÄRDE BUESSE "MÖCHTEGÄRN ABGSCHRECKEND" HOCH GMACHT ZEM ZEIGE HUI DR SFV ZIEHT SINI HARTI LINIE DURE. MIT SO AKTIONE MÖCHTE SIE ABLÄNKE VO DR TATSACH, DASS SIE KEI SCHIMMER HÄND WAS AN DR EM FIR UFGOBE UFS SICHERHEITSDISPOSITIV WARTET.Kampftrinker hat geschrieben:Isch ja klar, dass ier kei Verständnis hend.....Hets mer bi eu im Joggeli gmacht, wäred jetzt nume Träne gflosse...Es gaht ned um Infrastruktur, sondern und 'Vandale und das isch me als peinlich, das nacher no go z'verherrliche und meine, die Buess sig ned gerechtfertigt.....Denn zeigeds dene h******** vo wannabe ultras oder wases au immer gsi sind, dasses so ned wiitergaht....
FcBForum.Kampftrinker hat geschrieben:Isch ja klar, dass ier kei Verständnis hend.....Hets mer bi eu im Joggeli gmacht, wäred jetzt nume Träne gflosse...Es gaht ned um Infrastruktur, sondern und 'Vandale und das isch me als peinlich, das nacher no go z'verherrliche und meine, die Buess sig ned gerechtfertigt.....Denn zeigeds dene h******** vo wannabe ultras oder wases au immer gsi sind, dasses so ned wiitergaht....
