Der lächerlichste Politiker

[Faniella Diwani]

Zum Schwyzer SVP-Politiker der nun einen auf "das ist privat" macht: ​Die Partei welche das Privatleben Bersets unbedingt öffentlich diskutiert haben wollte, soll doch bitte bei ihren eigenen Vertretern dieselben Massstäbe anwenden. Bei Berset gab es weder Strafverfahren wegen versuchter Vergewaltigung noch wegen Gefährdung des Lebens und schon gar nicht wegen Tierpornografie.

Scheinbar hat er auf Google gesucht wie man in der Schweiz legal Chloroform kaufen kann. Chloroform braucht der Nicht-Chemiker nur für einen Zweck: um jemanden handlungsunfähig zu machen. Dieser Typ scheint ein Schwerkrimineller zu sein

Ich überlasse es dem Gericht ihn schuldig zu sprechen. Aber wie schon jemand bemerkt hat: Aus einem Tal zu kommen in dem der dominierende Berg gleich benannt ist wie die eigene Familie, das spricht für sich. Und im Rathaus Schwyz unter Portraits der Landammänner eine Pressekonferenz zu halten in dem man sein Sexualleben zur Privatsache erklärt, das spricht auch für sich.

Ob kriminell, inzestgeschädigt oder beides: Die Partei passt.

[footbâle]

Die Quelle für diese Zitate wäre interessant. Die böten nämlich teilweise Anlass zu Klagen gem. §111 bzw. §130 des Deutschen Strafgesetzes. Dass die alle so verifiziert sind kann ich nicht glauben. 
Da hört der Spass schon lange vorher auf. Also: Quelle?
 

[Hauenstein]

Es gibt keine Quelle, diese Aufzeichnung wurde in einem deutschen Antifa-Forum so reingestellt. Hat dort jemand erfunden, wenn diese Aussagen echt wären gäbe es unzählige Verfahren wegen Rassismus! Es gab im Spiegel mal einen Bericht über diese Story.

[Faniella Diwani]

Es gibt keine Quelle, diese Aufzeichnung wurde in einem deutschen Antifa-Forum so reingestellt. Hat dort jemand erfunden, wenn diese Aussagen echt wären gäbe es unzählige Verfahren wegen Rassismus! Es gab im Spiegel mal einen Bericht über diese Story.

Bullshitalarm!
https://www.volksverpetzer.de/video/redereifm/

Aber ja doch.... sie wurden nur falsch verstanden. "Fliegenschiss" und so.

[Somnium]

Hannes Loth ist Deutschlands erster Bürgermeister mit einer AfD-Zugehörigkeit. Ort der Schande ist Raguhn-Jessnitz in Sachsen-Anhalt. Loth gewann die Stichwahl gegen den parteilosen Nils Naumann mit 51,13 Prozent Stimmenanteil.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raguhn-Jeßnitz

[footbâle]

Es gibt keine Quelle, diese Aufzeichnung wurde in einem deutschen Antifa-Forum so reingestellt. Hat dort jemand erfunden, wenn diese Aussagen echt wären gäbe es unzählige Verfahren wegen Rassismus! Es gab im Spiegel mal einen Bericht über diese Story.

Bullshitalarm!
https://www.volksverpetzer.de/video/redereifm/

Aber ja doch.... sie wurden nur falsch verstanden. "Fliegenschiss" und so.

Habe mir das in voller Länge gegeben und brauche jetzt eine Pause.
So dumm und gefährlich das alles war - die Zitate oben sind da mehrheitlich nicht dabei. -> Für mich nicht verifiziert, was aufgrund der (teilweise) strafrechtlichen Relevanz auch naheliegend ist.
Ein übler Verein sind sie allemal. Aber auch hier gilt: Wenn die sich nur selber wählen würden, wären sie nirgends. Und ihre Wähler sind kaum alle Nazis. Da sind viele Normalos aus bildungsfernen Schichten mit niedrigen Einkommen dabei, die sich von den etablierten Parteien nicht Ernst genommen fühlen. Werden die woanders nicht abgeholt, bedankt sich die AfD.
 

[Käppelijoch]

Zum Schwyzer SVP-Politiker der nun einen auf "das ist privat" macht: ​Die Partei welche das Privatleben Bersets unbedingt öffentlich diskutiert haben wollte, soll doch bitte bei ihren eigenen Vertretern dieselben Massstäbe anwenden. Bei Berset gab es weder Strafverfahren wegen versuchter Vergewaltigung noch wegen Gefährdung des Lebens und schon gar nicht wegen Tierpornografie.

Scheinbar hat er auf Google gesucht wie man in der Schweiz legal Chloroform kaufen kann. Chloroform braucht der Nicht-Chemiker nur für einen Zweck: um jemanden handlungsunfähig zu machen. Dieser Typ scheint ein Schwerkrimineller zu sein

Ich überlasse es dem Gericht ihn schuldig zu sprechen. Aber wie schon jemand bemerkt hat: Aus einem Tal zu kommen in dem der dominierende Berg gleich benannt ist wie die eigene Familie, das spricht für sich. Und im Rathaus Schwyz unter Portraits der Landammänner eine Pressekonferenz zu halten in dem man sein Sexualleben zur Privatsache erklärt, das spricht auch für sich.

Ob kriminell, inzestgeschädigt oder beides: Die Partei passt.

Was da alles im Prozess rauskommt. W-I-D-E-R-L-I-C-H. Dieser Typ gehört aus dem Verkehr gezogen.
 

[SubComandante]

Die Quelle für diese Zitate wäre interessant. Die böten nämlich teilweise Anlass zu Klagen gem. §111 bzw. §130 des Deutschen Strafgesetzes. Dass die alle so verifiziert sind kann ich nicht glauben. 
Da hört der Spass schon lange vorher auf. Also: Quelle?

Die Quellen sind hier aufgelistet...

Hier hast Du die Überprüfung: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

[Käppelijoch]

Zum Schwyzer SVP-Politiker der nun einen auf "das ist privat" macht: ​Die Partei welche das Privatleben Bersets unbedingt öffentlich diskutiert haben wollte, soll doch bitte bei ihren eigenen Vertretern dieselben Massstäbe anwenden. Bei Berset gab es weder Strafverfahren wegen versuchter Vergewaltigung noch wegen Gefährdung des Lebens und schon gar nicht wegen Tierpornografie.

Scheinbar hat er auf Google gesucht wie man in der Schweiz legal Chloroform kaufen kann. Chloroform braucht der Nicht-Chemiker nur für einen Zweck: um jemanden handlungsunfähig zu machen. Dieser Typ scheint ein Schwerkrimineller zu sein

Aus Sicht eines strammen Wägitalers ist das alles in Ordnung. Dieses Tal ist so braun, da ist der Rhein nach 10 Tagen Dauerregen und heftigen Gewittern ein klares Glas Schnaps dagegen. Sind ja selber Schuld diese Frauen, wieso müssen die vom Ausland hierherkommen und so etwas anbieten. Da wird man als Mann geradezu dazu genötigt so zu sein.
*Ironie off*

Ich hoffe, dass alle beim Lesen wissen, dass ich zu 180 Grad eine andere Meinung dazu vertrete und diesen Typen eine lange Zeit hinter Gittern sehen möchte, wo er viel duschen muss und oft seine Seife dabei verliert.
 

[Faniella Diwani]

Die Quelle für diese Zitate wäre interessant. Die böten nämlich teilweise Anlass zu Klagen gem. §111 bzw. §130 des Deutschen Strafgesetzes. Dass die alle so verifiziert sind kann ich nicht glauben. 
Da hört der Spass schon lange vorher auf. Also: Quelle?

Die Quellen sind hier aufgelistet...

Hier hast Du die Überprüfung: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

:hut:

[Faniella Diwani]

Ich hoffe, dass alle beim Lesen wissen, dass ich zu 180 Grad eine andere Meinung dazu vertrete und diesen Typen eine lange Zeit hinter Gittern sehen möchte, wo er viel duschen muss und oft seine Seife dabei verliert.

Im Knast ist er definitiv nicht weit oben in der Hackordnung.

[footbâle]

Die Quelle für diese Zitate wäre interessant. Die böten nämlich teilweise Anlass zu Klagen gem. §111 bzw. §130 des Deutschen Strafgesetzes. Dass die alle so verifiziert sind kann ich nicht glauben. 
Da hört der Spass schon lange vorher auf. Also: Quelle?

Die Quellen sind hier aufgelistet...

Hier hast Du die Überprüfung: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

Danke. Habe mir das angeschaut.
Häufig sind einfach andere Medien als Quellen gelistet. Das sind keine verifizierten Zitate.
ABER: Die beste Seite dbzgl. habe ich hier gefunden: Die meisten Zitate stammen von AfD-Politikern – einige sind unbelegt (correctiv.org)
"Größtenteils richtig. Die meisten Zitate in dem Facebook-Beitrag von Jürgen Todenhöfer sind so von Politikern und Mitarbeitern der AfD gesagt worden. Für drei der Zitate konnten wir keine Belege finden, eines ist teilweise falsch." 
Vor allem, was Marcel Grauf abgesondert hat (wenn auch nicht öffentlich) scheint eindeutig belegt zu sein. Ohne Worte.

[Aficionado]

Chloroform wollte er sich schon einmal gegen die Klimakleber beschaffen. Vorausschauender Mensch er ist.
Löst Leim hervorragend auf.

[Käppelijoch]

Die Quelle für diese Zitate wäre interessant. Die böten nämlich teilweise Anlass zu Klagen gem. §111 bzw. §130 des Deutschen Strafgesetzes. Dass die alle so verifiziert sind kann ich nicht glauben. 
Da hört der Spass schon lange vorher auf. Also: Quelle?

Die Quellen sind hier aufgelistet...

Hier hast Du die Überprüfung: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

Danke. Habe mir das angeschaut.
Häufig sind einfach andere Medien als Quellen gelistet. Das sind keine verifizierten Zitate.
ABER: Die beste Seite dbzgl. habe ich hier gefunden: Die meisten Zitate stammen von AfD-Politikern – einige sind unbelegt (correctiv.org)
"Größtenteils richtig. Die meisten Zitate in dem Facebook-Beitrag von Jürgen Todenhöfer sind so von Politikern und Mitarbeitern der AfD gesagt worden. Für drei der Zitate konnten wir keine Belege finden, eines ist teilweise falsch." 
Vor allem, was Marcel Grauf abgesondert hat (wenn auch nicht öffentlich) scheint eindeutig belegt zu sein. Ohne Worte.

correctiv.org ist eine Seite, die ich nur empfehlen kann.
 

[Appendix]

-> "Das abgemachte Rollenspiel kostet 4200 Franken"

Guter Job als Domina...

[Käppelijoch]

-> "Das abgemachte Rollenspiel kostet 4200 Franken"

Guter Job als Domina...

Nützt Dir nichts, wenn Du dafür fast umgebracht wirst von Deinem Sub.

[Faniella Diwani]

-> "Das abgemachte Rollenspiel kostet 4200 Franken"

Guter Job als Domina...

"Findom" ist durchaus eine Spielart im BDSM-Umfeld.
https://de.wikipedia.org/wiki/Findom

[footbâle]

-> "Das abgemachte Rollenspiel kostet 4200 Franken"

Guter Job als Domina...

Nützt Dir nichts, wenn Du dafür fast umgebracht wirst von Deinem Sub.

Korrekt. Wobei - ob es so war muss das Gericht nun feststellen. Vieraugendelikt, Aussage vs. Aussage, viele Indizien, kaum Beweise.. schwierig.
Also die von der Anklage geforderten 4 Jahre Bau unbedingt wird er wohl nicht bekommen.

 

[footbâle]

Angemessen. Mehr hat der Fall nicht hergegeben. Bin gespannt ob sie in Berufung gehen.

[Somnium]

Angemessen. Mehr hat der Fall nicht hergegeben. Bin gespannt ob sie in Berufung gehen.

Schwyzer SVP-Kantonsrat von Hauptvorwürfen freigesprochen
Das Zürcher Bezirksgericht verurteilt Bernhard Diethelm zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 8 Monaten und einer Geldstrafe. Die Staatsanwaltschaft hatte eine deutlich höhere Strafe gefordert. (...)

https://www.bazonline.ch/schwyzer-svp-k ... 6342559951 (Abo-frei!)

[footbâle]

Angemessen. Mehr hat der Fall nicht hergegeben. Bin gespannt ob sie in Berufung gehen.

 

Schwyzer SVP-Kantonsrat von Hauptvorwürfen freigesprochen
Das Zürcher Bezirksgericht verurteilt Bernhard Diethelm zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 8 Monaten und einer Geldstrafe. Die Staatsanwaltschaft hatte eine deutlich höhere Strafe gefordert. (...)

https://www.bazonline.ch/schwyzer-svp-k ... 6342559951 (Abo-frei!)

Guter, sachlicher Artikel. Danke.
Eine Beurteilung durch die nächste Instanz (OG) würde nur Sinn machen, wenn eine vollständige Rehabilitation möglich wäre (Freispruch).
Da er aber zumindest aus der "Tierfreunde" Nummer nicht mehr raus kommt, sollte (und wird) er das so stehen lassen und auf weitere Publicity gerne verzichten.
An dieser Stelle muss auch (nicht wertend) erwähnt werden, dass eine S/M Nutte gewisse Berufsrisiken eingeht und dass solche Fälle bezüglich Durchsetzung der Hauptanklagepunkte sehr schwierig zu gewinnen sind. 

[Käppelijoch]

Und dann sind alle erstaunt, wenn er in Thailand festgenommen wird, weil er dort eine Prostituierte umgebracht hat.

[footbâle]

Und dann sind alle erstaunt, wenn er in Thailand festgenommen wird, weil er dort eine Prostituierte umgebracht hat.

Käppeli, wie bist du denn drauf? Was willst du damit sagen? Dass man den Mann aufgrund einer äusserst fragilen Beweislage 'präventiv' hätte verknacken sollen? Jeder ist ein potentieller Straftäter. Man müsste dann rein sicherheitshalber alle mal einsperren.
Die Justiz ist eine der letzten Institutionen, die in diesem Land noch mehrheitlich einwandfrei funktioniert. 
Aus meiner Sicht hätte sich kaum jemand für diese Geschichte interessiert, wenn der Beklagte nicht SVP Kantonsrat wäre. Wie du weisst, bin ich auch kein Freund der SVP. Aber man muss hier die Kirche mal im Dorf lassen und sich in die Lage der rechtsprechenden Instanz versetzen.
 

[SubComandante]

Ich habe mir mal sagen lassen, dass man liebend gerne unter 2 Jahre gibt. Dann kann man es bedingt machen und füllt somit weniger die Gefängnisse. Ob das wahr ist? Lass ich mal so im Raum...

[footbâle]

Ich habe mir mal sagen lassen, dass man liebend gerne unter 2 Jahre gibt. Dann kann man es bedingt machen und füllt somit weniger die Gefängnisse. Ob das wahr ist? Lass ich mal so im Raum...

Mate, die Justiz in diesem Land fällt keine 'taktischen' Urteile, nur um den Strafvollzug zu entlasten. Hier zählte lediglich, welche von den Anklagepunkten einwandfrei bzw. mit ggfs. vernachlässigbarem Restzweifel nachgewiesen werden konnten. Und das ist gut so. Die meisten von uns würden dem vieles bis alles zutrauen, keine Frage. Aber das kann vor Gericht nicht das Thema sein. Eine Freiheitsstrafe ist ein sehr drastischer Eingriff und sollte nicht aus gesellschaftspolitischen oder ideologischen Motiven verhängt werden, sondern einzig und alleine aufgrund der Beweislage im jeweils vorliegenden Fall.
Man könnte hier die Diskussion auch öffnen und argumentieren, dass bei Vieraugen-Sexualdelikten M/F landläufig ein Generalverdacht gegenüber einem männlichen Beklagten besteht. "Sagt sie was, muss was dran sein." Ich werte das nicht, bin aber froh, dass sich unsere Gerichte an die für sie nachweisbaren Fakten halten und mit aller Härte gegen Täter vorgehen, wenn die Fakten erwiesen sind, aber auch keine Kopfkino Urteile fällen, so nach dem Motto, "es wäre ihm zuzutrauen". Sowas nennt man Rechtsstaat.  

 

[Käppelijoch]

Rechtlich gesehen hast Du einwandfrei recht, lieber footbâle.
Ich weiss halt einfach nicht, ob es noch intelligent gewesen wäre, psychologisch abzuklären, wie seine Prognose sein könnte.

Immerhin darf man ihn jetzt offiziell als Tierficker bezeichnen oder so.

[Aficionado]

Chloroform bestellen wollen so kurz vor der Tat, ich weiss nicht. Tja, hoffentlich kommt er wenigstens im Milieu auf eine schwarze Liste, bevor noch eine umgebracht wird.

[Gempenstollen]

Rechtlich gesehen hast Du einwandfrei recht, lieber footbâle.
Ich weiss halt einfach nicht, ob es noch intelligent gewesen wäre, psychologisch abzuklären, wie seine Prognose sein könnte.

Immerhin darf man ihn jetzt offiziell als Tierficker bezeichnen oder so.

Wenn die Strafe rechtsgültig ist und abgedient darfst Du auch das nicht

[Aficionado]

Er hat die Bilder aus Versehen runtergeladen. Und für Chloroform hat er sich wegen den Klimakleber intetessiert. Die Verätzungen (oder Verbrennungen?) hat sich die Domina selbst zugeführt.

[Faniella Diwani]

Rechtlich gesehen hast Du einwandfrei recht, lieber footbâle.
Ich weiss halt einfach nicht, ob es noch intelligent gewesen wäre, psychologisch abzuklären, wie seine Prognose sein könnte.

Immerhin darf man ihn jetzt offiziell als Tierficker bezeichnen oder so.

Wenn die Strafe rechtsgültig ist und abgedient darfst Du auch das nicht

Die Bezeichnung ist auch so nicht korrekt. Er wurde nicht wegen "Tierlifigge" angeklagt, sondern wegen dem Besitz von Bildern die solches zeigen.

Claudia, Schäferhund.... einfach nicht besungen sondern als Fotografien von lebendem Mensch und Tier. Es zu besingen ist nur geschmacklos, Fotos sind verboten. Zurecht.