Ära Degen: Informationen und Spekulationen um die Führung des FC Basel

[BaslerBasilisk]

«Wir haben kein Problem damit, dass der Verein eine Stimme hat. Aber es ist unnötig, dass wir im Falle eines Verlustes Sonderlösungen finden müssen.»

Das isch au e komischi Ussag. Es git ganz eifachi Sanierigsmassnahme, ohni dass mr muess dr Verein ind Pflicht neh und die händ nüt mit Sonderlösige zdue und wäre administrativ au einiges eifacher z löse gsi als die jetzig Massnahm (Kapitalihlag, Forderigsverzicht).

Bi GV vo Fuessballclubs wäres viellicht besser, die würde amme nid Sportjournis schigge sondern öbber usem Resort Wirtschaft.

Beschti ussag vopm herr rey war jo sowieso:
Sinngemäss "Es isch zKompliziert, deshalb vrsuech ichs euch au gar nit zErkläre"

[nobilissa]

......Sinngemäss "Es isch zKompliziert, deshalb vrsuech ichs euch au gar nit zErkläre"

Na, wenn das nicht Vertrauen schafft !
 

[nobilissa]

Wie wurde unser Schatten-CEO Chris Kaufmann so wahrgenommen ?
 

[händsche]

«Wir haben kein Problem damit, dass der Verein eine Stimme hat. Aber es ist unnötig, dass wir im Falle eines Verlustes Sonderlösungen finden müssen.»

Das isch au e komischi Ussag. Es git ganz eifachi Sanierigsmassnahme, ohni dass mr muess dr Verein ind Pflicht neh und die händ nüt mit Sonderlösige zdue und wäre administrativ au einiges eifacher z löse gsi als die jetzig Massnahm (Kapitalihlag, Forderigsverzicht).

Bi GV vo Fuessballclubs wäres viellicht besser, die würde amme nid Sportjournis schigge sondern öbber usem Resort Wirtschaft.

Die Frog isch aber nit vo de Journis gstellt worde, sondern vomene Mitglied.

Aber jo, i glaub wie immer hän 99% innerlich abgschalte, wo d Zahle vom Verein denn no vo dr AG präsentiert worde sin.

S isch au spot worde...

Ich mein nid mol unbedingt an dr GV aber wenn mr nachher drüber brichtet. In dr BAZ isches sällmol nämlig no guet usgführt worden, wases sunscht no für (eifacheri) Möglichkeiten geh hät.

Aber jetzt isch halt eifach unwidersproche im Ruuhm ä, dasses mit dr aktuelle Konschtellation schwer isch.

[Schwarzbueb]

Wie wurde unser Schatten-CEO Chris Kaufmann so wahrgenommen ?
 

Wie bisher: nicht ganz fassbar, rhetorisch beschlagen mit management-slang; es ist mir weiterhin nicht klar, was ihn (ausser der juice-tätigkeit ) als ceo des fcb qualifizert. Kann es aber noch beweisen.
Holzmann und die beiden reys kamen sympathisch rüber!

[Schwarzbueb]

Wie wurde unser Schatten-CEO Chris Kaufmann so wahrgenommen ?
 

Wie bisher: nicht ganz fassbar, rhetorisch beschlagen mit management-slang; es ist mir weiterhin nicht klar, was ihn (ausser der juice-tätigkeit ) als ceo des fcb qualifiziert! Kann es aber noch beweisen.
Holzmann und die beiden reys kamen sympathisch rüber!

[Waldfest]

FCB... FCB... FCB!

[nobilissa]

FCB... FCB... FCB!

Club-Hopping. Schafft auch nicht jeder.
 

[Penalty Inc. 1893]

Was 2 Johr chönne usmache... (sött me bi allem verständliche Frust über Leistige, Schiris, und suschtigi Theme nid vergässe - dr FCB bewegt, vellicht sogar mehr als bim x'te Meistertitel)

 

April 2021: Abgoob Saisonkarte

 

Mai 2023: Europacup-Halbfinal

[Schambbediss]

Was 2 Johr chönne usmache... (sött me bi allem verständliche Frust über Leistige, Schiris, und suschtigi Theme nid vergässe - dr FCB bewegt, vellicht sogar mehr als bim x'te Meistertitel)

 

April 2021: Abgoob Saisonkarte

 

Mai 2023: Europacup-Halbfinal

Isch eso. Me sött sich vo Zyt zue Zyt ame so Sache au immer wieder emol vor Auge fiehre. Jetzt hämmer halt syt 2017 kai Maischtertitel- und syt 2019 kai Cuptitel meh g'holt aber drotzdäm erlääbe mr immer emol wieder geili Sache mit däm Verein wo mir so liebe.
Mir hänn vorhär drfür 15 Joor lang (2002 bis 2017) praggtisch ai Titel nach em andere g'holt und ai internationale Höhepunggt het dr ander g'jagt. Wie geschter s'Spruchband gsait het: "Bi Sunneschiin und au bi Rääge!"

[BS-Supporter reloaded]

Dr FCB isch extrem presänt in dr Stadt und bewegt aktuell wider vill meh Lüt als no vor 2-3 Johr. Mag sie, dass sich das in de Saisonkarte no nit uszahlt, aber das wird au no ko. Glaub au, dass sich e grosse Teil vo de Lüt vo dr ganz extrem negative zum Teil hetzerische Brichterstattig in de Medie nüm loht lo beiflusse und die grad rächt schwirigi Zit doch zämeschweisst.
Wenn mir ändlich wider würde ume Titel chönne mitspile, denn explodiert die Stadt wie no nie!  

[Appendix]

Dr FCB isch extrem presänt in dr Stadt und bewegt aktuell wider vill meh Lüt als no vor 2-3 Johr. Mag sie, dass sich das in de Saisonkarte no nit uszahlt, aber das wird au no ko. Wenn mir ändlich wider würde ume Titel chönne mitspile, denn explodiert die Stadt wie no nie!  

Womit wir wieder bei den Mode, bzw Erfolgfans wären. Wenns um Titel geht da bin ich doch voll dabei und schon seit 40 Jahren eingefleischter FCB-Fan. Ist leider in jedem Verein so.

Aktuell die Bilder aus München, als sich beim 1:3 1/3 des Stadion entleerte.

[BS-Supporter reloaded]

Dr FCB isch extrem presänt in dr Stadt und bewegt aktuell wider vill meh Lüt als no vor 2-3 Johr. Mag sie, dass sich das in de Saisonkarte no nit uszahlt, aber das wird au no ko. Wenn mir ändlich wider würde ume Titel chönne mitspile, denn explodiert die Stadt wie no nie!  

Womit wir wieder bei den Mode, bzw Erfolgfans wären. Wenns um Titel geht da bin ich doch voll dabei und schon seit 40 Jahren eingefleischter FCB-Fan. Ist leider in jedem Verein so

Das isch so. Aber das söll bi uns au nit andersch sie wie überall suscht au. 
 

[Seron]

Wie ist die Stimmung zu den erhöhten Ticketpreisen hier im Forum?
Ich finde die Begründung zu den 7.5% durchaus fair und in Ordnung. Dass es ein 19.Heimspiel gibt ebenfalls korrekt, aber (!) warum wird das zum vollen Preis eines Einzeltickets hinzugerechnet? (Effektiv zahle ich so nämlich mehr Teuerung pro Spiel).
Nicht falsch verstehen mega schlimm finde ich die Erhöhung nicht, aber die Logik das 19.Spiel zum Vollpreis einzurechnen erschliesst sich mir nicht. Kurzes Rechenbeispiel Sektor B:

Bisheriger preis hochgerechnet auf 19 Partien:
355.- * (19/18) = 374.75 (gerundet)
374.75 * 1.075 (Teuerung 7.5%) = 403.- (gerundet)
Für volle Teuerung von 10.5 Prozent:
374.75 * 1.105 = 415.-
Effektive Teuerung mit Preis neu (420.-)
420.- / 375.- (gerundet) = 1.12 --> also 12%

Wie gesagt nicht schlimm aber ich hätte es gerne erklärt gehabt.

[Bebbi_1893]

Wie ist die Stimmung zu den erhöhten Ticketpreisen hier im Forum?
Ich finde die Begründung zu den 7.5% durchaus fair und in Ordnung. Dass es ein 19.Heimspiel gibt ebenfalls korrekt, aber (!) warum wird das zum vollen Preis eines Einzeltickets hinzugerechnet? (Effektiv zahle ich so nämlich mehr Teuerung pro Spiel).
Nicht falsch verstehen mega schlimm finde ich die Erhöhung nicht, aber die Logik das 19.Spiel zum Vollpreis einzurechnen erschliesst sich mir nicht. Kurzes Rechenbeispiel Sektor B:

Bisheriger preis hochgerechnet auf 19 Partien:
355.- * (19/18) = 374.75 (gerundet)
374.75 * 1.075 (Teuerung 7.5%) = 403.- (gerundet)
Für volle Teuerung von 10.5 Prozent:
374.75 * 1.105 = 415.-
Effektive Teuerung mit Preis neu (420.-)
420.- / 375.- (gerundet) = 1.12 --> also 12%

Wie gesagt nicht schlimm aber ich hätte es gerne erklärt gehabt.

Ich würde auch 450.- zahlen wenns dem Verein auf die Beine hilft.... 
 

[D-Balkon]

Sie mien sich uff jedefall nit wundere wenn dä Schuss hindeusse goht. Vorallem nach sonere Saison.

Über s Saisonkarteerhöhig kha me jo sage ok wells 1 Spiel mee isch (wobis jo bi dr Modusduskussion mol gheisse het, je konstellation könnes trotzdäm nur 18 si. Aber ich kha mi au iire), aber d Erhöhig vo de Einzelprise?

[Hauenstein]

Also D Balkon von 355.- auf 420.- ist ein wenig mehr als 7.5 %….

[Yazid]

Also D Balkon von 355.- auf 420.- ist ein wenig mehr als 7.5 %….

Wär läse cha... Es git denn au e spiel meh, 19 statt 18. Allerdings wird das denn, wie witer oobe erwähnt, zum volle und nid zum saisonkartetarif in rächnig gstellt.

[nidganzbache]

Bin vor allem gespannt auf diese Umsetzung: 

Aus «historischen Gründen» ist diese Rabattstufe, also die Anzahl «geschenkter» Spiele innerhalb einer Saisonkarte, je nach Ticket-Kategorie stark unterschiedlich. Diese Differenz will der FCB in einem zweiten Schritt im Hinblick auf die Saison 2024/2025 anpassen, so dass ab diesem Zeitpunkt die Saisonkartenbesitzer:innen aller Kategorien vom selben Rabatt in Bezug auf den Einzelticketpreis profitieren.

[Adebayor's Ball]

Vom Gefühl her ist es immer noch sehr günstig und die Preiserhöhung aufgrund der allgemeinen Teuerung und dem Spiel mehr völlig ok

[Laaaveri]

Also meine Sicht der Dinge:

• Aufschlag von 7.5 % (Teuerung etc.) ist legitim und nachvollziehbar
  
• Zuschlag 19. Spiel als "Preis*19/18" wäre nachvollziehbar
  
• 19. Spiel zum vollen Preis addieren ist nicht nachvollziehbar und ergibt keinen Sinn! Dann hätten sie lieber von einem höheren Prozentsatz gesprochen. Das wäre transparenter.
  

[joha95]

Ich denke auch, dass man dem FCB lediglich "vorwerfen" kann, dass das zusätzliche Heimspiel mit vollem Preis und nicht so errechnet wird:

Alter SK-Preis / 18

Damit hätte ich bei uns (C-Mitte) folgende Rechnung für den neuen SK-Preis: 
575.- / (18 * 19) * 1.075 = ~ CHF 652.45

Tatsächlich bezahle ich nun aber 682.-, also ca. 30.- mehr. Darüber kann ich hinwegsehen, auch wenn nicht ganz nachvollziehbar. Und den Teuerungsausgleich habe ich so oder so erwartet. Alles andere wird auch teurer, warum nicht auch der Stadioneintritt. 

[Hauenstein]

Also D Balkon von 355.- auf 420.- ist ein wenig mehr als 7.5 %….

Wär läse cha... Es git denn au e spiel meh, 19 statt 18. Allerdings wird das denn, wie witer oobe erwähnt, zum volle und nid zum saisonkartetarif in rächnig gstellt.

Jä ganz toll, e Kracher gäge Yverdon, Wil oder Ouchy... und khömmet jetzt nitt mit Eventfan, bi sitt 56 Johr drby!

[smön 1988]

Also us Sicht vom FCB hani scho Verständnis drfür.
Uf dr andere site mues i mr guet überlegge ob ich mir das no leiste chaAchtung cha und nit will…
D Mätch sind schliesslich nit s einzige wo düürer wärde.
Also mi persönlich triffts scho sehr und macht li scho chli truurig, dass i ufgrund vom priis nüm oder nüm so oft and mätch cha.
Fuessball ghört allne findi
Aber kei Vorwurf an FCB

[Seron]

Was ich an der gesamten Geschichte unglücklich finde, ist die Tatsache, dass der Angleich des Rabatts in den unterschiedlichen Sektoren im Sommer 24 vorgenommen wird. Aktuell bewegen sich viele Saisonkartenpreise in den Sektoren zwischen 52 und 60% auf den Einzelticketpreis. Jetzt hat man aber alle Sektoren nochmals nach gleichem Recht erhöht um diese Unterschiede in einem Jahr anzugleichen. Das führt zum Beispiel im B dazu dass man bisher 54.8% des Einzelticketpreises zahlte und neu 57.4% was ja durchaus verkraftbar ist. Nur im D Parkett zum Beispiel (Vollpreis) war es zuvor 61.1% und ist neu 62.9%. Im Vergleich ist es weniger stark angestiegen aber die Unterschiede sind halt immer noch massiv. Hätte man aus meiner Sicht gleich anpassen und im Durchschnitt so gegen 58,5 Prozent für alle machen können. Und so dann auch die Differenz zur effektiv genommenen Teuerung von 7.5% begründen können. In einem Jahr wird es wohl nur dazu führen, dass SK Preise oder Einzelticketpreise zusätzlich erhöht werden. Je nach dem ob der Rabatt drüber oder drunter ist, das eine oder das andere.

[harry99]

Was ich an der gesamten Geschichte unglücklich finde, ist die Tatsache, dass der Angleich des Rabatts in den unterschiedlichen Sektoren im Sommer 24 vorgenommen wird. Aktuell bewegen sich viele Saisonkartenpreise in den Sektoren zwischen 52 und 60% auf den Einzelticketpreis. Jetzt hat man aber alle Sektoren nochmals nach gleichem Recht erhöht um diese Unterschiede in einem Jahr anzugleichen. Das führt zum Beispiel im B dazu dass man bisher 54.8% des Einzelticketpreises zahlte und neu 57.4% was ja durchaus verkraftbar ist. Nur im D Parkett zum Beispiel (Vollpreis) war es zuvor 61.1% und ist neu 62.9%. Im Vergleich ist es weniger stark angestiegen aber die Unterschiede sind halt immer noch massiv. Hätte man aus meiner Sicht gleich anpassen und im Durchschnitt so gegen 58,5 Prozent für alle machen können. Und so dann auch die Differenz zur effektiv genommenen Teuerung von 7.5% begründen können. In einem Jahr wird es wohl nur dazu führen, dass SK Preise oder Einzelticketpreise zusätzlich erhöht werden. Je nach dem ob der Rabatt drüber oder drunter ist, das eine oder das andere.

Der Schuss könnte auch nach hinten losgehen.....neuer Modus....Teuerung auf Lebensmittel usw.....
 

[Quo]

Dr FCB isch extrem presänt in dr Stadt und bewegt aktuell wider vill meh Lüt als no vor 2-3 Johr. Mag sie, dass sich das in de Saisonkarte no nit uszahlt, aber das wird au no ko. Wenn mir ändlich wider würde ume Titel chönne mitspile, denn explodiert die Stadt wie no nie!  

Womit wir wieder bei den Mode, bzw Erfolgfans wären. Wenns um Titel geht da bin ich doch voll dabei und schon seit 40 Jahren eingefleischter FCB-Fan. Ist leider in jedem Verein so.

Aktuell die Bilder aus München, als sich beim 1:3 1/3 des Stadion entleerte.

Wie viele Spiele in einer Saison/in den letzten 10, 20 , 30, 40, 50 Jahren muss man live miterlebt haben, um nicht mehr als Mode-oder Erfolgsfan zu gelten? Kann man allfällige Mitgliedschaften und/oder Unterstützungen monetärer Art ("Y stand zem FCB!") anrechnen lassen um in den "illustren Kreis der wahren Fans" aufgenommen zu werden?
 

[Bierathlet]

Wenn man sich auf irgendwas in diesem Forum verlassen kann, dann darauf, dass Quo direkt drauf geht, wenn jemand "Modefan" schreibt.
 

[Waldfest]

Nein.

FCB Fan kasch nid wärde, FCB Fan das muesch si 

[Waldfest]

Sie mien sich uff jedefall nit wundere wenn dä Schuss hindeusse goht. Vorallem nach sonere Saison.

Über s Saisonkarteerhöhig kha me jo sage ok wells 1 Spiel mee isch (wobis jo bi dr Modusduskussion mol gheisse het, je konstellation könnes trotzdäm nur 18 si. Aber ich kha mi au iire), aber d Erhöhig vo de Einzelprise?

Es könnten theoretisch 18, 19 oder auch 20 Heimspiele werden, ja.