Hass thread!

[Aficionado]

Das ist der Zahn der Zeit und daher erst der Anfang. Vielen Millionen Menschen aus Afrika und muslimischen Staaten gefällt es bei uns besser als in ihrer Heimat. Meldungen über solche Kündigungen zu Gunsten von Asylanten werden sich in der Welt verbreiten. Somit werden noch viele kommen. Man wirft dann die eigenen Leute aus den Wohnungen raus. Und dann noch das machen, für das mir gegenüber vor Jahren ein SP-Mitglied plädierte, nämlich allen, die es wünschen, den CH-Pass aushändigen. 

Junge junge, was hier wieder abgeht.

Es beginnt ja schon mit den Fake-News, dass der Kanton Eigentümer sei. Kommt das direkt aus der Medienmitteilung der SVP? Oder einem Tweet von Glarner oder Aeschi?

Ein privatwirtschaftlicher Eigentümer hat aus freien Stücken entschieden, seine Mieter zu kündigen und die Liegenschaften dem Kanton anzubieten. Sofern er dabei die Gesetze einhält ist dies ganz einfach die wirtschaftliche Freiheit, die die Bürgerlichen ja immer so gerne hervorheben.

Würde dies eine milliardenschwere Immobilienfirma aus Profitzwecken zur Wertsteigerung mittels Renovation und zur Mietpreiserhöhung so machen, würde sich keine Sau dafür interessieren.

Jetzt wird das ganze natürlich wieder mal verwendet um Hass zu schüren, die Schwächsten auf die noch Schwächeren zu hetzen und den Empörungszug mal wieder zu beschleunigen. Der Wutbürger, der eh nur die Headlines in den Medien liest, steigt natürlich fluchend ein und die SVP hat wieder Wählende gewonnen.

Danke. Kontext ist immer wichtig.
Kritischer Journalismus würde nun nachforschen ob der der Eigentümer Parteien nahe steht.

Aber sonst wurde das ja schon viel gesehen: Üble Liegenschaften werden mit Sozbezügern gefüllt, der Mietzins ist sicher. Und wenn dann Flüchtlnge mehr einbringen? Dann sind wir wieder bei Friedmanns Doktrin: Ein Unternehmer hat nur eine Verantwortung, den Gewinn zu erwirtschaften.

Richtig. Der Kanton zahlt gut und pünktlich. Die Schwächsten werden gegeneinander ausgespielt. Sieht knapp vor den Wahlen so aus, als hätte die SVP die Finger im Spiel.

Die einzige Drecksau dabei ist der profitgeile Vermieter.

[Aficionado]

Wieso sind diese Schwarzmaler eigentlich immer so langweilig?

cu Joker 

Kein Hass, aber Unverständnis und Erklärungsbedarf: was haltet ihr davon, dass der Kanton (als Eigentümer) In seinen Sozialwohnungen Mietern kündigt um Platz zu schaffen für Flüchtlinge und den Gemeinden den schwarzen Peter zuschiebt, den nun Gekündigten eine neue Bleibe zu finden?

Klassische Populistenstrategie: Der Mächtige besitzt 99 von 100 Würstchen und sagt dem Besitzer des einzelnen Würstchens: "Pass auf, der Ausländer nimmt dir das Würstchen weg!".
Oder anders gesagt, man spielt Sozialhilfebezüger gegen Flüchtlinge aus und kann sich ganz gross aus der Verantwortung stehlen.

Hätte man doch eine Wohnbauoffensive auch ausserhalb der grossen Städte gestartet. Hätte man doch die Immobilienkonzerne an die kürzere Leine genommen und strengere Regeln zu Mietzinsen und gemeinnützigem Wohnungsbau eingeführt. Hätte man doch die Kapazitäten im Asylwesen nicht wieder abgebaut, die man noch 2015 kurzfristig aufgebaut hat...

Edit: Es war ja der Eigentümer (ein privater), der dem Kanton die Liegenschaft angeboten hat und seine Mieter rausgeworfen hat.

korrekt

[Faniella Diwani]

Die einzige Drecksau dabei ist der profitgeile Vermieter.

Der Vermieter spielt nach den Spielregeln. Was dreckig ist, ist das ganze Spiel.

[LeTinou]

Die einzige Drecksau dabei ist der profitgeile Vermieter.

Der Vermieter spielt nach den Spielregeln. Was dreckig ist, ist das ganze Spiel.

Nein. Es ist die wohl dreckigste Art, Wahlkampf zu führen, und völlig "überraschend" tut dies die SVP.

[Aficionado]

Die einzige Drecksau dabei ist der profitgeile Vermieter.

Der Vermieter spielt nach den Spielregeln. Was dreckig ist, ist das ganze Spiel.

Er hält sich ans Gesetz, keine Frage.
Aus meiner Sicht aber moralisch äusserst verwerflich sein handeln

[Aficionado]

Die einzige Drecksau dabei ist der profitgeile Vermieter.

Der Vermieter spielt nach den Spielregeln. Was dreckig ist, ist das ganze Spiel.

Nein. Es ist die wohl dreckigste Art, Wahlkampf zu führen, und völlig "überraschend" tut dies die SVP.

Würde mich nicht wundern, wenn der Besitzer ein SVPler ist. Aber den dummen Schäfchen juckt das nicht. So tun als ob aber dann mit Flüchtlingen Geld verdienen.

[RL88]

So macht am Cash, wenn man über Leichen geht Willkommen im 2023

[Appendix]

Der Vermieter spielt nach den Spielregeln. Was dreckig ist, ist das ganze Spiel.

Nein. Es ist die wohl dreckigste Art, Wahlkampf zu führen, und völlig "überraschend" tut dies die SVP.

Würde mich nicht wundern, wenn der Besitzer ein SVPler ist. Aber den dummen Schäfchen juckt das nicht. So tun als ob aber dann mit Flüchtlingen Geld verdienen.

Ist glaube ich sogar der Fall

[Wasserturm]

Im Fall von Seegräben ist es zumindest so, dass der Gemeinderat sich aus 2 x SVP, 2 x FDP, 1 x Gewerbeverein und 2 x parteilos zusammensetzt. Die SVP ist in der Gemeinde mit Abstand die wählerstärkste Partei. Und nun wirft man einen langjährigen Mieter aus der gemeindeeigenen Wohnung raus. 
Die ganzen Geschichten haftet da definitiv ein Gschmäckle an. Wahljahr ahoi. 

[Pro Sportchef bim FCB]

Im Fall von Seegräben ist es zumindest so, dass der Gemeinderat sich aus 2 x SVP, 2 x FDP, 1 x Gewerbeverein und 2 x parteilos zusammensetzt. Die SVP ist in der Gemeinde mit Abstand die wählerstärkste Partei. Und nun wirft man einen langjährigen Mieter aus der gemeindeeigenen Wohnung raus. 
Die ganzen Geschichten haftet da definitiv ein Gschmäckle an. Wahljahr ahoi. 

Und die Medien sind zu dumm das Spiel der SVP zu durchschauen und machen mit.

Vielleicht haben sich zu Zeiten des Online Clickbait Journalismus auch einfach nicht mehr die journalistische Fähigkeit solche Recherchen zu machen. Oder sie wollen nicht, da der rechte Empörungszug halt eben auch viele Clicks bietet.
 

[OutLander]

Im Fall von Seegräben ist es zumindest so, dass der Gemeinderat sich aus 2 x SVP, 2 x FDP, 1 x Gewerbeverein und 2 x parteilos zusammensetzt. Die SVP ist in der Gemeinde mit Abstand die wählerstärkste Partei. Und nun wirft man einen langjährigen Mieter aus der gemeindeeigenen Wohnung raus. 
Die ganzen Geschichten haftet da definitiv ein Gschmäckle an. Wahljahr ahoi. 

Auch wenn ich vollstes Verständnis für den Frust des langjährigen Mieters habe: Wenn du von einer politischen Gemeinde direkt eine Wohnung mietest, dann weisst du, dass diese notfalls anderweitig genutzt werden kann resp. dass dir gekündigt wird (auch ich kenne Fälle von Zürcher Gemeinden, die dies aufgrund der "Quote" für Asylsuchende so handhaben müssen). Nicht schön, nein. Aber völlig rechtens.

[Wasserturm]

Im Fall von Seegräben ist es zumindest so, dass der Gemeinderat sich aus 2 x SVP, 2 x FDP, 1 x Gewerbeverein und 2 x parteilos zusammensetzt. Die SVP ist in der Gemeinde mit Abstand die wählerstärkste Partei. Und nun wirft man einen langjährigen Mieter aus der gemeindeeigenen Wohnung raus. 
Die ganzen Geschichten haftet da definitiv ein Gschmäckle an. Wahljahr ahoi. 

Auch wenn ich vollstes Verständnis für den Frust des langjährigen Mieters habe: Wenn du von einer politischen Gemeinde direkt eine Wohnung mietest, dann weisst du, dass diese notfalls anderweitig genutzt werden kann resp. dass dir gekündigt wird (auch ich kenne Fälle von Zürcher Gemeinden, die dies aufgrund der "Quote" für Asylsuchende so handhaben müssen). Nicht schön, nein. Aber völlig rechtens.

Klar, natürlich. Es gibt immer mehrere Seiten, von denen man einen Sachverhalt betrachten kann. Im Endeffekt ist es wohl einfach konsequente bürgerliche Politik: Möglichst wenig ausgeben für die Asylthematik. Da kommt eine gemeindeeigene Wohnung gerade recht.
Dass dann parallel aber so rumgejammert wird, ist schlicht inkonsequent und zumindest ein wenig verlogen. Aber ja, es ist eben Wahljahr. Da ist jedes Mittel recht. Die aktuelle Aufbauscherei wirkt dann wohl zumindest bei uns in Luzern, wo in einem Monat gewählt wird, noch mehr als Verstärker der zu erwartenden Resultate in den sonst schon seeehr konservativen ländlichen Gebieten.
 

[Aficionado]

Der Vermieter von Windisch ist doch völig unglaubwürdig. Gemäss seiner Aussage habe er den bestehenden Mietern aufgrund einer bevorstehenden Totlsanierung gekündigt. Merkwürdig, dann wechselt er also kurz 'mal unmittelbar vor der Totalsanierung die Mieter noch schnell aus?
Oder hat er erkannt, dass er auch ohne Sanierung viel mehr (vom Kanton) verlangen kann?

[Aficionado]

Im Fall von Seegräben ist es zumindest so, dass der Gemeinderat sich aus 2 x SVP, 2 x FDP, 1 x Gewerbeverein und 2 x parteilos zusammensetzt. Die SVP ist in der Gemeinde mit Abstand die wählerstärkste Partei. Und nun wirft man einen langjährigen Mieter aus der gemeindeeigenen Wohnung raus. 
Die ganzen Geschichten haftet da definitiv ein Gschmäckle an. Wahljahr ahoi. 

Auch wenn ich vollstes Verständnis für den Frust des langjährigen Mieters habe: Wenn du von einer politischen Gemeinde direkt eine Wohnung mietest, dann weisst du, dass diese notfalls anderweitig genutzt werden kann resp. dass dir gekündigt wird (auch ich kenne Fälle von Zürcher Gemeinden, die dies aufgrund der "Quote" für Asylsuchende so handhaben müssen). Nicht schön, nein. Aber völlig rechtens.

https://www.rwi.uzh.ch/elt-lst-huguenin ... chutz.html

Aber ohne Anwalt kommst du nicht sehr weit.
Stundensatz eines Anwaltes: 300 -700 CHF.

Ohne Geld kein Recht.
Beim Stichwort «Eigengebrauch» hast du keine Chancen als Mieter.

[Rotblau2]

Tage später wurde die Nachricht korrigiert. 
Davon allerdings ein Sturm der Entrüstung. Offenbar ist die Schweiz noch nicht soweit, dass Mietern gekündigt wird zu Gunsten von Flüchtlingen, ohne Aufschrei der Öffentlichkeit. Wird wohl noch in paar Jahre dauern, bis sowas ohne Aufhebens durchgezogen werden kann. 

[Aficionado]

Tage später wurde die Nachricht korrigiert. 
Davon allerdings ein Sturm der Entrüstung. Offenbar ist die Schweiz noch nicht soweit, dass Mietern gekündigt wird zu Gunsten von Flüchtlingen, ohne Aufschrei der Öffentlichkeit. Wird wohl noch in paar Jahre dauern, bis sowas ohne Aufhebens durchgezogen werden kann. 

Es gibt bestimmt noch freien Wohnraum in unterbesetzten Villen. Die würden ja dann noch Miete kassieren.
Der Kanton AG ist halt wieder einmal im Hintertreffen und reagiert viel zu spät.
Gallati, SVP, Vorsteher Departement Gesundheit und Soziales (DGS) hat wichtigeres zu tun.

Meine Beleidigung gegen den ehemaligen Hausbesitzer aufgrund Falschinformationen nehme ich natürlich zurück.

[Fulehung]

Kleine Ergänzung: Offenbar ist die Schweiz auch noch nicht soweit, dass Mietern gekündigt wird zu Gunsten von Klimaschutz und mehr (zeitgemässen) Wohnungen ohne Aufschrei der Öffentlichkeit. Wird wohl noch ein paar Jahre dauern, bis sowas ohne Aufhebens durchgezogen werden kann.

Heute schöner Beobachter-Artikel mit dem Titel "Die Wohnungen gehen uns aus". Und das in einer Zeitschrift, die in JEDER Ausgabe Querulanten feiert, die mal wieder irgendwo den Bau von Wohnungen jahrelang blockieren. Was darf Satire?

[Aficionado]

Kleine Ergänzung: Offenbar ist die Schweiz auch noch nicht soweit, dass Mietern gekündigt wird zu Gunsten von Klimaschutz und mehr (zeitgemässen) Wohnungen ohne Aufschrei der Öffentlichkeit. Wird wohl noch ein paar Jahre dauern, bis sowas ohne Aufhebens durchgezogen werden kann.

Heute schöner Beobachter-Artikel mit dem Titel "Die Wohnungen gehen uns aus". Und das in einer Zeitschrift, die in JEDER Ausgabe Querulanten feiert, die mal wieder irgendwo den Bau von Wohnungen jahrelang blockieren. Was darf Satire?

Die Wirtschaft will wachsen, kann aber den dafür benötigte Wohnraum nicht bieten.
Dazu kommt der Ukrainekrieg, Afghanistan, Syrien, Iran, Irak, Hungersnot aufgrund Dürre oder Aussichtslosigkeit in vielen afrikanischen Ländern usw.

Menschen die an Leib und Leben bedroht sind haben Asylrecht. Wirtschaftsflüchtlinge kannst du ohne Vereinbarung mit Herkunftsland oder Papierlos nicht einfach abschieben. Wo also sollte oder kann der Hebel angesetzt werden?

Wohnungen kannst du nun 'mal nicht einfach bauen wie es dir gefällt. Jeder Bûrger hat das Recht auf Einsprache.

Vielleicht wäre es klüger, zuerst die Infrastruktur zu planen, bevor man jedes Jahr 40'000 - 80'000 Expats oder Billigsklaven ins Land lotst.

Und ja, auch oder v.a. auch SVPler und FDPler sind auf Billiglohnsklaven auf dem Bau oder in der Landwirtschaft angewiesen.

[Pro Sportchef bim FCB]

Letztlich war hier doch Mieterschutz ein Thema. Interessiert das Thema auch wenn es nicht um Asylsuchende geht? Interessiert sich die SVP auch dann für die Mieter? Seht selbst.

https://www.watson.ch/schweiz/wirtschaf ... vermietung
https://www.watson.ch/schweiz/bezahlbar ... en-raeumen

Selbstverständlich interessiert Mieterschutz die Bürgerlichen einen Dreck, wenn man damit nicht gegen Asylsuchende hetzen kann.

Und ja, ich finde es auch nicht gut wenn in einer Stadt zu viele Wohnungen dauerhaft via AirBnB "untervermietet" werden und dies Wohnraum wegnimmt. Dagegen sollte man etwas unternehmen wenn es Überhand nimmt.
Die Untermiete generell zu verschärfen ist dann aber ein sehr billiger Trick die Mieter in ihren Möglichkeiten weiter einzuschränken. Schon heute kann mir der Vermieter ja jegliche Untermiete untersagen. Dabei geht es den Vermieter doch überhaupt nichts an wie ich die Wohnung nutze solange ich selbst dort wohne, Miete bezahlte, zur Wohnung Sorge trage und die Kapazität der Wohnung nicht übersteige.

[fcbblog.ch]

Passend zum Thema: 

Hass auf pseudolinke Genossenschaftsvorstände, die in Quartieren wie im St. Johann ihre beschissenen Wohnkolosse auf Kosten des Steuerzahlers hochziehen und dann die dort bereits lebenden Ausländer bei passender Bewerbung aus dem Verfahren aussortieren nur um sich gegenseitig intransparent die besten Wohnungen zuzuschanzen. Gerade wieder so eine Story erlebt...

Und in den Statuten und beim Geld abstauben vom Kanton kommt man dann mit den Schlagworten Diversity, soziale und kulturelle Durchmischung und Quartier beleben.

Ganz ehrlich... Fickt euch und zieht in die Agglo ihr Schmarotzer. Eure Doppelmoral ist zum Kotzen.

[Aficionado]

Blue streicht Einzelspiele:

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... -clipboard

Selten ein derart aggressives Marketing erlebt wie von Blue. Mietet man einmal ein Spiel, klingelt das Telefon fast ununterbrochen - auch am Weekend.
F**** euch!

[Käppelijoch]

Blue streicht Einzelspiele:

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... -clipboard

Selten ein derart aggressives Marketing erlebt wie von Blue. Mietet man einmal ein Spiel, klingelt das Telefon fast ununterbrochen - auch am Weekend.
F**** euch!

Früher CHF 2.5 in SD und CHF 4.5 in HD. Dann pauschal 5.- dann während Corona rauf auf 7.50, für Europacup 9.90, dann auch Meisterschaft auf 9.90 und EC auf 12.50 (?) - und jetzt das...nein, ich werde weiterhin kein Abo lösen, sondern Umgehungsvarianten nutzen. Das mache ich nicht mit, ich will FCB-Spiele schauen und nicht weiss nicht wie viel Spiele aus anderen Ligen. Es interessiert mich einfach nicht.

Diesen Scheissbetrieb finanzieren wir mit Steuergeldern quer! Und dann trotz Bezahlung Werbung schauen....Nein.
 

[Käppelijoch]

Passend zum Thema: 

Hass auf pseudolinke Genossenschaftsvorstände, die in Quartieren wie im St. Johann ihre beschissenen Wohnkolosse auf Kosten des Steuerzahlers hochziehen und dann die dort bereits lebenden Ausländer bei passender Bewerbung aus dem Verfahren aussortieren nur um sich gegenseitig intransparent die besten Wohnungen zuzuschanzen. Gerade wieder so eine Story erlebt...

Und in den Statuten und beim Geld abstauben vom Kanton kommt man dann mit den Schlagworten Diversity, soziale und kulturelle Durchmischung und Quartier beleben.

Ganz ehrlich... Fickt euch und zieht in die Agglo ihr Schmarotzer. Eure Doppelmoral ist zum Kotzen.

Es gibt sogar eine Studie dazu, welche zeigt, wie schlecht die Durschmischung in Genossenschaften gerade in Basel ist.

https://bajour.ch/a/fBGqIjmTXWjUJwRN/wa ... ten-wohnen
 

[Fulehung]

Blue streicht Einzelspiele:

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... -clipboard

Selten ein derart aggressives Marketing erlebt wie von Blue. Mietet man einmal ein Spiel, klingelt das Telefon fast ununterbrochen - auch am Weekend.
F**** euch!

Früher CHF 2.5 in SD und CHF 4.5 in HD. Dann pauschal 5.- dann während Corona rauf auf 7.50, für Europacup 9.90, dann auch Meisterschaft auf 9.90 und EC auf 12.50 (?) - und jetzt das...nein, ich werde weiterhin kein Abo lösen, sondern Umgehungsvarianten nutzen. Das mache ich nicht mit, ich will FCB-Spiele schauen und nicht weiss nicht wie viel Spiele aus anderen Ligen. Es interessiert mich einfach nicht.

Diesen Scheissbetrieb finanzieren wir mit Steuergeldern quer! Und dann trotz Bezahlung Werbung schauen....Nein.

Wegen diesem Scheissbetrieb haben wir vor allem einen Scheissspielplan - kurzfristig festgelegt und teils mit so tollen Anspielzeit wie Mittwoch, 18:45 Uhr. Sind Fussballfans heutzutage so abgestumpft, dass sie Blue trotzdem mit Geld füttern? Da muss ich über die Eishockeyfans von Zürich und Zug lachen, die Ende Februar 2023 mit Spruchbändern über ein Spiel am Sonntag um 20:00 Uhr gemotzt haben - was auf die Minute genau bekannt war seit Veröffentlichung des vollständigen und definitiven Spielplan im Juni 2022.

[Aficionado]

Blue streicht Einzelspiele:

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... -clipboard

Selten ein derart aggressives Marketing erlebt wie von Blue. Mietet man einmal ein Spiel, klingelt das Telefon fast ununterbrochen - auch am Weekend.
F**** euch!

Früher CHF 2.5 in SD und CHF 4.5 in HD. Dann pauschal 5.- dann während Corona rauf auf 7.50, für Europacup 9.90, dann auch Meisterschaft auf 9.90 und EC auf 12.50 (?) - und jetzt das...nein, ich werde weiterhin kein Abo lösen, sondern Umgehungsvarianten nutzen. Das mache ich nicht mit, ich will FCB-Spiele schauen und nicht weiss nicht wie viel Spiele aus anderen Ligen. Es interessiert mich einfach nicht.

Diesen Scheissbetrieb finanzieren wir mit Steuergeldern quer! Und dann trotz Bezahlung Werbung schauen....Nein.
 

Genau dass will ich eben auch. FCB und sonst nix. Ich werde mir garantiert nicht ein Abo zulegen und diese Auswüchse insbesondere in PL und CL noch unterstützen.
Ja, diese Preisentwicklung ist eine Frechheit. Für NLA Spiele 10,- mittlerweile. Nehme an, auf Sky kann man auch keine Einzelspiele mehr buchen, da Sky ja einfach Blue Sport ausstrahlt resp. deren Signal 1:1 weiterleitet?

[Gempenstollen]

Blue streicht Einzelspiele:

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... -clipboard

Selten ein derart aggressives Marketing erlebt wie von Blue. Mietet man einmal ein Spiel, klingelt das Telefon fast ununterbrochen - auch am Weekend.
F**** euch!

Früher CHF 2.5 in SD und CHF 4.5 in HD. Dann pauschal 5.- dann während Corona rauf auf 7.50, für Europacup 9.90, dann auch Meisterschaft auf 9.90 und EC auf 12.50 (?) - und jetzt das...nein, ich werde weiterhin kein Abo lösen, sondern Umgehungsvarianten nutzen. Das mache ich nicht mit, ich will FCB-Spiele schauen und nicht weiss nicht wie viel Spiele aus anderen Ligen. Es interessiert mich einfach nicht.

Diesen Scheissbetrieb finanzieren wir mit Steuergeldern quer! Und dann trotz Bezahlung Werbung schauen....Nein.

Kannst Du mir kurz die QUERSUBVENTION ERLÄUTERN? Offenbar hab ich da was verpasst, Danke. Dachte es sei ein unabhängiger Privatbetrieb.
 

[Aficionado]

Blue streicht Einzelspiele:

https://www.blick.ch/sport/fussball/cha ... -clipboard

Selten ein derart aggressives Marketing erlebt wie von Blue. Mietet man einmal ein Spiel, klingelt das Telefon fast ununterbrochen - auch am Weekend.
F**** euch!

Früher CHF 2.5 in SD und CHF 4.5 in HD. Dann pauschal 5.- dann während Corona rauf auf 7.50, für Europacup 9.90, dann auch Meisterschaft auf 9.90 und EC auf 12.50 (?) - und jetzt das...nein, ich werde weiterhin kein Abo lösen, sondern Umgehungsvarianten nutzen. Das mache ich nicht mit, ich will FCB-Spiele schauen und nicht weiss nicht wie viel Spiele aus anderen Ligen. Es interessiert mich einfach nicht.

Diesen Scheissbetrieb finanzieren wir mit Steuergeldern quer! Und dann trotz Bezahlung Werbung schauen....Nein.

Kannst Du mir kurz die QUERSUBVENTION ERLÄUTERN? Offenbar hab ich da was verpasst, Danke. Dachte es sei ein unabhängiger Privatbetrieb.
 

Blue Sport Entertainment ist doch ein Abkömmling von Swisscom. Er meint vermutlich das.

[Käppelijoch]

Früher CHF 2.5 in SD und CHF 4.5 in HD. Dann pauschal 5.- dann während Corona rauf auf 7.50, für Europacup 9.90, dann auch Meisterschaft auf 9.90 und EC auf 12.50 (?) - und jetzt das...nein, ich werde weiterhin kein Abo lösen, sondern Umgehungsvarianten nutzen. Das mache ich nicht mit, ich will FCB-Spiele schauen und nicht weiss nicht wie viel Spiele aus anderen Ligen. Es interessiert mich einfach nicht.

Diesen Scheissbetrieb finanzieren wir mit Steuergeldern quer! Und dann trotz Bezahlung Werbung schauen....Nein.

Kannst Du mir kurz die QUERSUBVENTION ERLÄUTERN? Offenbar hab ich da was verpasst, Danke. Dachte es sei ein unabhängiger Privatbetrieb.

Blue Sport Entertainment ist doch ein Abkömmling von Swisscom. Er meint vermutlich das.

Richtig. Die Swisscom gehört zu 51% dem Bund, also uns.

Daher ist das Bietergefecht um Übertragungsrechte zwischen SRG und Swisscom/Blue wie Inzucht. Und wir bezahlen jedes Mal mit. Bei der SRG via Serafe, bei Blue direkt via Abo und indirekt via Bund.
 

[Aficionado]

Die Alte von Blue Sport schwafelt was von guten Konditionen für ihre Kunden. Mein Lohn ist aber nicht um 15% gestiegen. Wenigstens bezahlen bestehende Kunden noch gleich viel.

[Käppelijoch]

Die Alte von Blue Sport schwafelt was von guten Konditionen für ihre Kunden. Mein Lohn ist aber nicht um 15% gestiegen. Wenigstens bezahlen bestehende Kunden noch gleich viel.

Noch.