händsche hat geschrieben: 19.01.2023, 10:09 Ich liebe es, wenn sich die geistige Elite zu Wort meldet.
Scheiss Kälte draussen! Die Grünen wollen uns also doch nur verarschen mit ihrer Klimawandel Ideologie und uns das Geld aus der Tasche ziehen!
händsche hat geschrieben: 19.01.2023, 10:09 Ich liebe es, wenn sich die geistige Elite zu Wort meldet.
Somnium hat geschrieben: 18.01.2023, 19:10 Wer eine Symbolfigur, die sich für eine positive Zukunft einsetzt, als „Rotzgöre“ bezeichnet, hat vermutlich mehr mit Andrew Täte gemein, als er denkt...wenn er dann mal letzteres macht.
Irgendwie war's ja lustig, wie er mit seiner lächerlichen Hustlers University über 100'000 Incels monatlich das Geld aus der Tasche zog. Er selber war eine unfreiwillige Parodie auf einen verbissenen Incel, der Frauen einfach Scheisse findet. Jetzt muss er halt feststellen, dass Sexualdelikte auch in Rumänien geahndet werden. Dass er einfach ein riesengrosses Arschloch ist und nun die juristische Quittung bekommt. Zurecht wohl.Appendix hat geschrieben: 20.01.2023, 18:36 Andrew Tate und drei mutmassliche Komplizen bleiben in rumänischer Untersuchungshaft, bis mind. 27. Februar.
Gerne länger diese Husos
Käppelijoch hat geschrieben: 20.01.2023, 20:19 Schade, dass wegen so einer Wurst das eigentliche Thema hier drin fast vergessen geht.
Taratonga hat geschrieben: 20.01.2023, 21:45Käppelijoch hat geschrieben: 20.01.2023, 20:19 Schade, dass wegen so einer Wurst das eigentliche Thema hier drin fast vergessen geht.
Ach komm, wegen diesen 2-3 Posts verkommt der Thread schon nicht
RL88 hat geschrieben: 01.02.2023, 10:22 https://www.blick.ch/ausland/doppelmora ... 77052.html
Genau mein Humor
BloodMagic hat geschrieben: 01.02.2023, 10:25RL88 hat geschrieben: 01.02.2023, 10:22 https://www.blick.ch/ausland/doppelmora ... 77052.html
Genau mein Humor
Hab ich vorher auch gesehen. Richtig geil - ich verstehe vor allem die Erklärung von letzte Generation nicht. Bzw. wenn ich sie korrekt verstehe dann darf ich zwar als Privatleute in der Weltgeschichte rumjetten aber nicht beruflich?
BloodMagic hat geschrieben: 01.02.2023, 10:25RL88 hat geschrieben: 01.02.2023, 10:22 https://www.blick.ch/ausland/doppelmora ... 77052.html
Genau mein Humor
Hab ich vorher auch gesehen. Richtig geil - ich verstehe vor allem die Erklärung von letzte Generation nicht. Bzw. wenn ich sie korrekt verstehe dann darf ich zwar als Privatleute in der Weltgeschichte rumjetten aber nicht beruflich?
Es überrascht mich, dass dieses Paar nicht härter kritisiert wird. Dass sie nach Bali fliegen, mag ja das eine sein, dass sie aber genau deswegen den Gerichtstermin verpassen und damit für negative Schlagzeilen sorgen, ist schon sehr speziell.Faniella Diwani hat geschrieben: 01.02.2023, 10:49BloodMagic hat geschrieben: 01.02.2023, 10:25RL88 hat geschrieben: 01.02.2023, 10:22 https://www.blick.ch/ausland/doppelmora ... 77052.html
Genau mein Humor
Hab ich vorher auch gesehen. Richtig geil - ich verstehe vor allem die Erklärung von letzte Generation nicht. Bzw. wenn ich sie korrekt verstehe dann darf ich zwar als Privatleute in der Weltgeschichte rumjetten aber nicht beruflich?
Schön. Und nun aben wir alle wieder einen Grund gefunden nichts zu verändern "weil die andern ja auch".
Wasser trinken Predigen aber selber den Wein trinken, passt zu dennen!I'm all in hat geschrieben: 01.02.2023, 11:07Es überrascht mich, dass dieses Paar nicht härter kritisiert wird. Dass sie nach Bali fliegen, mag ja das eine sein, dass sie aber genau deswegen den Gerichtstermin verpassen und damit für negative Schlagzeilen sorgen, ist schon sehr speziell.Faniella Diwani hat geschrieben: 01.02.2023, 10:49BloodMagic hat geschrieben: 01.02.2023, 10:25
Hab ich vorher auch gesehen. Richtig geil - ich verstehe vor allem die Erklärung von letzte Generation nicht. Bzw. wenn ich sie korrekt verstehe dann darf ich zwar als Privatleute in der Weltgeschichte rumjetten aber nicht beruflich?
Schön. Und nun aben wir alle wieder einen Grund gefunden nichts zu verändern "weil die andern ja auch".
Die Erklärung von letzte Generation ist auch nicht überzeugend.
Ich sage es schon lange, diese Bewegung sorgt laufend nur für Kopfschütteln und das ganze Thema, welches wichtig wäre, wird dadurch eher ins Lächerliche gezogen.
Am Schluss ist es halt wie so oft im Leben, der Mensch muss sich selber darstellen und verfügt über eine unglaubliche Profilierungsneurose.
I'm all in hat geschrieben: 01.02.2023, 11:07Es überrascht mich, dass dieses Paar nicht härter kritisiert wird. Dass sie nach Bali fliegen, mag ja das eine sein, dass sie aber genau deswegen den Gerichtstermin verpassen und damit für negative Schlagzeilen sorgen, ist schon sehr speziell.Faniella Diwani hat geschrieben: 01.02.2023, 10:49BloodMagic hat geschrieben: 01.02.2023, 10:25
Hab ich vorher auch gesehen. Richtig geil - ich verstehe vor allem die Erklärung von letzte Generation nicht. Bzw. wenn ich sie korrekt verstehe dann darf ich zwar als Privatleute in der Weltgeschichte rumjetten aber nicht beruflich?
Schön. Und nun aben wir alle wieder einen Grund gefunden nichts zu verändern "weil die andern ja auch".
Die Erklärung von letzte Generation ist auch nicht überzeugend.
Ich sage es schon lange, diese Bewegung sorgt laufend nur für Kopfschütteln und das ganze Thema, welches wichtig wäre, wird dadurch eher ins Lächerliche gezogen.
Am Schluss ist es halt wie so oft im Leben, der Mensch muss sich selber darstellen und verfügt über eine unglaubliche Profilierungsneurose.
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:I'm all in hat geschrieben: 01.02.2023, 11:07Es überrascht mich, dass dieses Paar nicht härter kritisiert wird. Dass sie nach Bali fliegen, mag ja das eine sein, dass sie aber genau deswegen den Gerichtstermin verpassen und damit für negative Schlagzeilen sorgen, ist schon sehr speziell.Faniella Diwani hat geschrieben: 01.02.2023, 10:49
Schön. Und nun aben wir alle wieder einen Grund gefunden nichts zu verändern "weil die andern ja auch".
Die Erklärung von letzte Generation ist auch nicht überzeugend.
Ich sage es schon lange, diese Bewegung sorgt laufend nur für Kopfschütteln und das ganze Thema, welches wichtig wäre, wird dadurch eher ins Lächerliche gezogen.
Am Schluss ist es halt wie so oft im Leben, der Mensch muss sich selber darstellen und verfügt über eine unglaubliche Profilierungsneurose.
Ich glaube eine Vielzahl von Gerichtsverhandlungen findet in Abwesenheit der Angeklagten statt.
Mich würde noch interessieren, ob es sich um Aktivisten handelt, die unter dem Deckmantel des Terrorismusgesetzes einfach mal ohne Urteil 30 Tage (oder sogar mehr?) in U-Haft gesteckt wurden. Dann könnte ich nämlich gut verstehen, dass sie einfach mal weg müssen.
Ob es dann gleich das Flugzeug nach Bali sein muss, darüber mag ich nicht urteilen. Sicherlich gäbe es vernünftigere Ziele. Aber schlussendlich kommt es wie so oft auf das Gesamte an. Wer 365 Tage im Jahr sparsam lebt, kein Auto hat, Vegan isst, Kleidung aus dem Second Hand Shop kauft, etc. und dann einmal alle 5 Jahre fliegt wird trotzdem insgesamt nachhaltiger und sparsamer mit Emissionen sein.
Wie gesagt, ich kann und möchte das nicht beurteilen, ich kenne das Paar nicht. Dass dies natürlich für Bild und Blick nicht relevant ist, eine Empörungswelle zu starten, ist klar. Dass einige auf diesen Zug aufspringen ist auch klar.
Woher der Mythos kommt, dass Menschen perfekt leben müssen, die sich für eine Sache einsetzen, ist mir auch ein bisschen schleierhaft. Gibt es diesen Codex irgendwo schriftlich festgelegt? Würde da gerne mal nachlesen, ob ich als Fussballfan der gegen ausländische Investoren ist trotzdem Champions League Spiele schauen darf. Oder wird mich da dann die Empörungspolizei zur Kontrolle bitten?
Ein Paar nimmt es nicht so ernst und die geistige Elite geifert sich wieder einen ab.Faniella Diwani hat geschrieben: 01.02.2023, 10:49 Schön. Und nun aben wir alle wieder einen Grund gefunden nichts zu verändern "weil die andern ja auch".
SubComandante hat geschrieben: 01.02.2023, 13:34Ein Paar nimmt es nicht so ernst und die geistige Elite geifert sich wieder einen ab.Faniella Diwani hat geschrieben: 01.02.2023, 10:49 Schön. Und nun aben wir alle wieder einen Grund gefunden nichts zu verändern "weil die andern ja auch".
BloodMagic hat geschrieben: 01.02.2023, 10:25RL88 hat geschrieben: 01.02.2023, 10:22 https://www.blick.ch/ausland/doppelmora ... 77052.html
Genau mein Humor
Hab ich vorher auch gesehen. Richtig geil - ich verstehe vor allem die Erklärung von letzte Generation nicht. Bzw. wenn ich sie korrekt verstehe dann darf ich zwar als Privatleute in der Weltgeschichte rumjetten aber nicht beruflich?
100% word.Feanor hat geschrieben: 01.02.2023, 15:47 Völlig unabhängig von diesem Bali-Pärchen:
Ein Grossteil der Klimajugend fordert ja nicht ein absolutes Flugverbot. Man fordert von der Politik sinnvolle Massnahmen. Härte Gesetze, etwa in der Schifffahrt. Ökosteuern auf Kerosin etc.
Das heisst ja nicht, dass man absolut nie fliegen darf/soll. Aber dass man sich als Normalsterblicher vielleicht mal überlegt, ob man für ein Wochenende nach Berlin jettet, über Weihnachten dann nach Mallorca, im Frühling nach Venedig und im Herbst für einen Kurztrip nach Budapest.
Es ist das gleiche lächerliche Argument wie wenn man bei Befürworter:innen einer humaneren Flüchtlingspolitik fordert, dass doch dann konsequenterweise diese auch bei sich Flüchtende aufnehmen sollen.
Wer so argumentiert, ist in Wirklichkeit nicht an einer Debatte interessiert und sucht daher jeden noch so kleinen Splitter im Auge. Und freut sich wahrscheinlich, dass man dann sagen kann, dass die anderen es ja überhaupt nicht besser machen als man selbst. Tut doch gut. Das beruhigt. Es sind ja schliesslich alle Sünder.
Feanor hat geschrieben: 01.02.2023, 15:47 Völlig unabhängig von diesem Bali-Pärchen:
Ein Grossteil der Klimajugend fordert ja nicht ein absolutes Flugverbot. Man fordert von der Politik sinnvolle Massnahmen. Härte Gesetze, etwa in der Schifffahrt. Ökosteuern auf Kerosin etc.
Das heisst ja nicht, dass man absolut nie fliegen darf/soll. Aber dass man sich als Normalsterblicher vielleicht mal überlegt, ob man für ein Wochenende nach Berlin jettet, über Weihnachten dann nach Mallorca, im Frühling nach Venedig und im Herbst für einen Kurztrip nach Budapest.
Es ist das gleiche lächerliche Argument wie wenn man bei Befürworter:innen einer humaneren Flüchtlingspolitik fordert, dass doch dann konsequenterweise diese auch bei sich Flüchtende aufnehmen sollen.
Wer so argumentiert, ist in Wirklichkeit nicht an einer Debatte interessiert und sucht daher jeden noch so kleinen Splitter im Auge. Und freut sich wahrscheinlich, dass man dann sagen kann, dass die anderen es ja überhaupt nicht besser machen als man selbst. Tut doch gut. Das beruhigt. Es sind ja schliesslich alle Sünder.
Also mir gfallt dä Wohnort...
Feanor hat geschrieben: 01.02.2023, 15:47 Völlig unabhängig von diesem Bali-Pärchen:
Ein Grossteil der Klimajugend fordert ja nicht ein absolutes Flugverbot. Man fordert von der Politik sinnvolle Massnahmen. Härte Gesetze, etwa in der Schifffahrt. Ökosteuern auf Kerosin etc.
Das heisst ja nicht, dass man absolut nie fliegen darf/soll. Aber dass man sich als Normalsterblicher vielleicht mal überlegt, ob man für ein Wochenende nach Berlin jettet, über Weihnachten dann nach Mallorca, im Frühling nach Venedig und im Herbst für einen Kurztrip nach Budapest.
Es ist das gleiche lächerliche Argument wie wenn man bei Befürworter:innen einer humaneren Flüchtlingspolitik fordert, dass doch dann konsequenterweise diese auch bei sich Flüchtende aufnehmen sollen.
Wer so argumentiert, ist in Wirklichkeit nicht an einer Debatte interessiert und sucht daher jeden noch so kleinen Splitter im Auge. Und freut sich wahrscheinlich, dass man dann sagen kann, dass die anderen es ja überhaupt nicht besser machen als man selbst. Tut doch gut. Das beruhigt. Es sind ja schliesslich alle Sünder.
Feanor hat geschrieben: 01.02.2023, 15:47 Völlig unabhängig von diesem Bali-Pärchen:
Ein Grossteil der Klimajugend fordert ja nicht ein absolutes Flugverbot. Man fordert von der Politik sinnvolle Massnahmen. Härte Gesetze, etwa in der Schifffahrt. Ökosteuern auf Kerosin etc.
Das heisst ja nicht, dass man absolut nie fliegen darf/soll. Aber dass man sich als Normalsterblicher vielleicht mal überlegt, ob man für ein Wochenende nach Berlin jettet, über Weihnachten dann nach Mallorca, im Frühling nach Venedig und im Herbst für einen Kurztrip nach Budapest.
Es ist das gleiche lächerliche Argument wie wenn man bei Befürworter:innen einer humaneren Flüchtlingspolitik fordert, dass doch dann konsequenterweise diese auch bei sich Flüchtende aufnehmen sollen.
Wer so argumentiert, ist in Wirklichkeit nicht an einer Debatte interessiert und sucht daher jeden noch so kleinen Splitter im Auge. Und freut sich wahrscheinlich, dass man dann sagen kann, dass die anderen es ja überhaupt nicht besser machen als man selbst. Tut doch gut. Das beruhigt. Es sind ja schliesslich alle Sünder.
Chrisixx hat geschrieben: 01.02.2023, 19:21Feanor hat geschrieben: 01.02.2023, 15:47 Völlig unabhängig von diesem Bali-Pärchen:
Ein Grossteil der Klimajugend fordert ja nicht ein absolutes Flugverbot. Man fordert von der Politik sinnvolle Massnahmen. Härte Gesetze, etwa in der Schifffahrt. Ökosteuern auf Kerosin etc.
Das heisst ja nicht, dass man absolut nie fliegen darf/soll. Aber dass man sich als Normalsterblicher vielleicht mal überlegt, ob man für ein Wochenende nach Berlin jettet, über Weihnachten dann nach Mallorca, im Frühling nach Venedig und im Herbst für einen Kurztrip nach Budapest.
Es ist das gleiche lächerliche Argument wie wenn man bei Befürworter:innen einer humaneren Flüchtlingspolitik fordert, dass doch dann konsequenterweise diese auch bei sich Flüchtende aufnehmen sollen.
Wer so argumentiert, ist in Wirklichkeit nicht an einer Debatte interessiert und sucht daher jeden noch so kleinen Splitter im Auge. Und freut sich wahrscheinlich, dass man dann sagen kann, dass die anderen es ja überhaupt nicht besser machen als man selbst. Tut doch gut. Das beruhigt. Es sind ja schliesslich alle Sünder.
Danke. 100%
Fliegen soll und wird seinen Platz haben. Es geht aber darum, ob man wirklich das Flugzeug nehmen soll, wenn man genau so gut mit dem Zug die Strecke innerhalb einer sinnvollen Zeit bewerkstelligen kann.
Faniella Diwani hat geschrieben:Chrisixx hat geschrieben: 01.02.2023, 19:21Feanor hat geschrieben: 01.02.2023, 15:47 Völlig unabhängig von diesem Bali-Pärchen:
Ein Grossteil der Klimajugend fordert ja nicht ein absolutes Flugverbot. Man fordert von der Politik sinnvolle Massnahmen. Härte Gesetze, etwa in der Schifffahrt. Ökosteuern auf Kerosin etc.
Das heisst ja nicht, dass man absolut nie fliegen darf/soll. Aber dass man sich als Normalsterblicher vielleicht mal überlegt, ob man für ein Wochenende nach Berlin jettet, über Weihnachten dann nach Mallorca, im Frühling nach Venedig und im Herbst für einen Kurztrip nach Budapest.
Es ist das gleiche lächerliche Argument wie wenn man bei Befürworter:innen einer humaneren Flüchtlingspolitik fordert, dass doch dann konsequenterweise diese auch bei sich Flüchtende aufnehmen sollen.
Wer so argumentiert, ist in Wirklichkeit nicht an einer Debatte interessiert und sucht daher jeden noch so kleinen Splitter im Auge. Und freut sich wahrscheinlich, dass man dann sagen kann, dass die anderen es ja überhaupt nicht besser machen als man selbst. Tut doch gut. Das beruhigt. Es sind ja schliesslich alle Sünder.
Danke. 100%
Fliegen soll und wird seinen Platz haben. Es geht aber darum, ob man wirklich das Flugzeug nehmen soll, wenn man genau so gut mit dem Zug die Strecke innerhalb einer sinnvollen Zeit bewerkstelligen kann.
Die Frage ist auch immer wozu die Reise/Fahrt dient. Wozu der leidige Sitzungstourismus in Zeiten funktionierender digitaler Netzwerke? Dieselbe Frage zur täglichen Fahrt ins Büro? Wir wagen sie bereits nicht mehr zu stellen.... "Corona ist vorbei, wir können uns wieder sehen" ist die meist sinnfreie Antwort aus der Chefetage.
Und wenn die "Globale Elite" mit dem Privatjet für Davos einfliegt, dann wissen wir alle: Auf 2x nach Bali im Linienflug kommts nicht mehr drauf an.