BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.10.2022, 12:22
Feanor hat geschrieben: 24.10.2022, 11:55
BaslerBasilisk hat geschrieben: 24.10.2022, 09:08
Es macht zwar kein Unterschied, aber das Gegentor war Amateurhaft. Vom Mittelfeld bis zum Torhüter.
Die 1. HZ war eigentlich das gleiche Spiel vom Donnerstag mit aussnahme der zwei Tore. HZ2 war dann IMO wesentlich besser aber mit viel Luft nach oben.
Uhhhh, nit zLut, das ghöre die meischte do inne nit so gärn
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Schau dir die 1. HZ nochmal an. Schon in der Zusammenfassung von SRF sieht man die Unterschiede.
Natürlich liegt die Messlatte nach dem Do auch sehr tief. Aber die 1. HZ war definitiv nicht gleich Do+2Goals.
Ich hab die Zusammenfassung gesehen und gefragt, wie zum Himmel sie diese Leistung so hoch reden konnten.
HZ1 war sehr viel hin und her Geschiebe gegen ein Gegner der nicht im Stande war, mehr zu tun. Gleich wie am Donnerstag. Ok ich kann sehen, dass es nicht ganz so trüb wie DO war, aber auch nicht immens besser.
Also entweder hast du ein enorm schlechtes Gedächtnis (oder zurecht das Trauma vom Donnerstag verdrängt) oder du kannst nicht zugeben, dass das jetzt einfach falsch ist, was du geschrieben hast. In der Zusammenfassung sinds inkl. den beiden Goals 5 tolle Angriffe. Es waren noch 2-3 mehr. Das alles in der 1. HZ - also längstens deutlich mehr als die herausgespielten Chancen gegen den FcZ. Und du behauptest, die 1. HZ sei das gleiche Spiel wie am Do gewesen? Gimme a break. Das ist immens besser gewesen.
Klar: Immer noch unter den Erwartungen. Aber eine klare Reaktion auf das Spiel vom Do.