Russland

[Lällekönig]

Nimmt mich Wunder wer - ausser Lukaschenko - morgen auf den Logen der ausländischen Staatsgästen sitzen wird. Ob wohl Inder und Chinesen kommen, oder nur Angesandte unbedeutender 3. Welt-Länder...

Der morgige Tag nimmt mich in vielerlei Hinsicht wunder. Neben der Besetzung der Logenplätze auch, welche Richtung das Narrativ der Propaganda einschlägt, respektive wie weit es gehen wird und ob Beschlüsse verkündet werden.

[nobilissa]

(Misslungener Versuch einer Überleitung nach Russland)
 

[Somnium]

@Lällekönig

Kann deiner Argumentation folgen, erinnere aber auch an:
- Den ersten Golfkrieg, der zur Menschenschlachterei ausartete und letztendlich vom Iran provoziert wurde. Geländegewinne: Keine. Tote auf beiden Seiten: Ca. 2 Millionen Menschen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Erster_Golfkrieg

- An den Jemenkrieg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Militär ... _seit_2015

- An den Bürgerkrieg in Syrien, in dem der Iran (zusammen mit Russland) Assad unterstützt

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bürgerk ... _seit_2011

- An die Unterstützung der Hamas in Gaza

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hamas


Seit der „friedlichen „Machtübernahme“ und der Rückkehr von Khomeini aus dem Pariser(!!!) Exil ist der Iran ein Grosshändler von Tod und Terror.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Islamische_Revolution

Von daher, die einzige Demokratie im nahen Osten ist Israel. Sie wird von einem Regime bedroht, das Bogen zurück zum Thread, geschäftlich und militärisch mit Putin ins Bett steigt. Einem erklärten Feind von Demokratien, Freiheit und Menschenrechten.

[SubComandante]

Von daher, die einzige Demokratie im nahen Osten ist Israel. Sie wird von einem Regime bedroht, das Bogen zurück zum Thread, geschäftlich und militärisch mit Putin ins Bett steigt. Einem erklärten Feind von Demokratien, Freiheit und Menschenrechten.

Und die ganzen Regimes werden vermutlich in Zukunft bezüglich Russland eine Rolle spielen. Als erstes wird wohl Bosnien Herzegowina von Russland unterstützt werden, damit der serbische Teil seinen Traum von Gross-Serbien wieder wahrmachen kann. Aber auch Iran und Syrien sind Verbündete von Russland. Dürfte wohl auch ein guter Ort sein, um wieder Konflikte hochkommen zu lassen.

Russland hat Demokratie als Feind. Der Ukraine Krieg wird irgendwann eingefroren werden. Russland hält den Osten besetzt, aber man wird irgendeinen Vertrag eingehen, der niemandem wirklich hilft, aber den Krieg erstmal beendet. Oder sowas ähnliches. Es würde mich nicht wundern, wenn es danach neue Schauplätze gibt.

[Lällekönig]

@Somnium
Dass vom Iranischen Regime extrem viel Ungerechtigkeit ausgegangen ist und noch immer ausgeht, brauchst du mir nicht extra aufzuzählen. Das weiss ich selbst und habe dir in diesem Punkt ja auch nie widersprochen. Ich habe nur in Frage gestellt, ob man Ungerechtigkeit mit Ungerechtigkeit begegnen soll.

[Lällekönig]

Und die ganzen Regimes werden vermutlich in Zukunft bezüglich Russland eine Rolle spielen. Als erstes wird wohl Bosnien Herzegowina von Russland unterstützt werden, damit der serbische Teil seinen Traum von Gross-Serbien wieder wahrmachen kann. Aber auch Iran und Syrien sind Verbündete von Russland. Dürfte wohl auch ein guter Ort sein, um wieder Konflikte hochkommen zu lassen.

Russland hat Demokratie als Feind. Der Ukraine Krieg wird irgendwann eingefroren werden. Russland hält den Osten besetzt, aber man wird irgendeinen Vertrag eingehen, der niemandem wirklich hilft, aber den Krieg erstmal beendet. Oder sowas ähnliches. Es würde mich nicht wundern, wenn es danach neue Schauplätze gibt.

Ja. Putins Machterhalt wird durch demokratische Ideen bedroht, daher sind Demokratien sein erklärter Feind. Könnte mir auch Moldawien als nächsten möglichen Konfliktherd vorstellen.

Wirklich gefährlich wird es aber dann, wenn man sich deswegen von den undemokratischen Staaten komplett abwenden würde, weil diese dann nur noch sich selbst hätten. Man stelle sich nur mal vor, dass man die Beziehungen zu China beendete …

[Somnium]

@Lällekönig

Und ich hab nur betont, dass religiösen Fanatikern die demokratische Diplomatie so lange nützlich ist, wie sie ihnen hilft, ihre Ziele (Macht/Machterhalt) zu erreichen.

Terroristen sind keine Politiker. Ein Fehler, den der Westen immer wieder macht: An das Gute in diesen Gestalten zu glauben.

[Längi]

Muss ja schlimm sein in Kiev!
Die ganze Politelite Reist nach Kiev um Solidarität zu zeigen. Waffen spenden um Frieden zu fördern
Einige Freunde die Urkainische Flüchtlinge aufgenommen haben, melden das diese via Flixbus bereits ihre Ferien in Kiev am verbringen sind
Mit etwas Gllück kann man Vorort gleich Konzerte besuchen!

[Faniella Diwani]

Muss ja schlimm sein in Kiev!
Die ganze Politelite Reist nach Kiev um Solidarität zu zeigen. Waffen spenden um Frieden zu fördern
Einige Freunde die Urkainische Flüchtlinge aufgenommen haben, melden das diese via Flixbus bereits ihre Ferien in Kiev am verbringen sind
Mit etwas Gllück kann man Vorort gleich Konzerte besuchen!

Was willst du mit dieser Aussage genau sagen?

[Längi]

Muss ja schlimm sein in Kiev!
Die ganze Politelite Reist nach Kiev um Solidarität zu zeigen. Waffen spenden um Frieden zu fördern
Einige Freunde die Urkainische Flüchtlinge aufgenommen haben, melden das diese via Flixbus bereits ihre Ferien in Kiev am verbringen sind
Mit etwas Gllück kann man Vorort gleich Konzerte besuchen!


Was willst du mit dieser Aussage genau sagen?

Das du dir deine nächsten Ferien, für Kiev buchen kannst

[Faniella Diwani]

Muss ja schlimm sein in Kiev!
Die ganze Politelite Reist nach Kiev um Solidarität zu zeigen. Waffen spenden um Frieden zu fördern
Einige Freunde die Urkainische Flüchtlinge aufgenommen haben, melden das diese via Flixbus bereits ihre Ferien in Kiev am verbringen sind
Mit etwas Gllück kann man Vorort gleich Konzerte besuchen!

Was willst du mit dieser Aussage genau sagen?

Das du dir deine nächsten Ferien, für Kiev buchen kannst

Das ist die ganze Aussage?

[Aficionado]

@Lällekönig

Kann deiner Argumentation folgen, erinnere aber auch an:
- Den ersten Golfkrieg, der zur Menschenschlachterei ausartete und letztendlich vom Iran provoziert wurde. Geländegewinne: Keine. Tote auf beiden Seiten: Ca. 2 Millionen Menschen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Erster_Golfkrieg

- An den Jemenkrieg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Militär ... _seit_2015

- An den Bürgerkrieg in Syrien, in dem der Iran (zusammen mit Russland) Assad unterstützt

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bürgerk ... _seit_2011

- An die Unterstützung der Hamas in Gaza

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hamas


Seit der „friedlichen „Machtübernahme“ und der Rückkehr von Khomeini aus dem Pariser(!!!) Exil ist der Iran ein Grosshändler von Tod und Terror.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Islamische_Revolution

Von daher, die einzige Demokratie im nahen Osten ist Israel. Sie wird von einem Regime bedroht, das Bogen zurück zum Thread, geschäftlich und militärisch mit Putin ins Bett steigt. Einem erklärten Feind von Demokratien, Freiheit und Menschenrechten.

Die Drahtzieher der üblichen Terrorzellen sind mehrheitlich Saudis, also Wahhabiten und keine Shiiten.

Auch von der Regierung selbst finden Auftragsmorde statt.

Der Westen (auch die Schweiz) liefern noch immer Waffen nach SA.

Der Iran hingegen wird sanktioniert, da vom Westen einheitlich als böse deklariert.
Einen gewissen Hass gegen den Westen kann ich sehr wohl nachempfinden.

[Lällekönig]

Die Drahtzieher der üblichen Terrorzellen sind mehrheitlich Saudis, also Wahhabiten und keine Shiiten.

Auch von der Regierung selbst finden Auftragsmorde statt.

Der Westen (auch die Schweiz) liefern noch immer Waffen nach SA.

Der Iran hingegen wird sanktioniert, da vom Westen einheitlich als böse deklariert.
Einen gewissen Hass gegen den Westen kann ich sehr wohl nachempfinden.

Solange Somnium den Eindruck erweckt, ein ambivalentes Menschenbild abzulehnen und an der Kategorisierung Gut-Böse festhalten zu wollen, kommt diese Diskussion kaum vom Fleck.

[Lällekönig]

Putin hat in seiner Rede die zu erwartenden Geschichtsverdrehungen und Rechtfertigungslügen präsentiert. Insofern nichts Überraschendes.

Einen Lichtblick sehe ich aber darin, dass eine narrative Eskalation ausblieb, ich es sogar eher wie eine geringe narrative Deeskaltion betrachte. Mag zwar angesichts des ganzen Lügenframings wie blanker Hohn erscheinen, aber da das Russische Narrativ dermassen krass hocheskaliert wurde, landet er mit diesem kleinen Schritt zurück noch immer auf einer Position fernab jeglicher Realität. Zwischen den Zeilen ist aber Verhandlungsbereitschaft herauslesbar, auch wenn die Forderungen absurd sind. Vor Kurzem ging es aber noch um die kompromisslose Auslöschung alles Ukrainischen, jetzt «nur» noch um «historische Gebietsansprüche» und Sicherheitsgarantien. Man könnte dies auch als verkapptes Eingeständnis der eigenen Selbstüberschätzung ansehen.

[Konter]

@Lällekönig

Kann deiner Argumentation folgen, erinnere aber auch an:
- Den ersten Golfkrieg, der zur Menschenschlachterei ausartete und letztendlich vom Iran provoziert wurde. Geländegewinne: Keine. Tote auf beiden Seiten: Ca. 2 Millionen Menschen.

Es braucht schon eine gehörige Portion Geschichtsrevisionismus, um die Begründung am Ausbruch dieses Krieges als iranische Provokation zu bezeichnen. Vielleicht solltest du den Artikel, den du verlinkst auch selber mal lesen. 

Das ist schliesslich genau die Rhetorik, mit welcher Putin nun den Ukraine-Krieg rechtfertigt, nämlich aufgrund ukrainischer Provokationen. Das ist die Rhetorik der Kriegsauslöser. Und du übernimmst diese Rhetorik...

 

[Faniella Diwani]

@Lällekönig

Kann deiner Argumentation folgen, erinnere aber auch an:
- Den ersten Golfkrieg, der zur Menschenschlachterei ausartete und letztendlich vom Iran provoziert wurde. Geländegewinne: Keine. Tote auf beiden Seiten: Ca. 2 Millionen Menschen.

Es braucht schon eine gehörige Portion Geschichtsrevisionismus, um die Begründung am Ausbruch dieses Krieges als iranische Provokation zu bezeichnen. Vielleicht solltest du den Artikel, den du verlinkst auch selber mal lesen. 

Das ist schliesslich genau die Rhetorik, mit welcher Putin nun den Ukraine-Krieg rechtfertigt, nämlich aufgrund ukrainischer Provokationen. Das ist die Rhetorik der Kriegsauslöser. Und du übernimmst diese Rhetorik...

Das mit Khomeni war halt ein Schuss der nach hinten losging.
https://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Guadeloupe

[blauetomate]

Glenn Greenwald ist wohl eher kein russischer Propagandist:

https://www.infosperber.ch/politik/ukra ... ensuriert/

 

[Lällekönig]

Glenn Greenwald ist wohl eher kein russischer Propagandist:

https://www.infosperber.ch/politik/ukra ... ensuriert/

Die Dinge, welche Greenwald hier anprangert, würde ich auch kritisieren. Vielleicht mag es in der USA anders sein, aber ich habe nicht den Eindruck, dass diese Dinge hier in der Schweizer (oder Deutschen) Medienlandschaft in bedenklichem Ausmasse zutreffen würden. Ich streite nicht ab, dass die Perspektive Westlicher Medien zumindest NATO-gefärbt ist, aber sie bemühen sich dennoch um seriöse Recherche und ausgewogene Berichterstattung. Ich finde auch jeweils die Quelle genannt, ob sich eine Nachricht auf Ukrainische oder Russische Quellen bezieht und ob der Inhalt von unabhängiger Seite bestätigt werden konnte oder nicht. Wenn bei den Faktenchecks vor allem die Russischen Meldungen durchfallen, heisst das nicht zwingend, dass man nur einseitig prüft, es könnte auch heissen, dass die Ukrainischen Meldungen weniger unhaltbare Behauptungen aufstellt.

Dass die Russischen Staatsmedien gesperrt werden, hat meiner Meinung nach nicht den Grund, dass diese eine Russische Perspektive einnehmen, sondern dass diese unverhohlen Lügen und Behauptungen verbreiten, welche jegliche Seriosität vermissen lassen und praktisch hemmungslos einen Genozid an der Ukrainischen Bevölkerung rechtfertigen. Ich gehe davon aus, dass auch ein Ukrainischer oder Westlicher Nachrichtensender gesperrt würde, wenn er den Genozid an Russen rechtfertigen würde. Da die meisten seriösen Russischen Journalisten, welche nicht der Kreml Linie folgten, entweder ihre Arbeit in Russland eingestellt oder das Land verlassen haben, also nur noch die reinen Propagandakanäle in Russland selbst existieren, wirken die Sperren nun einseitig und totalitär.

Ich empfinde die Berichterstattung hier nicht so, wie es Greenwald beschreibt. Nach meinem Empfinden mutet das von ihm skizzierte Narrativ schon fast an eine Verschwörungstheorie, in welcher geheime Hintermänner, die NATO selbst oder die Regierungen ihrer Mitgliedsländer die Presse kontrollieren und nur NATO freundliche Berichterstattung zuliesse, respektive jede Gegenstimme zum Schweigen bringen würde, um die eigene Agenda voranzutreiben. Aber wie hören und lesen doch zu Hauf NATO kritische Stimmen in unseren Medien. Oder hat deiner Meinung nach der Infosperber wegen dieses Greenwald Artikels eine garantiert sehr kurze Lebenserwartung? Was ich aber sehe, ist eine rigorosere Durchsetzung eines Seriositätstandards, der volksverhetzendem Bullshit einen Riegel vorschiebt. Und das finde ich auch gut so.

Im Exil gibt es aber noch Russische Stimmen, die nicht gesperrt werden. Extrem seriöse, da gut recherchierte und belegte Russische und Belarussisiche Stimmen findet man beispielsweise auf дekoder (dekoder.org).

Edit: Ergänzung und Link korrigiert

[Pro Sportchef bim FCB]

Nun wird ein wenig bekannter, was in den Filtrationscamps und mit den Deportierten geschieht und wohin sie gebracht werden.

https://mobile.twitter.com/deankirby_/s ... 5182494725

https://www.blick.ch/ausland/experten-s ... 79407.html

Heinemann-Grüder verweist auf die sogenannten Filtrationslager. In diesen Lagern würden Ukrainer, die sich in den russisch kontrollierten Gebieten befinden, genauestens untersucht. Etwa, indem ihre Handys durchforstet werden. Auf diese Weise würden die Russen mutmassliche ukrainische Nazis und Mitarbeiter von Sicherheitsorganen oder Beamte aufspüren wollen. Wer russische Ideologien vertritt, erhalte Passierscheine und dürfe in der Region bleiben. Wer die Prüfung in den Augen des russischen Geheimdiensts FSB nicht bestehe, würde weit weg von der Grenze gebracht werden. «Und oft weiss niemand, wohin», sagt Heinemann-Grüder.

Jan Claas Behrends (52), Professor für Osteuropäische Geschichte am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam, sagt gegenüber «Focus», dass Russland mit den Deportationen ein klares Ziel verfolge: «Es geht um die Zerstörung der Kultur und Identität der Ukrainer.» Auch er nennt dabei Stalin als Vorbild Putins.

Der sowjetische Diktator deportierte in den 1930er- und 1950er-Jahren jeden, der gegen seine Politik war – um sich seiner Kritiker zu entledigen und seine Macht zu stärken.

[Lällekönig]

Nun wird ein wenig bekannter, was in den Filtrationscamps und mit den Deportierten geschieht und wohin sie gebracht werden.

https://mobile.twitter.com/deankirby_/s ... 5182494725

https://www.blick.ch/ausland/experten-s ... 79407.html

Heinemann-Grüder verweist auf die sogenannten Filtrationslager. In diesen Lagern würden Ukrainer, die sich in den russisch kontrollierten Gebieten befinden, genauestens untersucht. Etwa, indem ihre Handys durchforstet werden. Auf diese Weise würden die Russen mutmassliche ukrainische Nazis und Mitarbeiter von Sicherheitsorganen oder Beamte aufspüren wollen. Wer russische Ideologien vertritt, erhalte Passierscheine und dürfe in der Region bleiben. Wer die Prüfung in den Augen des russischen Geheimdiensts FSB nicht bestehe, würde weit weg von der Grenze gebracht werden. «Und oft weiss niemand, wohin», sagt Heinemann-Grüder.

Jan Claas Behrends (52), Professor für Osteuropäische Geschichte am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam, sagt gegenüber «Focus», dass Russland mit den Deportationen ein klares Ziel verfolge: «Es geht um die Zerstörung der Kultur und Identität der Ukrainer.» Auch er nennt dabei Stalin als Vorbild Putins.

Der sowjetische Diktator deportierte in den 1930er- und 1950er-Jahren jeden, der gegen seine Politik war – um sich seiner Kritiker zu entledigen und seine Macht zu stärken.

Ich sehe den primären Grund darin, die Bevölkerung nach Gesinnungskriterien auszusieben. Quasi die Vorbereitung für ein «demokratisches» Referendum zur Abspaltung von der Ukraine.

 

[Taratonga]

Der Kreml-Sprecher nennt den kommenden finnischen Nato-Beitritt eine Bedrohung für Russland und Medwedew warnt vor einem vollständigen Atomkrieg. (Gibts auch nur ein kleines Atomkriegchen..?)

Im Ernst: Bis heute habe ich stets "geschmunzelt" ob dem nuklearen Säbelrasseln, aber dort scheint ja jeder der sich meldet oder glaubt etwas sagen zu haben, richtiggehend geisteskrank zu sein. Mittlerweile traue ich diesen verdammten Hurensöhnen leider alles zu. Ihr ganzer verdammter Scheiss-Krieg ist ein einziger Reinfall, fast sämtliche Nationen stehen geeint an der Seite der Ukraine, die russische Wirtschaft leidet, wie soll das ausgehen? Ich habe sicher schon besser geschlafen, als ich es die nächsten Tage tun werde.

[Catullus_Neonatus]

Es würde mich nicht wundern, wenn es danach neue Schauplätze gibt.

 Die hat sich Vladmist Pfuitin wohl schon längst ausgesucht. Moldau und Georgien stehen wohl zuoberst auf seiner puke it list bucket list, oder das Baltikum, das für ihn zu seiner Heimat St. Petersburg gehört wie Muttenz zu Basel.

[LeTinou]

Glenn Greenwald ist wohl eher kein russischer Propagandist:

https://www.infosperber.ch/politik/ukra ... ensuriert/

 

Aber ein absoluter schwurbelnder Vollidiot.

[LeTinou]

Der Kreml-Sprecher nennt den kommenden finnischen Nato-Beitritt eine Bedrohung für Russland und Medwedew warnt vor einem vollständigen Atomkrieg. (Gibts auch nur ein kleines Atomkriegchen..?)

Im Ernst: Bis heute habe ich stets "geschmunzelt" ob dem nuklearen Säbelrasseln, aber dort scheint ja jeder der sich meldet oder glaubt etwas sagen zu haben, richtiggehend geisteskrank zu sein. Mittlerweile traue ich diesen verdammten Hurensöhnen leider alles zu. Ihr ganzer verdammter Scheiss-Krieg ist ein einziger Reinfall, fast sämtliche Nationen stehen geeint an der Seite der Ukraine, die russische Wirtschaft leidet, wie soll das ausgehen? Ich habe sicher schon besser geschlafen, als ich es die nächsten Tage tun werde.

Die faschistischen Arschgesichter wissen aber: Wenn sie eine falsche Bewegung Richtung Atomknopf machen, wird ihnen ihr Land unter ihren korrupten Hintern weggebombt. Was für widerliche Arschlöcher.

[Lällekönig]

Der Kreml-Sprecher nennt den kommenden finnischen Nato-Beitritt eine Bedrohung für Russland und Medwedew warnt vor einem vollständigen Atomkrieg. (Gibts auch nur ein kleines Atomkriegchen..?)

Im Ernst: Bis heute habe ich stets "geschmunzelt" ob dem nuklearen Säbelrasseln, aber dort scheint ja jeder der sich meldet oder glaubt etwas sagen zu haben, richtiggehend geisteskrank zu sein. Mittlerweile traue ich diesen verdammten Hurensöhnen leider alles zu. Ihr ganzer verdammter Scheiss-Krieg ist ein einziger Reinfall, fast sämtliche Nationen stehen geeint an der Seite der Ukraine, die russische Wirtschaft leidet, wie soll das ausgehen? Ich habe sicher schon besser geschlafen, als ich es die nächsten Tage tun werde.

Ich sehe da jetzt keine Verschärfung der Rhetorik.

Das autoritäre Regime im Kreml fühlt sich von jeder Ausweitung der NATO bedroht, was ich gut nachvollziehen kann. Denn ihr Machterhalt basiert unter anderem darauf, dass sie ungestört ihre Nachbarn von Demokratisierungsprozessen abhalten können, damit die eigene Bevölkerung nicht auf «dumme» Ideen kommt.

Eine unmittelbare militärische Bedrohung Russlands durch die NATO ist jedoch ein Hirngespinst, respektive würde erst dann eintreffen, wenn der Kreml ein NATO Mitglied angreifen würde. Und dann wird aus Russischer Sicht auch die lange Grenze zu Finnland ein Problem.

Eigentlich fühlt sich der Kreml in seiner Handlungsfreiheit vom Völkerrecht eingeengt. Projieziert dies aber auf die NATO, welche als Bündnis ihren Mitgliedern im Falle einer Völkerrechtsverletzung zur Durchsetzung ihres Recht verhilft.

Von einem Atomkrieg haben auch westliche Politiker gewarnt. Ich glaube der grosse Unterschied liegt darin, dass wir davon ausgehen, dass der Kreml zuerst Atomwaffen einsetzen müsste, bevor die NATO entsprechend antwortete. Während der Kreml vielleicht davon ausgeht, dass er sich zu deren Einsatz gezwungen fühlen könnte, wenn ihm keine anderen Wege mehr offen gelassen werden, den Erhalt ihrer Autokratie zu sichern und durchzusetzen.
 

[BSL>ZRH]

Der Kreml-Sprecher nennt den kommenden finnischen Nato-Beitritt eine Bedrohung für Russland und Medwedew warnt vor einem vollständigen Atomkrieg. (Gibts auch nur ein kleines Atomkriegchen..?)

Im Ernst: Bis heute habe ich stets "geschmunzelt" ob dem nuklearen Säbelrasseln, aber dort scheint ja jeder der sich meldet oder glaubt etwas sagen zu haben, richtiggehend geisteskrank zu sein. Mittlerweile traue ich diesen verdammten Hurensöhnen leider alles zu. Ihr ganzer verdammter Scheiss-Krieg ist ein einziger Reinfall, fast sämtliche Nationen stehen geeint an der Seite der Ukraine, die russische Wirtschaft leidet, wie soll das ausgehen? Ich habe sicher schon besser geschlafen, als ich es die nächsten Tage tun werde.

Tja, Russlands Politik seit je her, egal ob Tsarenreich, Sowjetunion oder aktuell, ist geprägt von Russischen Überfällen auf seine Nachbaren. Polen, Japan, Finnland, Ukraine, Georgien, Afghanistan, das Baltikum usw. könne da ein Lied davon singen. Für Staaten in Russlands Nachbarschaft gibt es nur eine Lösung, sich zusammentun und gemeinsam verteidigen = NATO!  Daher ist die NATO auch so gefährlich für Russland. Nicht weil die NATO Russland angreift, aber weil es dem aggressiven faschistischen imperialistischen Arschlochstaat Russland seine Grenzen aufzeigt. Ohne NATO sind Grenzen für Russland nur Makulatur. 

[Somnium]

Selenski-Berater unterstellt russischer Führung «Idiotie»

Der ukrainische Präsidentenberater Olexij Arestowytsch führt seine gelegentlich falschen Analysen des Kriegsgeschehens auf «schreckliche Idiotie» der politischen und militärischen Führung Russlands zurück. «Ich halte sie eigentlich für Menschen mit einem durchschnittlichen Verstand», sagte der Berater von Präsident Wolodimir Selenski am Donnerstagabend nach einem Bericht der Agentur Unian. «Aber dann unternehmen sie etwas, das mir nie in den Sinn gekommen wäre, weil es so dumm ist.»

Russland habe zuletzt weitere 15 Kampfeinheiten «zusammengekratzt», um sie in den Kampf zu werfen. «In den vergangenen fünfeinhalbtausend Jahren Militärgeschichte lässt sich keine grössere Idiotie finden», sagte Arestowytsch. Zuletzt hatte er eine neue Offensive der russischen Armee gegen die ukrainische Hauptstadt Kiew nicht ausgeschlossen und von «sinnlosem Selbstmord» gesprochen.

https://www.bazonline.ch/ticker-ukraine ... 0591284724 (Abo-frei!)

So gelang der Ukraine ein vernichtender Schlag am Fluss Donez

«Ich habe noch nie in meinem Leben solch schwere Kämpfe erlebt.» Das schreibt Maxim, nach eigenen Angaben ein Militäringenieur der ukrainischen Streitkräfte. Maxim bezieht sich auf heftige Gefechte am 9. und 10. Mai am Fluss Siwerski Donez (Nördlicher Donez), der vom Norden her nach Südosten durch die Ostukraine fliesst. Dort wurden grosse Teile eines russischen Bataillons zerstört, wie Satellitenbilder und Drohnenaufnahmen zeigen.

Die russischen Truppen sollten nach ukrainischen Angaben gegen Westen auf die Stadt Liman vorstossen. Der Fluss bildet eine von mehreren natürlichen Barrieren für den russischen Vorstoss gegen Westen.

Maxim gehört laut seiner Schilderung auf Twitter zur ukrainischen Einheit, die die russische Truppenüberquerung verhinderte. Am 7. Mai machte er demnach einen möglichen Ort für eine russische Flussüberquerung ausfindig, den er seinem Kommandanten weitergab. Die Sicht sei schlecht gewesen. Die russischen Truppen brannten Felder ab und verwendeten Rauchgranaten, um ihre Bemühungen zu verschleiern.

Maxim sagte seinem Kommandanten, dass die russischen Truppen Boote brauchten, um eine Pontonbrücke zu errichten. Also lauschten sie auf Motorengeräusche. Am 8. Mai am frühen Morgen war es so weit. Genau an der Stelle, die Maxim vorausgesagt hatte, begannen russische Einheiten, Elemente von Pontonbrücken über den Fluss zu legen.

Die ukrainischen Artilleriegeschütze hatten diesen Ort bereits anvisiert. Drohnenvideos bestätigten, dass russische Soldaten und Fahrzeuge versuchten, den Donez zu überqueren. Dann feuerten sie los. «Nach einem Tag Gefecht war die Brücke versenkt. 30 bis 50 russische Fahrzeuge und Infanterie steckten auf der ukrainischen Seite des Flusses fest, ohne Rückzugsmöglichkeit», beschreibt Maxim die Ereignisse. Eine zweite Brücke wurde ebenfalls zerstört.

https://www.bazonline.ch/ukraine-blog-668458481521 (Abo-frei!) (Mit Satellitenbild!)

[Lällekönig]

Erdogan sieht Nato-Beitritt von Finnland und Schweden kritisch.
Da scheint jemand die aktuelle Lage ausnutzen zu wollen, um ein entschiedeneres Vorgehen gegen die PKK und die Gülen-Bewegung zu erpressen. Ich halte solchen Opportunismus für unangebracht.

Quelle: SRF Liveticker zum Ukraine-Krieg (15:29)

[Aficionado]

Soll sich um seinen Sch... kümmern.

Free Kurdistan!!!

[Lällekönig]

Soll sich um seinen Sch... kümmern.

Free Kurdistan!!!

Da laut Statuten jede Entscheidung über eine Erweiterung einstimmig getroffen werden muss, fällt dies leider auch unter seinen Sch…