Corona-Impfung

[Aficionado]

Können wir bitte mit den Zahlen der Schweiz arbeiten?
Vorallem, diese 611: Sind die geimpft oder nicht?

Ich verwende UK, weil die so gut wie keine Regulierungen mehr haben, den offenbar sooo schlechte Impfstoff von AZ verwenden und die meisten geimpft sind...

Du verwendest Zahlen von einem Land, welches einen Impfstoff verspritzte, der nicht ansatzuweise so effektiv ist wie jene in der Schweiz

"Demnach sind zwei Impfungen mit Biontech/Pfizer zu 88 Prozent wirksam, um eine symptomatische Erkrankung durch die Delta-Variante zu verhindern, verglichen mit 93,7 Prozent gegen die Alpha-Variante. Die Zweifachimpfung mit Astrazeneca schützt zu 67 Prozent gegen die Delta-Variante, verglichen mit 74,5 Prozent gegen die Alpha-Variante."
 

Ja und jetzt? Woher nimmst du die genauen Zahlen btrf. Wirksamkeit? Kein Wissenschaftler wird dir diese Zahlen zu 100% bestätigen. Die Tendenz oder der Trend ist aber vermutlich richtig.

Wie etklärst du dir die tiefe Zahl der Hospitalisierten, wenn doch der Impfstoff so schlecht ist?

Sie haben dafür einen grossen Vorsprung was die Impfquote anbelangt. Besser einen etwas weniger wirksamen Impfstoff drei Monate vorher schon verabreichen, als warten bis der etwas erfolgreichere verfügbar ist. Es läuft doch bis jetzt noch nicht aus dem Ruder in GB. Freuen wir uns doch.


Israel mit dem Pfizer Stoff lässt sich mit GB bis jetzt vergleichen btrf. Hospitalisierungen. Sieht dort ähnlich aus.

Ja, bis jetzt lassen sich die beiden Länder - GB -CH schlecht vergleichen. Sollten wir aber eine ähnliche Impfquote haben wie Israel und GB, dann schon.

[Aficionado]

UK 67 Mio, schwere Fälle = 618

Israel 9 Mio, schwere Fälle = 72

Israel hat die höhere Impfquote, hatte keine EM und kein Tennistournier.

[El Oso Locote]

UK 67 Mio, schwere Fälle = 618

Israel 9 Mio, schwere Fälle = 72

Israel hat die höhere Impfquote, hatte keine EM und kein Tennistournier.

Gemessen an der Anzahl Einwohner kein grosser Unterschied. Rechnet man die die Einwohner UK durch jene Israels mal die schweren Fälle Israels ergibt das 536…

[Aficionado]

UK 67 Mio, schwere Fälle = 618

Israel 9 Mio, schwere Fälle = 72

Israel hat die höhere Impfquote, hatte keine EM und kein Tennistournier.

Gemessen an der Anzahl Einwohner kein grosser Unterschied. Rechnet man die die Einwohner UK durch jene Israels mal die schweren Fälle Israels ergibt das 536…

Ja
Wenn man bedenkt, wie locker die Briten mittlerweile mit dem Virus umgehen und die Impfquote doch noch tiefer ist als die von Israel.

Aber das kann sich noch ändern.
Wäre zu schön um wahr zu sein. Weiss nicht wie sehr man den Zahlen trauen kann.

Die vulnerablen sollen sich besser noch einen dritten Schuss setzen lassen.

[MrDomez]

Hocheffiziente Impfung: So wenige Geimpfte müssen wegen Corona ins Spital

https://www.watson.ch/international/sch ... ins-spital

[Aficionado]

Streit um Relevanz der Sieben-Tage-Inzidenz
«Zur Beurteilung des Pandemiegeschehens in Deutschland soll neben der Sieben-Tage-Inzidenz künftig verstärkt auch die Zahl der Coronafälle in den Krankenhäusern eine Rolle spielen. Ein Sprecher von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) nannte am Montag die Hospitalisierung als weiteren Faktor – also die Frage, wieviele Menschen wegen einer Corona-Infektion im Krankenhaus behandelt werden müssen.
Der Sprecher bekräftigte aber auch, dass bei der Beurteilung der Coronalage weiterhin die Sieben-Tage-Inzidenz im Blick behalten wird. „Das ist nicht als eine Abkehr von der Sieben-Tage-Inzidenz zu verstehen.“ Es sei auch keine Änderung der politischen Strategie damit verbunden, unterstrich der Sprecher. Die Inzidenz sei nach wie vor ein wichtiger Parameter, weil sie unter anderem Trends erkennen lasse.»
https://taz.de/Aktuelle-Nachrichten-in- ... /!5784896/
Eigenartig, dass die Hospitalisierungsfälle bis jetzt keine Rolle spielen oder nicht berücksichtigt werden, sondern nur die Inzidenz btrf. Massnahmen oder deren Aussichten. Überhaupt tut man sich schwer, über die Auslastung der Krankenhäuser zu sprechen oder die Zahlen zu publizieren. Bis jetzt deutet alles darauf hin, dass die Impfung eine Ansteckung nicht verhindern, einen schwerwiegenderen Verlauf aber sehr wohl drosseln kann. Auch nimmt die Zahl jener zu, die bereits Antikörper aufweisen (Kanton Freiburg 60%).
Nun gut, beobachten wir zuerst, wie sich die Lage in GB, Israel oder den Niederlanden entwickelt. Niederlande hat eine Sieben-Tage-Inzidenz von 332,6 vs. 61,4 Schweiz.
 

[Aficionado]

Hocheffiziente Impfung: So wenige Geimpfte müssen wegen Corona ins Spital

https://www.watson.ch/international/sch ... ins-spital

Das meine ich:

"Doch wer muss überhaupt ins Spital eingeliefert werden? Wie viele sind vollständig geimpft? Wie viele nicht  (doch, diese Zahlen hört man oft) oder nur teilweise? Leider publizieren nicht alle Staaten diese Daten. Teilweise werden sie aber auf County-Ebene bekannt gegeben. "

Zitat oben aus deinem Link kopiert.

[BaslerBasilisk]

Eigenartig, dass die Hospitalisierungsfälle bis jetzt keine Rolle spielen oder nicht berücksichtigt werden, sondern nur die Inzidenz btrf. Massnahmen oder deren Aussichten. Überhaupt tut man sich schwer, über die Auslastung der Krankenhäuser zu sprechen oder die Zahlen zu publizieren. Bis jetzt deutet alles darauf hin, dass die Impfung eine Ansteckung nicht verhindern, einen schwerwiegenderen Verlauf aber sehr wohl drosseln kann. Auch nimmt die Zahl jener zu, die bereits Antikörper aufweisen (Kanton Freiburg 60%).
Nun gut, beobachten wir zuerst, wie sich die Lage in GB, Israel oder den Niederlanden entwickelt. Niederlande hat eine Sieben-Tage-Inzidenz von 332,6 vs. 61,4 Schweiz.

Zum x-tenmal. Das tut sie ja auch nicht. Das ist nicht der Sinn der Impfung. Der Sinn ist, die Krankheit abzuschwächen

[boroboro]

Eigenartig, dass die Hospitalisierungsfälle bis jetzt keine Rolle spielen oder nicht berücksichtigt werden, sondern nur die Inzidenz btrf. Massnahmen oder deren Aussichten. Überhaupt tut man sich schwer, über die Auslastung der Krankenhäuser zu sprechen oder die Zahlen zu publizieren. Bis jetzt deutet alles darauf hin, dass die Impfung eine Ansteckung nicht verhindern, einen schwerwiegenderen Verlauf aber sehr wohl drosseln kann. Auch nimmt die Zahl jener zu, die bereits Antikörper aufweisen (Kanton Freiburg 60%).
Nun gut, beobachten wir zuerst, wie sich die Lage in GB, Israel oder den Niederlanden entwickelt. Niederlande hat eine Sieben-Tage-Inzidenz von 332,6 vs. 61,4 Schweiz.

Zum x-tenmal. Das tut sie ja auch nicht. Das ist nicht der Sinn der Impfung. Der Sinn ist, die Krankheit abzuschwächen

Und wieso verteilt man dann Zertifikate für Geimpfte?

[ChosenOne79]

Weil die Wahrscheinlichkeit sehr tief ist, dass ein geimpfter auf der Intensivstation landet und somit die Gefahr viel kleiner ist, dass das Gesundheitssystem überlastet wird. Wenn sich geimpfte Personen mit Corona infizieren, hat dies kaum Auswirkungen auf die Gesellschaft. Bei nicht geimpften kann es wieder vermehrt zu schweren Fällen führen, welches die Spitäler an ihre Grenzen bringt. 

So habe ich es zumindest verstanden, was aber auch falsch sein kann.

[BaslerBasilisk]

Weil die Wahrscheinlichkeit sehr tief ist, dass ein geimpfter auf der Intensivstation landet und somit die Gefahr viel kleiner ist, dass das Gesundheitssystem überlastet wird. Wenn sich geimpfte Personen mit Corona infizieren, hat dies kaum Auswirkungen auf die Gesellschaft. Bei nicht geimpften kann es wieder vermehrt zu schweren Fällen führen, welches die Spitäler an ihre Grenzen bringt. 

So habe ich es zumindest verstanden, was aber auch falsch sein kann.

Doch genau so ist es doch.
Ausserdem versucht man so auch den eint oder anderen die Impfung schmackhaft zu machen. Vorallem jetzt in der Übergangs- und Stabilisierungsphase.
Aber solange du so Mongos wie Aeschi hast und Leute die diesem Deppen noch alles glauben, wird die Übergangsphasen och lange dauern.
(Schade haben sie Aeschi nicht gleich dort behalten)

[ChosenOne79]

Weil die Wahrscheinlichkeit sehr tief ist, dass ein geimpfter auf der Intensivstation landet und somit die Gefahr viel kleiner ist, dass das Gesundheitssystem überlastet wird. Wenn sich geimpfte Personen mit Corona infizieren, hat dies kaum Auswirkungen auf die Gesellschaft. Bei nicht geimpften kann es wieder vermehrt zu schweren Fällen führen, welches die Spitäler an ihre Grenzen bringt. 

So habe ich es zumindest verstanden, was aber auch falsch sein kann.

Doch genau so ist es doch.
Ausserdem versucht man so auch den eint oder anderen die Impfung schmackhaft zu machen. Vorallem jetzt in der Übergangs- und Stabilisierungsphase.
Aber solange du so Mongos wie Aeschi hast und Leute die diesem Deppen noch alles glauben, wird die Übergangsphasen och lange dauern.
(Schade haben sie Aeschi nicht gleich dort behalten)

Ich gehe auch davon aus, dass die "Stabilisierungsphase" nicht Ende August 2021 endet und somit das Zertifikat länger verwendet werden muss. Dies wird man aber in den nächsten Wochen wohl erst sehen, ob die Spitalaufenthalte wieder zunehmen. Falls nicht, kann man meiner Meinung das Zertifikat schon aussetzen und auf eine Durchseuchung aller nicht geimpften Personen setzen. Und falls dann die Spitalzahlen wieder in die Höhe schiessen, sollte man das Verhältnis der Personen im Spital aufzeigen. Wenn sich dort herausstellt, dass es mehrheitlich um nichtgeimpfte Personen handelt, könnte es legitim sein, dass neue Einschränkungen nur für diese Personen gelten. 

[Fulehung]

Weil die Wahrscheinlichkeit sehr tief ist, dass ein geimpfter auf der Intensivstation landet und somit die Gefahr viel kleiner ist, dass das Gesundheitssystem überlastet wird. Wenn sich geimpfte Personen mit Corona infizieren, hat dies kaum Auswirkungen auf die Gesellschaft. Bei nicht geimpften kann es wieder vermehrt zu schweren Fällen führen, welches die Spitäler an ihre Grenzen bringt. 

So habe ich es zumindest verstanden, was aber auch falsch sein kann.

Doch genau so ist es doch.
Ausserdem versucht man so auch den eint oder anderen die Impfung schmackhaft zu machen. Vorallem jetzt in der Übergangs- und Stabilisierungsphase.
Aber solange du so Mongos wie Aeschi hast und Leute die diesem Deppen noch alles glauben, wird die Übergangsphasen och lange dauern.
(Schade haben sie Aeschi nicht gleich dort behalten)

Ich gehe auch davon aus, dass die "Stabilisierungsphase" nicht Ende August 2021 endet und somit das Zertifikat länger verwendet werden muss. Dies wird man aber in den nächsten Wochen wohl erst sehen, ob die Spitalaufenthalte wieder zunehmen. Falls nicht, kann man meiner Meinung das Zertifikat schon aussetzen und auf eine Durchseuchung aller nicht geimpften Personen setzen. Und falls dann die Spitalzahlen wieder in die Höhe schiessen, sollte man das Verhältnis der Personen im Spital aufzeigen. Wenn sich dort herausstellt, dass es mehrheitlich um nichtgeimpfte Personen handelt, könnte es legitim sein, dass neue Einschränkungen nur für diese Personen gelten. 

Wenn der Bundesrat die Zertifikat-Phase um mehrere Monate verlängert, kassiert er in der November-Abstimmung ein Nein. Kann doch nicht sein, dass in Alters- und Behindertenheimen nicht mal eine Testpflicht fürs Personal besteht, aber die Gesamtbevölkerung bei jedem Schritt vor die Haustüre schikaniert werden soll. In der Challenge League verzichten übrigens 3 von 10 Vereinen auf die Zertifikatpflicht und das finde ich gut so.

[BaslerBasilisk]

 

Wenn der Bundesrat die Zertifikat-Phase um mehrere Monate verlängert, kassiert er in der November-Abstimmung ein Nein. Kann doch nicht sein, dass in Alters- und Behindertenheimen nicht mal eine Testpflicht fürs Personal besteht, aber die Gesamtbevölkerung bei jedem Schritt vor die Haustüre schikaniert werden soll. In der Challenge League verzichten übrigens 3 von 10 Vereinen auf die Zertifikatpflicht und das finde ich gut so.

Vermutlich jene, welche auch so nicht auf 1'000 Zuschauer kommen werden oder?
 

[Fulehung]

 

Wenn der Bundesrat die Zertifikat-Phase um mehrere Monate verlängert, kassiert er in der November-Abstimmung ein Nein. Kann doch nicht sein, dass in Alters- und Behindertenheimen nicht mal eine Testpflicht fürs Personal besteht, aber die Gesamtbevölkerung bei jedem Schritt vor die Haustüre schikaniert werden soll. In der Challenge League verzichten übrigens 3 von 10 Vereinen auf die Zertifikatpflicht und das finde ich gut so.

Vermutlich jene, welche auch so nicht auf 1'000 Zuschauer kommen werden oder?

Konkret sind es Vaduz (hier sind allerdings erst die Bedingungen für das erste Heimspiel fix, das wegen Bauarbeiten in Schaffhausen stattfindet), Schaffhausen, Kriens und Lausanne-Ouchy. Also die ersten beiden zählen zu den "Grossen" der NLB. Kriens und Ouchy spekulieren wohl auf abtrünnige Fans der benachbarten NLA-Klubs.
 

[Pro Sportchef bim FCB]

Eigenartig, dass die Hospitalisierungsfälle bis jetzt keine Rolle spielen oder nicht berücksichtigt werden, sondern nur die Inzidenz btrf. Massnahmen oder deren Aussichten. Überhaupt tut man sich schwer, über die Auslastung der Krankenhäuser zu sprechen oder die Zahlen zu publizieren. Bis jetzt deutet alles darauf hin, dass die Impfung eine Ansteckung nicht verhindern, einen schwerwiegenderen Verlauf aber sehr wohl drosseln kann. Auch nimmt die Zahl jener zu, die bereits Antikörper aufweisen (Kanton Freiburg 60%).
Nun gut, beobachten wir zuerst, wie sich die Lage in GB, Israel oder den Niederlanden entwickelt. Niederlande hat eine Sieben-Tage-Inzidenz von 332,6 vs. 61,4 Schweiz.

Zum x-tenmal. Das tut sie ja auch nicht. Das ist nicht der Sinn der Impfung. Der Sinn ist, die Krankheit abzuschwächen

Also meines Wissens senkt die Impfung auch das Risiko einer Ansteckung. Halt um x Prozent, was immer kleiner wie 100 war. Nun gibt es die Delta Variante, die 2-3 mal so ansteckend ist wie die ursprüngliche Variante wo die x Prozent galten. Logischerweise ist dann x auch viel tiefer.

Es ist ja beim ganzen Virus und der Impfung ein Number Game. Nichts ist 100%, alles ist mit Wahrscheinlichkeiten.

Deswegen jetzt die Impfung abzulehnen ist du**, äh, nicht so geschickt. Scheint aber dass dies nun das neue Totschlagargument der Schwurbler geworden ist. Die Impfung schützt ja nicht vor Ansteckungen.

Hier noch ein bisschen Lektüre dazu, spannend auch mit der Grafik:
https://www.latimes.com/california/stor ... at-to-know
In LA waren seit Dezember nur 0,4% der positiv Getesteten ungeimpft.

Grundsätzlich hast du aber schon Recht Basilisk, niemand verspricht dass die Impfung Ansteckungen verhindert. Siehe dazu die offiziellen Infos der CDC:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... eople.html

However, the risk for SARS-CoV-2 infection in fully vaccinated people cannot be completely eliminated as long as there is continued community transmission of the virus.
Evidence demonstrates that the authorized COVID-19 vaccines are both efficacious and effective against symptomatic, laboratory-confirmed COVID-19, including severe forms of the disease. In addition, a growing body of evidence suggests that mRNA COVID-19 vaccines also reduce asymptomatic infection and transmission. Substantial reductions in SARS-CoV-2 infections (both symptomatic and asymptomatic) will reduce overall levels of disease, and therefore, viral transmission in the United States. However, investigations are ongoing to assess further the impact of COVID-19 vaccination on transmission.
Animal challenge studies: In addition, COVID-19 vaccination prevented or limited viral replication in the upper and lower respiratory tracts, which may have implications for transmission of the virus among humans.(2-4)
Preliminary data from the clinical trials among adults ≥18 years old suggest COVID-19 vaccination may also protect against asymptomatic infection.
In the Moderna trial, among people who had received a first dose, the number of asymptomatic people who tested positive for SARS-CoV-2 at their second-dose appointment was approximately two-thirds lower among vaccinees than among placebo recipients (0.1% and 0.3%, respectively)
Efficacy of Johnson & Johnson/Janssen COVID-19 vaccine against asymptomatic seroconversion was 74% in a subset of trial participants.
In addition to the studies listed in Table 1a., further evidence of the impact of vaccination with Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccine has been demonstrated among healthcare workers, with major reductions in SARS-CoV-2 infections among those receiving two doses of COVID-19 vaccine even when community transmission was increasing.
Data from multiple studies in different countries suggest that people vaccinated with Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine who develop COVID-19 have a lower viral load than unvaccinated people.(50-54) This observation may indicate reduced transmissibility, as viral load has been identified as a key driver of transmission(55). Two studies from the United Kingdom found significantly reduced likelihood of transmission to household contacts from people infected with SARS-CoV-2 who were previously vaccinated for COVID-19.(26, 56)

Fazit: Die Chance ist sehr gross, dass die Impfung auch vor einer asymptomatischen Infektion bzw. einer Übertragung schützt. Es gibt aber noch keine eindeutigen Beweise und der Schutz ist nicht bei 100%.

[Pro Sportchef bim FCB]

Wenn der Bundesrat die Zertifikat-Phase um mehrere Monate verlängert, kassiert er in der November-Abstimmung ein Nein. Kann doch nicht sein, dass in Alters- und Behindertenheimen nicht mal eine Testpflicht fürs Personal besteht, aber die Gesamtbevölkerung bei jedem Schritt vor die Haustüre schikaniert werden soll. In der Challenge League verzichten übrigens 3 von 10 Vereinen auf die Zertifikatpflicht und das finde ich gut so.

Ach, dem armen Pflegepersonal darf man doch nicht ein Stäbchen in die Nase stecken oder es impfen. Die müssen doch einen Sonderschutz geniessen.

Finde übrigens die Einrichtungen vorbildlich, die Impfverweigerung eine Woche in der Covid Abteilung arbeiten lassen/liessen.

Interessant finde ich aber langsam die unterschiedliche Wahrnehmung in der Bevölkerung. Du redest von "schikaniert", die Schwurbler reden gerne von "diskriminiert". Sind denn die angebotenen Möglichkeiten Impfung, Genesung und Testen wirklich so einschränkend?

Ich meine wir reden hier von einer Pandemie die schon über 4 Millionen Tote gefordert hat und noch nicht vorbei ist. Nach Übersterblichkeit berechnet hatten wir schon Ende 2020 3,3 Millionen Tote.

Es geht hier also nicht einfach nur um ein neues Zutrittsgesetzchen mit dem der Bund jemanden gezielt einschränken möchte. Es geht hier um eine weltweite Pandemie. Ist es da nicht ein bisschen falsch von "Schikane" zu reden?

[BaslerBasilisk]

Ich sprich mich ja nicht gegen die Impfung aus.
Wir hatten letztens eine Interne Veranstaltung von Profis/Promoviert auf dem Gebiet von Corona Viren und Infektionskrankheiten.
Auch er empfahl weiterhin eine Maske zu tragen auch wenn man geimpft ist, jedoch sich jeder das Ansteckungsrisiko selber abwägen muss.
Ist doch wie mit allem im Leben.
Geh ich Tiefseetauchen? Risiko: Ich ertrinke
Geh ich Fallschrimspringen? Risiko: Ich sterbe weil der Schirm nicht aufgeht.
Geh ich ins Stadion? Risiko: Ich werde von einer Fackel am Kopf get... äääh ich steck mich mit Covid an.

Wie du sagtest: Die "Schwurbler" (Klasse Wort übrigens) nehmen das Ansteckungsrisiko als Hauptargument gegen die Impfung obwohl IMMER kommuniziert wurde, dass die Impfung nicht vor einer Ansteckung, sondern vor dem Verlauf der Lungenkrankheit schützt.

[Shantaram]

Sie tragen, obwohl nicht vorgeschrieben, noch regelmässig die Maske und halten sich stur an die Hygiene- und Abstandsregeln?

Vorsichtig bitte - das sind die Schlauen/Klugen, die dich über den Tisch ziehen könnten, ohne dass du es merkst.    

[I'm all in]

https://www.20min.ch/story/18-menschen- ... 0838310487

18 Menschen sind bereits trotz zwei Impfungen an Corona gestorben. Man hat das Gefühl, dass es noch mehr sind, diese aber nicht erfasst wurden. Die dritte Impfung wird wohl bald kommen.

[händsche]

https://www.20min.ch/story/18-menschen- ... 0838310487

18 Menschen sind bereits trotz zwei Impfungen an Corona gestorben. Man hat das Gefühl, dass es noch mehr sind, diese aber nicht erfasst wurden. Die dritte Impfung wird wohl bald kommen.

Bi dr Dunkelziffere redet me vo Impfdurchbrüch nid vo Todesfäll. Aber bestimmt hesches nid bewusst missverständlich formuliert.

[D-Balkon]

https://www.20min.ch/story/18-menschen- ... 0838310487

18 Menschen sind bereits trotz zwei Impfungen an Corona gestorben. Man hat das Gefühl, dass es noch mehr sind, diese aber nicht erfasst wurden. Die dritte Impfung wird wohl bald kommen.

Naja, bi 4 Mio Komplett ginpfte isch das natürlich scho extrem viel….. das sinn doch 0,00045%

[I'm all in]

https://www.20min.ch/story/18-menschen- ... 0838310487

18 Menschen sind bereits trotz zwei Impfungen an Corona gestorben. Man hat das Gefühl, dass es noch mehr sind, diese aber nicht erfasst wurden. Die dritte Impfung wird wohl bald kommen.

Naja, bi 4 Mio Komplett ginpfte isch das natürlich scho extrem viel….. das sinn doch 0,00045%

Nun ja, wenn es bei diesen wenigen Fällen bleibt, ist es nicht der Rede wert. Sie gehen aber davon aus, dass der Schutz abnehmen wird. Falls dies der Fall sein wird, wird eine dritte Impfung wohl bald nötig werden.
 

[Pro Sportchef bim FCB]

https://www.20min.ch/story/18-menschen- ... 0838310487

18 Menschen sind bereits trotz zwei Impfungen an Corona gestorben. Man hat das Gefühl, dass es noch mehr sind, diese aber nicht erfasst wurden. Die dritte Impfung wird wohl bald kommen.

Naja, bi 4 Mio Komplett ginpfte isch das natürlich scho extrem viel….. das sinn doch 0,00045%

Nun ja, wenn es bei diesen wenigen Fällen bleibt, ist es nicht der Rede wert. Sie gehen aber davon aus, dass der Schutz abnehmen wird. Falls dies der Fall sein wird, wird eine dritte Impfung wohl bald nötig werden.
 

Auf was willst du hinaus? Die Tollwutimpfung benötigt 4 Dosen. Die Grippeimpfung sollte jährlich gemacht werden. Was wäre also an 3 Dosen Covid-Impfung schlimm?

[BaslerBasilisk]

 

Nun ja, wenn es bei diesen wenigen Fällen bleibt, ist es nicht der Rede wert. Sie gehen aber davon aus, dass der Schutz abnehmen wird. Falls dies der Fall sein wird, wird eine dritte Impfung wohl bald nötig werden.

FSME machste auch 3 innerhalb eines Jahres und dann alle 10 Jahre wieder.
Sehe das Problem nicht.
 

[Fulehung]

Interessant finde ich aber langsam die unterschiedliche Wahrnehmung in der Bevölkerung. Du redest von "schikaniert", die Schwurbler reden gerne von "diskriminiert". Sind denn die angebotenen Möglichkeiten Impfung, Genesung und Testen wirklich so einschränkend?

Ich meine wir reden hier von einer Pandemie die schon über 4 Millionen Tote gefordert hat und noch nicht vorbei ist. Nach Übersterblichkeit berechnet hatten wir schon Ende 2020 3,3 Millionen Tote.

Es geht hier also nicht einfach nur um ein neues Zutrittsgesetzchen mit dem der Bund jemanden gezielt einschränken möchte. Es geht hier um eine weltweite Pandemie. Ist es da nicht ein bisschen falsch von "Schikane" zu reden?

Solange lebenslange Maskendispense für (überfüllte) Innenräume wie ÖV-Fahrzeuge oder Gemeindesääle ausgeteilt werden (auch für Ungeimpfte/Ungetestete), aber für den Besuch einer Outdoor-Veranstaltung zwingend jedes Mal ein neuer Test nötig ist (den die FDP auch noch kostenpflichtig machen will) und eine Maske plus genügend Abstand nicht als Alternative akzeptiert wird, erachte ich das tatsächlich als Schikane. Es wird wohl 2022 oder 2023 werden, bis ich wieder mit der ganzen Kollegentruppe irgendwo hin kann. Ausser wir kaufen uns ein paar Kisten Bier und setzen uns in den nächsten Zug. Ich kenne aktuell so ziemlich niemanden, der im November für das Covid-Gesetz stimmen wird - ob geimpft oder nicht.

[BaslerBasilisk]

 

Solange lebenslange Maskendispense für (überfüllte) Innenräume wie ÖV-Fahrzeuge oder Gemeindesääle ausgeteilt werden (auch für Ungeimpfte/Ungetestete), aber für den Besuch einer Outdoor-Veranstaltung zwingend jedes Mal ein neuer Test nötig ist (den die FDP auch noch kostenpflichtig machen will) und eine Maske plus genügend Abstand nicht als Alternative akzeptiert wird, erachte ich das tatsächlich als Schikane. Es wird wohl 2022 oder 2023 werden, bis ich wieder mit der ganzen Kollegentruppe irgendwo hin kann. Ausser wir kaufen uns ein paar Kisten Bier und setzen uns in den nächsten Zug. Ich kenne aktuell so ziemlich niemanden, der im November für das Covid-Gesetz stimmen wird - ob geimpft oder nicht.

Ja das ist der falsche Weg, den die FDP da einschlagen will.
 

[I'm all in]

https://www.20min.ch/story/ohne-impfung ... 3496416564

Spannend, hier sind die ersten Zahlen zu finden, welche natürlich aufgrund der wenigen Erfahrungswerte noch nicht wirklich aussagekräftig sind. 300 gemeldete Fälle, davon wurden 78 hospitalisiert und 18 sind verstorben. Ich gehe auch davon aus, dass viel mehr Fälle bekannt sind, aber aufgrund der Wirkung der Impfung vielen "Infizierten" gar nicht auffallen.
 

[BloodMagic]

Ich find das hier interessant. 1/3 der Infektionen in BS konnten auf Clubbesuche zurückgeführt werden.

https://telebasel.ch/2021/07/27/91-neue ... nel=105100

91 infiziert
86 nicht geimpft

Ich denke das zeigt was zu tun ist um das verdammte scheiss Corona Drecksvirus los zu werden

Ich hoffe, dass sie bald keine ungeimpfte irgendwo mehr rein lassen, dann geh ich auch gerne mal wieder in nen Club

[Nii]

Ich find das hier interessant. 1/3 der Infektionen in BS konnten auf Clubbesuche zurückgeführt werden.

https://telebasel.ch/2021/07/27/91-neue ... nel=105100

91 infiziert
86 nicht geimpft

Ich denke das zeigt was zu tun ist um das verdammte scheiss Corona Drecksvirus los zu werden

Ich hoffe, dass sie bald keine ungeimpfte irgendwo mehr rein lassen, dann geh ich auch gerne mal wieder in nen Club

Das Experiment, ungeimpfte aber getestete Personen in Clubs u. ä. zu lassen, ist gescheitert. Es muss mMn jetzt so schnell wie möglich ein Verbot für Ungeimpfte in Clubs, Stadion, Restaurants etc. kommen. Ungeimpfte halten diese Pandemie grundlos am Leben. Sie sollten keine Berechtigung mehr haben, als egoistische Superspreader in öffentliche Lokalitäten einzutreten.