Valentin Stocker

[BaslerBasilisk]

"Das isch kommunikativ ä absoluti Katastrophe!" (B. Huggel)

Sehr klari, dütlichi Wort zu dr Causa-Stocker vom Huggel bim SRF. Guete Maa. Immr scho.

Why?
Stocker wurde beurlaubt, kehrte danach zur Mannschaft zurück, trainierte und spielt nun wieder.
Nie stand, dass er nicht mehr zurück kommt. Oder was genau meine Herr Huugel?

ächt jetzt?

Zuerst einmal: HuGGel. Kannst du echt keinen Namen anständig und korrekt schreiben?.
Doch, aber schön das du darauf angesprungen bist.

Der Captain und von vielen Fans als Legende gesehene Stocker wird "beurlaubt", um den "Kopf zu Lüften" - es wird aber nie gesagt, weshalb. Komm mir bitte nicht mit "Internas blablabla", dann hätte man einfach offiziell mitteilen können, dass sich Stocker nicht mannschaftsdienlich oder im Sinne des Vereins verhalten habe. Aber gar nichts sagen, das geht doch einfach nicht. Das gilt auch, falls es "lediglich" eine Beurlaubung sein sollte - du versuchst hier zwar die Beurlaubung klein zu reden, aber den Captain zu beurlauben ist bereits eine besorgniserregende Eskalierung.
Sorry, aber da muss man mit "Internes Blabla" kommen. Es geht deine Arbeitskollegen aus anderen Abteilungen auch nichts an wenn dein Chef dich wegen eines Fehlers zusammenscheisst.

Dann die fehlende Transparenz, ob bzw. wann er wieder zurückkehren dürfe. Weder BB noch Sforza noch irgendein Medienverantwortlicher konnte da etwas sagen.
Burgener hat im Interview gesagt, dass Stocker nach der Pause wieder zurück zur Mannschaft stösst und weiter Trainiert, das sei von den UEFA Statuen her auch so Pflicht, da Stocker noch einen gültigen Vertrag besitzt (und erhalte sich an Verträge).

Dann die höchst fragwürdige Nicht-Einhaltung der Captain-Hierarchie. Und auch diese kaum wirklich kommuniziert oder im Falle von Sforza höchst dämlich. Warum wurde Frei nicht Captain? Was impliziert das? Was ist, wenn Stocker wieder zurückkommt, falls er zurückkommt? Ist er dann wieder Captain?
Letzteres wurde ja gestern Beantwortet. Der rest ja: das ist merkwürdig, na und?

Was ist, wenn  Kasami wieder zurückkommt? Ist er dann Captain?
Das wird sich zeigen, vermutlich nicht.


Findest du das echt alles völlig harmlos und nicht hinterfragbar? Haben all die HuGGels, Salzgebers und Fans unrecht? Und du alleine plus alle, die Stocker sowieso nicht leiden können (vornehmlich im YB-Forum und in den Blick-Kommentaren), haben den Durchblick und sehen in dieser Causa eine völlig harmlose Sache, die man einfach so unkommuniziert eskalieren und nun wieder auflösen kann?

Siehe oben.
Diese Sache erachte ich als eher Harmlos (betrachtet man den Rest). Das habe ich auch schon damals bei der Beurlaubung gesagt: Stocker kommt als Captain zurück.
 

[El Oso Locote]

Siehe oben.
Diese Sache erachte ich als eher Harmlos (betrachtet man den Rest). Das habe ich auch schon damals bei der Beurlaubung gesagt: Stocker kommt als Captain zurück.
 

Wen das bloss nicht einfach eine Massnahme war um den Pöbel zu beruhigen....

[Schwarzbueb]

Wenn ciri wirklich schlaubi gefragt hat, ob er oder vali kapitä sein soll, ist er noch viel dämlicher als ich geglaubt habe!

[Schwarzbueb]

Hallelujah!!!

[Felipe]

Würde sagen, Stocker hat das Duell gegen Sforza gewonnen.

[Feanor]

Why?
Stocker wurde beurlaubt, kehrte danach zur Mannschaft zurück, trainierte und spielt nun wieder.
Nie stand, dass er nicht mehr zurück kommt. Oder was genau meine Herr Huugel?

ächt jetzt?

Zuerst einmal: HuGGel. Kannst du echt keinen Namen anständig und korrekt schreiben?.
Doch, aber schön das du darauf angesprungen bist.
--> Ach so, dir gings also ums Provozieren. Gut zu wissen. Dachte, du seist am Austausch interessiert. Dann muss ich ja deine Beiträge nicht mehr ernst nehmen, da es dir offensichtlich nicht um die Sache geht.

Der Captain und von vielen Fans als Legende gesehene Stocker wird "beurlaubt", um den "Kopf zu Lüften" - es wird aber nie gesagt, weshalb. Komm mir bitte nicht mit "Internas blablabla", dann hätte man einfach offiziell mitteilen können, dass sich Stocker nicht mannschaftsdienlich oder im Sinne des Vereins verhalten habe. Aber gar nichts sagen, das geht doch einfach nicht. Das gilt auch, falls es "lediglich" eine Beurlaubung sein sollte - du versuchst hier zwar die Beurlaubung klein zu reden, aber den Captain zu beurlauben ist bereits eine besorgniserregende Eskalierung.
Sorry, aber da muss man mit "Internes Blabla" kommen. Es geht deine Arbeitskollegen aus anderen Abteilungen auch nichts an wenn dein Chef dich wegen eines Fehlers zusammenscheisst.
--> der FCB ist nicht eine normale Firma. Seine Hauptabteilung ist in der Öffentlichkeit tätig. Also braucht es eine nach Aussen nachvollziehbare Kommunikation. Das kann auch nichtssagend verklausuliert sein, aber definitiv nicht in der Art, wie es geschehen ist.

Dann die fehlende Transparenz, ob bzw. wann er wieder zurückkehren dürfe. Weder BB noch Sforza noch irgendein Medienverantwortlicher konnte da etwas sagen.
Burgener hat im Interview gesagt, dass Stocker nach der Pause wieder zurück zur Mannschaft stösst und weiter Trainiert, das sei von den UEFA Statuen her auch so Pflicht, da Stocker noch einen gültigen Vertrag besitzt (und erhalte sich an Verträge).
--> Aus Burgeners Interview wurde überhaupt nicht klar, ob er (als Spieler) wieder zurückkehrt. Und darum gehts ja. Dass er rechtlich trainien dürfen muss, hat damit doch nichts zu tun. Kleiner Sophist du.

Dann die höchst fragwürdige Nicht-Einhaltung der Captain-Hierarchie. Und auch diese kaum wirklich kommuniziert oder im Falle von Sforza höchst dämlich. Warum wurde Frei nicht Captain? Was impliziert das? Was ist, wenn Stocker wieder zurückkommt, falls er zurückkommt? Ist er dann wieder Captain?
Letzteres wurde ja gestern Beantwortet. Der rest ja: das ist merkwürdig, na und?
--> Wieso wurde das gestern beantwortet? Kasami war ja nicht im Aufgebot. Eine Erklärung, ob das "Kriegsbeil" begraben wurde, gab es auch nicht. Er war einfach kommentarlos im Aufgebot und Sforzas Aussage dazu einfach nur lächerlich. Aber vielleicht begnügst du dich ja mit solchen nichtssagenden Phrasen. Magst ja auch die Orange. (Argumentum ad personam, I know)
--> "Na und" ist deine Reaktion? Echt jetzt? Mit der Degradierung von Frei hat Sforza oder die Vereinsleitung auch Frei in die "Ecke" der "Unruhestifter" (falls es diese tatsächlich gab) gestellt. War aber gleichzeitig zu feige, Frei ebenfalls zu suspendieren.

Was ist, wenn  Kasami wieder zurückkommt? Ist er dann Captain?
Das wird sich zeigen, vermutlich nicht.
--> Ah, jetzt wird es spannend. Und was heisst das für meine bzw. Huggels Aussage: es wird hundsmiserabel kommuniziert. Das geht so nicht für einen Profiverein. Das scheinst du in deinem blindem Gehorsam (wem gegenüber eigentlich? Worum geht es dir?) nicht sehen zu können. oder wollen. Beides schlimm.


Findest du das echt alles völlig harmlos und nicht hinterfragbar? Haben all die HuGGels, Salzgebers und Fans unrecht? Und du alleine plus alle, die Stocker sowieso nicht leiden können (vornehmlich im YB-Forum und in den Blick-Kommentaren), haben den Durchblick und sehen in dieser Causa eine völlig harmlose Sache, die man einfach so unkommuniziert eskalieren und nun wieder auflösen kann?

Siehe oben.
Diese Sache erachte ich als eher Harmlos (betrachtet man den Rest). Das habe ich auch schon damals bei der Beurlaubung gesagt: Stocker kommt als Captain zurück.

Ich kann es echt nicht verstehen, wie man die Causa Stocker nicht als totalen Super-GAU in der Geschichte des FCB sehen kann. Selbst wenn man für BB ist (oder gar für Sforza) und Stocker nicht mehr in der Mannschaft sehen will, muss einem die Art und Weise, wie man mit dem Captain des Teams und für viele Fans eine wichtige Persönlichkeit umgegangen ist.

Du hast null dazu beigetragen, das aus einem anderen Licht zu sehen. Du hast dafür wohl einfach keine Argumente. Ausser dass du es ja sowieso wusstest, dass Vale als Captain zurückkehren wird. (was die kurzfristige "Beurlaubung" und die damit verbundene Nicht-Kommunikation nicht besser macht.)
 

[Feanor]

Angeblich weil es Fabian Frei nicht wollte? Dachte den wollte man sowieso schützen vor dem Amt, warum ist der dann noch Vize?

Wo stand das bzw. wer hat gesagt, dass eigentlich Frei Captain sein sollte? Das wird ja immer abstruser, wenn Sforza so mit den Spielern umgeht, wundert mich gar nichts mehr.

[Alli_alles_gäh!]

Vale gönn dir es Bier hüt zobe, du bisch erlöst! #Valehetenumghaue

[Abwehrchef]

Angeblich weil es Fabian Frei nicht wollte? Dachte den wollte man sowieso schützen vor dem Amt, warum ist der dann noch Vize?

Wo stand das bzw. wer hat gesagt, dass eigentlich Frei Captain sein sollte? Das wird ja immer abstruser, wenn Sforza so mit den Spielern umgeht, wundert mich gar nichts mehr.

Guckst Du Pressekonferenz nach dem Spiel. Hat CS selber gesagt...

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 38355.html

[Feanor]

Angeblich weil es Fabian Frei nicht wollte? Dachte den wollte man sowieso schützen vor dem Amt, warum ist der dann noch Vize?

Wo stand das bzw. wer hat gesagt, dass eigentlich Frei Captain sein sollte? Das wird ja immer abstruser, wenn Sforza so mit den Spielern umgeht, wundert mich gar nichts mehr.

Guckst Du Pressekonferenz nach dem Spiel. Hat CS selber gesagt...

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 38355.html

Danke, hatte ich verpasst.

Echt abstrus das ganze. Der Basilisk sieht das sicher ganz anders.

[MichaelMason]

Wenn ciri wirklich schlaubi gefragt hat, ob er oder vali kapitä sein soll, ist er noch viel dämlicher als ich geglaubt habe!

Habe ich mir auch gedacht.

[BaslerBasilisk]

 

Ich kann es echt nicht verstehen, wie man die Causa Stocker nicht als totalen Super-GAU in der Geschichte des FCB sehen kann. Selbst wenn man für BB ist (oder gar für Sforza) und Stocker nicht mehr in der Mannschaft sehen will, muss einem die Art und Weise, wie man mit dem Captain des Teams und für viele Fans eine wichtige Persönlichkeit umgegangen ist.

Du hast null dazu beigetragen, das aus einem anderen Licht zu sehen. Du hast dafür wohl einfach keine Argumente. Ausser dass du es ja sowieso wusstest, dass Vale als Captain zurückkehren wird. (was die kurzfristige "Beurlaubung" und die damit verbundene Nicht-Kommunikation nicht besser macht.)

Ich nehme deine Ansicht und Meinung zur Kenntnis und sehe, dass wir komplett verschiedener Ansicht sind.
Als Super-GAU würde ich es nicht bezeichnen, deine Anschuldigung, dass nicht kommuniziert wurde kann ich auch nicht nachvollziehen.
Das ist deine Behauptung, vermutlich habe ich die damaligen Aussagen anders aufgenommen und bin deshalb weniger schockiert wie du. Auch möglich.

[BaslerBasilisk]

Wo stand das bzw. wer hat gesagt, dass eigentlich Frei Captain sein sollte? Das wird ja immer abstruser, wenn Sforza so mit den Spielern umgeht, wundert mich gar nichts mehr.

Guckst Du Pressekonferenz nach dem Spiel. Hat CS selber gesagt...

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 38355.html

Danke, hatte ich verpasst.

Echt abstrus das ganze. Der Basilisk sieht das sicher ganz anders.

 hab die PreKo nicht gehört von dem her kann ich dir keine Antwort geben

[fcbblog.ch]

Stocker hat zwei Saison gebraucht um wieder zu seinen alten Stärken zu finden. Mir gefällt er auf dem Flügel aber immer noch nicht, da schwach im 1-1, langsam und taktisch unflexibel (spielt immer direkt und verschenkt so viele Bälle, wo man dann immer sagen könnte "wenigstens gut gedacht")

Mit seiner hohen Spielintelligenz und Torgefährlichkeit würde ich ihn lieber als hängende Spitze oder auf der 10 oder als offensiven Freigeist sehen. Ansonsten mittelfristig durch einen technisch beschlagenen Flügel ersetzen.

[W_Shakespeare]

@Fcbblog Deine "Argumentationen" sind lachhaft und deine Haltung zu Stocker noch viel armseliger. 
In meinen Augen ein Beispiel mehr von einem frustrierten Blogger, der selber mit einem Ball am Fuss vermutlich aus 2m Entfernung nicht mal ein Scheunentor treffen würde. 

Ja, Stocker kostet viel, kam aber ablösefrei und zerreisst sich in jedem Spiel, auch wenn es ihm nicht läuft. Und er verpisst sich auch nicht mehr beim nächstbesten Angebot aus dem Ausland. Alles Dinge, die man sicher nicht von jedem Spieler in unserem Kader sagen kann. 

[fcbblog.ch]

@Fcbblog Deine "Argumentationen" sind lachhaft und deine Haltung zu Stocker noch viel armseliger. 
In meinen Augen ein Beispiel mehr von einem frustrierten Blogger, der selber mit einem Ball am Fuss vermutlich aus 2m Entfernung nicht mal ein Scheunentor treffen würde. 

Ja, Stocker kostet viel, kam aber ablösefrei und zerreisst sich in jedem Spiel, auch wenn es ihm nicht läuft. Und er verpisst sich auch nicht mehr beim nächstbesten Angebot aus dem Ausland. Alles Dinge, die man sicher nicht von jedem Spieler in unserem Kader sagen kann. 

Lustig wie sich manch einer persönlich angegriffen fühlt, wenn sich die Meinungen über einen Spieler unterscheiden... Ich mag Stocker und seine Spielintelligenz, nur eben nicht mehr auf dem Flügel.

Der FCB spielt eine der schlechtesten Saisons seit Jahren, aber der Captain ist plötzlich super weil er gut gescort hat?

Diese Mannschaft steht zwar auf Platz zwei aber mit einem Torverhältnis von nur 5 und hat fast gleich viel verloren wie gewonnen.

Dass wir mit Stocker auf dem Flügel das Spiel nicht breit machen und wenig Spielkontrolle haben, ist auch ein Mitgrund - bei weitem nicht der einzige natürlich.

Sportlich ist noch gar nichts im grünen Bereich und die Rolle unseres Captains (heute trotz guter Leistung ausgewechselt) ist mitunter eine der Fragen, die sich Rahmen stellen wird, wenn er nach mehr als einem Kampf um Platz 2 strebt.

[Saan Chao]

@Fcbblog Deine "Argumentationen" sind lachhaft und deine Haltung zu Stocker noch viel armseliger. 
In meinen Augen ein Beispiel mehr von einem frustrierten Blogger, der selber mit einem Ball am Fuss vermutlich aus 2m Entfernung nicht mal ein Scheunentor treffen würde. 

Ja, Stocker kostet viel, kam aber ablösefrei und zerreisst sich in jedem Spiel, auch wenn es ihm nicht läuft. Und er verpisst sich auch nicht mehr beim nächstbesten Angebot aus dem Ausland. Alles Dinge, die man sicher nicht von jedem Spieler in unserem Kader sagen kann. 

Lustig wie sich manch einer persönlich angegriffen fühlt, wenn sich die Meinungen über einen Spieler unterscheiden... Ich mag Stocker und seine Spielintelligenz, nur eben nicht mehr auf dem Flügel.

Der FCB spielt eine der schlechtesten Saisons seit Jahren, aber der Captain ist plötzlich super weil er gut gescort hat?

Diese Mannschaft steht zwar auf Platz zwei aber mit einem Torverhältnis von nur 5 und hat fast gleich viel verloren wie gewonnen.

Dass wir mit Stocker auf dem Flügel das Spiel nicht breit machen und wenig Spielkontrolle haben, ist auch ein Mitgrund - bei weitem nicht der einzige natürlich.

Sportlich ist noch gar nichts im grünen Bereich und die Rolle unseres Captains (heute trotz guter Leistung ausgewechselt) ist mitunter eine der Fragen, die sich Rahmen stellen wird, wenn er nach mehr als einem Kampf um Platz 2 strebt.

Wer ein bisschen was von Fussball versteht, erkennt nach den letzten paar Spielen wohl bedenkenlos, wie wertvoll ein gut aufgelegter Stocker für die Mannschaft sein kann!
Deine offensichtliche Frust Bewältigung ab heutigem Machtwechsel auf Kosten Vale ist einfach nur lächerlich,hol Dir lieber eine gute Flasche Wein aus dem Keller…
 

[Tee]

Der FCB spielt eine der schlechtesten Saisons seit Jahren, aber der Captain ist plötzlich super weil er gut gescort hat?

Wenn eine Mannschaft die schlechteste Saison seit Jahren spielt, sollten gute Scorerwerte eines Spielers in Relation zur Situation doch umso mehr Wert sein, nicht? Wieviele Scorepunkte wären in einer guten Saison möglich gewesen?

Stocker hat zusammen mit Louis Schaub die meisten Assists der Liga, wieso muss man das schlecht reden?

[nobilissa]

Der Mann hat die richtige Mentalität. So etwas ist ansteckend und bei unseren Teillethargikern dringend nötig.
Er braucht nicht das Nonplusultra-Talent zu sein - es reicht, wie und was er ist.

[fcbblog.ch]

@Fcbblog Deine "Argumentationen" sind lachhaft und deine Haltung zu Stocker noch viel armseliger. 
In meinen Augen ein Beispiel mehr von einem frustrierten Blogger, der selber mit einem Ball am Fuss vermutlich aus 2m Entfernung nicht mal ein Scheunentor treffen würde. 

Ja, Stocker kostet viel, kam aber ablösefrei und zerreisst sich in jedem Spiel, auch wenn es ihm nicht läuft. Und er verpisst sich auch nicht mehr beim nächstbesten Angebot aus dem Ausland. Alles Dinge, die man sicher nicht von jedem Spieler in unserem Kader sagen kann. 

Lustig wie sich manch einer persönlich angegriffen fühlt, wenn sich die Meinungen über einen Spieler unterscheiden... Ich mag Stocker und seine Spielintelligenz, nur eben nicht mehr auf dem Flügel.

Der FCB spielt eine der schlechtesten Saisons seit Jahren, aber der Captain ist plötzlich super weil er gut gescort hat?

Diese Mannschaft steht zwar auf Platz zwei aber mit einem Torverhältnis von nur 5 und hat fast gleich viel verloren wie gewonnen.

Dass wir mit Stocker auf dem Flügel das Spiel nicht breit machen und wenig Spielkontrolle haben, ist auch ein Mitgrund - bei weitem nicht der einzige natürlich.

Sportlich ist noch gar nichts im grünen Bereich und die Rolle unseres Captains (heute trotz guter Leistung ausgewechselt) ist mitunter eine der Fragen, die sich Rahmen stellen wird, wenn er nach mehr als einem Kampf um Platz 2 strebt.

Wer ein bisschen was von Fussball versteht, erkennt nach den letzten paar Spielen wohl bedenkenlos, wie wertvoll ein gut aufgelegter Stocker für die Mannschaft sein kann!
Deine offensichtliche Frust Bewältigung ab heutigem Machtwechsel auf Kosten Vale ist einfach nur lächerlich,hol Dir lieber eine gute Flasche Wein aus dem Keller…

Du sagst ja, "die letzten paar Spiele" - also eben eine Momentaufnahme. Natürlich ist er gerade in einer super Form, trotzdem sehe ich ihn nicht gerne auf dem Flügel, weil er für meinen Geschmack dort die Bälle zu oft direkt in die Spitze weiterspielt. Wäre mir lieber als hängende Spitze mit vielen Freiheiten in der Mitte - dort orientiert er sich eh oft hin - und auf dem Flügel einen richtigen Flügelspieler.

[fcbblog.ch]

Der FCB spielt eine der schlechtesten Saisons seit Jahren, aber der Captain ist plötzlich super weil er gut gescort hat?

Wenn eine Mannschaft die schlechteste Saison seit Jahren spielt, sollten gute Scorerwerte eines Spielers in Relation zur Situation doch umso mehr Wert sein, nicht? Wieviele Scorepunkte wären in einer guten Saison möglich gewesen?

Stocker hat zusammen mit Louis Schaub die meisten Assists der Liga, wieso muss man das schlecht reden?

Ich rede es gar nicht schlecht, sehe es aber einfach durchaus in Relation. Beide sind in ihren Teams die am offensivsten aufgestellten Spieler nach dem Stürmer. Und neben YB haben in dieser Gurkenliga halt vor allem Basel und Luzern Tore geschossen. Dass gerade Schaub und Stocker die Liste der Vorlagengeber anführen ist nicht verwunderlich.

Wenn man nach Spielminuten rechnet, haben Zhegrova (nicht ganz) und Pululu (sogar ein bischen mehr) übrigens ähnlich gut gescort.
 

[tutti]

Tolles Spiel gestern vom Kapitän.
Ein Stocker in ein solcher Form ist natürlich wichtig und gut für die Mannschaft !! 
Hat auch gestern die Mannschaft dazu aufgefordert zum Ausgang zu gehen !! 
Er bleibt einer von uns für immer und ewig !! 

[Käppelijoch]

Vale, eine vo uns!

[Aficionado]

Lustig wie sich manch einer persönlich angegriffen fühlt, wenn sich die Meinungen über einen Spieler unterscheiden... Ich mag Stocker und seine Spielintelligenz, nur eben nicht mehr auf dem Flügel.

Der FCB spielt eine der schlechtesten Saisons seit Jahren, aber der Captain ist plötzlich super weil er gut gescort hat?

Diese Mannschaft steht zwar auf Platz zwei aber mit einem Torverhältnis von nur 5 und hat fast gleich viel verloren wie gewonnen.

Dass wir mit Stocker auf dem Flügel das Spiel nicht breit machen und wenig Spielkontrolle haben, ist auch ein Mitgrund - bei weitem nicht der einzige natürlich.

Sportlich ist noch gar nichts im grünen Bereich und die Rolle unseres Captains (heute trotz guter Leistung ausgewechselt) ist mitunter eine der Fragen, die sich Rahmen stellen wird, wenn er nach mehr als einem Kampf um Platz 2 strebt.

Wer ein bisschen was von Fussball versteht, erkennt nach den letzten paar Spielen wohl bedenkenlos, wie wertvoll ein gut aufgelegter Stocker für die Mannschaft sein kann!
Deine offensichtliche Frust Bewältigung ab heutigem Machtwechsel auf Kosten Vale ist einfach nur lächerlich,hol Dir lieber eine gute Flasche Wein aus dem Keller…

Du sagst ja, "die letzten paar Spiele" - also eben eine Momentaufnahme. Natürlich ist er gerade in einer super Form, trotzdem sehe ich ihn nicht gerne auf dem Flügel, weil er für meinen Geschmack dort die Bälle zu oft direkt in die Spitze weiterspielt. Wäre mir lieber als hängende Spitze mit vielen Freiheiten in der Mitte - dort orientiert er sich eh oft hin - und auf dem Flügel einen richtigen Flügelspieler.

Du siehst ihn überhaupt nicht mehr gerne bei uns und möchtest ja gleich beide Oldies so schnell wie möglich loswerden. Hast du ja im ”Spekulationen um Vereinsleitung» Thread von dir gegeben. Was soll jetzt diese Positions-Diskussion? Meinung schon wieder geändert?

Nehme an, mit "die beiden Grossverdiener” meinst du Stocker und Frei!?

[fcbblog.ch]

Wer ein bisschen was von Fussball versteht, erkennt nach den letzten paar Spielen wohl bedenkenlos, wie wertvoll ein gut aufgelegter Stocker für die Mannschaft sein kann!
Deine offensichtliche Frust Bewältigung ab heutigem Machtwechsel auf Kosten Vale ist einfach nur lächerlich,hol Dir lieber eine gute Flasche Wein aus dem Keller…

Du sagst ja, "die letzten paar Spiele" - also eben eine Momentaufnahme. Natürlich ist er gerade in einer super Form, trotzdem sehe ich ihn nicht gerne auf dem Flügel, weil er für meinen Geschmack dort die Bälle zu oft direkt in die Spitze weiterspielt. Wäre mir lieber als hängende Spitze mit vielen Freiheiten in der Mitte - dort orientiert er sich eh oft hin - und auf dem Flügel einen richtigen Flügelspieler.

Du siehst ihn überhaupt nicht mehr gerne bei uns und möchtest ja gleich beide Oldies so schnell wie möglich loswerden. Hast du ja im ”Spekulationen um Vereinsleitung» Thread von dir gegeben. Was soll jetzt diese Positions-Diskussion? Meinung schon wieder geändert?

Nehme an, mit "die beiden Grossverdiener” meinst du Stocker und Frei!?

Klar - wenn ich sehe, dass zwei talentierte Flügel wie Zhegrova und Pululu bei uns seit mehreren Saisons nun v.a. auf der Bank versauern - während zwei Grossverdiener aufgrund ihrer früheren Erfolge Clubpolitik betreiben und einen Trainer nach dem anderen verjagen können (unabhängig davon, dass Sforza natürlich ein Fehlentscheid der gröberen Art war) - dann sind sie für mich Teil des Problems.
Rein sportlich finde ich Stocker ganz gut, aber sähe ihn lieber in einer zentraleren Offensivposition und einen klassischeren Flügelspieler auf dem Flügel.

[W_Shakespeare]

Talent allein bringt dir aber nichts. Die besten Spieler haben auf dem Platz zu stehen, egal ob alt oder jung. Hinzu kommt, dass sowohl Pululu, wie auch Zhegrova nach einem guten Spiel auch min. 1-2 Totalausfälle folgen lassen. Wären Sie dermassen gut wie du behauptest, kämen sie öfter zum Zug. 
Dann kommt hinzu, dass ein Stocker für das Mannschaftsgefüge offensichtlich wertvoller ist als die beiden Jungspunde. Er hat Erfahrung und kann andere mitreissen. 

Ach ja: Und wo du Stocker gerne spielen sehen würdest ist eigentlich komplett irrelevant. Er spielt dort wo ihn der Trainer aufstellt und führt die Aufgaben aus, die ihm zugeteilt werden. Und dies bis jetzt ziemlich erfolgreich. 

[JackR]

Talent allein bringt dir aber nichts. Die besten Spieler haben auf dem Platz zu stehen, egal ob alt oder jung. Hinzu kommt, dass sowohl Pululu, wie auch Zhegrova nach einem guten Spiel auch min. 1-2 Totalausfälle folgen lassen. Wären Sie dermassen gut wie du behauptest, kämen sie öfter zum Zug. 
Dann kommt hinzu, dass ein Stocker für das Mannschaftsgefüge offensichtlich wertvoller ist als die beiden Jungspunde. Er hat Erfahrung und kann andere mitreissen. 

Ach ja: Und wo du Stocker gerne spielen sehen würdest ist eigentlich komplett irrelevant. Er spielt dort wo ihn der Trainer aufstellt und führt die Aufgaben aus, die ihm zugeteilt werden. Und dies bis jetzt ziemlich erfolgreich. 

Stocker hat also definitiv auch mehr als genug Spiele in denen er ein Totalausfall ist. Im Gegensatz zu den anderen hat er noch eine gewisse kämpferische Komponente, aber das allein kann kein Grund sein ihn während schlechten Phasen trotzdem aufzustellen.

[EffCeeBee]

Ich sags nur ungern, aber ich halte Zhegrova für ziemlich überschätzt. Klar hat er ab und an lichte Momente, aber dazwischen halt ziemlich viel Schatten.

[Baslerbueb]

Ich sags nur ungern, aber ich halte Zhegrova für ziemlich überschätzt. Klar hat er ab und an lichte Momente, aber dazwischen halt ziemlich viel Schatten.

+1893
 

[Saan Chao]

Ich finde Pululu wahnsinnig überschätzt, sein Spielverständnis sowie seine Laufwege sind für mich sehr oft ein riesen Ärgernis.