Informationen und Spekulationen um unsere neue Vereinsführung

[nobilissa]

- Zeitungen schreiben solche Dinge in diesem Wortlaut (!) nicht ohne eine gewisse Sicherheit, dass die Fakten stimmen.

ohne jetzt auf den DD-Artikel Bezug zu nehmen:

Weisst du wie oft gerade die Weltwoche vom Presserat wegen eben diesen Vorwürfen, dass die Fakten nicht stimmen, gerügt wurde?

Die Weltwoche hält keine journalistischen Regeln ein und muss sich auch nicht um Folgen von entdeckten Fake-Artikeln sorgen, da sie völlig unabhängig vom Markt ist und von der SVP aka Blocher finanziert wird.

Habe grad auf presserat.ch nachgezählt. Im Vergleich zu anderen Blättern steht die Weltwoche nicht mal so übel da. Aber die Schwere der Vorwürfe habe ich jetzt nicht umfassend verglichen.

 

[SubComandante]

Und rein zufällig werden die Ankläger gegen DD von der selben Kanzlei vertreten wie BB. Sachen gibt's.

[harry99]

 

Und rein zufällig werden die Ankläger gegen DD von der selben Kanzlei vertreten wie BB. Sachen gibt's.

Denke nicht das das Relevant ist.  ist eine andere Sache. Wenn sich Burgener nicht an das Recht hält ist es ja auch Strafbar und hat schon mehr als 35 000 Stutz gekostet.

[Torres]

 

Und rein zufällig werden die Ankläger gegen DD von der selben Kanzlei vertreten wie BB. Sachen gibt's.

Denke nicht das das Relevant ist. ...

Wenn das wirklich stimmt, könnte es aber schon heissen, dass Burgener tatkräftig Leute sucht, die ein wenig Stunk gegen Degen machen könnten. Und dann empfiehlt er ihnen auch gleich noch, von wem sie sich vor Gericht vertreten lassen sollen. Na, klar doch - das bringt ihm neben dem kleinen Erfolg gegen Degen auch noch ein wenig Vermittlungsprovision von der Kanzlei. So ein paar billig verdiente Mäuschen lässt man sich doch nicht entgehen, wenn man Burgener heisst.

[nobilissa]

 

Und rein zufällig werden die Ankläger gegen DD von der selben Kanzlei vertreten wie BB. Sachen gibt's.

Denke nicht das das Relevant ist. ...

Wenn das wirklich stimmt, könnte es aber schon heissen, dass Burgener tatkräftig Leute sucht, die ein wenig Stunk gegen Degen machen könnten. Und dann empfiehlt er ihnen auch gleich noch, von wem sie sich vor Gericht vertreten lassen sollen. Na, klar doch - das bringt ihm neben dem kleinen Erfolg gegen Degen auch noch ein wenig Vermittlungsprovision von der Kanzlei. So ein paar billig verdiente Mäuschen lässt man sich doch nicht entgehen, wenn man Burgener heisst.

Herr Burgener sucht und findet also Leute aus dem Bekanntenkreis von David Degen, die etwas gegen ihn in der Hand haben könnten. Er hat also Kenntnis über David Degens Umgang und die Zeit dazu.
Absurd.

Aber wenn man sich mal auf jemanden eingeschossen hat, verliert man jede Objektivität und wirft jedes aufgefundene Stäubchen in die Dreckschleuder.

[zBasel Fondue]

 

Und rein zufällig werden die Ankläger gegen DD von der selben Kanzlei vertreten wie BB. Sachen gibt's.

Denke nicht das das Relevant ist. ...

Wenn das wirklich stimmt, könnte es aber schon heissen, dass Burgener tatkräftig Leute sucht, die ein wenig Stunk gegen Degen machen könnten. Und dann empfiehlt er ihnen auch gleich noch, von wem sie sich vor Gericht vertreten lassen sollen. Na, klar doch - das bringt ihm neben dem kleinen Erfolg gegen Degen auch noch ein wenig Vermittlungsprovision von der Kanzlei. So ein paar billig verdiente Mäuschen lässt man sich doch nicht entgehen, wenn man Burgener heisst.

Der Aluhut lässt grüssen. Vielleicht arbeitet Burgener noch mit irgendwelchen Geheimdiensten zusammen.
 

[Aficionado]

 


Denke nicht das das Relevant ist. ...

Wenn das wirklich stimmt, könnte es aber schon heissen, dass Burgener tatkräftig Leute sucht, die ein wenig Stunk gegen Degen machen könnten. Und dann empfiehlt er ihnen auch gleich noch, von wem sie sich vor Gericht vertreten lassen sollen. Na, klar doch - das bringt ihm neben dem kleinen Erfolg gegen Degen auch noch ein wenig Vermittlungsprovision von der Kanzlei. So ein paar billig verdiente Mäuschen lässt man sich doch nicht entgehen, wenn man Burgener heisst.

Herr Burgener sucht und findet also Leute aus dem Bekanntenkreis von David Degen, die etwas gegen ihn in der Hand haben könnten. Er hat also Kenntnis über David Degens Umgang und die Zeit dazu.
Absurd.

Aber wenn man sich mal auf jemanden eingeschossen hat, verliert man jede Objektivität und wirft jedes aufgefundene Stäubchen in die Dreckschleuder.

Klar sucht man doch bei derartigen «Schlachten» (auf beiden Seiten) nach Leichen im Keller, um die Ausgangslage des Gegners zu verschlechtern. Und diese dürften bei DD einfach zu finden sein.

[El Oso Locote]

 


Denke nicht das das Relevant ist. ...

Wenn das wirklich stimmt, könnte es aber schon heissen, dass Burgener tatkräftig Leute sucht, die ein wenig Stunk gegen Degen machen könnten. Und dann empfiehlt er ihnen auch gleich noch, von wem sie sich vor Gericht vertreten lassen sollen. Na, klar doch - das bringt ihm neben dem kleinen Erfolg gegen Degen auch noch ein wenig Vermittlungsprovision von der Kanzlei. So ein paar billig verdiente Mäuschen lässt man sich doch nicht entgehen, wenn man Burgener heisst.

Der Aluhut lässt grüssen. Vielleicht arbeitet Burgener noch mit irgendwelchen Geheimdiensten zusammen.
 

Wie sagt man so schön: der Feind meines Feindes ist mein Freund!
Sich in diesem Fall bei solch öffentlichem Rambazamba zu finden dürfte auch ohne Geheimdienst nicht schwierig sein.
Nur rein theoretisch ohne Aluhut....

[JackR]

Aber wenn man sich mal auf jemanden eingeschossen hat, verliert man jede Objektivität und wirft jedes aufgefundene Stäubchen in die Dreckschleuder.

+1

Eine bedenkliche Entwicklung.

[Butter]

 


Denke nicht das das Relevant ist. ...

Wenn das wirklich stimmt, könnte es aber schon heissen, dass Burgener tatkräftig Leute sucht, die ein wenig Stunk gegen Degen machen könnten. Und dann empfiehlt er ihnen auch gleich noch, von wem sie sich vor Gericht vertreten lassen sollen. Na, klar doch - das bringt ihm neben dem kleinen Erfolg gegen Degen auch noch ein wenig Vermittlungsprovision von der Kanzlei. So ein paar billig verdiente Mäuschen lässt man sich doch nicht entgehen, wenn man Burgener heisst.

Herr Burgener sucht und findet also Leute aus dem Bekanntenkreis von David Degen, die etwas gegen ihn in der Hand haben könnten. Er hat also Kenntnis über David Degens Umgang und die Zeit dazu.
Absurd.

Aber wenn man sich mal auf jemanden eingeschossen hat, verliert man jede Objektivität und wirft jedes aufgefundene Stäubchen in die Dreckschleuder.

Direkt Suchen tut er vermutlich nicht, aber auch er ist vernetzt und hat derzeit definitiv zwei sehr offene Ohren für jeden Dreck, der da irgend wie auszuschlachten wäre. Und wenn er vom hören sagen oder auf direkte Quellen von solchen möglichen Ungereimtheiten erfährt wird er sicher auch bestrebt sein, dass die entsprechenden Quellen so bearbeitet werden, dass sie eher an die Öffentlichkeit oder an die Gerichte gehen.

Nur so als Beispiel, aber meist sind Klagen mit Unkosten verbunden und diese ist nicht jeder gewillt zu zahlen. Und da würde die entsprechende Kostendeckung von extern schon helfen. 

[Admin]

Aus der heutigen BaZ:

Strafanzeige gegen Degen - via Burgeners Anwälte

Dass die Situation trotz konstruktivem Klima unberechenbar bleibt, liegt auch daran, dass es noch immer mediale Störfeuer gibt: In der neusten Ausgabe der «Weltwoche» findet sich eine Story, die ein dickes Fragezeichen hinter den Geschäftsmann Degen macht. Dabei treten mit Jens Ott (espix GmbH) und Peter Gellner zwei Auskunftspersonen auf, die gemäss Bericht am vergangenen Freitag Strafanzeige gegen Degen wegen Betrug, ungetreuer Geschäftsbesorgung, Veruntreuung und Verletzung von Geschäftsgeheimnissen erstattet haben. Es geht dabei um die eSquad AG, die von Degen gegründet wurde und an der Ott und Gellner noch immer 35 Prozent der Anteile halten.

Eine pikante Geschichte, die allerdings noch ein bisschen pikanter wird, wenn man weiss, dass die Anwaltskanzlei der beiden deutschen Geschäftsleute dieselbe ist wie die, die Bernhard Burgeners Interessen im Rechtsstreit mit Degen vertritt: die Kloter Rechtsanwälte AG. Das belegen zwei Schreiben mit identischem Briefkopf und Kürzel (MK), die dieser Zeitung vorliegen. Geht es bei einem um die Rechtsvertretung von Otts espix GmbH, handelt es sich beim zweiten um Burgeners Stellungnahme zum vorsorglichen Massnahmebegehren vor dem Basler Zivilgericht.

Ein Umstand, auf den Dani Büchi in seinem Originalzitat ausführlich hinwies, das er als Replik in Degens Namen der «Weltwoche» und nun auch dieser Zeitung zukommen liess. Es beginnt mit:

«Es ist offensichtlich, dass es hier um Stimmungsmache geht. Peter Gellner und Jens Ott werden von den gleichen Anwälten wie Bernhard Burgener vertreten. Die Unterlagen zu diesem Case werden seit Wochen von der Gegenseite zahlreichen Medien angeboten.»

Die «Weltwoche» verzichtete in ihrer Geschichte trotz mehrmaliger Intervention von Degens Berater auf den ersten Abschnitt und wies auch nicht auf diesen Umstand hin, sondern druckte nur den zweiten Teil von Büchis Zitat, der dann lautet:

«David Degen ist aufgrund verschiedener Vorkommnisse und unterschiedlicher Vorstellungen über die Strategie und die Führung der eSquad AG vor längerer Zeit aus dem Verwaltungsrat zurückgetreten und hat auch seine Anteile in der Höhe von 35 Prozent verkauft. Die Gesellschaft wird von einigen der bisherigen Verwaltungsräte weitergeführt.»

Quelle: https://www.bazonline.ch/burgener-und-d ... 9138090458

[fcbblog.ch]

Aus der heutigen BaZ:

Strafanzeige gegen Degen - via Burgeners Anwälte

Dass die Situation trotz konstruktivem Klima unberechenbar bleibt, liegt auch daran, dass es noch immer mediale Störfeuer gibt: In der neusten Ausgabe der «Weltwoche» findet sich eine Story, die ein dickes Fragezeichen hinter den Geschäftsmann Degen macht. Dabei treten mit Jens Ott (espix GmbH) und Peter Gellner zwei Auskunftspersonen auf, die gemäss Bericht am vergangenen Freitag Strafanzeige gegen Degen wegen Betrug, ungetreuer Geschäftsbesorgung, Veruntreuung und Verletzung von Geschäftsgeheimnissen erstattet haben. Es geht dabei um die eSquad AG, die von Degen gegründet wurde und an der Ott und Gellner noch immer 35 Prozent der Anteile halten.

Eine pikante Geschichte, die allerdings noch ein bisschen pikanter wird, wenn man weiss, dass die Anwaltskanzlei der beiden deutschen Geschäftsleute dieselbe ist wie die, die Bernhard Burgeners Interessen im Rechtsstreit mit Degen vertritt: die Kloter Rechtsanwälte AG. Das belegen zwei Schreiben mit identischem Briefkopf und Kürzel (MK), die dieser Zeitung vorliegen. Geht es bei einem um die Rechtsvertretung von Otts espix GmbH, handelt es sich beim zweiten um Burgeners Stellungnahme zum vorsorglichen Massnahmebegehren vor dem Basler Zivilgericht.

Ein Umstand, auf den Dani Büchi in seinem Originalzitat ausführlich hinwies, das er als Replik in Degens Namen der «Weltwoche» und nun auch dieser Zeitung zukommen liess. Es beginnt mit:

«Es ist offensichtlich, dass es hier um Stimmungsmache geht. Peter Gellner und Jens Ott werden von den gleichen Anwälten wie Bernhard Burgener vertreten. Die Unterlagen zu diesem Case werden seit Wochen von der Gegenseite zahlreichen Medien angeboten.»

Die «Weltwoche» verzichtete in ihrer Geschichte trotz mehrmaliger Intervention von Degens Berater auf den ersten Abschnitt und wies auch nicht auf diesen Umstand hin, sondern druckte nur den zweiten Teil von Büchis Zitat, der dann lautet:

«David Degen ist aufgrund verschiedener Vorkommnisse und unterschiedlicher Vorstellungen über die Strategie und die Führung der eSquad AG vor längerer Zeit aus dem Verwaltungsrat zurückgetreten und hat auch seine Anteile in der Höhe von 35 Prozent verkauft. Die Gesellschaft wird von einigen der bisherigen Verwaltungsräte weitergeführt.»

Quelle: https://www.bazonline.ch/burgener-und-d ... 9138090458

Hmmm... was ist daran erstaunlich? Also ich würde mir in einem Rechtsfall auch eine Kanzlei suchen, welche die Gegenpartei bereits kennt oder bereits erfolgreich gegen sie "ermittelt"/gearbeitet hat.

Das scheint mir schlicht und einfach Common Sense zu sein. Genauso suchen Kanzleien in einem Rechtsstreit doch nach weiteren Geschädigten der Gegenpartei.

Oliver Gut hat sich mit seinen laienhaften Ausführungen/Stellungsnahmen zum Vorkaufsrecht während einem laufenden Verfahren und der unkritischen Berichterstattung über Degen längst als Mitglied von Team "Burgener-muss-weg-um-jeden-Preis" geoutet.

[JackR]

Aus der heutigen BaZ:

...

Quelle: https://www.bazonline.ch/burgener-und-d ... 9138090458

Ich seh da jetzt nicht ein, wieso dieser erste Abschnitt besonders wichtig sein sollte. Er ändert nichts am Konflikt zwischen DD und den Deutschen.

[Malinalco]

Oliver Gut hat sich mit seinen laienhaften Ausführungen/Stellungsnahmen zum Vorkaufsrecht während einem laufenden Verfahren und der unkritischen Berichterstattung über Degen längst als Mitglied von Team "Burgener-muss-weg-um-jeden-Preis" geoutet.

Also das hat er auch übrigens ganz offen zugegeben, zumindest im Tamedia Podcast "Dritti Halbzit" hat er recht Stimmung gegen Burgener gemacht. Ich glaub das ist kein Geheimnis, wie Gut dazu steht. Wie laienhaft seine Berichterstattung ist, kann ich echt nicht beurteilen, ich habe den Überblick verloren - und ich glaube es geht vielen anderen auch so...
 

[Fcb Freak]

Die Bz hat auch einen Artikel um den möglichen Gerichtstermin betreff des Holding streit geschrieben, und langsam würde ich es für sinvoll finden wenn das gericht entscheiden würde in dieser sache.
Unterdessen hoffe ich das es zur einer 3. Lösung mit zb. Basler Leuten kommen würde.
 

[JackR]

Die Bz hat auch einen Artikel um den möglichen Gerichtstermin betreff des Holding streit geschrieben, und langsam würde ich es für sinvoll finden wenn das gericht entscheiden würde in dieser sache.
Unterdessen hoffe ich das es zur einer 3. Lösung mit zb. Basler Leuten kommen würde.
 

So wie ich es verstanden habe würde das Gericht (am 10. Mai ?!) nur entscheiden ob diese superprovisorische Verfügung in eine provisorische umgewandelt oder aufgehoben wird. Sprich einen richtigen Entscheid pro/contra DD/BB gäbe es wohl nicht. Das ganze würde sich dann einfach noch mehr in die Länge ziehen.

Oder habe ich da was falsch verstanden?

[scharteflue]

Aus der heutigen BaZ:

...

Quelle: https://www.bazonline.ch/burgener-und-d ... 9138090458

Ich seh da jetzt nicht ein, wieso dieser erste Abschnitt besonders wichtig sein sollte. Er ändert nichts am Konflikt zwischen DD und den Deutschen.

Ist jetzt irgendwer überrascht, dass BB die Steilvorlagen von DD nutzt? Oder umgekehrt, das Videos von Karli im Hinterhof den Weg an die öffentlichkeit finden? Beide behaupten, dass sie das Beste für den FCB wollen und nutzen am Schluss einfach jedes Mittel um an der Macht zu bleiben/die Macht zu kommen.

Blos well BB da evtl. nachgeholfen hat mit den Anwälten (aber eher ungeschickt, hätte man ja eine andere Kanzlei suchen können) heisst das nicht, dass DD sich korrekt verhalten hat.
Und blos weil irgendjemand eine Anzeige gegen DD eingereicht hat heisst das auch nicht, dass DD sich etwas zu schulden lassen hat.


Wie schon geschrieben: die E-Mail liegt ja der Zeitung vor, die ist zumindest nicht sympathisch und zeigt wie er mit unliebsam gewordenen Partnern umgeht. Ob es auch nicht rechtens ist muss dann vermutlich ein Gericht entscheiden.

Vielleicht bekommen die grad einen Package Deal und können alle Streitigkeiten an einem Tag erledigen :-)



 

[scharteflue]

Die Bz hat auch einen Artikel um den möglichen Gerichtstermin betreff des Holding streit geschrieben, und langsam würde ich es für sinvoll finden wenn das gericht entscheiden würde in dieser sache.
Unterdessen hoffe ich das es zur einer 3. Lösung mit zb. Basler Leuten kommen würde.

So wie ich es verstanden habe würde das Gericht (am 10. Mai ?!) nur entscheiden ob diese superprovisorische Verfügung in eine provisorische umgewandelt oder aufgehoben wird. Sprich einen richtigen Entscheid pro/contra DD/BB gäbe es wohl nicht. Das ganze würde sich dann einfach noch mehr in die Länge ziehen.

Oder habe ich da was falsch verstanden?

So hab ich es auch verstanden. Wenn das Gericht die Verfügung aufhebt, dann werden die Aktien an B D&V verkauft. DD muss dann vermutlich gegen BB klagen weil der das vorkaufsrecht nicht beachtet hat.

Jemand mit Jus Knowhow:
stimmt das? was wären die möglichen Resultate wenn DD recht bekäme?
Rückabwicklung des Verkaufs? Schadenersatz? (gibt es überhaupt einen Schaden, wenn man ein Geschäft, dass regelmössig Verluste schreibt nicht kaufen kann?)

[Saan Chao]

Aus der heutigen BaZ:

...

Quelle: https://www.bazonline.ch/burgener-und-d ... 9138090458

Ich seh da jetzt nicht ein, wieso dieser erste Abschnitt besonders wichtig sein sollte. Er ändert nichts am Konflikt zwischen DD und den Deutschen.

Ja genau, man kann sich auch komplett Dumm stellen!!!
Es geht einmal mehr um gezielte Stimmungsmache und das in einer Phase, in der endlich etwas "Ruhe" einkehrt und sich die Parteien anscheinend finden wollen...wieso die BB Seite jetzt wieder mit der Dreckschleuder auffahren muss, ist komplett unnötig und nervt gewaltig...genauso wie die 3-4 Clowns hier drinnen, die krampfhaft (und mit einer ausgesprochenen Kondition) versuchen BBs Versagen und Schwindlerei dauernd schön zu reden!
 

[Somnium]

@nobilissa & zBasel Fondue

Es gibt Spezialisten, die ihr Geld damit verdienen, „Dreck“ in der Vergangenheit anderer Menschen zu finden. Diese Spezialisten arbeiten oft im Auftrag von Anwaltskanzleien und oft geht es um Sorgerechtsstreitigkeiten. Diese Spezialisten operieren im Hintergrund und wenn du mal in ihrem Fokus stehst, hast du ein Problem. Der Spruch von der Leiche im Keller, der hat so seinen wahren Kern.

[JackR]

Ja genau, man kann sich auch komplett Dumm stellen!!!
Es geht einmal mehr um gezielte Stimmungsmache und das in einer Phase, in der endlich etwas "Ruhe" einkehrt und sich die Parteien anscheinend finden wollen...wieso die BB Seite jetzt wieder mit der Dreckschleuder auffahren muss, ist komplett unnötig und nervt gewaltig...genauso wie die 3-4 Clowns hier drinnen, die krampfhaft (und mit einer ausgesprochenen Kondition) versuchen BBs Versagen und Schwindlerei dauernd schön zu reden!
 

Ja und?! Dann ist das Timing genauso wie es für BB passt. Wo ist denn das Problem? Macht's aus DD's Lügen plötzlich Wahrheiten?

Ausserdem: Zeig doch bitte mal auf wo hier Leute versuchen "BBs Versagen und Schwindlerei dauernd schön zu reden". Ich sehe auf den letzten Seiten nichts dazu. Ich sehe nur wie DD für seine Lügereien kritisiert wird.

[JackR]

Es gibt Spezialisten, die ihr Geld damit verdienen, „Dreck“ in der Vergangenheit anderer Menschen zu finden. Diese Spezialisten arbeiten oft im Auftrag von Anwaltskanzleien und oft geht es um Sorgerechtsstreitigkeiten. Diese Spezialisten operieren im Hintergrund und wenn du mal in ihrem Fokus stehst, hast du ein Problem.

Passt auch gut zu Journalisten.

Der Spruch von der Leiche im Keller, der hat so seinen wahren Kern.

Ja, wenn man sich ins Rampenlicht traut, müsste man vorher sicherstellen, dass man keine im Keller hat. Hätte BB und DD gut getan.

[dasto]

Ja genau, man kann sich auch komplett Dumm stellen!!!
Es geht einmal mehr um gezielte Stimmungsmache und das in einer Phase, in der endlich etwas "Ruhe" einkehrt und sich die Parteien anscheinend finden wollen...wieso die BB Seite jetzt wieder mit der Dreckschleuder auffahren muss, ist komplett unnötig und nervt gewaltig...genauso wie die 3-4 Clowns hier drinnen, die krampfhaft (und mit einer ausgesprochenen Kondition) versuchen BBs Versagen und Schwindlerei dauernd schön zu reden!

Die Frage wurde weiter vorne bereits gestellt (und wird durch dich Bestätigt):
All die negativen Berichte über BB oder Karli, die plötzlich auftauchten sind reiner Zufall?

[Saan Chao]

Ja genau, man kann sich auch komplett Dumm stellen!!!
Es geht einmal mehr um gezielte Stimmungsmache und das in einer Phase, in der endlich etwas "Ruhe" einkehrt und sich die Parteien anscheinend finden wollen...wieso die BB Seite jetzt wieder mit der Dreckschleuder auffahren muss, ist komplett unnötig und nervt gewaltig...genauso wie die 3-4 Clowns hier drinnen, die krampfhaft (und mit einer ausgesprochenen Kondition) versuchen BBs Versagen und Schwindlerei dauernd schön zu reden!

Die Frage wurde weiter vorne bereits gestellt (und wird durch dich Bestätigt):
All die negativen Berichte über BB oder Karli, die plötzlich auftauchten sind reiner Zufall?

Wo vermutest Du denn eine Beteiligung von DD???
Wurde Karli von DD Sympathisanten abgefüllt & zum „reden“ gebracht?

Beim Weltwoche Artikel ist der Zusammenhang mit BB ja bewiesen!!!

[Saan Chao]

...

[Pro Sportchef bim FCB]

Aus der heutigen BaZ:

...

Quelle: https://www.bazonline.ch/burgener-und-d ... 9138090458

Ich seh da jetzt nicht ein, wieso dieser erste Abschnitt besonders wichtig sein sollte. Er ändert nichts am Konflikt zwischen DD und den Deutschen.

Also dieser Satz wäre schon sehr wichtig: "Die Unterlagen zu diesem Case werden seit Wochen von der Gegenseite zahlreichen Medien angeboten."

Falls das stimmt wollte der Kläger damit unbedingt erst an die Medien bzw gleichzeitig an die Medien wie zur Einreichung der Klage. Da scheint es also kaum um die Sache sondern eher um die Person DD zu gehen.

[Somnium]

@JackR

Das ist es ja, was mich an dieser „neuen“ Enthüllung so irritiert: Die Höhe des strittigen Betrages korrespondiert einfach nicht mit den Summen, um die es im ganzen geht. Das ist ein Mickey-Mouse-Betrag! Wenn DD die 20 Millionen aufbringen kann, warum hat er dann eine 35000-Franken-Leiche im Keller? Das ist entweder a) sagenhaft dämlich, b) sagenhaft schlecht beraten oder c) sagenhaft dämlich.

Und das BB tatsächlich mit so was hausieren geht, das lässt ihn als das dastehen, was er ist: Ein halbseidener Kleindarsteller, der ohne seinen Fixer von einer Bande zwielichtiger Bezahlganoven abhängig ist.

[JackR]

@JackR

Das ist es ja, was mich an dieser „neuen“ Enthüllung so irritiert: Die Höhe des strittigen Betrages korrespondiert einfach nicht mit den Summen, um die es im ganzen geht. Das ist ein Mickey-Mouse-Betrag! Wenn DD die 20 Millionen aufbringen kann, warum hat er dann eine 35000-Franken-Leiche im Keller? Das ist entweder a) sagenhaft dämlich, b) sagenhaft schlecht beraten oder c) sagenhaft dämlich.

Und das BB tatsächlich mit so was hausieren geht, das lässt ihn als das dastehen, was er ist: Ein halbseidener Kleindarsteller, der ohne seinen Fixer von einer Bande zwielichtiger Bezahlganoven abhängig ist.

Tatsächlich scheinen 35'000 nicht viel im Gegensatz zu den 20 Mio. Muss ja aber nicht zwingend einen Zusammenhang bestehen. Viele gehen ja davon aus, dass Degen das Geld ja von anderen bekommen hat. Ich traue ihm durchaus zu normalerweise mit solch kleinen Beträgen zu hantieren und eben nicht im Millionenbereich.
Möglicherweise hat er auch gar nicht damit gerechnet, dass es sich so entwickelt (-> er dachte diese Leiche im Keller kann er sich leisten). Seine potentiellen Verfehlungen sind ja schon etwas älter (Nov 2020 und mehr). Richtig Fahrt aufgenommen hat die Geschichte bzgl. der Übergabe ja erst im Februar 2021.

Und bzgl. dem Anbieten. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich die Dinge schon etwas anders ereignet haben wie viele meinen. 35'000 wären für mich ein Betrag, bei dem ich dem gegenüber alles schlechte der Welt wünsche (und mich auch so verhalte -> an die Medien gehen). Ob das bei den Klagenden auch so ist, kann ich nicht einschätzen.

[nobilissa]

Noch sechs Tage – sonst droht das FCB-Tribunal vor grosser Kulisse
 
David Degen und das Präsidium des FC Basel wollen sich im Machtstreit um den FC Basel einigen. Sonst droht ein Prozess, der aufgrund des öffentlichen Interesses im Messezentrum stattfinden wird – unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen.
 
Der Countdown läuft. Noch sechs Arbeitstage verbleiben für eine aussergerichtliche Lösung. Dann tagt das Basler Zivilgericht. Kläger ist David Degen, Minderheitsaktionär der FC Basel Holding AG. Per superprovisorischer Verfügung hatte er erwirkt, dass FCB-Besitzer Bernhard Burgener seine Mehrheit nicht verkaufen darf – ausser an ihn. Alle, die gegen diese gerichtliche Auflage verstossen könnten, gehören zu den Beklagten: neben Burgener die weiteren Verwaltungsräte der FCB-Holding, Karli Odermatt und Peter von Büren sowie Vertreter der Basel Dream & Vision AG, der vorgesehenen Käuferin der Aktien.
 
Der erste Gerichtstag am 11. Mai rückt schneller heran, als den Parteien dem Vernehmen nach lieb ist. Die Vorbereitungen sind in vollem Gange. Das Zivilgericht ist nervös. Das Verfahren ist grundsätzlich öffentlich, wobei die breite Öffentlichkeit coronabedingt ausgeschlossen ist. Für Medienschaffende ist die Verhandlung allerdings zugänglich und auf den Akkreditierungsaufruf hat sich eine Schar von zwanzig Journalistinnen und Journalisten angemeldet.
 
Verhandlung mit Sicherheitsdispositiv
 
Die Beobachterzahl sprengt die Kapazitäten des Zivilgerichts, deshalb wurde kurzerhand ein Saal im Basler Kongress- und Messezentrum angemietet. Und da nicht absehbar ist, ob die Fankurve den Anlass zu einer Missfallens-Kundgebung nutzt, wird auch ein Sicherheitsdispositiv aufgezogen. Dabei laufen seit dieser Woche direkte Gespräche zwischen den beiden Parteien.
Öffentliche Anfeindungen haben die Kontrahenten eingestellt. Eher ungelegen kommt deshalb die zuletzt in der «Weltwoche» kolportierte Geschichte, Degen habe wegen 35000 Franken eine Strafanzeige ehemaliger Partner aus Deutschland aus dem E-Sport-Bereich am Hals. Diese hatten sich mit Degen das grosse Geschäft versprochen, in der Meinung, dieser verantworte beim FCB den E-Sport-Bereich. Doch nach wenigen Monaten lagen sie mit ihm im Streit, worüber diese Zeitung bereits im März berichtet hat.
 
Persönliche Gespräche «auf Augenhöhe»
 
Degen und Burgener haben sich Anfang Woche zunächst zur persönlichen Aussprache getroffen. «Auf Augenhöhe», wie es heisst. Dann im erweiterten Kreis mit Beratern. Weitere Gespräche sind gesetzt. Was sie ergeben, scheint offen. Die eine Seite signalisiert verhaltene Zuversicht, die andere demonstriert Skepsis. Wobei sich die Parteien einig sind, dass eine langwierige gerichtliche Lösung zum Schaden Beider ausfallen würde. Die Zeit drängt. Denn selbst wenn rasch eine für beide Seiten gesichtswahrende wie finanziell attraktive Lösung gefunden wird, ist sie knapp.
 
Geld wäre grundsätzlich vorhanden: Burgeners neuer Partner Centricus verspricht 20 Millionen Franken für den FCB aufzubringen. Doch eine grundsätzliche Einigung wäre das eine, deren Verpackung in eine juristisch wasserdichte Vereinbarung etwas ganz anderes. Es stehen sich beschlagene Anwaltskanzleien gegenüber, die sich auch um eine Fussnote eine Schlacht liefern können. Und sie vertreten Mandanten, die bereit sind, jede semantische Unebenheit zu ihren Gunsten zu nutzen.
 
In der Sache wird vor Gericht nicht entschieden
 
Der erwartete Aufmarsch vor dem Basler Zivilgericht steht eigentlich im scharfen Kontrast zum Verhandlungsgegenstand: Denn der Einzelrichter entscheidet lediglich, ob die am 29. März ohne Anhörung verhängte superprovisorische Verfügung als vorsorgliche Massnahme Bestand haben soll. Die Anwälte haben dazu umfangreiche Schriftsätze eingereicht. Der Richter hat diese gelesen und sich wohl schon seine Meinung gemacht. In der mündlichen Verhandlung dürfen die gewichtigsten Argumente nochmals ausgetauscht werden, nach kurzer Zeit könnte der Spuk bereits vorbei sein – oder auch vertagt, wenn die Parteien einen entsprechenden Antrag stellen.
 
In der Sache wird am 11. Mai keinesfalls entschieden. Dies könnte erst in einem Hauptverfahren der Fall sein, das nach mehrmaligem Schriftenwechsel stattfinden würde. Der Unternehmer Burgener hat Zermürbungserfahrung mit jahrelangen Prozessen. Für den Ex-Fussballer Degen dauerte das Spiel bis zur Entscheidung bisher neunzig Minuten, allenfalls plus Verlängerung und Penaltyschiessen. (BZ 30.04.2021, Christian Mensch)
 

 

[nobilissa]

Tippe auf Vertagung.