RSL 20/21 | 2. Runde | Servette FC - FC Basel 1893 | Stade de Genève | 27.09.20 16:00

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Konter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5817
Registriert: 16.05.2014, 22:09

Beitrag von Konter »

Back in town hat geschrieben:Notbremsen Rot gibt es nur, wenn die Intention nicht dem Ball galt. Ebenfalls Witzentscheid.
Frog mi au, was mit däm Schiri los isch?

Gool klaut und e sehr e harti roti Karte.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.:D

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11482
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Beitrag von Schambbediss »

"schiri! wächsle!"

zhegi uuse, hajdari iine.
MSNK - Die Bewegung des löblichen Mannes!

MSNK Member Präsi

Benutzeravatar
Graf vo Leuebärg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 690
Registriert: 12.08.2008, 15:59
Wohnort: Deheim

Beitrag von Graf vo Leuebärg »

shady hat geschrieben:erklärung?
Fäälbass in dr Vorwätsbewegig, relativ unbedrägt
B A S E L

Benutzeravatar
fcb_1973
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1748
Registriert: 06.12.2004, 20:06
Wohnort: Balkon C5

Beitrag von fcb_1973 »

zeni hat geschrieben:Finde ich jetzt nicht? Zuvor ist die Hand des Servettiens auf der Schulter von Egon. Dieser eventuell nur darum so spät am Ball. Aber der Ausschnitt ist halt klassisch so gewählt, dass man das eine Sekunde vorher dem Schiri nicht gezeigt hat.

Mit dem gezeigten Ausschnitt hat er auf dem Feld den richtigen Entscheid getroffen.
Was hätte der schiri dann pfeiffen sollen, wenn er das foul an zhegrova pfeifft? Kein goal und freistoss fcb?
*****************************************************
es kunnt ebbe so wies kunnt und so wies kunnt kunnts ebbe guet!

Benutzeravatar
fcbblog.ch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2689
Registriert: 04.06.2017, 13:14

Beitrag von fcbblog.ch »

shady hat geschrieben:erklärung?
Mieser querpass in des Gegners Hälfte

Feanor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4763
Registriert: 24.05.2012, 17:10

Beitrag von Feanor »

Back in town hat geschrieben:Notbremsen Rot gibt es nur, wenn die Intention nicht dem Ball galt. Ebenfalls Witzentscheid.
Stürmer könnt nohär ällei ufs Goal renne - das isch doch immer ä Roti? Oder nid?

Coolmann
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 597
Registriert: 10.12.2004, 11:15

Beitrag von Coolmann »

Der Wechsel einfach blöd statt Wolf der ist eh nicht auf dem Platz

Bam-Bam
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1105
Registriert: 29.03.2007, 17:09
Wohnort: Hinter dicken Klostermauern ...

Beitrag von Bam-Bam »

Händ mr nit scho letztmol e scheiss Spiel mit däm Schiri gha?
Bring dä Name mit schlächte Erinnerige in Verbindig :p
« Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der FCZ auch am Schluss noch Letzter ist. »

Ancillo Canepa

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5638
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Back in town hat geschrieben:Notbremsen Rot gibt es nur, wenn die Intention nicht dem Ball galt. Ebenfalls Witzentscheid.
Klar Rot, da letzter Mann und klare vereitelte Torchance :rolleyes:

Feanor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4763
Registriert: 24.05.2012, 17:10

Beitrag von Feanor »

fcbblog.ch hat geschrieben:Mieser querpass in des Gegners Hälfte
aber ganz übel äu d Reaktion vom Zhegrova: Händ verworfe statt ind Verteidigung zruggsprinte. Bim Latteschuss vo Gänf isch au är ganz mies am verteidige gsih. Im Vorwärtsdrang aber gewohnt ä Gwünn.

Delargeinho
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 24.08.2020, 11:46

Beitrag von Delargeinho »

Innerhalb des Strafraums jap, ausserhalb nicht.

Btw: warum nicht ricky raus?

GranitXhaka
Benutzer
Beiträge: 88
Registriert: 08.09.2016, 10:22

Beitrag von GranitXhaka »

Scheiss Pass von Padula und Zhegrova der sich zu schade war nach hinten zu sprinten.

tiimnoah
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1773
Registriert: 13.07.2016, 19:44

Beitrag von tiimnoah »

Warum nimmt man den aktivsten Spieler vom Platz und behaltet diese faule Ente Ricky auf dem Feld. Ein riesen Fehler!

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Konter hat geschrieben:Frog mi au, was mit däm Schiri los isch?
Die Notbremsen Regeauslegungl ist auch brandneu (gibts erst seit 2016).

Benutzeravatar
shady
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1949
Registriert: 19.12.2004, 17:05

Beitrag von shady »

fcbblog.ch hat geschrieben:Mieser querpass in des Gegners Hälfte
Also wenn mir wäge jedem Fehlpass im MF e goal oder e roti Karte bechömme denn guet nacht.
es het hinde no mehr verteidiger gha, lueged mol d laufwäg vom alderete a!

edith: natürlich sott me so fehlpäss nid mache..
declaravit iam mortuum vivere

Blackmore
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4116
Registriert: 13.05.2008, 21:07

Beitrag von Blackmore »

Coolmann hat geschrieben:Der Wechsel einfach blöd statt Wolf der ist eh nicht auf dem Platz
War auch mein erster Gedanke. Evtl denkt CF, dass der Wolf mehr nach Hinten arbeitet als Edon.

Chrisixx
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11195
Registriert: 31.05.2011, 17:25

Beitrag von Chrisixx »

Delargeinho hat geschrieben:Innerhalb des Strafraums jap, ausserhalb nicht.

Btw: warum nicht ricky raus?
Weil Ricky auch auf dem Flügel spielen und 90 Minuten durchhalten kann, Zhegrova nicht. Daher macht es schon Sinn.

Benutzeravatar
tschanky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1310
Registriert: 11.12.2004, 12:10
Wohnort: Bosel

Beitrag von tschanky »

Das vars
[LEFT]#ayzzendrekk!!![/LEFT]
[LEFT]Wo isch dr Reto ?[/LEFT]
[LEFT]Schaffe isch Geil! Schaffe isch Alles! [/LEFT]

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5638
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Coolmann hat geschrieben:Der Wechsel einfach blöd statt Wolf der ist eh nicht auf dem Platz
Verstehe denn Wechsel auch nicht, eher die Devise ja kein Gegentor anstatt Pressing strahlt dieser Wechsel aus

Benutzeravatar
tschanky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1310
Registriert: 11.12.2004, 12:10
Wohnort: Bosel

Beitrag von tschanky »

Krise beim FCB -> ist Sforza der richtige Trainer
[LEFT]#ayzzendrekk!!![/LEFT]
[LEFT]Wo isch dr Reto ?[/LEFT]
[LEFT]Schaffe isch Geil! Schaffe isch Alles! [/LEFT]

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Delargeinho hat geschrieben:Innerhalb des Strafraums jap, ausserhalb nicht.

Btw: warum nicht ricky raus?
Ja du hast Recht. Die von mir erwähnte Notbremsen Regel-Ausnahme gilt nur im 16er (sprich, wenn die Intention auf den Ball gerichtet ist und nicht auf den Mann)

Benutzeravatar
fcbblog.ch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2689
Registriert: 04.06.2017, 13:14

Beitrag von fcbblog.ch »

fcb_1973 hat geschrieben:Was hätte der schiri dann pfeiffen sollen, wenn er das foul an zhegrova pfeifft? Kein goal und freistoss fcb?
Vorteil fcb und tor

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

fcbblog.ch hat geschrieben:Vorteil fcb und tor
Sehe ich auch so. Zudem wurde zuerst der Ball von Egon gespielt, aber auch das sieht man kaum mit den schlechten VAR Bildern.

Benutzeravatar
fcbblog.ch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2689
Registriert: 04.06.2017, 13:14

Beitrag von fcbblog.ch »

Kastriot imeri würde mir noch gut beim fcb passen...

Felipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3805
Registriert: 08.09.2018, 09:16

Beitrag von Felipe »

Heute wär ein guter Tag zu zeigen, dass wir in der zweiten Halbzeit besser spielen als in der ersten.

Ich bin da mal vorsichtig optimistisch!

Benutzeravatar
tschanky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1310
Registriert: 11.12.2004, 12:10
Wohnort: Bosel

Beitrag von tschanky »

JETZT KOMMT die 2 HALBZEIT :eek:
[LEFT]#ayzzendrekk!!![/LEFT]
[LEFT]Wo isch dr Reto ?[/LEFT]
[LEFT]Schaffe isch Geil! Schaffe isch Alles! [/LEFT]

S-Klasse
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 150
Registriert: 18.09.2013, 20:14

Beitrag von S-Klasse »

Die Jungs machen das nicht schlecht. Ein 0:0 auswärts in Genf wäre kein Genickschlag.
Schiri hat beide Aktionen richtig entschieden und VDW wegen dieser Aktion als Hüftsteif zu bezeichnen ist quatsch. Er musste gleichzeitig einen Pass und das Dribbling verhindern. Das Foul war die einzige Möglichkeit.

Malinalco
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1362
Registriert: 29.12.2004, 21:48

Beitrag von Malinalco »

Eigentlich gut gespielt, aber Totalausfall von Padula (und Zhegrova?) bei der roten Karte, die sich van der Werff dann halt abholen musste. anonsten gefällts eigentlich immer noch, wie sie spielen und so. Wenn man aber in der zweiten wie momentan üblich abbaut, wirds dann ganz dunkel. Aber sonst ist hier noch alles möglich.

Ich frag mich halt einfach mal wieder, wieso Servette jetzt wieder besser spielt als gegen Reims, die dann übrigens in der nächsten Runde der Europa League Quali sang- und klanglos ausgeschieden sind. So typisch schweizerisch.

Legände
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 901
Registriert: 30.01.2017, 19:13

Beitrag von Legände »

tiimnoah hat geschrieben:Warum nimmt man den aktivsten Spieler vom Platz und behaltet diese faule Ente Ricky auf dem Feld. Ein riesen Fehler!
hani zerst au dänkt. viellicht hätti är dr Zhegrova noch 60min so oder so miesse uswächsle. är isch jo no verletzt gsi und het sit längere Zit kei Ernstkampf meh ka.

Benutzeravatar
morris
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 553
Registriert: 18.04.2011, 07:02

Beitrag von morris »

Man müsste irgendwie das Chancen/Risiko Verhältnis mal rausfinden können zu folgendem: Wie oft besteht das Risiko beim Verhindern eines Notbremsefouls und der daraus resultierenden roten Karte, und dem Verhältnis aus einem nicht gemachten Notbremsefoul ein Tor zu kassieren. Ich denke ja, dass man mit 11 gegen 11 die besseren Chancen hat einen allfälligen Rückstand noch in einen Sieg zu drehen. bei 10 gegen 11 ist es wesentlich schwieriger und man hat keine Garantie, dass man mit nem Unentschieden rauskommt aus dem Spiel, trotz des verhindern eines potentiellen Tores. Also wäre ich Trainer...ich würde jedem meiner Mannen eins in die Fresse geben, wenn er ne Notbremse macht...... aber just my 50 Cents. Vielleicht kann ein Statistiker unter Euch mehr dazu sagen?!
>> Life is not fair. But the root password helps <<

Antworten