"Jetzt bleiben dem Verein neben den verbleibenden rund 2 Millionen Franken in der Holding noch die Reserven in der AG von knapp 16 Millionen."(BZ)lpforlive hat geschrieben:Wieviele Reserven befinden sich noch in der Holding?
Dank regelmässiger Teilnahme an der ChampionsLeague und Frau Oeri im Hintergrund konnte das Risiko eingegangen werden.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Unter HH schien das strukturelle Defizit eher wie ein gut kalkuliertes Risiko. Da die Kasse immer praller gefüllt wurde, konnte man das Risiko noch ruhiger eingehen. Dank Kompetenz resultierte trotz str. Defizit immer ein massiver Gewinn......
Naja dr EL-Sieg ellai würd scho länge. De bisch doch denn fix in dr CL. Oder tüsch ich mi do??Basilius hat geschrieben:Oder beides und zusätzlich den Gewinn der Meisterschaft. Denn dadurch würden die Chancen auf eine Teilnahme an der Champions League erheblich steigen und im Falle einer Qualifikation willkommene Millionen auf sicher sein.
Die Vergütungen an Agenten sind schon sehr hoch, findet ihr nicht ?Legände hat geschrieben:https://www.fcb.ch/getmedia/1274a436-3b ... 2e3a874c68....
Das problem bei einem el sieg könnte aber sein, dass man extrem viel prämien ausbezahlen müsste, kurzfristig könnte das einem noch die letzten harre vom kopf fressen.D-Balkon hat geschrieben:Naja dr EL-Sieg ellai würd scho länge. De bisch doch denn fix in dr CL. Oder tüsch ich mi do??
Nicht, wenn sie als Platin-Sponsoren auftreten. Man kann ja ein offizielles Platin-Sponsor-Paket anbieten mit diversen sehr exklusiven Gegenleistungen und dem Ganzen ein Preisetikett geben. Sagen wir mal 1 Mille. Dann müsstest etwa 5-10 solche Platin-Member finden und es hat alles seine Legalität und ist rechtlich sauber nachzuvollziehen.JackR hat geschrieben:Das mit den Investoren könnte im Allgemeinen schwierig werden aufgrund des Financial Fairplays.
Aber erst wenn dr FCB Bsitzer vom Joggeli isch. Zur Zyt isch doch immer no d Gnosseschaft d Eigetümerin oder nit?Käppelijoch hat geschrieben:Nicht, wenn sie als Platin-Sponsoren auftreten. Man kann ja ein offizielles Platin-Sponsor-Paket anbieten mit diversen sehr exklusiven Gegenleistungen und dem Ganzen ein Preisetikett geben. Sagen wir mal 1 Mille. Dann müsstest etwa 5-10 solche Platin-Member finden und es hat alles seine Legalität und ist rechtlich sauber nachzuvollziehen.
Und langsam kommen wir nicht mehr drumherum uns in Sachen Stadion zu überlegen, ob man entweder das Stadion so umbaut, dass man den Rasen versenken/abdecken kann, ohne dass er Schaden nimmt oder halt...ich sage es ungern...auf Kunstrasen umstellen muss. Dies würde die Vermietbarkeit des Joggelis für grosse Konzerte etc. das ganze Jahr hindurch ermöglichen und könnte so sehr gut Geld in die Kasse des FCBs spülen.
Militärparade?SubComandante hat geschrieben:Kunstrasen ist auch nur eine halbbatzige Lösung. Die Zukunft heisst Beton statt Rasen. Dann kann man das Joggeli endlich für alle Events brauchen.
Und genau das werfe ich (sonst verteidige ich tendentiell die "neue" Führung) Burgener & Co. vor. Es kann doch nicht sein, dass wir nach 3 Jahren immer noch so hohe Gehaltskosten haben. Spätestens seit September 2018 müsste der neuen Führung klar gewesen sein, dass die Kosten drastisch nach unten korrigiert hätten müssen.stacheldraht hat geschrieben:D Lüt sitze halt immer no do und hän s Gfühl, wenn me uff dr Spitze vom Mount Everest stoht denn gohts immer no witer uffe.
D Blose isch platzt und d Inahme bewege sich langsam uff e realistischs Niveau zrugg, do d Köschte noni erheblich hän könne gsänkt wärde, entstöhn notürlich so Zahle. Das isch jetzt au nid wirklich überraschend, aber guet, me hät sich halt die ledschte Johre scho kli drmit miese befasse und sich nit uff irgendwelchi Schwanzverglich mit de Bärner Buure konzentriere. Zue de sinkende Innahme kunnt e imens hochs strukturells Defizit & do eifach sage "jo also unter HH het das jo au klappt" isch eifach numme billig. Johre lang d Auge zue gmacht, s gfühl ka s goht uf ewig witer (..irgendwenn isch aber d Spitze erreicht) und jetzt chunt s harte uffwache. Aber jo, vil Spass bim d Fuscht uff e Tisch haue.
Guter Punkt! Eigentlich stand ich voll hinter Burgeners Ansage, dass das strukturelle Defizit massiv gesenkt werden muss. In einer unberechenbaren Welt wie derjenigen des Spitzensports ist es einfach nur fahrlässig ein derartiges strukturelles Defizit zu haben.JackR hat geschrieben:Und genau das werfe ich (sonst verteidige ich tendentiell die "neue" Führung) Burgener & Co. vor. Es kann doch nicht sein, dass wir nach 3 Jahren immer noch so hohe Gehaltskosten haben. Spätestens seit September 2018 müsste der neuen Führung klar gewesen sein, dass die Kosten drastisch nach unten korrigiert hätten müssen.
Eines ist klar: Die nächsten Jahre werden für den FCB und dessen Fans ziemlich hart.
Und wie sollen diese exklusiven Gegenleistungen denn aussehen? Zugang zur VIP-Lounge mit einem Buffet à discretion auf Platinum-Level wird sie wohl wenig überzeugen, wenn unten auf dem Rasen nur forever rotblaues Gekicke auf Blei-Level geboten wird...Käppelijoch hat geschrieben:Man kann ja ein offizielles Platin-Sponsor-Paket anbieten mit diversen sehr exklusiven Gegenleistungen und dem Ganzen ein Preisetikett geben.
Blackjack und Nutten oder so.Mundharmonika hat geschrieben:Und wie sollen diese exklusiven Gegenleistungen denn aussehen? Zugang zur VIP-Lounge mit einem Buffet à discretion auf Platinum-Level wird sie wohl wenig überzeugen, wenn unten auf dem Rasen nur forever rotblaues Gekicke auf Blei-Level geboten wird...
Oder man bekommt befristet auf die Mitgliedschaft 2% der Aktien z.B. Es ist grad nicht wirklich attraktiv mit dem FCB assoziert zu werden mit Burgener am Steuer. Wieso sollte jemand Kohle in den FCB stecken für Sushi-A-Gogo wenn er jetzt gesehen hat, dass es einfach verbrannt wird.Käppelijoch hat geschrieben:Blackjack und Nutten oder so.
Einmal jährlich freie Nutzung des VIP-Bereichs des Stadions für eigene Zwecke z.B.
Wer auf Kasperlitheater und Inkompetenz steht kann investieren. Jede normale Firma wird sich wohl von dem distanzieren.rhybrugg hat geschrieben:Es ist grad nicht wirklich attraktiv mit dem FCB assoziert zu werden mit Burgener am Steuer. Wieso sollte jemand Kohle in den FCB stecken für Sushi-A-Gogo wenn er jetzt gesehen hat, dass es einfach verbrannt wird.
Jetzt, da ein paar teure Verträge auslaufen, kann man vielleicht wirklich anfangen zu sparen. Aber man wird auch bei den Einnahmen kleinere Brötchen backen müssen.
Nebenbei: wer von diesem Resultat überrascht ist, der hat nicht aufgepasst in Mathe.
Nicht nur diese. Auch andere Zahlen finde ich jetzt noch sehr hoch:nobilissa hat geschrieben:Die Vergütungen an Agenten sind schon sehr hoch, findet ihr nicht ?
Dafür gibt es weiss Gott bessere Orte als das Joggeli...Käppelijoch hat geschrieben:Blackjack und Nutten oder so.
Aktien, die nichts wert sind, finde ich als Gegenleistung für ein paar hundert Tausend Franken Sponsoring-Beitrag nicht besonders sexy...Käppelijoch hat geschrieben:Oder man bekommt befristet auf die Mitgliedschaft 2% der Aktien.
Auch hier: dafür gibt es weiss Gott bessere Orte als das Joggeli...Käppelijoch hat geschrieben:Einmal jährlich freie Nutzung des VIP-Bereichs des Stadions für eigene Zwecke.
Ich habe verstanden dass die 16 Mio in der AG einfach das Eigenkapital sind. Sprich die Liquidität die man zum Bezahlen kurzfristiger Rechnungen benötigt. Das sollte man dann nicht zu "Reserven" zählen.nobilissa hat geschrieben:"Jetzt bleiben dem Verein neben den verbleibenden rund 2 Millionen Franken in der Holding noch die Reserven in der AG von knapp 16 Millionen."(BZ)
https://www.bzbasel.ch/sport/horrorjahr ... -138019330
Nachdem unter Heusler über Jahre keine Verluste geschrieben wurden (sondern im Gegenteilig risen Gewinne), fände ich es angemessen, nicht von einem strukturellen defizit zu sprechen.Tsunami hat geschrieben:Nicht nur diese. Auch andere Zahlen finde ich jetzt noch sehr hoch:
- Anzahl Mitarbeiter auf der Geschäftsstelle und in der 1. Mannschaft
- Lohnkosten (im Schnitt: CHF 235'259.25!)
Das strukturelle Defizit war BB bei der Übernahme bestens bekannt. Deshalb war seine Hauptaufgabe dieses auch runter zu bringen. Dies war nicht die Vorgabe der Fans oder der Presse, sondern seine eigene.
Findet jemand, er hat diesen Job gut gemacht?
Das ist absolut korrekt so und ebenso mein Kritikpunkt.JackR hat geschrieben:Und genau das werfe ich (sonst verteidige ich tendentiell die "neue" Führung) Burgener & Co. vor. Es kann doch nicht sein, dass wir nach 3 Jahren immer noch so hohe Gehaltskosten haben. Spätestens seit September 2018 müsste der neuen Führung klar gewesen sein, dass die Kosten drastisch nach unten korrigiert hätten müssen.
Eines ist klar: Die nächsten Jahre werden für den FCB und dessen Fans ziemlich hart.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
