Hast du ehrlich das Gefühl man müsse die nationale Rekord-Saison zum Standard machen? In der Saison mit dem grossen Umbruch in Führungsetage? Kein Wunder bist du von der neuen Führung und allem drum rum enttäuscht wenn du meinst, dieser Punkt-Stand soll normal sein/werden.*13* hat geschrieben:YB hat klar ihren Teil erledigt, aber wie du schreibst haben wir weniger Punkte geholt als zuvor und dies hat nichts mit YB zu tun wenn wir gegen St. Gallen und Lugano Punkte verlieren.
Mit der gleichen Punktzahl wären wir wieder Meister geworden. YB hat und im letzten Spiel auch noch 3 Punkte „geschenkt“
Informationen und Spekulationen um unsere neue Vereinsführung
Nein das erwarte ich nicht. Nur gibt es anscheinend immer noch einige die das Gefühl haben man habe alles richtig gemacht und YB sei eine Übermannschaft. Das dem so nicht ist haben wir europäisch, im Cup und auch gestern wieder gesehen.JackR hat geschrieben:Hast du ehrlich das Gefühl man müsse die nationale Rekord-Saison zum Standard machen? In der Saison mit dem grossen Umbruch in Führungsetage? Kein Wunder bist du von der neuen Führung und allem drum rum enttäuscht wenn du meinst, dieser Punkt-Stand soll normal sein/werden.
Dann zeig mir doch einen, welcher sagt die Führung macht alles richtig.*13* hat geschrieben:Nein das erwarte ich nicht. Nur gibt es anscheinend immer noch einige die das Gefühl haben man habe alles richtig gemacht und YB sei eine Übermannschaft.
Am YB-Titel wäre wahrscheinlich auch unter H&H nichts zu rütteln gewesen. Unter ihnen gab es 7 (?) Saisons mit weniger Punkten als YB letzte Saison. Wie man also vom Nicht-Meister werden darauf kommt, dass die neue Führung schlecht sei, ist mir nicht ganz klar.
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 17
- Registriert: 08.01.2019, 23:43
- Wohnort: Exil
CFG war ja neben Bangalore und Mumbai auch in Chennai, Jamshedpur, Kerala... Gespräche werden zumindest mit beiden Vereinen geführt. Rein wirtschaftlich macht Bangalore für mich mehr Sinn, da die Stadt als IT und Tech Capital des Landes gilt. Die dort ansässigen Sponsoren sind für das City Netzwerk sicherlich am interessantesten. Time will tell.Rey2 hat geschrieben:Würde wohl definitiv Mumbai werden
https://ahmedabadmirror.indiatimes.com/ ... 338175.cms
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Der Besitzer von Mumbai City und Gastgeber der Man City Delegation, die dort gerade verweilt, ist - ACHTUNG - ein Bollywoodstar! Am Ende hat da also auch noch Burgi seine Hände mit im SpielBack in town hat geschrieben:Ja, aber in Chennai ist Bollywood, der vermeintlich offensichtliche Grund dieser abenteuerlichen Dschungelexpedition![]()

- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Naja, im Grunde befindet sich der fantastische Club ja auch gar nicht in der Bollywood Hochburg, sondern in einem Kaff 500km weiter hinter der Pampa.Rey2 hat geschrieben:Der Besitzer von Mumbai City und Gastgeber der Man City Delegation, die dort gerade verweilt, ist - ACHTUNG - ein Bollywoodstar! Am Ende hat da also auch noch Burgi seine Hände mit im Spiel![]()
Die haben einfach den Namen in Chennai geändert, um Burgi die Flocken einfacher aus dem Jackett zu ziehen

Das ist fast so, als würden wir uns in FC Real Madrid 1893 umbenennen und mit dem neuen Glanz einen schlauen "Investor" suchen, der uns Kohle zuschmeisst.
Das dieser lächerliche Indien Deal nun auch noch in ein besseres Licht gestellt wird, weil ein Engländer Club mit unendlich viel Araber-Kohle ein paar Pfund in dieses Roulette investierte, macht es keineswegs vertrauenswürdiger, oder besser. Die schmeissen ihre Kohle in alle Himmelsrichtungen, wenn dann ein Geldbündel in Bangalore landet, heisst das gar nichts. Gegen ManCity läuft ein Verfahren wegen Verstössen gegen das Financial Fair Play. Nächsten Sommer will ManCity nochmal weitere 230 Mio verbrennen, um ein Spieler-Polster für die drohende Transfersperre zu schaffen. Was für ein vorbildlicher Club, und von denen sollen wir unsere Aktivitäten versuchen schönzureden ?
Geht weder darum, Sympathien für Man City zu hegen noch aufgrunddessen dieses Geschäft in "ein besseres Licht zu stellen". Auch ich verstand und verstehe die Gründe dieses Deals nicht. Es geht darum, dass die seriösen Kritiker genau den Umstand anzweifelten, dass in naher Zukunft weitere nennenswerte Clubs in Indien aufspringen werden (was zwingend notwendig wäre) und das wäre nun halt bereits eingetroffen. Es ist ein Irrglaube, dass je mehr Geld vorhanden, desto leichtgläubiger damit umgegangen wird, eher das Gegenteil ist der Fall. Angenommen das klappt mit Man City und geht in diesem Tempo weiter, hatte Burgener tendenziell eben völlig richtig gehandelt und versteht eben am Ende des Tages doch vielleicht wenig mehr als du und ich von dem was er tut.Back in town hat geschrieben:Naja, im Grunde befindet sich der fantastische Club ja auch gar nicht in der Bollywood Hochburg, sondern in einem Kaff 500km weiter hinter der Pampa.
Die haben einfach den Namen in Chennai geändert, um Burgi die Flocken einfacher aus dem Jackett zu ziehen
Das ist fast so, als würden wir uns in FC Real Madrid 1893 umbenennen und mit dem neuen Glanz einen schlauen "Investor" suchen, der uns Kohle zuschmeisst.
Das dieser lächerliche Indien Deal nun auch noch in ein besseres Licht gestellt wird, weil ein Engländer Club mit unendlich viel Araber-Kohle ein paar Pfund in dieses Roulette investierte, macht es keineswegs vertrauenswürdiger, oder besser. Die schmeissen ihre Kohle in alle Himmelsrichtungen, wenn dann ein Geldbündel in Bangalore landet, heisst das gar nichts. Gegen ManCity läuft ein Verfahren wegen Verstössen gegen das Financial Fair Play. Nächsten Sommer will ManCity nochmal weitere 230 Mio verbrennen, um ein Spieler-Polster für die drohende Transfersperre zu schaffen. Was für ein vorbildlicher Club, und von denen sollen wir unsere Aktivitäten versuchen schönzureden ?
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 17
- Registriert: 08.01.2019, 23:43
- Wohnort: Exil
Wie du dir Zahlen aus dem Ärmel schüttelst ist faszinierend. Wer deine Quelle sein soll, weiss ich nicht, aber was du da plapperst ist so etwas von fundementlos, es nervt. Wie gesagt, City agiert wirtschaftlich auf einem Niveau mit United, Bayern und Real und auch wenn man die Grundsätze hinterfragen kann, sollte man die Augen nicht davor verschliessen, dass dies mit grosser Wahrscheinlichkeit die beste geführte und strategisch effektivste Fussballorganisation Europas ist. Bei City arbeiten Leute die Ahnung haben vom Business, so wie du es gerne beim FCB hättest, also hau bitte nicht unnötig auf die Pauke.Back in town hat geschrieben:Naja, im Grunde befindet sich der fantastische Club ja auch gar nicht in der Bollywood Hochburg, sondern in einem Kaff 500km weiter hinter der Pampa.
Die haben einfach den Namen in Chennai geändert, um Burgi die Flocken einfacher aus dem Jackett zu ziehen
Das ist fast so, als würden wir uns in FC Real Madrid 1893 umbenennen und mit dem neuen Glanz einen schlauen "Investor" suchen, der uns Kohle zuschmeisst.
Das dieser lächerliche Indien Deal nun auch noch in ein besseres Licht gestellt wird, weil ein Engländer Club mit unendlich viel Araber-Kohle ein paar Pfund in dieses Roulette investierte, macht es keineswegs vertrauenswürdiger, oder besser. Die schmeissen ihre Kohle in alle Himmelsrichtungen, wenn dann ein Geldbündel in Bangalore landet, heisst das gar nichts. Gegen ManCity läuft ein Verfahren wegen Verstössen gegen das Financial Fair Play. Nächsten Sommer will ManCity nochmal weitere 230 Mio verbrennen, um ein Spieler-Polster für die drohende Transfersperre zu schaffen. Was für ein vorbildlicher Club, und von denen sollen wir unsere Aktivitäten versuchen schönzureden ?
ein Verstoss gegen das FFP wird in der Regel nicht mit Transfersperren bestraft, sondern mit wirtschaftlichen, wie dem Ausschluss aus Wettbewerben oder halt direkt mit Bussen. Genau genommen müsste nämlich für Transfersperren die FIFA aktiv werden und der ist das FFP der UEFA sowas von Furzegal... Wie dem auch sei, ich muss dir leider sagen, dass dieses Verfahren genau zu gar nichts kommen wird, denn die UEFA würde sich in den eigenen Schwanz beissen, wenn sie anfängt grosse Clubs aus zu sperren. Auf den Präzendenzfall kann man gut und gerne verzichten, erst recht nachdem nun mit Khelaifi und Agnelli, die Bosse von 2 Topvereinen (und Unterstützern der Superleague) bei der ECA Dampf machen...
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Hier, ist eine hundskomune Fussball News Seite. Wenn man sich ein wenig mit dem Fussball beschäftigt (und nicht nur indischen Quatsch schönreden will), kommt man selbst darauf.CaptainJoyful hat geschrieben:Wie du dir Zahlen aus dem Ärmel schüttelst ist faszinierend. Wer deine Quelle sein soll, weiss ich nicht, aber was du da plapperst ist so etwas von fundementlos, es nervt. .
Im Sommer: ManCity will 230 Millionen ausgeben
https://www.4-4-2.com/premier-league/ma ... -ausgeben/
Ob der Ban von Transfers oder Teilnahmen am UEFA Wettbewerb bedeutet ist egal, es geht dabei um die Message, wie dieser Verein agiert und das das niemals ein Vorbild für uns sein darf.
Auf den Rest deines "Marketing Geschwätzes" muss ich nicht eingehen, da du sowieso wieder abtauchst, wenn man dir die Relität vorhält.
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 17
- Registriert: 08.01.2019, 23:43
- Wohnort: Exil
Es geht nicht ums schön reden, sondern primär darum dir vorzuzeigen, dass deine eigenen Aussagen aberwitzig sind. Vor ein paar Wochen schriest du rum, weil Indien keine Sau interessieren würde und jetzt steht quasi fest, dass das Gegenteil der Fall ist und nun ist dir das Beispiel nicht recht.Back in town hat geschrieben:Hier, ist eine hundskomune Fussball News Seite. Wenn man sich ein wenig mit dem Fussball beschäftigt (und nicht nur indischen Quatsch schönreden will), kommt man selbst darauf.
Im Sommer: ManCity will 230 Millionen ausgeben
https://www.4-4-2.com/premier-league/ma ... -ausgeben/
Ob der Ban von Transfers oder Teilnahmen am UEFA Wettbewerb bedeutet ist egal, es geht dabei um die Message, wie dieser Verein agiert und das das niemals ein Vorbild für uns sein darf.
Auf den Rest deines "Marketing Geschwätzes" muss ich nicht eingehen, da du sowieso wieder abtauchst, wenn man dir die Relität vorhält.
Zudem zitierst ernsthaft 4-4-2? Soviel zu deinen Recherchebemühungen. 4-4-2 postet nur Clickbait. Der Titel des Artikels suggeriert, dass City angeblich entschieden hat, 230 Millionen auszugeben, wenn man die äusserst gehaltlosen Zeilen dann etwas genauer liest, dann steht allerdings, dass City 230 Millionen zur Verfügung hat. Ach wirklich? Bei fast 600 Millionen Franken Umsatz ist jedes Jahr ein bisschen Geld für Transfers da? Du kriegst hoffentlich auch jeden Monat deinen Lohn überwiesen und weisst dann, dass du abzüglich deiner Ausgaben einen Netto Betrag zum verjubeln zur Verfügung hast. Bedeutet dies, dass du das Geld zum Fenster rauswirfst? Eben... Dass City im Sommer 2-3 neue Spieler holen wird, dass wäre ja wirklich keine grosse Überraschung, aber dass kein englischer Top 5 Verein mehr einen Spieler für unter 30 Millionen verpflichten kann, eben auch nicht und somit ist die ständige Polemik um die Transferausgaben komplett sinnlos, da nicht vergleichbar mit anderen Märkten.
Und wenn dem auch so ist, dann kratzt es trotzdem niemanden. Burgener nimmt sich als Präsident keinen Rappen aus der Kasse (weder Lohn noch Divis), obschon er dies tun könnte. Sein Vorgänger war da wesentlich freizügiger.Back in town hat geschrieben:Ja, aber in Chennai ist Bollywood, der vermeintlich offensichtliche Grund dieser abenteuerlichen Dschungelexpedition![]()
Ich störe mich daran, wie Burgener vorgeworfen wird etwas moralisch verwerfliches zu tun, aber der Verkauf eines Unternehmens, das man geschenkt bekam, moralisch akzeptabler sein soll. Meiner Meinung nach kann man beides machen, aber wer akzeptiert, dass sich Heusler am Verkauf bereichert hat, ohne einen Rappen an den Verein zu stiften oder sonst einem guten Zweck zukommen zu lassen, nachdem er sich jahrelang ein stattliches Gehalt ausbezahlte, der muss auch akzeptieren wenn Burgener nun mit seinem Kapital in Indien ein paar Bollywood Türen aufstossen will. Ob dem tatsächlich so ist bezweifle ich, denn Constantin Medien ist ein riesiger Laden und ich kann mir nicht vorstellen, dass Burgener auf solche wirren Deals angewiesen ist, um sein Imperium zu vergrössern. Dafür ist er viel zu gut vernetzt.
"Die Schweden sind wie die Mittdreissiger in der Disco: Hinten reinstellen und warten, ob sich was ergibt." - Thomas Hitzlsperger
Woher weisst du das eigentlich? Ist das nur deine Vermutung oder gibts davon Aussagen?Parzival hat geschrieben:Und wenn dem auch so ist, dann kratzt es trotzdem niemanden. Burgener nimmt sich als Präsident keinen Rappen aus der Kasse (weder Lohn noch Divis), obschon er dies tun könnte. Sein Vorgänger war da wesentlich freizügiger.
Was Seriösität angeht allgemein eine höchst zweifelhafte Quelle.Back in town hat geschrieben:https://www.4-4-2.com/
Wer der vertraut, entlarvt sich selber.
Voilà.Parzival hat geschrieben:Und wenn dem auch so ist, dann kratzt es trotzdem niemanden. Burgener nimmt sich als Präsident keinen Rappen aus der Kasse (weder Lohn noch Divis), obschon er dies tun könnte. Sein Vorgänger war da wesentlich freizügiger.
Ich störe mich daran, wie Burgener vorgeworfen wird etwas moralisch verwerfliches zu tun, aber der Verkauf eines Unternehmens, das man geschenkt bekam, moralisch akzeptabler sein soll. Meiner Meinung nach kann man beides machen, aber wer akzeptiert, dass sich Heusler am Verkauf bereichert hat, ohne einen Rappen an den Verein zu stiften oder sonst einem guten Zweck zukommen zu lassen, nachdem er sich jahrelang ein stattliches Gehalt ausbezahlte, der muss auch akzeptieren wenn Burgener nun mit seinem Kapital in Indien ein paar Bollywood Türen aufstossen will. Ob dem tatsächlich so ist bezweifle ich, denn Constantin Medien ist ein riesiger Laden und ich kann mir nicht vorstellen, dass Burgener auf solche wirren Deals angewiesen ist, um sein Imperium zu vergrössern. Dafür ist er viel zu gut vernetzt.
- Schwarzbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2372
- Registriert: 09.12.2004, 12:55
- Wohnort: Schwarzbuebeland
Das tönt so, als würde das Projekt unerwartet früh wieder beendet werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man weiter mit diesen Leuten arbeiten wollen würde, falls sich der Verdacht bestätigt.Schwarzbueb hat geschrieben:Das tönt gar nicht gut:
https://www.solothurnerzeitung.ch/sport ... -134208027
Sturm im Wasserglas.Schwarzbueb hat geschrieben:Das tönt gar nicht gut: https://www.solothurnerzeitung.ch/sport ... -134208027
- Schwarzbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2372
- Registriert: 09.12.2004, 12:55
- Wohnort: Schwarzbuebeland
Möchte mich jetzt auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber die im Artikel genannten Indizien sind doch recht fragwürdig...Schwarzbueb hat geschrieben:Neben den gesundheitlichen Fachkenntnissen nun auch noch hellseherische Fähigkeiten?
Stürmer ausgewechselt? Ja, vielleicht wollte der Underdog die drei Punkte bzw. zu einem späteren Zeitpunkt den Punkt retten... Beim Penalty die Ecke angezeigt, in die anschliessend geschossen wurde? Sieht man ab und zu, wird meist getan, um den Torhüter zu verwirren/verunsichern.
Und das mit dem nicht ganz so intensiven Einsatz ist ja eine sehr subjektive Sache.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 254
- Registriert: 16.03.2015, 12:17
Hört sich nach sehr schlechten Verlierern anYazid hat geschrieben:Möchte mich jetzt auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber die im Artikel genannten Indizien sind doch recht fragwürdig...
Stürmer ausgewechselt? Ja, vielleicht wollte der Underdog die drei Punkte bzw. zu einem späteren Zeitpunkt den Punkt retten... Beim Penalty die Ecke angezeigt, in die anschliessend geschossen wurde? Sieht man ab und zu, wird meist getan, um den Torhüter zu verwirren/verunsichern.
Und das mit dem nicht ganz so intensiven Einsatz ist ja eine sehr subjektive Sache.

Basel ligt diräggt am Rhyyyy...
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="de" dir="ltr">
(1/2) Club-Statement betreffend die Gerüchte um unseren Partnerverein <a href="https://twitter.com/ChennaiCityFC?ref_s ... iCityFC</a>:
Der FC Basel 1893 ist über die Vorhaltungen betreffend das Spiel von unserem Partnerverein Chennai City FC gegen den Minerva Punjab FC informiert
. <a href="https://twitter.com/hashtag/FCBasel1893 ... sel1893</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/z%C3%A4mmes ... mestark</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rotblaulive ... ive</a></p>— FC Basel 1893 (@FCBasel1893) <a href="https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... tfw">March 14, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="de" dir="ltr">
(2/2) Gemäss Rücksprache mit den Clubverantwortlichen des CCFC entbehren die Gerüchte jeglicher Grundlage. Der FCB äussert sich deshalb derzeit nicht weiter zum Thema. Unabhängig davon bekennt sich der FCB jederzeit zu fairem Wettbewerb. <a href="https://twitter.com/hashtag/FCBasel1893 ... sel1893</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/z%C3%A4mmes ... mestark</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rotblaulive ... ive</a></p>— FC Basel 1893 (@FCBasel1893) <a href="https://twitter.com/FCBasel1893/status/ ... tfw">March 14, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Der FC Basel 1893 ist über die Vorhaltungen betreffend das Spiel von unserem Partnerverein Chennai City FC gegen den Minerva Punjab FC informiert
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="de" dir="ltr">