das ist eben keine Sehschwäche, das ist ne Pfeife. Gesehen hat er es ja schon, nur war es wohl zu wenig heftigdasrotehaus hat geschrieben:Wofür? Zur Korrektur der arbiträren Sehschwäche.
FC Basel vs. FC Thun (So. 03.03.2019 - 16:00 Uhr)
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1407
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
- Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7972
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Frei als IV hätte sich schon fast gerächt. Die Penalty-Situation geht nämlich mehr oder weniger auf seine Kappe. Wenn er seinen Gegenspieler richtig gedeckt hätte, müsste Omlin gar nicht rauskommen.
So lächerlich es sich anhört aber mMn ist Balanta der beste DMF im Kader. Was der alles abräumt und gleichzeitig nach vorne für starke Impulse setzt (siehe 2:0).
So lächerlich es sich anhört aber mMn ist Balanta der beste DMF im Kader. Was der alles abräumt und gleichzeitig nach vorne für starke Impulse setzt (siehe 2:0).
- zBasel Fondue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3837
- Registriert: 31.01.2006, 13:19
- Wohnort: @Home
Jetzt jammern wir schon über Fehlentscheidungen beim Gegner.Chrisixx hat geschrieben:Das muss Gelb + Elfmeter sein....
Schiri, wo hast du deine Augen?

Das kümmert mich einen Dreck ob dies Penalty war oder nicht. Wieviele Fehlentscheide hat es schon gegen uns gegeben?
Wieso interessiert sich ein FCB Fan für Fehlentscheidungen beim Gegner?
Weil jedem echten Sportsgeist ein Fairness-Gedanke innewohnt.zBasel Fondue hat geschrieben:Jetzt jammern wir schon über Fehlentscheidungen beim Gegner.
Das kümmert mich einen Dreck ob dies Penalty war oder nicht. Wieviele Fehlentscheide hat es schon gegen uns gegeben?
Wieso interessiert sich ein FCB Fan für Fehlentscheidungen beim Gegner?
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12543
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11681
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12543
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1407
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Ball da eigentlich über der Linie war. Aber Ajeti darf da Faivre eigentlich gar nicht die Chance geben noch was auszurichten.fixi hat geschrieben:Schade hat man das 4:0 nicht gemacht und im Gegenzug das 1:3 kassiert. Was soll's, ansonsten ein gutes Spiel von uns. Darf weiter so gehen.![]()
Das Tor von Thun ist glaube ich abseits. Zwischen Omlin's und Frei's Ballkontakten kommt ein Thuner an Ball und dabei ist der Torschütze im Offside.
kein Offside. neue spielsituation. der ball kommt von Frei.JackR hat geschrieben:Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Ball da eigentlich über der Linie war. Aber Ajeti darf da Faivre eigentlich gar nicht die Chance geben noch was auszurichten.
Das Tor von Thun ist glaube ich abseits. Zwischen Omlin's und Frei's Ballkontakten kommt ein Thuner an Ball und dabei ist der Torschütze im Offside.
Dass Ajeti den nicht macht, ist einfach nur peinlich. da kam nachher noch sowas wie Hektik auf. einfach unnötig.
und Frei nicht mehr in der IV bitte. ansonsten sehr gutes kontrolliertes spiel.
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12543
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Dachte ich auch, aber aus einem Meter vor einem praktisch leerem Tor musst du den einfach machen. Wieso er den Ball nicht direkt mit dem Innenrist in die Maschen haut sondern zuerst via Boden schiesst, ist mir schleierhaft (evtl. auch ungewollt).JackR hat geschrieben:Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Ball da eigentlich über der Linie war. Aber Ajeti darf da Faivre eigentlich gar nicht die Chance geben noch was auszurichten.
Das Tor von Thun ist glaube ich abseits. Zwischen Omlin's und Frei's Ballkontakten kommt ein Thuner an Ball und dabei ist der Torschütze im Offside.
Aus meiner Sicht war das ein reguläres Tor, da der Ball mE von einem Basler aus kam.
Onkel Tom hat geschrieben:kein Offside. neue spielsituation. der ball kommt von Frei.
Laut Folie 25 bzw. Spielsituation 12 der Fifa-Regeln (https://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_de_47385.pdf) ist's Offside, wenn der Spieler von Thun den Ball berührt hat (also zwischen Omlin's und Frei's Ballkontakt).fixi hat geschrieben:Aus meiner Sicht war das ein reguläres Tor, da der Ball mE von einem Basler aus kam.
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12543
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Der FCB überrascht mich immer aufs Neue. Gutes Spiel und ein stark aufgelegtes Thun nach A bis Z dominiert. Passspiel wird auch nach jedem Spiel vertikaler und schneller nach vorne gespielt. Bin enorm gespannt in zwei Wochen wenn YB kommt. Der FCB macht zurzeit richtig Freude. Chapeau
Fragwürdig war nur das FF wieder in der IV auflief anstatt Kaiser. Dachte das Problem dürfte eigentlich vorbei sein. Und die Chance von Ajeti! Ansonsten nicht viel liegen gelassen.
Fragwürdig war nur das FF wieder in der IV auflief anstatt Kaiser. Dachte das Problem dürfte eigentlich vorbei sein. Und die Chance von Ajeti! Ansonsten nicht viel liegen gelassen.