FC Basel vs. FC St.Gallen (Sa. 09.02.2019 - 1900h)
Man kann halt leider nicht in jedem Match gegen GC spielen - manchmal gibt's auch Gegenwehr.
Koller spricht ständig von seinen "Ideen" - es wäre nur hübsch, wenn man auch als Zuschauer irgendwann irgendwas sehen würde, das nach Idee aussieht.
Ich habe selten einen so langweiligen FCB gesehen, bis zu den letzten 20 Minuten, als man endlich bereit war, ein bisschen Risiko zu nehmen. Prompt fiel das Gegentor, aber das ist logisch, wenn man sich erst so spät zu engagieren traut.
Koller spricht ständig von seinen "Ideen" - es wäre nur hübsch, wenn man auch als Zuschauer irgendwann irgendwas sehen würde, das nach Idee aussieht.
Ich habe selten einen so langweiligen FCB gesehen, bis zu den letzten 20 Minuten, als man endlich bereit war, ein bisschen Risiko zu nehmen. Prompt fiel das Gegentor, aber das ist logisch, wenn man sich erst so spät zu engagieren traut.
Na ja, geschadet hat's der Mannschaft nicht wirklich - die spielte nämlich besser ohne MK (ein Schelm, der jetzt was Böses denkt...Shakespeare hat geschrieben:Danke dir für das Statement!
Wenn man dann die Billetpreise erhöht, sind dieselben die ersten, die sich beklagen...
Vor allem: Das die nicht begreifen, dass die dämliche Aktion höchstens der Mannschaft schadet...

Warst du in der 1.HZ draussen?Tschum hat geschrieben:Man kann halt leider nicht in jedem Match gegen GC spielen - manchmal gibt's auch Gegenwehr.
Koller spricht ständig von seinen "Ideen" - es wäre nur hübsch, wenn man auch als Zuschauer irgendwann irgendwas sehen würde, das nach Idee aussieht.
Ich habe selten einen so langweiligen FCB gesehen, bis zu den letzten 20 Minuten, als man endlich bereit war, ein bisschen Risiko zu nehmen. Prompt fiel das Gegentor, aber das ist logisch, wenn man sich erst so spät zu engagieren traut.
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Gib sie dich ganz zurück auf dich kann man ruhig verzichtenRecosch hat geschrieben:Tja, der Brotbeutel an der Seitenlinie hat nichts dazu gelernt. Kalulu war heute richtig stark und motiviert. Widmer hat gekämpft und sich bemüht. Leider spielt immer noch die Zuffi Pflaume. Stocker Einwechslung war ein Schuss in den Ofen, der ist nur noch sackschwach. Wieso keinen Okafor und Kuz bringen. Letzerer ist in der Lage mal was kratives zu machen. Aber der Vorstand zeigt mehr Interesse an irgenwelchen Wursteleien in Indien.
Wenn man es ehrlich betrachtet ist kein grosser Fortschritt zu sehen. Einzig der neue Schleiffer hat was gebracht. Man konnte über das mithalten. Spielerisch habe icg leider nicht allzu viel gesehen.
Im Sommer braucht es einen neuen Vorstand, einen Trainer (der was kann) und einen Stürmer der trifft.
Leider wird sich nichts bewegen, da zur Zeit kein Geldgeber in der Nähe ist.
Aber was solls, ich wechsle ins Lager der 2 - 3 Spiele besuchenden Zuschauer. Somit kann ich die ganz grossen Scheissspiele auslassen. Ich denke die 46 Jahre immer dabei sein, sind genug.
Mal sehen ob ich von dem bescheuerten Vorstand noch ein bisschen Geld für meine JK zurückerhalte.
Coolmann hat geschrieben:sehe ich auch So, und was hat kuz koller getan, verstehe nicht dass der beste Fussballer bei FCB nie spielen darf. Für mich mit abstand der beste.
Kuz ist nicht geeignet wenn es noch 0 zu 0 steht
Seine ewigen alibipässe zum torhüter oder dem nächsten rückraumspieler bringen nichts, zu dem zu langsam
Aber eben, wenn Zuffi ein rückpass macht ist er nicht mehr FCB tauglich, bei Kuz werden dieses als geniale pässe angesehen
Auch wenn nicht gewonnen, es war ein gutes spiel und man sah die fortschritte
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Für mich war dies heute das 1. Spiel der Rückrunde, da das Spiel gegen GC Null Aussagekraft hatte. Der Gegner dort war schlicht zu schwach.
Das Spiel heute war eine klare Steigerung gegenüber der Vorrunde. Die Unseren versuchten wenn immer möglich nach vorne zu spielen. In HZ 1 fehlten nur die Tore, sonst war dies ein wirklich unterhaltsames und tolles Spiel.
RvW hat zwar Verantwortung übernommen, was ja positiv ist. Da er aber 3 von 6 Penaltys verschossen hat, muss die Mannschaft definitiv einen anderen Penaltyschützen bestimmen. Ich denke da an 1. Linie an Zuffi.
Gefallen haben mir Widmer, Zuffi, Bua, Omlin und Zambrano.
FF war die ersten 15 Minuten gut, danach unterliefen ihm wider zu viele Abspielfehler, auch aus kurzer Distanz.
In HZ 2 konnte man den Druck nicht gleich aufrecht erhalten. Kalulu zeigte 3-4 schöne Aktionen, aber irgendwie fehlt mir noch die Einbindung ins Spiel wie z.B. bei Bua. Aber das dürfte mit jedem Spiel besser werden.
Schade hat es nicht zum Sieg gereicht, der von den Spielanteilen und Chancen her verdient gewesen wäre. Ich fand es ein wirklich gutes Spiel mit einem auch erstaunlich guten Gegener. Beim 0:1 sah Balanta nicht eben vorteilhaft aus, dafür umso schöner der Freistoss von Campo! Chapeau!
Zur MK-Aufstand: Ein Protest mit Transparenten hätte sicherlich ebenfalls gereicht ohne den Halbzeit-Streik. Schön, dass sich die Mannschaft aber dadurch nicht hat beeiflussen lassen, zumndst nicht negativ.
Das Spiel heute war eine klare Steigerung gegenüber der Vorrunde. Die Unseren versuchten wenn immer möglich nach vorne zu spielen. In HZ 1 fehlten nur die Tore, sonst war dies ein wirklich unterhaltsames und tolles Spiel.
RvW hat zwar Verantwortung übernommen, was ja positiv ist. Da er aber 3 von 6 Penaltys verschossen hat, muss die Mannschaft definitiv einen anderen Penaltyschützen bestimmen. Ich denke da an 1. Linie an Zuffi.
Gefallen haben mir Widmer, Zuffi, Bua, Omlin und Zambrano.
FF war die ersten 15 Minuten gut, danach unterliefen ihm wider zu viele Abspielfehler, auch aus kurzer Distanz.
In HZ 2 konnte man den Druck nicht gleich aufrecht erhalten. Kalulu zeigte 3-4 schöne Aktionen, aber irgendwie fehlt mir noch die Einbindung ins Spiel wie z.B. bei Bua. Aber das dürfte mit jedem Spiel besser werden.
Schade hat es nicht zum Sieg gereicht, der von den Spielanteilen und Chancen her verdient gewesen wäre. Ich fand es ein wirklich gutes Spiel mit einem auch erstaunlich guten Gegener. Beim 0:1 sah Balanta nicht eben vorteilhaft aus, dafür umso schöner der Freistoss von Campo! Chapeau!
Zur MK-Aufstand: Ein Protest mit Transparenten hätte sicherlich ebenfalls gereicht ohne den Halbzeit-Streik. Schön, dass sich die Mannschaft aber dadurch nicht hat beeiflussen lassen, zumndst nicht negativ.

- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11712
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Vor dem 0:1 wurde der Ball in den 16er an einen unserer Spieler gespielt, dieser liess ihn dann kopflos mit gefühlt 80kmh abprallen zu einem Güller und leitete so den Konter ein. War das Ajeti oder kam der Ball von einem Güller Fuss ? Das war eine dämliche Aktion, da die ganze Mannschaft aufgerückt war. Schade sieht man beim Zürcher TV online keine anständige Zusammenfassung.
Was mir auch auffiel. Im Stadion hatte es im Radius von 10m gefühlt 60% neue Gesichter. Sind viele treue Fans nicht mehr da, schade.
Was mir auch auffiel. Im Stadion hatte es im Radius von 10m gefühlt 60% neue Gesichter. Sind viele treue Fans nicht mehr da, schade.
Vielleicht war es die Abschiedsvorstellung von MF bevor es nächste Woche ins wankende Dorf geht.Back in town hat geschrieben:Vor dem 0:1 wurde der Ball in den 16er an einen unserer Spieler gespielt, dieser liess ihn dann kopflos mit gefühlt 80kmh abprallen zu einem Güller und leitete so den Konter ein. War das Ajeti oder kam der Ball von einem Güller Fuss ? Das war eine dämliche Aktion, da die ganze Mannschaft aufgerückt war. Schade sieht man beim Zürcher TV online keine anständige Zusammenfassung.
Was mir auch auffiel. Im Stadion hatte es im Radius von 10m gefühlt 60% neue Gesichter. Sind viele treue Fans nicht mehr da, schade.
Nein nein, das sind nur Modefans, die nicht mehr kommen. Dafür hat es jetzt Tausende von Schnäppli-Jägern, die dank ermässigtem Eintrittsgeld nach YB-Vorbild zu ihrem One-Game-Stand gekommen sind.Back in town hat geschrieben:Was mir auch auffiel. Im Stadion hatte es im Radius von 10m gefühlt 60% neue Gesichter. Sind viele treue Fans nicht mehr da, schade.
Vorbeugen ist besser als sich auf die Füsse zu kotzen
- Back in town
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1937
- Registriert: 09.10.2007, 19:17
Ricky schiesst den Torhüter 3x bei den 100%ern an und Zuffi mit Pfosten. Hätte auch 4:1 ausgehen können/sollen, das Resultat täuscht. Die Güller wurden erst gefährlich, als dieser lahme Typ mit der Nr. 10 raus musste. Der Güller Goli hätte zwingend Rot kriegen sollen bei seinem Kamikaze Ausflug. Es gab sogar nur Einwurf. UnfassbarPatzer hat geschrieben:einfach max. eine durchschnittsruppe. trotzdem wars ein unterhaltsamer abend
- andreas
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6836
- Registriert: 27.03.2005, 19:22
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Fan-Protest beim 1:1 gegen den FC St. Gallen
Eine kurze Zusammenfassung der Ereignisse neben dem Platz in Bild und Video.
https://rotblau.app/news/492-Fan-Protes ... -St-Gallen

Eine kurze Zusammenfassung der Ereignisse neben dem Platz in Bild und Video.
https://rotblau.app/news/492-Fan-Protes ... -St-Gallen

Bi uns dr dritti verschosseni und 4x troffe. Und jä, grad drum will die troffene au alles andere als souverän gsi sin krieg is nid in kopf, dass dä jetzt wieder schiesst. gege dä Güller Goalie übrigens scho dr 2. verschosseni...D-Balkon hat geschrieben:Dr wievielti penalty het jetzt dr ricky verschosse?? Das die andere wo är doch versänkt het, d mehrheit au scheisse gschosse gseh sinn, gsehn mir jetzt drüber wäg
sg hat den punkt nicht gestohlen. wenn, wenn, wenn, hätte, hätte, hätte. das sind veryoungboyser aussagenBack in town hat geschrieben:Ricky schiesst den Torhüter 3x bei den 100%ern an und Zuffi mit Pfosten. Hätte auch 4:1 ausgehen können/sollen, das Resultat täuscht. Die Güller wurden erst gefährlich, als dieser lahme Typ mit der Nr. 10 raus musste. Der Güller Goli hätte zwingend Rot kriegen sollen bei seinem Kamikaze Ausflug. Es gab sogar nur Einwurf. Unfassbar