Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Falcão
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4447
Registriert: 09.12.2004, 10:38
Wohnort: Nordwestschweiz

Beitrag von Falcão »

Gone to Mac hat geschrieben:??? he was gerndt? V.a het er sich gar nit verletzt sondern isch e zweikampf gsi mit em ellboge uf ere höchi wo er zwar nüt z sueche het aber me mehrmols pro Spiel miest gäl gä
Gerndt schpilt scho e Zytli bi Lugano
"wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)

Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3199
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Beitrag von JackR »

Fulehung hat geschrieben:War doch eine ganz normale (Schweizer) Schirileistung. Der Blick jedenfalls hat die drei Schiedsrichter der Sonntagsspiele alle mit einer 3 bewertet.
Das ist es. Wir haben nun gemerkt, dass es keine Boshaftigkeit oder ähnliches ist, wenn gegen uns gepfiffen wird. Sondern pure Unfähigkeit und das leider bei allen schweizer Schiris. Also bringt das jammern nichts.

Waldfest
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5693
Registriert: 19.07.2018, 15:33

Beitrag von Waldfest »

Gone to Mac hat geschrieben:??? he was gerndt? V.a het er sich gar nit verletzt sondern isch e zweikampf gsi mit em ellboge uf ere höchi wo er zwar nüt z sueche het aber me mehrmols pro Spiel miest gäl gä
[video=youtube;MidNP_9tDbo]https://www.youtube.com/watch?v=MidNP_9tDbo[/video]

Benutzeravatar
*13*
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3705
Registriert: 07.05.2013, 09:14
Wohnort: am Rhyy

Beitrag von *13* »

Taratonga hat geschrieben:Also letzten Samstag im Wallis wurde nach einem Sanogo-Foul Penalty für Sion gepfiffen.
Dachte da eher an seine Ellbogeneinsätze. Dies war glaub ich nicht der Grund für den Penalty.

Benutzeravatar
Gone to Mac
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2434
Registriert: 12.12.2004, 16:55
Wohnort: Basel

Beitrag von Gone to Mac »

Waldfest hat geschrieben:[video=youtube;MidNP_9tDbo]https://www.youtube.com/watch?v=MidNP_9tDbo[/video]
was holsch du do e Spiel wo vor 4 joor oder so gsi isch füre? Het das öppis mit dr Leistig vom Schiri vom sunntig oder vo de letzte paar joore z tue?
Kämpfe Basel

Tschum
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1033
Registriert: 15.07.2005, 21:59

Beitrag von Tschum »

Nein, aber mit dem, was Waldfest geschrieben hatte, und als Hilfe für dich, der das nicht verstanden hat.

Benutzeravatar
Back in town
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1937
Registriert: 09.10.2007, 19:17

Beitrag von Back in town »

Die Szene im Video ist ein normaler Einwurf. Warum wird dem so viel Beachtung geschenkt ?
Okey, die Grätschen von Frei und Tauli sind sehr geil, aber sonst ?

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11871
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Beitrag von Schambbediss »

Schambbediss hat geschrieben:tschudi du ghörsch definitiv do iine. scho lang kai so schlächte schiri meh im joggeli gseh :mad:
das isch schiins dr sohn vom gilles tschudi (schauspieler) :eek:
MSNK - Die Bewegung des löblichen Mannes!

MSNK Member Präsi

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Schambbediss hat geschrieben:das isch schiins dr sohn vom gilles tschudi (schauspieler) :eek:
Also dä hüt isch no schlimmer gsi

Benutzeravatar
Heavy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2815
Registriert: 07.12.2004, 11:04

Beitrag von Heavy »

Tschudi... schnyder...

Politik oder was?

Benutzeravatar
Schwarzbueb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2386
Registriert: 09.12.2004, 12:55
Wohnort: Schwarzbuebeland

Beitrag von Schwarzbueb »

Heavy hat geschrieben:Tschudi... schnyder...

Politik oder was?
Ja, bittere schiri-zeiten in der schweiz!!

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11871
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Beitrag von Schambbediss »

klossner...
MSNK - Die Bewegung des löblichen Mannes!

MSNK Member Präsi

Benutzeravatar
Maverick
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1697
Registriert: 17.12.2004, 23:09

Beitrag von Maverick »

Schambbediss hat geschrieben:klossner...
Naja... er konnte von dort, wo er stand, nicht sehen, ob es ein Tor war. Und was man nicht sieht, kann man nicht geben/pfeifen. Fand seine Leistung okay. Omlin hat recht, wenn er sagt, dass man bei vier Gegentoren nicht die Fehler bei anderen suchen soll.
"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Maverick hat geschrieben:Naja... er konnte von dort, wo er stand, nicht sehen, ob es ein Tor war. Und was man nicht sieht, kann man nicht geben/pfeifen. Fand seine Leistung okay. Omlin hat recht, wenn er sagt, dass man bei vier Gegentoren nicht die Fehler bei anderen suchen soll.
Aha und für was isch denn der linierichter zueständig? Offside het das "pack" jo au nid gseh
Ok bi der grössi vo 1.50 gseht me halt knapp über d'grashalm

Benutzeravatar
Maverick
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1697
Registriert: 17.12.2004, 23:09

Beitrag von Maverick »

tanner hat geschrieben:Aha und für was isch denn der linierichter zueständig? Offside het das "pack" jo au nid gseh
Ok bi der grössi vo 1.50 gseht me halt knapp über d'grashalm
Meine Bemerkung betraf nur Klossner, nicht den Assistenten.
"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Maverick hat geschrieben:Meine Bemerkung betraf nur Klossner, nicht den Assistenten.
Ja
nur seine 2 begleiter haben die selbe verantwortung, wenn nicht gar die grössere, denn sie wären dazu da, dem schiri anzuzeigen wenn er etwas nicht sieht, oder sehen will

Benutzeravatar
Idealist
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 620
Registriert: 09.12.2004, 20:10

Beitrag von Idealist »

tanner hat geschrieben:Ja
nur seine 2 begleiter haben die selbe verantwortung, wenn nicht gar die grössere, denn sie wären dazu da, dem schiri anzuzeigen wenn er etwas nicht sieht, oder sehen will
Ich stand näher am besagten Tor als der Linienrichter und konnte im Stadion nicht erkennen, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht. Es ist zweifellos ärgerlich, aber solche Fehlentscheidungen-wie das nicht gegebene Tor, Offside zum 1:2-können passieren, sie sind natürlich und nicht einer bösen Macht oder Absicht geschuldet. Wenn man die Situation nicht richtig gesehen/eingeschätzt hat, sind beide Entscheidungen zu verstehen.
Da gibt es andere Beispiele, bei welchen man sich sicher fragen muss, ob ein Schiri seine Aufgabe verstanden hat. Klossner gehört aufgrund dieses Spiels aber nicht dazu.
Wenn man nicht in der Lage ist, solche Fehlentscheide im Stadion mit Fassung zu tragen, finde ich das absolut nachvollziehbar. Tage nach dem Ereignis, sollte man aber schon fähig sein, die Sache ein wenig differenzierter zu bewerten!

Benutzeravatar
Misterargus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1738
Registriert: 15.02.2008, 17:39

Beitrag von Misterargus »

Idealist hat geschrieben:Ich stand näher am besagten Tor als der Linienrichter und konnte im Stadion nicht erkennen, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht. Es ist zweifellos ärgerlich, aber solche Fehlentscheidungen-wie das nicht gegebene Tor, Offside zum 1:2-können passieren, sie sind natürlich und nicht einer bösen Macht oder Absicht geschuldet. Wenn man die Situation nicht richtig gesehen/eingeschätzt hat, sind beide Entscheidungen zu verstehen.
Da gibt es andere Beispiele, bei welchen man sich sicher fragen muss, ob ein Schiri seine Aufgabe verstanden hat. Klossner gehört aufgrund dieses Spiels aber nicht dazu.
Wenn man nicht in der Lage ist, solche Fehlentscheide im Stadion mit Fassung zu tragen, finde ich das absolut nachvollziehbar. Tage nach dem Ereignis, sollte man aber schon fähig sein, die Sache ein wenig differenzierter zu bewerten!
Genau. Absolut richtig. Und wenn ich nun in der BZ lese dass sich die Streller und Co. aufrühren wie Rumpelstilzchen ob diesen kritischen Entscheide...dann sind wir dem erfolglosen YB welche dies ja gebetsmühlenartig bei jedem schlechten Spiel vorgetragen haben, nahe wie nie. Rollentausch ist vollzogen !!

Und vor allem es schadet der Mannschaft, gibt ihnen ein falsches Alibi für die grotten Einstellung in der 2. Hz.

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6041
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

Wer 4:2 verliert, einen Penalty abwehren konnte und zusätzlich noch einige mal riesiges Glück hatte, dass nicht mehr Gegentore gefallen sind - der muss wirklich keine Sekunde über Schiedsrichter-Entscheide lamentieren. Fertig. Ich fand beide Entscheide nicht dramatisch falsch.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Benutzeravatar
Zargor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1363
Registriert: 14.12.2004, 08:45

Beitrag von Zargor »

knappes offside ist immer möglich aber ein klares tor und der ball war deutlich drin das ist dann eher schon dramatisch
aber das spiel wurde nicht nur deswegen verloren..
- Irrtum sprach der Igel und stieg vom Kaktus -

Rotblau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2336
Registriert: 07.12.2004, 21:33

Beitrag von Rotblau »

Der FK Neftschi Ferkana steigt wegen einer 0:1-Niederlage nicht in die nächste Liga Usbekistans auf. Dafür muss der Schiri mit einem Kung-Fu-Angriff büssen. Allerdings rennt der Schiri nachher davon. Er wird nicht allzu schlimm verletzt sein.
In der Schweiz würde so ein Spieler drei Jahre lang gesperrt, vielleicht sogar lebenslänglich.
Aber wenn man im Vereinsnamen ein "Neftschi" hat, gehört man nicht aufgestiegen. Scheiss Öl-Magnate.
Hier die Szene, bei der der Schiri einen Moment der Angst erleben musste:
https://www.blick.ch/video/sport/der-wa ... 25552.html

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8202
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Wenn der VAR so gehandhabt wird, MUSS er dringend wieder abgeschafft werden.

Es kann nicht sein dass beim VAR ein derart offensichtlicher Fehlentscheid gefällt wird. Der VAR hat keinen Zeitdruck und kann sich die Situation unendlich lange anschauen.

Es kann nicht sein dass der VAR einen komplett korrekten On-Field Entscheid derart offensichtlich falsch umstösst. Ohne dass sich der Schiri die Situation im TV anschaut.

Da wird sich Wermelinger wieder öffentlich entschuldigen und einen nächsten Schiri degradieren müssen.

Benutzeravatar
Nervenbündel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2026
Registriert: 07.08.2013, 14:45

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von Nervenbündel »

Ich hoffe auch, dass die Medien das Geschehen von diesem Spieltag auch aufgreifen.

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11871
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von Schambbediss »

laut WATSON.CH war es ein fehlentscheid vom VAR!

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von Tsunami »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 30.10.2021, 22:59 Wenn der VAR so gehandhabt wird, MUSS er dringend wieder abgeschafft werden.

Es kann nicht sein dass beim VAR ein derart offensichtlicher Fehlentscheid gefällt wird. Der VAR hat keinen Zeitdruck und kann sich die Situation unendlich lange anschauen.

Es kann nicht sein dass der VAR einen komplett korrekten On-Field Entscheid derart offensichtlich falsch umstösst. Ohne dass sich der Schiri die Situation im TV anschaut.

Da wird sich Wermelinger wieder öffentlich entschuldigen und einen nächsten Schiri degradieren müssen.
Offsideentscheide werden doch von den Schiris am Bildschirm generell nicht überprüft. Siehe auch YB-Luzern.
Schiris können Handspiel und Fouls prüfen. Nein, diesen Bock muss der VAR zu 100% auf seine Kappe nehmen! Und dass dies so kurz nach dem Fehlentscheid bei beim Spiel YB-Luzern passiert, ist schon nicht ein Gütesiegel für unsere VAR-Schiris.
 

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11871
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von Schambbediss »

sandro schärer und VAR: figged euch! :mad:

Benutzeravatar
JohnHolmes
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 714
Registriert: 08.12.2004, 08:28
Wohnort: BL

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von JohnHolmes »

Schambbediss hat geschrieben: 19.02.2023, 18:48 sandro schärer und VAR: figged euch! :mad:

👍😎

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5792
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von lpforlive »

Schambbediss hat geschrieben:sandro schärer und VAR: figged euch! :mad:
1893% richtig. Alles gesagt

Der Typ stammt zwei Dörfer weiter weg als ich. Bin kurz davor den Sandro mal ansprechen was er da genau für eine Scheisse gepfiffen hat BildBild

Gesendet von meinem SM-S906B mit Tapatalk


Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9524
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von footbâle »

Güller Forum oder was?
Wir müssen das Ding gewinnen, ohne wenn und aber. Dass wir in der NLA mit übelsten und m.E. sogar tendenziösen Entscheidungen leben müssen, hat kaum Nachrichtenwert. Ist halt so. Aber wir waren am Ende unsortiert und haben dem Gegner das Spiel überlassen. Ansonsten wäre es zu dieser Szene Sekunden vor dem Ende gar nicht gekommen. 

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7974
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Re: Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Beitrag von BloodMagic »

was hat das mit Güller Forum zu tun? Geht es hier um Inzucht?

Es war kein Penalty bzw. kein Hands - wer trotz Wiederholung eines sieht sollte sich sofort einen neuen Job suchen
Es chund sehr guet © C. Sfoza 2021, LG Dave

Antworten