"Verfügbar" waren u.a.Tsunami hat geschrieben:Ich finde, das war sie.
Wohlgemerkt: Ich meine natürlich: Die beste Lösung, welche zu jenem Zeitpunkt der damals zur Verfügung stehenden Trainern.
2 Fragen:harry99 hat geschrieben:Selbst mit dieser Führung :-) Das tönt geil.....Na ja Strelli kann seine ungenügenden junioren wieder in die U 21 senden. Koller hat einfach die besten 11 Spieler genommen und mit ihnen eine Mannschaft aufgestellt, ohne Flaschen und loser die sich im Team breit gemacht haben und schon wars wieder besser.....wenigstens haben wir noh 14 Spieler oder so die genügen......
Zu den erwähnten 11 "besten Spielern" gehören mit Cömert, Petretta und Ajeti 3 Junge aus dem eigenen Nachwuchs. Das ist doch mehr als auch schon. Dass sich nicht alle Jungen durchsetzen und nicht jeder auf Anhieb, ist doch klar und nichts Neues. Das hat nichts mit "Strelli's ungenügenden Junioren" zu tun. Wer hat denn unter Wicky gespielt, der jetzt unter Koller nicht mehr spielt? Bezieht sich dein Beitrag etwa wieder mal auf Riveros?harry99 hat geschrieben:Selbst mit dieser Führung :-) Das tönt geil.....Na ja Strelli kann seine ungenügenden junioren wieder in die U 21 senden. Koller hat einfach die besten 11 Spieler genommen und mit ihnen eine Mannschaft aufgestellt, ohne Flaschen und loser die sich im Team breit gemacht haben und schon wars wieder besser.....wenigstens haben wir noh 14 Spieler oder so die genügen......
Kommt dazu, dass dieser Wenger nicht unter 10 Mio. Gage zu haben ist. Das Geld würde locker für zwei weitere Verteidiger reichenMichaelMason hat geschrieben:Was haben alle mit diesem Wenger? Der war mal vor 10 Jahren oder so erfolgreich, als Thiery Henry alle Tore schoss.
Er ist zwar menschlich ein super Typ, aber seine Resultate mit Arsenal sind schon lange nicht mehr herausragend.
Es gab relativ wenig spezifische Wicky-Kritik im letzten Jahr. Zumindest nicht so wie bei seinen Vorgängern. Was es dafür gab, waren vor allem undifferenzierte Rundumschläge gegen Konzept, Transfers, Sportdirektor, Berni II usw.Back in town hat geschrieben:Jeder sieht nun deutlich, wie es aussieht, wenn ein richtiger Trainer am Rand steht und kein Ex-TV-Kommentator. Und jeder Wicky Verteidiger wird nun hoffentlich auch einsehen, warum die Wicky Kritiker diesen Pfuscher weg haben wollten. Ich hoffe Streller und diese "Transferkommission" lernt nun auch daraus.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Nach 5 Spielen (davon nur 2 Ligaspiele) vielleicht ein klein wenig verfrühtes Urteil.... Kann man nicht einfach mal abwarten statt immer alles sofort in den Himmel zu loben oder alles sofort schlecht zu reden? Auch wenn die aktuelle Entwicklung wohl jedem FCB Fan zusagt, halte ich es da ganz nach User footbâle, frei nach ihm:Back in town hat geschrieben:Jeder sieht nun deutlich, wie es aussieht, wenn ein richtiger Trainer am Rand steht und kein Ex-TV-Kommentator. Und jeder Wicky Verteidiger wird nun hoffentlich auch einsehen, warum die Wicky Kritiker diesen Pfuscher weg haben wollten. Ich hoffe Streller und diese "Transferkommission" lernt nun auch daraus.
Naja, wenn der Übergang so krass ist wie diese Saison, von fünf Niederlagen in Serie unter Wicky, zu einem Unentschieden und einer 0:3 Heimniederlage bei den Interimstrainern zu fünf Siegen in Serie (und zwei Siege im Europacup haben für viele sicher noch mehr Gewicht als die beiden Heimspiele in der Liga) halte ich das Argument für berechtigt.Rey2 hat geschrieben:Nach 5 Spielen (davon nur 2 Ligaspiele) vielleicht ein klein wenig verfrühtes Urteil.... Kann man nicht einfach mal abwarten statt immer alles sofort in den Himmel zu loben oder alles sofort schlecht zu reden?
Wir wollen halt jetzt schon über den FCB diskutieren und nicht zur Winterpause. Und ja, manchmal wollen wir auch Vorassagen machen.Auch wenn die aktuelle Entwicklung wohl jedem FCB Fan zusagt, halte ich es da ganz nach User footbâle, frei nach ihm:
"Meiner Meinung nach muss Koller den FCB nun in die EL Gruppenphase führen und den Rückstand in der Liga bis im Winter nicht grösser werden lassen, dann erst kann man von einem gelungenen Trainerwechsel sprechen"
Was soll das jetzt? Kritik gab es schon im Herbst, und natürlich vor allem im Frühling. Dann kam die alberne Begeisterung nach dem 6:1 gegen Thun auf, die einige, auch ich, kritisiert haben, und ja, schon damals einen erfahrenen Trainer, aber auch Sportchef verlangt haben. Teil eins ist jetzt erfüllt, Teil zwei kann vielleicht ausgelassen werden, wenn Kollers Team halt auch Strellers Arbeit macht und man sie das tun lässt.Zudem: Wie Konter es bereits richtig gesagt hat. Spezifische Wickykritik in der Masse gibts im Grunde erst, seit er weg ist. Davor wurde so ziemlich gegen alles geschossen, was jetzt plötzlich wieder gut sein soll? Ist mir alles viel zu kurzfristig gedacht.
Vor allem kann dann niemand mehr mit dem Argument kommen, dass Wicky's Niederlagen nur an der Mannschaftszusammenstellung lagen sprich der eigentliche Buhmann nur Streller sei. Koller zeigt deutlich, was man auch aus einer nur mittelmässigen Mannschaft rausholen kann.jay hat geschrieben:ich denke, dann könnte man von einem gelungenen start sprechen
Da gebe ich Dir völlig recht, aber damit hat man ja das ganze letzte Jahr argumentiert. Dass der ausbleibende nationale Erfolg damit zu tun habe, dass Streller und Burgener dem armen Wicky die Spieler wegverkauft hätten, um letzterem der Genannten das Kässeli zu füllen und Wicky dann nur noch ein mittelmässiges Team übrig blieb. Koller zeigt nun aber ziemlich deutlich, dass man auch mit diesem Team Erfolg haben kann.edmond n`tiamoah hat geschrieben:Ein Kader in dem die Spieler schon 66 Mal Teil eines Teams das einen Titel gewann waren, als mittelmässig zu bezeichnen finde ich doch ziemlich daneben.
Koller hat auch keinen Streller mehr in der Kabine.Mundharmonika hat geschrieben:Da gebe ich Dir völlig recht, aber damit hat man ja das ganze letzte Jahr argumentiert. Dass der ausbleibende nationale Erfolg damit zu tun habe, dass Streller und Burgener dem armen Wicky die Spieler wegverkauft hätten, um letzterem der Genannten das Kässeli zu füllen und Wicky dann nur noch ein mittelmässiges Team übrig blieb. Koller zeigt nun aber ziemlich deutlich, dass man auch mit diesem Team Erfolg haben kann.
Sicher auch eine beachtliche Leistung, vor allem war darunter sicher noch das eine oder andere CL-Spiel.D-Balkon hat geschrieben:Sogar 8 sieg in serie.
Vielleicht zeigt das auch, dass unter Wicky nicht so viel gefehlt hat. Resultat- und punktemässig natürlich schon. Aber vom Spielverlauf her vielleicht nicht.Yazid hat geschrieben:Sicher auch eine beachtliche Leistung, vor allem war darunter sicher noch das eine oder andere CL-Spiel.
Bei Koller hingegen bemerkenswert ist, dass er gleich von Anfang an, als das Team mehr als verunsichert war, eine ähnliche Serie hinlegen konnte. Notabene zudem, wie immer wieder betont wird, mit sehr wenigen Trainings.
Jeder darf sich mal zitieren.Rey2 hat geschrieben:Nach 5 Spielen (davon nur 2 Ligaspiele) vielleicht ein klein wenig verfrühtes Urteil.... Kann man nicht einfach mal abwarten statt immer alles sofort in den Himmel zu loben oder alles sofort schlecht zu reden?
Vielleicht müsstest du deine allzu einseitig-voreingenommenen Darstellungen / Interpretationen doch etwas zurücknehmen.Mundharmonika hat geschrieben:Vor allem kann dann niemand mehr mit dem Argument kommen, dass Wicky's Niederlagen nur an der Mannschaftszusammenstellung lagen sprich der eigentliche Buhmann nur Streller sei. Koller zeigt deutlich, was man auch aus einer nur mittelmässigen Mannschaft rausholen kann.
Koller kann ja auch nicht zaubern. Auch er leidet unter dem was uns der Sortchef eingebrockt hat. Bis jetzt hat er aber das Maximum rausgeholt. Jetzt hat ihn leider die Geschichte mit den IV‘s auch eingeholt.blauetomate hat geschrieben:Vielleicht müsstest du deine allzu einseitig-voreingenommenen Darstellungen / Interpretationen doch etwas zurücknehmen.
Auch Koller kommt mit einer mittelmässigen Mannschaft an seine Grenzen (selbst wenn er mehr aus ihr herausholt als Wicky).
