Jonas Omlin

Diskussionen rund um den FCB.
Antworten
Chrisixx
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11289
Registriert: 31.05.2011, 17:25

Jonas Omlin

Beitrag von Chrisixx »


Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Lieber ein Jahr auf der Bank als ein Jahr beim FC Luzern :D

Cesaro
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 326
Registriert: 04.11.2017, 22:35

Beitrag von Cesaro »

Entweder ist Vaclik auf dem Absprung oder Omlin bekam quasi eine Zusicherung, in einem Jahr Vaclik zu beerben. Alles andere macht irgendwie keinen Sinn.

Aber herzlich Willkommen natürlich :)

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Cesaro hat geschrieben:Entweder ist Vaclik auf dem Absprung oder Omlin bekam quasi eine Zusicherung, in einem Jahr Vaclik zu beerben. Alles andere macht irgendwie keinen Sinn.

Aber herzlich Willkommen natürlich :)
Schreiben sie ja im Blick. 1 Jahr Nummer 2 und dann Nummer 1 - der Vertrag mit Vaclik wird wohl nicht verlängert

Latrinenblau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 333
Registriert: 23.09.2013, 17:30

Beitrag von Latrinenblau »

BloodMagic hat geschrieben:Schreiben sie ja im Blick. 1 Jahr Nummer 2 und dann Nummer 1 - der Vertrag mit Vaclik wird wohl nicht verlängert
Dummerweise hat Vaclik einen Vertrag bis 2021.

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Latrinenblau hat geschrieben:Dummerweise hat Vaclik einen Vertrag bis 2021.
Echt dumm - sehs auch gerade. Frage mich wie die das machen wollen. "Also Tomas - du hast immer deine Leistung gebracht - du redest aber noch immer kein Schweizerdeutsch, darum musst du in einem Jahr gehen"

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1699
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

Herzlich Willkommen ;-)

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5776
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Ablöse? hatte ja noch vertrag bis 2021 also nicht gerade billig. teurer sommer und dies nach erst 2 transfers

wieweiter?
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 169
Registriert: 05.05.2008, 12:52

Beitrag von wieweiter? »

Warum?
Noch ein Salvi Nicolic undsoweiterundsofort?

Giftnudle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 335
Registriert: 23.12.2015, 20:09

Beitrag von Giftnudle »

Ich sehe es nicht so kritisch wie ihr. Salvi geht zu GC (für Basel als 2. Torhüter anscheinend zu schwach), Signori reicht beim FCB überhaupt nicht, er war eine Notlösung für eine Saison, und Vailati beendet seine Karriere - Basel gehen also die Torhüter aus. Für Vaclik braucht es Konkurrenz. Er ist nicht immer über alle Zweifel erhaben. Ich könnte mir zudem gut vorstellen, dass Vaclik nächsten Sommer den Verein wechselt, wenn Nikolic vom FC Thun zurückkommt. Nikolic und Omlin werden dann um die Nr 1. kämpfen. Als momentanen 3. Torhüter sähe ich gerne Pukaj oder Chande.

So viel ich gelesen habe ist die Ablöse 1 mio fix + 0.5-1 mio variabel.

barracuda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 918
Registriert: 04.08.2016, 00:09

Beitrag von barracuda »

Meh.

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8452
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

ich glaube omlin könnte vaclik schon diese saison überflügeln. vaclik ist stark auf der linie, aber vorallem sein aufbauspiel ist schlecht.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17589
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Im Interview von wegen Zielen noch zurückhaltend; würde mich nicht wundern, wenn da ein Abgang von Vaclic schon im Gange wäre.

Welcome Omlin.

rhybrugg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3675
Registriert: 19.04.2011, 16:24

Beitrag von rhybrugg »

SubComandante hat geschrieben:Im Interview von wegen Zielen noch zurückhaltend; würde mich nicht wundern, wenn da ein Abgang von Vaclic schon im Gange wäre.

Welcome Omlin.
Alles Andere würde für Omlin nicht viel Sinn machen, finde ich.
Sonst hätte er in Luzern bleiben können und nächstes Jahr wechseln.
Bei ein Jahr bänkliwärmen in Basel wird er sicher nicht besser als bei Luzern in ~40 Wettbewerbsspielen im Kasten.

Jean Otto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 472
Registriert: 30.08.2017, 15:09

Beitrag von Jean Otto »

rhybrugg hat geschrieben:Alles Andere würde für Omlin nicht viel Sinn machen, finde ich.
Sonst hätte er in Luzern bleiben können und nächstes Jahr wechseln.
Bei ein Jahr bänkliwärmen in Basel wird er sicher nicht besser als bei Luzern in ~40 Wettbewerbsspielen im Kasten.
Ich hoffe auch, dass es so ist. Schon bei Salvi fand ich, dass er bei Lugano hätte bleiben sollen und in der EL sich empfehlen.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7335
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

rhybrugg hat geschrieben:Alles Andere würde für Omlin nicht viel Sinn machen, finde ich.
Sonst hätte er in Luzern bleiben können und nächstes Jahr wechseln.
Bei ein Jahr bänkliwärmen in Basel wird er sicher nicht besser als bei Luzern in ~40 Wettbewerbsspielen im Kasten.
Ich verstehe nicht ganz, wieso alle davon ausgehen, dass sich Vaclik nicht auch einmal eine Verletzung zuziehen könnte, die für ihn eine längere Pause nötig macht.

Basilisk_93
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 165
Registriert: 10.10.2017, 14:00
Wohnort: D

Beitrag von Basilisk_93 »

Abgesehen davon, dass man einen Luzerner holt, der beim FCL eine Identifikationsfigur werden konnte, verstehe ich nicht, warum man jemanden, der bei einem mittelmässigen Super League Verein eine mittelmässigen Saison gespielt hat, verpflichten muss. Omlin wird hier keine Bäume ausreissen, weil er nur minimal besser als Vaclik ist und nur hier ist, um sein Bankkonto aufzupolieren. Hoffentlich spielt er übernächste Saison ein gutes Jahr und wechselt dann ins Ausland zu einem Schwanzklub. Schade um Nikolic

Trotzdem willkommen Jonas, darfst mich gerne eines Besseren belehren

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17589
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

FCL ... war das nicht die beste Rückrundenmannschaft? Und Omlin habe ich gut in Erinnerung.

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

SubComandante hat geschrieben:FCL ... war das nicht die beste Rückrundenmannschaft? Und Omlin habe ich gut in Erinnerung.
Die Rückrunde war gut - auch von Omlin. Die Vorrunde war schwach, auch von Omlin viele Böcke. Im Grunde genommen wurde er verpflichtet weil er ein gutes halbes Jahr hatte - ist aber auch schon 24 Jahre alt und sicher kein Supertalent.

Im Gegensatz zu Salvi hat er auch nie in einer U-Nati gespielt. Also ich weiss ja nicht, ob das unsere neue Kragenweite ist. Aber ja - er wird sicher maximal die Hälfte verdienen von Tomas

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13956
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Er soll sich bereit erklärt haben, eine Saison lang die Nr. 2 zu geben - spricht für ihn.

tutti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 924
Registriert: 27.09.2005, 14:26
Wohnort: im schönen Hinterthurgau!!!

Beitrag von tutti »

Der ist nur vom Chaos "FCL" geflüchtet..... :D
Tja, wenn man schon ein Angebot vom FCB bekommt, würde ich es ihn seiner Situation auch annehmen !
Und für einen guten 2. Goali ist er gut genug. Muss aber sicher noch lernen (Umfeld FCB etc.).

Willkommen beim FCB !
MODEFAN SEIT ÜBER 30 JAHREN... :D

Der FCB, eine Mode die immer "in" ist ! ;)

patiscat
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1699
Registriert: 22.04.2011, 16:40

Beitrag von patiscat »

Basilisk_93 hat geschrieben:Abgesehen davon, dass man einen Luzerner holt, der beim FCL eine Identifikationsfigur werden konnte, verstehe ich nicht, warum man jemanden, der bei einem mittelmässigen Super League Verein eine mittelmässigen Saison gespielt hat, verpflichten muss. Omlin wird hier keine Bäume ausreissen, weil er nur minimal besser als Vaclik ist und nur hier ist, um sein Bankkonto aufzupolieren. Hoffentlich spielt er übernächste Saison ein gutes Jahr und wechselt dann ins Ausland zu einem Schwanzklub. Schade um Nikolic

Trotzdem willkommen Jonas, darfst mich gerne eines Besseren belehren
Nikolic's Kontrakt in Thun ist bis zum Sommer 2019 gültig und braucht wohl noch Spielpraxis.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7511
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

BloodMagic hat geschrieben:Echt dumm - sehs auch gerade. Frage mich wie die das machen wollen. "Also Tomas - du hast immer deine Leistung gebracht - du redest aber noch immer kein Schweizerdeutsch, darum musst du in einem Jahr gehen"
Bei Sommer / Costanzo war es ähnlich, aber die Ausgangslage trotzdem nicht gleich. Bei Costanzo war es klar, dass er nach einem Jahr Sommer Platz machen muss.
Wie erwähnt, hat aber Vaclik noch einen Vertrag bis 2021. Entweder rechnen sie beim FCB, dass Vaclik spätestens nach einem Jahr den Verein wechselt oder Omlin rechnet damit oder stellt sich gar dem Zweikampf mit Vaclik. Ich gehe auch davon aus, dass in der Saison 2019/2020 Vaclik nicht mehr bei uns sein wird.
Giftnudle hat geschrieben:Ich sehe es nicht so kritisch wie ihr. Salvi geht zu GC (für Basel als 2. Torhüter anscheinend zu schwach), Signori reicht beim FCB überhaupt nicht, er war eine Notlösung für eine Saison, und Vailati beendet seine Karriere - Basel gehen also die Torhüter aus. Für Vaclik braucht es Konkurrenz. Er ist nicht immer über alle Zweifel erhaben. Ich könnte mir zudem gut vorstellen, dass Vaclik nächsten Sommer den Verein wechselt, wenn Nikolic vom FC Thun zurückkommt. Nikolic und Omlin werden dann um die Nr 1. kämpfen. Als momentanen 3. Torhüter sähe ich gerne Pukaj oder Chande.
So viel ich gelesen habe ist die Ablöse 1 mio fix + 0.5-1 mio variabel.
Grundsätzlich bin ich bei dir. Allerdings sehe ich Nikolic derzeit deutlich hinter Omlin. Ja, er ist auch jünger. Aber ob er dies in 1-2 Jahren wettmachen kann?

Quo hat geschrieben:Ich verstehe nicht ganz, wieso alle davon ausgehen, dass sich Vaclik nicht auch einmal eine Verletzung zuziehen könnte, die für ihn eine längere Pause nötig macht.
Selbstverständlich kann sich Vaclik verletzen, auch schwer. Es kann natürlich sein, dass er sich schon vor der Saison verletzt. Wer weiss das schon? Alleine deshalb ist es von Seiten des FCB richtig, einen guten 2. Torwart zu haben, keine Frage. Auch mir ist es wohler, einen guten 2. Torhüter in unseren Reihen zu wissen.
Omlin sieht die Chance, sich zumindest mittelfristig bei uns durchsetzen zu können, was ich ihm auch zutraue.
Trotzdem: wenn sich Vaclik nicht verletzt, dürfte Omlin dieses Saison in Meisterschaft und den europäischen Spielen nicht oft zum Einsatz gelangen. Aber das weiss er auch und wird sich entsprechend auch richtig verhalten.

Benutzeravatar
stacheldraht
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6532
Registriert: 11.08.2008, 23:15
Wohnort: 4052

Beitrag von stacheldraht »

Bundesliga-Clubs kaufen Spieler weg und für das Erfolgsverwöhnte Klientel gab es keinen "ebenbürtigen" Ersatz im Winter - Fazit: mimimi im FCBForum
Der FCB greift auf der Torwart-Position vor und holt sich vorübergehend einen zweiten Torwart, den man in spätestens einem Jahr als neue Nr.1 sieht - Fazit: mimimi im FCBForum

Applaus Applaus!
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe

54, 74, 90 - 2014!

Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!

Benutzeravatar
winniepooh
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 822
Registriert: 15.12.2014, 20:12

Beitrag von winniepooh »

Viellicht jo e het e guets halbsjoor bi luzärn gkah...
Wär seit uns das Dr vacklik nid uffem Absprung Isch, er het immer vo ängland träumt...
Und wenn är Au nur Nr. 2 Isch füre Saison, er chönnt sicher drzue lerne, wie das Au e Sommer gmacht het...
Zudäm schadet im vacklik e biz Konkurrenz nid...
I däm Sinn herzlich willkommen omlin

Gesendet von meinem TA-1032 mit Tapatalk

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17589
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Wie au immer. Wenn de Omlin vorerscht e Nummere 2 isch, denn will me die nögscht Saison uff dere Position uff Nummere sicher goh. Das mitem "kei Neuverpflichtige" isch schomol positiv broche worde. Jetzt no e guete Inneverteidiger hole und es seht guet uss für nögscht Saison.

Jean Otto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 472
Registriert: 30.08.2017, 15:09

Beitrag von Jean Otto »

stacheldraht hat geschrieben:Bundesliga-Clubs kaufen Spieler weg und für das Erfolgsverwöhnte Klientel gab es keinen "ebenbürtigen" Ersatz im Winter - Fazit: mimimi im FCBForum
Der FCB greift auf der Torwart-Position vor und holt sich vorübergehend einen zweiten Torwart, den man in spätestens einem Jahr als neue Nr.1 sieht - Fazit: mimimi im FCBForum

Applaus Applaus!
Ja, und es gibt immer wieder diese mimimi über mimimi.... Ein Diskussionsforum ist zum diskutieren da, und es gibt so gut wie immer x Meinungen zu einem Thema (nur ein einziges Mal habe ich das erlebt, dass das Forum einer Meinung war - wie das 0:3 im Cupfinal 2015 zu werten war...).

Und so gibt es halt zu einem Transfer halt verschiedene Meinungen. Ja, wir wissen nicht, ist Omlin die Nr.1, weil Vaclik bald weg ist, oder weil er vielleicht nicht mehr das uneingeschränkte Vertrauen geniesst?

Wenn man ihn zur neuen Nr. 1 aufbauen möchte, für 2019, wäre er gescheiter in Luzern geblieben, denn dort hätte er sich besser auf diesen Job vorbereiten können. Soll er Vaclik schon bald ablösen, ok, aber ist das die bessere Wahl?

Wenn sich Vaclik schwerer verletzten sollte, dann kann man in so einem Fall immer noch national auch ausserhalb des Transferfensters jemanden holen. Ansonsten halte ich viel vom Modell Vaillati-Wölfli-Weidenfeller - ein älterer, erfahrener, der seine Karriere ausklingen lässt und mit der Nr. 2 nicht unzufrieden ist.

Ein Junger, der sich weiterentwickeln will, soll spielen, also lieber bei Lugano oder Luzern die Nr.1 als bei uns die Nr. 2.

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17589
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Erstens glaube ich nicht, dass Vaclik nicht das uneingeschränkte Vertrauen geniesst. Zweitens funktioniert das mit Torhüter ausserhalb des Transferfensters holen nicht wirklich. Erstens ist dieser dann nicht in die Mannschaft eingebunden. Zweitens wird man nicht einfach so einen brauchbaren finden; und wenn wird die Ablöse entsprechend hoch sein.

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

BloodMagic hat geschrieben:Schreiben sie ja im Blick. 1 Jahr Nummer 2 und dann Nummer 1 - der Vertrag mit Vaclik wird wohl nicht verlängert
Wenn der FCB vaclik sozusagen dies so vor den kopf geschmissen hat, dann ist aber wirklich alles verloren mit diesem club

Ein Omlin kann auch 2 jahre auf der bank sitzen

Benutzeravatar
winniepooh
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 822
Registriert: 15.12.2014, 20:12

Beitrag von winniepooh »

tanner hat geschrieben:Wenn der FCB vaclik sozusagen dies so vor den kopf geschmissen hat, dann ist aber wirklich alles verloren mit diesem club

Ein Omlin kann auch 2 jahre auf der bank sitzen
E joor jä, aber sicher nid zwei... D vacklik het nie es gheimmnis drus gmacht das är nach ängland möcht und es würd mi nid verwundere wenn er das joor schon würdi Go..

De brüchte mir so oder so e neue goali

Gesendet von meinem TA-1032 mit Tapatalk

Antworten