US-Präsidentschaftswahl 2016

[Soriak]

Clinton ueberlegt sich scheinbar als Buergermeisterin von NYC zu kandidieren. DeBlasio, der jetztige Buergermeister, ist ziemlich wertlos -- schlimmer kann es kaum werden.

Das Problem der Demokraten ist, dass ihnen die brauchbaren nationalen Kandidaten fehlen. Obama war eine Ausnahme. Man erinnere sich an Al Gore und John Kerry...

[Lusti]

Spätestens seit Blocher BR war, sollte man sich von solchen Ideen bei Populisten verabschieden.

Du hast ja so Recht. Leider.

Trump angeblich mit bereits unter 40% Zustimmung und die Zahlen werden wohl auch rasant auf unter 30% fallen, wenn Trumps Pläne erst mal in die Tat umgesetzt werden. Spätestens wenn seine eigenen Wählerschaft realisiert, dass es nicht nur den Mexikanern oder den Muslimen an den Kragen geht, sondern man selber die Krankenversicherung sowie andere staatliche Sozialleistungen verliert, braucht es in 3 Jahren nicht mal einen Hund, da reicht auch ein Besenstiel.

Ein "fun fact" ist, dass es viele gab die gegen Obamacare waren, dieses sozalistische Dreckszeugs halt. Man selbst sei ja schliesslich über den Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) abgesichert. Bis den Leuchten (leider nach der Wahl) jemand erklärt hat, das dies ein und dasselbe sei.
Das Problem ist, das die Zustimmung dem Donald egal sein kann. Er ist gewählt, sitzt für 3 3/4 Jahre im Sessel. Wenn man sieht welchen Landschaden Donald Dumb in knapp 3 Monaten angerichtet hat, wird einem Angst und Bange. Aufrüstung des Nukleararsenals, ungebundene Mittel für die Armee, Einschränkung der Sozialleistung. Obama wir sicherlich kein Überpräsident, aber er halt in den 8 Jahren viel für die Amis und die Welt getan.

Ich habe Angst, dass die Demokraten dann trotzdem noch einmal Clinton aufstellen..

Das wäre dann wohl das entgültige Ende der Demokraten. Wenn man es nicht fertig bringt im Zeitraum von 4 Jahren einen valablen Kandidaten zu finden oder aufzubauen, ist man als politische Partei überflüssig.

[Trekbebbi]

Schade, dass Sanders nie eine Chance haben wird weil die mit ihrem beschränkten Weltbild sogleich die Sozialisten-Keule schwingen, wenn sich einer traut, was von sozialer Gerechtigkeit zu erzählen...

[Lusti]

Schade, dass Sanders nie eine Chance haben wird weil die mit ihrem beschränkten Weltbild sogleich die Sozialisten-Keule schwingen, wenn sich einer traut, was von sozialer Gerechtigkeit zu erzählen...

Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass Bernie die Wahl gegen Trump gewonnen hätte. Beweisen wird schwierig, aber für viele der Amerikaner war Bernie kein Sozialist sondern ein Mann mit Erfahrung und Weisheit, der Nette Onkel oder Grossvater. Wie ich auch schon erwähnt habe, hat die ehemalige Chefin der Demokraten, entgegen der Statuten der Demokraten während des internen Wahlkampfs Lobby für Clinton betrieben hat. Einen Tag vor der Versammlung der Demokraten ist sie dann zurückgetreten, um dann 2 Wochen danach wiederum als Ehrenwahlkampfleiterin ins Clinton-Team aufgenommen zu werden.

Gebt dem Sanders seine Chance in 3 1/2 Jahren. Der stampft den Dogmaten aus NYC in Grund un Boden. FEEL THE BURN!

[Fredy H.]

Bernie ist dann fast 80

[Lusti]

Bernie ist dann fast 80

Ich halte mich da mal an Gilbert Gress: Es gibt nicht junge und alte Fussballer, es gibt nur gute und schlechte. So oder so ähnlich ist das auch mit Menschen und Politikern.
Gerne sehe ich auch einen jüngeren Kandidaten als Bernie mit Profil und Charakter seitens der Demokraten. Aber nach 4 Jahren Trump wird man in den USA nicht mehr sehr wählerisch sein.

[SubComandante]

Spätestens seit Blocher BR war, sollte man sich von solchen Ideen bei Populisten verabschieden.

Ich dachte immer, Dubia sei das Superlativ eines dummem Präsidenten gewesen. Aber man hat dem Kerl Unrecht getan. Im Vergleich zu Donald war Dubia ein sympathischer Präsi, der instinktiv hie und da sogar was richtig machte. Trump ist Primitiv. Hat kein Rückgrad. Kein Stil. Keine Klasse. Und den IQ eines ausgetrockneten Kaktus.

[Soriak]

Gebt dem Sanders seine Chance in 3 1/2 Jahren. Der stampft den Dogmaten aus NYC in Grund un Boden. FEEL THE BURN!

Sanders hat ein paar gute Punkte gemacht, aber er hat auch keine besonders gut informierte Platform. Sein grosses Argument ziehlt auf die top 1% der Bevoelkerung. Wenn man die nur hoeher besteuern wuerde, koennte man sich alles wunderbare leisten. Stimmt einfach nicht: man koennte sie zu 100% besteuern und es haette nur einen kleinen Einfluss auf die Steuereinnahmen. Davon abgesehen sind "tiefe Steuern" z.B. fuer jemanden (mit AHV aber ohne Pensionskasse), der in New York City lebt, bei etwa 60%-70% des Einkommens. Da gibt es nach oben nicht sehr viel Spielraum. Bei den top 0.01% (also die reichsten 30,000 Einwohner) sieht es wieder etwas anders aus, da die oftmals Kapitalgewinne und nicht Einkommen verdienen und deswegen tiefer besteuert werden. Aber die koennte man komplett Enteignen, ohne dass es einen Einfluss auf den Staatshaushalt hat. Die USA nehmen pro Jahr ueber 3,000 Milliarden Dollar an Bundessteuern ein... da ist selbst das Gesamtvermoegen von Warren Buffet und Bill Gates ein Rundungsfehler.

Auch eine Einheitskrankenkasse ist nicht besonders gut durchdacht. So lehnen z.B. viele Aerzte Leute mit "Medicaid" (Versicherung fuer Arme) und "Medicare" (Versicherung fuer Alte) ab, weil die Tarife fuer Behandlungen unter den Kosten liegen. Ein Zahnarzt hat z.B. fuers Flicken eines Zahnes kosten von $100, erhaelt von Medicaid aber nur $30 (und das etwa 4 Monate nach der Behandlung und auch nicht immer: hin und wieder weigert sich diese einfach zu zahlen und wegen dem kleinen Betrag lohnt sich der Gang vor Gericht nicht). Viele Aerzte behandeln solche Patienten mit Verlust als sozialen Beitrag, aber koennen sich eben nur eine beschraenkte Anzahl leisten. Wenn nun jeder eine solche Kasse hat, dann zahlt man entweder massiv drauf, oder die Versicherung muss hoehere Betraege auszahlen -- was sie sich jetzt schon nicht leisten kann. Und dann hat man wirklich eine Zweiklassenmedizin: Leute mit Versicherung und Leute mit genuegend Bargeld, um sich die Differenz leisten zu koennen. Bereits jetzt gibt es Aerzte in New York, die nur gegen Bargeld Leistungen erbringen und der Patient sich dann selber mit seiner Versicherung umschlagen muss.

[PadrePio]

^^

[video=youtube;EsZdH2LdLSg]https://www.youtube.com/watch?v=EsZdH2LdLSg[/video]

[unwichtig]

Stormy im Wasserglas oder doch ein impeachement-Verfahren in naher Zukunft?

http://m.spiegel.de/politik/ausland/don ... 06471.html

[africup.net]

Zuerst hiess es ...
er würde nach wenigen Wochen enthoben, ...
dann hiess es, er würde es nur wenige Monate schaffen, ...
dann er werde es nicht bis Ende 2017 schaffen ...

... zuletzt wird er wiedergewählt

[Konter]

Zuerst hiess es ...
er würde nach wenigen Wochen enthoben, ...
dann hiess es, er würde es nur wenige Monate schaffen, ...
dann er werde es nicht bis Ende 2017 schaffen ...

... zuletzt wird er wiedergewählt

Nein, zuletzt ändert er nach der Wiederwahl das Wahlsystem und lässt sich zum ewigen Präsidenten wählen.

Und nach seinem Tod übernimmt dann der Junior.

[Nervenbündel]

Wird nicht passieren. Sonst folgt sein Vize. Und den mögen sie noch weniger.

[Chrisixx]

Zuerst hiess es ...
er würde nach wenigen Wochen enthoben, ...
dann hiess es, er würde es nur wenige Monate schaffen, ...
dann er werde es nicht bis Ende 2017 schaffen ...

... zuletzt wird er wiedergewählt

Some people like to see the World burn.

[Konter]

Ob ein US-Präsi als gefeierter Held oder Fremdgeher in die Annalen eingeht entscheidet häufig ein Attentat. In dem Sinne ist für Trumps Vermächtnis noch nicht alles verloren.

[Käsebrot]

Zuerst hiess es ...
er würde nach wenigen Wochen enthoben, ...
dann hiess es, er würde es nur wenige Monate schaffen, ...
dann er werde es nicht bis Ende 2017 schaffen ...

... zuletzt wird er wiedergewählt

Ein Impeachment-Verfahren ist kein Schnellschuss, sondern kann sich über Monate/Jahre hinziehen. Zudem sind wohl viele republikanische Abgeordnete nicht unglücklich über den Clown im Weissen Haus, sie können ihre Agenda gnadenlos vorantreiben.

[africup.net]

Some people like to see the World burn.

Das befürchtete ich zunächst auch. Inwzischen schlägt der südkoreanische Präsident ihn schon Mal für den Nobel-Preis vor: https://edition.cnn.com/2018/04/30/asia/south-korea-trump-nobel-prize-intl/index.html

Vor wenigen Monaten noch polterten Trump und Nordkorea-Kim wer den grösseren Atom-Knopf hat und nun gibts Friedensgespräche (besser in der Reihenfolge als umgekehrt ...)

[Chrisixx]

Das befürchtete ich zunächst auch. Inwzischen schlägt der südkoreanische Präsident ihn schon Mal für den Nobel-Preis vor: https://edition.cnn.com/2018/04/30/asia/south-korea-trump-nobel-prize-intl/index.html

Vor wenigen Monaten noch polterten Trump und Nordkorea-Kim wer den grösseren Atom-Knopf hat und nun gibts Friedensgespräche (besser in der Reihenfolge als umgekehrt ...)

Moon weiss halt wie man das orange Kleinkind ruhig stellt, man muss einfach sein Ego massieren. Wenn überhaupt verdient Moon diesen Preis, obwohl der Preis selber nicht mehr sonderlich viel Wert.

[Wasserturm]

Ob ein US-Präsi als gefeierter Held oder Fremdgeher in die Annalen eingeht entscheidet häufig ein Attentat. In dem Sinne ist für Trumps Vermächtnis noch nicht alles verloren.

Spielst Du hiermit auch auf Rudy Giuliani an? Dieser war zwar nie Präsident, aber immerhin Bürgermeister. :-) John Oliver hat da einiges wieder einmal auf den Punkt gebracht, wie im verlinkten Video zu sehen ist.
Klick Klick

[RvP_10]

Zuerst hiess es ...
er würde nach wenigen Wochen enthoben, ...
dann hiess es, er würde es nur wenige Monate schaffen, ...
dann er werde es nicht bis Ende 2017 schaffen ...

Genau. Deshalb kann man bei solchen Behauptungen nur schmunzeln. Fake News halt

Der wird seine 4 Jahre machen und dann mal schauen.

[Schambbediss]

d'USA stiege us em atom deal us...

Do emol e bricht über sone ort in texas woner mit über 80% gwählt worde isch:

[video=youtube_share;GvJ5ouEva9Q]https://youtu.be/GvJ5ouEva9Q[/video]

[boroboro]

https://www.srf.ch/news/international/z ... m-und-moon
Poste es mal hier rein. Die beiden Koreaner treffen sich mal und Trump muss sich wohl doch mit Kim treffen, dass er nicht wie ein Trottel da steht. Moon scheint ein extrem intelligenter Politiker zu sein.

[SubComandante]

https://www.srf.ch/news/international/z ... m-und-moon
Poste es mal hier rein. Die beiden Koreaner treffen sich mal und Trump muss sich wohl doch mit Kim treffen, dass er nicht wie ein Trottel da steht. Moon scheint ein extrem intelligenter Politiker zu sein.

Moon scheint die Person zu sein, die alles arrangiert. Aussagen wie "Friedensnobelpreis für Trump" sind wohl taktische Schmeicheleien, um Trump im Boot zu behalten.

[Chrisixx]

Moon scheint die Person zu sein, die alles arrangiert. Aussagen wie "Friedensnobelpreis für Trump" sind wohl taktische Schmeicheleien, um Trump im Boot zu behalten.

+1

Genau so ist es. Moon macht das unglaublich geschickt (vereintes Korea an der Olympiade, Trump schmeicheln, intra-Asiatische Diplomatie, Nordkorea, etc).

[boroboro]

Mit Trump wird die EU beliebter und möglicherweise sogar eine richtige Union.

[ellesse]

Mit Trump wird die EU beliebter und möglicherweise sogar eine Union.

Beliebter bei wem? George Soros und co.? LOL

[Fenta]

Moon scheint die Person zu sein, die alles arrangiert. Aussagen wie "Friedensnobelpreis für Trump" sind wohl taktische Schmeicheleien, um Trump im Boot zu behalten.

wurde schon zweimal nominiert, dzi.

I wett einen 100er, dass er den Friedensnobelpreis (i.G.) erhält.

[boroboro]

Beliebter bei wem? George Soros und co.? LOL

Ich bin gespannt auf die nächsten Umfragen. Ein gemeinsames Feindbild vereint.

Wohl auch für die Rechten ist Trump momentan kein Segen. Seit Trump hat die SVP bei jeder Wahl Sitze verloren und auch keine Abstimmung mehr gewonnen.

[joggeliwurst]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Pro Sportchef bim FCB]

Katar ist ebenfalls Mitglied im UN Menschenrechtsrat. Ja genau, dieses Katar, welches aktuell, im 21. Jahrhundert, Sklaven hält!
Siehe hier:
http://www.fcbforum.ch/forum/showthread ... ost1675099

Da macht es schon Sinn, aus diesem Witzverein auszutreten.