Hass thread!

[Taratonga]

Lesestoff, wer kotzen will

https://mobil.stern.de/panorama/stern-c ... 38892.html

[SubComandante]

USA, GB und Frankreich. Wie wäre es, für einmal auf völkerrechtswidrige Angriffe zu verzichten? Die Gaspipeline wird's nicht geben. Lasst Syrien endlich zum Frieden kommen. Und wenn man schon so Aktionen durchführt, dann vielleicht mal warten, was unabhängige Inspektoren zu sagen haben. Aber ja, Beweismittel vernichtet, resp. weggebombt. Job done.

Es ist Zeit für Frieden.

[Ibiza]

USA, GB und Frankreich. Wie wäre es, für einmal auf völkerrechtswidrige Angriffe zu verzichten? Die Gaspipeline wird's nicht geben. Lasst Syrien endlich zum Frieden kommen. Und wenn man schon so Aktionen durchführt, dann vielleicht mal warten, was unabhängige Inspektoren zu sagen haben. Aber ja, Beweismittel vernichtet, resp. weggebombt. Job done.

Es ist Zeit für Frieden.

Hör doch auf mit Beweismittel. Und wenn sie Beweise vorlegen sind sie sowieso gefälscht. Stimmt's? Egal was der Westen macht, es ist sowieso immer falsch. Solange die Russen und die Iraner in Syrien sind, wird es sowieso nie Frieden geben.

[Konter]

Hör doch auf mit Beweismittel. Und wenn sie Beweise vorlegen sind sie sowieso gefälscht. Stimmt's? Egal was der Westen macht, es ist sowieso immer falsch. Solange die Russen und die Iraner in Syrien sind, wird es sowieso nie Frieden geben.

Die Iraner und Russen, ja das sind die wahren Kriegstreiber im 21. Jahrhundert...

[Lusti]

Lesestoff, wer kotzen will
https://mobil.stern.de/panorama/stern-c ... 38892.html

Und ich habe gekotzt. Mehrmals. Und ich kotze nachher gleich nochmal.

Markus K. ist einschlägig vorbestraft. Im Januar 2010 verurteilte das Landgericht Freiburg den Mann aus dem Ortenaukreis zu vier Jahren und zwei Monaten Gefängnis. Er hatte einen Zehnjährigen in ein Maisfeld gelockt mit der Behauptung, er brauche dringend jemanden, der auf seine Hundewelpen aufpasse. Im Acker verging er sich an dem Kind, wenige Tage später wurde er festgenommen. 2013 wurde Markus K. unter Auflagen aus der Haft entlassen, er sollte beispielsweise eine Therapie machen.

Einer der Angeklagten. 4 Jahre für die Vergewaltung eines Kindes, hohe Rückfallgefahr. Im Warteraum des Therapiezentrums traf er den Freund der Mutter des vergewaltigten Jungen. Somit ist der Warteraum für solche Wixxer offensichtlich zum Treffpunkt dieser Untermenschen mutiert.

"Dennoch sei sie" als langjährige Kriminalbeamtin" überrascht von der Tat. "Wir haben als Gesellschaft die Aufgabe, Kinder vor diesen Tätern zu schützen mit allen Mitteln. Hier hat es nicht gereicht."

Überrascht also? Etwa so überrascht wie ein 8-jähriger Junge, der mit Hand- und Fussfesseln an einen Stuhl gekettet, von einem 41-jährigen, grossen bärtigen Mann mit raspelkurzen Haaren in der Arsch gefickt wird? Und dies während die Mutter in Höhrreichweite ist? Was die gute Beamtin nicht ganz verstanden hat: Die Gesellschaft hat dem Staat und der Judikative den Auftrag gegeben, und diese Organe führen diesen Auftrag einfach nur Scheisse aus. "Hier hat es nicht gereicht" ist eine doch sehr blumige Umschreibung. Alleine diese Aussage bringt mich auf die Palme, diese lapidare Darstellung des eigenen Versagens ist und bleibt unerreicht.

Wieso nennt hier niemand das Kind beim Namen: Solange mit solchen Straftätern in dieser laschen Art und Weise umgegangen wird, werde diese Untermenschen immer wieder die Chance erhalten, Kinder zu Missbrauchen. Es gibt genügend Straftäter welchen mit Therapien geholfen werden kann. Aber wir müssen einfach ehrlich zu uns selbst sein. Eine solche eklatante sexuelle Disfunktion ist kaum heilbar und desshalb, Grundrechte hin oder her, müssen solche Untermenschen weg von der Strasse. Die hatten ihre Chance eine Therapie zu machen, BEVOR sie den Schaden angerichtet haben. Niemand verurteilt einen Menschen mit diesen Neigungen, wer sie aber auslebt der hat in Freiheit einfach nichts mehr verloren.

Was genau mit dieser "Mutter" angestellt gehört, kann ich leider nicht ausführen. Es gibt Forumsregeln die mit meinen Aussagen kollidieren würden ...

[Somnium]

Und ich habe gekotzt. Mehrmals. Und ich kotze nachher gleich nochmal.


Einer der Angeklagten. 4 Jahre für die Vergewaltung eines Kindes, hohe Rückfallgefahr. Im Warteraum des Therapiezentrums traf er den Freund der Mutter des vergewaltigten Jungen. Somit ist der Warteraum für solche Wixxer offensichtlich zum Treffpunkt dieser Untermenschen mutiert.


Überrascht also? Etwa so überrascht wie ein 8-jähriger Junge, der mit Hand- und Fussfesseln an einen Stuhl gekettet, von einem 41-jährigen, grossen bärtigen Mann mit raspelkurzen Haaren in der Arsch gefickt wird? Und dies während die Mutter in Höhrreichweite ist? Was die gute Beamtin nicht ganz verstanden hat: Die Gesellschaft hat dem Staat und der Judikative den Auftrag gegeben, und diese Organe führen diesen Auftrag einfach nur Scheisse aus. "Hier hat es nicht gereicht" ist eine doch sehr blumige Umschreibung. Alleine diese Aussage bringt mich auf die Palme, diese lapidare Darstellung des eigenen Versagens ist und bleibt unerreicht.

Wieso nennt hier niemand das Kind beim Namen: Solange mit solchen Straftätern in dieser laschen Art und Weise umgegangen wird, werde diese Untermenschen immer wieder die Chance erhalten, Kinder zu Missbrauchen. Es gibt genügend Straftäter welchen mit Therapien geholfen werden kann. Aber wir müssen einfach ehrlich zu uns selbst sein. Eine solche eklatante sexuelle Disfunktion ist kaum heilbar und desshalb, Grundrechte hin oder her, müssen solche Untermenschen weg von der Strasse. Die hatten ihre Chance eine Therapie zu machen, BEVOR sie den Schaden angerichtet haben. Niemand verurteilt einen Menschen mit diesen Neigungen, wer sie aber auslebt der hat in Freiheit einfach nichts mehr verloren.

Was genau mit dieser "Mutter" angestellt gehört, kann ich leider nicht ausführen. Es gibt Forumsregeln die mit meinen Aussagen kollidieren würden ...

Das Problem ist einfach, dass die wenigsten Täter krank im Kopf sind, auch Pädophile und dann eine Therapie nichts nützt, auch wenn es vor Gericht gut klingt. Die meisten Täter wissen was sie tun, sie tun es aus Lust, nicht weil Stimmen im Kopf sie dazu zwingen. Auch Thomas Nick, der Vierfachmörder, ist gesund im Kopf. Der hat aus reiner Lust am Töten und Vergewaltigen gemordet, berechnend, skrupellos.

Darum sollte der Therapieaspekt vor Gericht weniger gewichtet werden, die Mehrheit der Täter gehört nicht therapiert, sondern weggesperrt, in einem Gefängnis.

Aber eben, man traut sich das nicht.

Btw, hat jemand das heute in der blauen Gratiszeitung gelesen vom Doppelmörder, der zu lebenslänglich verurteilt wurde, nach zehn Jahren entlassen und jetzt wieder vor Gericht steht, weil er eine Frau abgeschlachtet hat, mit einem Messer?

Lebenslang muss lebenslang werden. Nur das hilft.

[Konter]

Das Problem ist einfach, dass die wenigsten Täter krank im Kopf sind, auch Pädophile und dann eine Therapie nichts nützt, auch wenn es vor Gericht gut klingt. Die meisten Täter wissen was sie tun, sie tun es aus Lust, nicht weil Stimmen im Kopf sie dazu zwingen. Auch Thomas Nick, der Vierfachmörder, ist gesund im Kopf. Der hat aus reiner Lust am Töten und Vergewaltigen gemordet, berechnend, skrupellos.

Für dich ist also einer mit einer reinen Lust zur Tötung und Vergewaltigung gesund im Kopf? So verstehe ich zumindest deine Aussage. Berechnend und skrupellos steht doch nicht im Widerspruch zu einer geistigen Erkrankung. Man ist doch nicht nur psychisch krank, wenn man Stimmen im Kopf hört. Für mich ist das eine ziemliche ignorante Sichtweise über psychische Erkrankungen.

[RvP_10]

Hör doch auf mit Beweismittel. Und wenn sie Beweise vorlegen sind sie sowieso gefälscht. Stimmt's? Egal was der Westen macht, es ist sowieso immer falsch. Solange die Russen und die Iraner in Syrien sind, wird es sowieso nie Frieden geben.

Nichts Neues. Als "Nicht-Roter" sollte man im fcbforum ohnehin nur die Fussballthemen lesen. Bei allen anderem kriegt man Augenkrebs

[Somnium]

Für dich ist also einer mit einer reinen Lust zur Tötung und Vergewaltigung gesund im Kopf? So verstehe ich zumindest deine Aussage. Berechnend und skrupellos steht doch nicht im Widerspruch zu einer geistigen Erkrankung. Man ist doch nicht nur psychisch krank, wenn man Stimmen im Kopf hört. Für mich ist das eine ziemliche ignorante Sichtweise über psychische Erkrankungen.

Ist Erwin Sperisen krank im Kopf? Nein, er hat trotzdem einen kleinen Massenmord auf dem Gewissen.

Ich verweigere mich nicht, psychische Erkrankungen zu akzeptieren, aber gleichwohl, die wenigsten Täter sind per DMS krank im Kopf. Auch der Rupperswiler ist es nicht. Und daher nutzt auch therapieren nichts.

Und die wenigsten, die nach DMS krank sind, begehen Straftaten.

Lust nicht gleich psychische Erkrankung!

[SubComandante]

Hör doch auf mit Beweismittel. Und wenn sie Beweise vorlegen sind sie sowieso gefälscht. Stimmt's? Egal was der Westen macht, es ist sowieso immer falsch. Solange die Russen und die Iraner in Syrien sind, wird es sowieso nie Frieden geben.

Erstmal ist Syrien ein souveräner Staat. Legitimiert zum Eingreifen ist Russland. Angriffe auf Syrien sind Völkerrechtswidrig. Die UNO könnte das ganze regeln. Aber wir haben immer noch das unsägliche Vetorecht, dass auch Russland hat. Deshalb würde das alles nichts bringen. Die Frage ist halt: was bringt ein solcher Raketenangriff? Angenommen, es war wirklich Syrien und nicht eine false-flag Operation irgendwelcher Islamisten (denen man aufgrund der Vergangenheit jede Grausamkeit zumuten muss). Welche Massnahme wäre denn so effektiv, dass Syrien auf Giftgas verzichten würde in der Zukunft? Und wieso sollte im Angesicht aller Siege gegen Islamisten Assad überhaupt sowas tun?

Frieden oder nicht Frieden hängt auch noch von der Türkei ab. Die Kurden haben den IS und andere Gruppen effektiv bekämpfen können. Aber Erdogan hat berechtigterweise Angst davor, dass an der Türkischen Grenze plötzlich ein unabhängiges Kurdistan entstehen könnte. Es gibt soviele Interessen. Und soviel Propaganda auf beiden Seiten. Ob CNN oder RT... Wichtig ist doch einfach, dass IS und Al Nusra vernichtet werden. Sie sind der Feind aller zivilisierten Länder. Und dass alle Parteien zusammensitzen (ausser Islamisten) und sich irgendwann auf eine Nachkriegsordnung einigen können. Auch mit Russland, dass vielleicht noch am ehesten Assad bei einem Friedensvertrag dazu bringen könnte, Neuwahlen ohne ihn durchführen lassen zu können.

Es geht nur um eines: Frieden. Da sind völkerrechtswidrige Bombardements vielleicht nicht die beste Wahl. Aber gut; Trump kann sich profilieren. Putin genauso. Und schlussendlich haben die Amerikaner es immerhin vermieden, Russische Stellungen anzugreifen. Immerhin das; ansonsten wäre die Kacke endgültig am dampfen.

[Pro Sportchef bim FCB]

Legitimiert zum Eingreifen ist Russland.

Frage aus Unwissenheit: Warum das?

Anschlussfrage: Ist Russland eigentlich mit dem richtigen, offiziellen Militär vor Ort? Oder so wie in der Ukraine mit bezahlten Söldnern, mit denen man offiziell nichts zu tun hat?

[SubComandante]

Frage aus Unwissenheit: Warum das?

Anschlussfrage: Ist Russland eigentlich mit dem richtigen, offiziellen Militär vor Ort? Oder so wie in der Ukraine mit bezahlten Söldnern, mit denen man offiziell nichts zu tun hat?

Weil Syrien, als es den Kampf gegen IS und Al Nusra zu verlieren schien, bei Russland um Hilfe nachfragte.

Es ist natürlich mit dem offiziellen Militär vor Ort. Beim Stellvertreterkrieg in der Ukraine finanziert der Westen während die Russen Söldner schicken.

[kunklatsch]

Lesestoff, wer kotzen will

https://mobil.stern.de/panorama/stern-c ... 38892.html

ich hoffe auf milde richter (für mich), denn wer sowas mit meinem Kind machen würde, hat sein recht auf leben verwirkt. ich würde die ratte grillen...

[BloodMagic]

ich hoffe auf milde richter (für mich), denn wer sowas mit meinem Kind machen würde, hat sein recht auf leben verwirkt. ich würde die ratte grillen...

Du hast glaube ich den Text nicht ganz gelesen. Gerade die Mutter ist die schlimmste von allen - sie hat das Kind auch missbraucht und zusätzlich noch angeboten. Sonst wäre gar nichts passiert. Ich würde alle beteiligten fürs restliche Leben in ein Sibirisches Gefängnis packen

[kunklatsch]

doch habe ich... leider.
Aber zu 99% sind es immer Männer die Kinder missbrauchen und ich weiss, dass meine Frau sowas nicht tun würde. daher habe ich nur vom Mann als Täter gesprochen.

[Lusti]

Erstmal ist Syrien ein souveräner Staat. Legitimiert zum Eingreifen ist Russland. Angriffe auf Syrien sind Völkerrechtswidrig. Die UNO könnte das ganze regeln. Aber wir haben immer noch das unsägliche Vetorecht, dass auch Russland hat. Deshalb würde das alles nichts bringen. Die Frage ist halt: was bringt ein solcher Raketenangriff? Angenommen, es war wirklich Syrien und nicht eine false-flag Operation irgendwelcher Islamisten (denen man aufgrund der Vergangenheit jede Grausamkeit zumuten muss). Welche Massnahme wäre denn so effektiv, dass Syrien auf Giftgas verzichten würde in der Zukunft? Und wieso sollte im Angesicht aller Siege gegen Islamisten Assad überhaupt sowas tun?

Frieden oder nicht Frieden hängt auch noch von der Türkei ab. Die Kurden haben den IS und andere Gruppen effektiv bekämpfen können. Aber Erdogan hat berechtigterweise Angst davor, dass an der Türkischen Grenze plötzlich ein unabhängiges Kurdistan entstehen könnte. Es gibt soviele Interessen. Und soviel Propaganda auf beiden Seiten. Ob CNN oder RT... Wichtig ist doch einfach, dass IS und Al Nusra vernichtet werden. Sie sind der Feind aller zivilisierten Länder. Und dass alle Parteien zusammensitzen (ausser Islamisten) und sich irgendwann auf eine Nachkriegsordnung einigen können. Auch mit Russland, dass vielleicht noch am ehesten Assad bei einem Friedensvertrag dazu bringen könnte, Neuwahlen ohne ihn durchführen lassen zu können.

Es geht nur um eines: Frieden. Da sind völkerrechtswidrige Bombardements vielleicht nicht die beste Wahl. Aber gut; Trump kann sich profilieren. Putin genauso. Und schlussendlich haben die Amerikaner es immerhin vermieden, Russische Stellungen anzugreifen. Immerhin das; ansonsten wäre die Kacke endgültig am dampfen.

1. Wollen wir wirklich über legitimation sprechen. Na gut:
- 2000 Baschar al-Assad kommt an die Macht, nachdem er diese von seine Vater Hafis al-Assad geerbt hatte. Die Familie Assad hat Syrien seit 1970 zu eine diktatorischen Regime aufgebaut. Zur Machtübernahme hat man noch kurz die Verfassung geändert, damit Baschar al-Assad mit 34 Präsident werden konnte (vorher war ein Mindestalter von 40 vorgesehen).
- Bereits 2002 liess Baschar al-Assad bei Schauprozessen Intellektuelle und politische Gegener verschwinden.
- 2011 Arabischer Frühling, teile der Armee spalten sich ab und formen die Freie Syrische Armee
- 2013 erstes Auftreten islamischer Kämpfer, mehrheitlich noch durch Iran und Libanon finanziert.
- 2013 Milizen der Hisbollah, Milizen der Iran, Russische Truppen in Syrien
- 2014 erstes Auftreten des IS
- 2014 erste (!) Interevention der USA gegen den IS und in diesem Bürgerkrieg überhaupt

Bis zum ersten Auftreten der USA in diesem Konflikt (ca. 3 Jahren nach seinem Beginn) hatte Assad im Kampf gegen das eigene Volk bereits einen Bodycount von über 100'000 Opfern verursacht. Dies um ein Volk zu bekämpfen welches eigentlich nur seine Freiheit zurück wollte. Mithilfe des Libanon, dem Iran und Russland. In seiner Zeit von 2000 bis 2011 sind ohne Bürgerkrieg gegen 15'000 Menschen spurlos verschwunden.
Die Giftgasangriffe welche diesem letzten vorangegangen waren konnten allesamt dem Regime zugeordnet werden. Auch Fassbomben und der Einsatz von Flächenwaffen (z.B. Artillerie) wurden durch das Regime begangen. Alles Verletzungen des Kriegsvölkerrechts und der Menschenrechte. Sanktionen jeweils durch brüderchen Russland am Vetotisch verhindert. Nettes kleines Arragement, natürlich ohne geopolitisches Interesse von Russland.
Also erzähl mir doch noch mal die Mär von den völkerrechtswidrigen Bombardements!

2. Logik s. Logik. vs Logik

Die Frage ist halt: was bringt ein solcher Raketenangriff? Angenommen, es war wirklich Syrien und nicht eine false-flag Operation irgendwelcher Islamisten (denen man aufgrund der Vergangenheit jede Grausamkeit zumuten muss). Welche Massnahme wäre denn so effektiv, dass Syrien auf Giftgas verzichten würde in der Zukunft? Und wieso sollte im Angesicht aller Siege gegen Islamisten Assad überhaupt sowas tun?

Ich habe da ein Zitat von Christopher Hitchens für dich: "Etwas, das ohne Beweis behauptet werden kann, kann auch ohne Beweis verworfen werden."
Beweise deine Logik, dann sprechen wir weiter. Soweit ich das bisher verstehe ich das eine absurde Verschwörungstheorie von Dir um die Taten des al-Assad Regimes zu vertuschen und Angriffe auf dieses Regimes zu verurteilen.

[SubComandante]

Islamische Kämpfer wie die Al Nusra Front tauchten schon 2011 auf. Genauso wie monetäre Hilfe, Waffenlieferungen und Unterstützung durch Söldner - sei es aus Katar, Türkei oder durch die USA. Es stimmt, dass Assad unrühmlich gegen die Aufständischen vorging. Das bröckelnde, authoritäre System wollte sich aufrechterhalten durch brutale Unterdrückung von Minderheiten. Anfangs waren es wirklich Syrer, die den absolut legitimen Wunsch nach einer Demokratisierung Syriens hatten. Aber das änderte sich ziemlich schnell, als es zu einem internationalen Versuch wurde, Assad zu stürzen. Und wie brutal und rücksichtslos Islamisten vorgehen - das muss man nicht noch extra erwähnen. Wir reden hier nicht mehr von Aufständischen mit einem ehrenwerten Ziel, sondern von barbarischen Söldner und Islamisten. Es sind soviele Länder in diesem Konflikt involviert, dass es schwierig ist, noch den Überblick zu haben. Gut und Böse verwischt. Klar ist, dass Assads Thron eher noch gefestigter wurde in der eigenen Bevölkerung. Aber das ist bei Machthaber im Krieg nichts seltenes.

Verstehe mich nicht falsch. Ich bin nicht pro Assad. Genausowenig wie ich zu den Rechthaberischen gehöre, die unsere Demokratie als das einzig wahre sehe und nicht anerkennen muss, dass andere Länder mit anderer Geschichte halt anders funktionieren. Insbesondere wenn die Strukturen mit lokalen Warlords oder ähnlichem immer noch vorhanden sind. Mir geht es nur um den Frieden.

Zu Giftgasangriffen. Im Krieg stirbt zuerst die Wahrheit. Du findest Experten, die belegen wollen, dass die Giftgasangriffe stattfanden und andere, die darlegen können, dass es kein Giftgas war oder eine false flag operation. Photos mit Sarin Opfer und Leuten in Schutzanzügen ohne Handschuhe helfen der Glaubwürdigkeit auch nicht. Man könnte auch über die ganzen missgebildeten Kinder im Irak reden, die ihr Glück durch Uranmunition verseuchte Gebiete bekommen haben. Sicherlich findet sich auch ein Experte, der eine andere Ursache als Uranmunition der USA als Ursache sieht. Schlussendlich etwas zynisch ausgedrückt: macht es einen Unterschied, ob jemand mit Giftgas, durch IS Köpfung oder durch russische Bomben getötet wurde? Alles ist grausam.

Die Vetogeschichte habe ich ja auch schon erwähnt. Russland und USA (und andere Länder wie China oder GB) können je nach Gutdünken mit einem Veto alles blockieren. Die UNO muss endlich das Vetorecht abschaffen. Ansonsten bleibt der Handlungsspielraum äusserst begrenzt und das Ansehen leidet weiter. Das Vetorecht gibt ein paar wenigen Nationen den Freipass für jegliche Menschenrechtsverletzungen. Ich glaube, in diesem Punkt sind wir uns vielleicht sogar einig: eine UNO kann nur ohne Vetorecht arbeiten.

"Ich habe da ein Zitat von Christopher Hitchens für dich: "Etwas, das ohne Beweis behauptet werden kann, kann auch ohne Beweis verworfen werden."
Beweise deine Logik, dann sprechen wir weiter. Soweit ich das bisher verstehe ich das eine absurde Verschwörungstheorie von Dir um die Taten des al-Assad Regimes zu vertuschen und Angriffe auf dieses Regimes zu verurteilen."

Wenn überhaupt jemand etwas beweisen muss, dann waren es die Angreifer. Aber jetzt mal abgesehen davon... Wenn die USA, GB oder Frankreich Bomben auf Syrien geworfen hätten ohne grosse Ankündigung - hätte irgendjemand Notiz davon genommen?! Trump kann sich innenpolitisch als starken Mann hervortun. Putin und seine Medien können darlegen, wer gut und böse ist. Kriegsgegner dürfen sich empören. Währenddessen geht der Krieg weiter und es wird weiter getötet - ganz ohne grosses Medientamtam. Für die Bevölkerung in den Regionen ist es scheissegal, wer gerade wieder Angriffe führt. Die wollen einfach nur Frieden.

[l.v.m.]

was sagt ihr zu dieser Darstellung der Kriegsgründe?

https://www.youtube.com/watch?v=BCAxaKKNlKo

[Goldust]

HASS ufe Blick wieder mol....

Imene Fanzug vo Gladbach wird e 19 Jööhrigi vergwaltiget. ABER HEY, VOR 10 JOOR HET D MK IN DÄM ZUG MOL E SCHIIBE IGSCHLAGE!!! SKANDAL!!!!

findi ächt widerlich, enere junge frau wird vilicht s ganz läbe versaut und dr blick weiss nüt bessers, als das usznütze zum wider ufd mk loszgo...

[Gone to Mac]

HASS ufe Blick wieder mol....

Imene Fanzug vo Gladbach wird e 19 Jööhrigi vergwaltiget. ABER HEY, VOR 10 JOOR HET D MK IN DÄM ZUG MOL E SCHIIBE IGSCHLAGE!!! SKANDAL!!!!

findi ächt widerlich, enere junge frau wird vilicht s ganz läbe versaut und dr blick weiss nüt bessers, als das usznütze zum wider ufd mk loszgo...

Was erwartisch vom däm Gsindelblatt???


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Goldust]

Was erwartisch vom däm Gsindelblatt???


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

nid vill, aber e vergwaltigung als clickbait findi sogar für dr blick rächt nider.

[SubComandante]

nid vill, aber e vergwaltigung als clickbait findi sogar für dr blick rächt nider.

Vergewaltiger sind der niedrigste Dreck, den es gibt. Scheisse in Menschengestalt. Und ja, das ganze ist sogar für einen Blick zu nieder.

[Pro Sportchef bim FCB]

der hass auf die usa und trump wird immer grösser. ja klar, giftgasanschlag von assad. der ist doch nicht so dumm in einer zeit wo er sein land zurückerobert so etwas zu riskieren. ausserdem wusste die usa schon 24 stunden nachdem das passiert ist, dass es assad war, ohne mal eine neutrale organisation dorthin zu schicken um den angriff zu prüfen. das möchte ja russland. eigentlich ist es total logisch, dass nicht assad verantwortlich ist aber trotzdem wird er beschuldigt. meine hoffnung ist jetzt in putin. einer der wenigen intelligenten präsidenten.

Die Iraner und Russen, ja das sind die wahren Kriegstreiber im 21. Jahrhundert...

Nunja, mit der Wahrheit nehmen sie es auf jeden Fall nicht so genau:
https://www.nzz.ch/international/die-op ... ld.1378451

Aber das ist ja nichts Neues. Vielleicht solltet ihr mal den russischen Propaganda Bots auf Twitter nicht mehr folgen

[salve]

Scheiss SVP Werbung auf Youtube!

Da hört man 187 Strassenbande und danach kommt SVP Werbung. Und ich muss mir den Scheiss noch anhören unter der Dusche Wää, gerade nochmal duschen!

[basler]

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.hund-nach-beissattacke-eingeschlaefert-tierfreunde-planen-mahnwache-fuer-chico.7e62250c-03b4-447c-999d-2da6914cf4ab.html

hass uf so tierfanatiker... do tötet e Hund 2 mensche und me haltet e mahnwach für dr Hund will er ihgschlöferet worde isch. was mit de opfer isch? spielt kei rolle... me stellt sich vor was passiert wär wenns umgekehrt gsi wär.

[Taratonga]

Bezgl. Kinderschändung sind uns die Inder weit voraus

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/ind ... 04142.html

Und jeder der meint, dass die Todesstrafe ein veraltetes Verdikt aus dem Mittelalter sei, der kann nicht viel besser sein. Menschen, die kleine Kinder missbrauchen, um ihre niedersten Instinkte zu befriedigen, sollen verrecken

[Ronaldo]

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.hund-nach-beissattacke-eingeschlaefert-tierfreunde-planen-mahnwache-fuer-chico.7e62250c-03b4-447c-999d-2da6914cf4ab.html

hass uf so tierfanatiker... do tötet e Hund 2 mensche und me haltet e mahnwach für dr Hund will er ihgschlöferet worde isch. was mit de opfer isch? spielt kei rolle... me stellt sich vor was passiert wär wenns umgekehrt gsi wär.

Unterste Schublade sowas!

[Konter]

Bezgl. Kinderschändung sind uns die Inder weit voraus

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/ind ... 04142.html

Und jeder der meint, dass die Todesstrafe ein veraltetes Verdikt aus dem Mittelalter sei, der kann nicht viel besser sein. Menschen, die kleine Kinder missbrauchen, um ihre niedersten Instinkte zu befriedigen, sollen verrecken

Aha!

[Taratonga]

Aha!

Okay, da habe ich mich im Eifer des Schreibens ein wenig zu weit aus dem Fenster gelehnt, aber im Kern meine ich dies auch tatsächlich so, wie geschrieben. Über diese Verbrechen lesen und hören wir mittlerweile, wie wir dem Wetterfrosch im TV zuhören, aber wenn uns all diese menschenverachtenden Abgründe bildlich und für uns somit greifbar gemacht würden, würde manch ein Richter bestimmt auch härter urteilen. Man nehme nur schon den aktuellen Fall aus dem süddeutschen Raum als Beispiel. Da war der Junge in der Hölle und wird dort auch für (fast) den Rest seines Lebens auch bleiben.

[unwichtig]

Menschen, die kleine Kinder missbrauchen, um ihre niedersten Instinkte zu befriedigen, sollen verrecken

Da bin ich zu 100% bei Dir