Sehe nicht weshalb nun Streller daran Schuld sein soll.Shifu hat geschrieben:Wenn das Gute nicht mehr gut genug ist, dann entstehen solche Ideen und Strategien. Streller's Zeit ist einfach noch nicht da um auf diesem Niveau zu führen.
Jetzt fragt sich nur: Wer ist man? Wir Fans können es uns einfach machen und die ganze Schuld der neuen Führung und deren Konzept in die Schuhe schieben. Doch wieso sah sich die neue Führung genötigt, ein neues Konzept zu erstellen? Da müssen sich wohl viele Fans an der eigenen Nase nehmen! Wer trotz souveränen Meisterschaften wie in den letzten Jahren praktisch nur motzt, weil entweder die Spielweise zu wenig attraktiv ist oder zu wenig Basler bzw. Junge in der 1.Mannschaft stehen, trägt für mich den grössten Teil an der Schuld, das Bewährtes über den Haufen geworfen wurde!Rey2 hat geschrieben:Was konkret sollen wir denn tun? Jubelnd und Fahnenschwingend dem Ende entgegen a la MK? Kein Team der aktuellen NLA ist ein Überteam, das beweist unser Tabellenplatz. Einsicht wie bei manchen Gegnern in vergangenen Jahren? Fehlanzeige. Es ist nun mal wohl zum ersten Mal in der Geschichte des FCB, dass man seinen Niedergang selbst inszeniert hat.
Danke!Quo hat geschrieben:Jetzt fragt sich nur: Wer ist man? Wir Fans können es uns einfach machen und die ganze Schuld der neuen Führung und deren Konzept in die Schuhe schieben. Doch wieso sah sich die neue Führung genötigt, ein neues Konzept zu erstellen? Da müssen sich wohl viele Fans an der eigenen Nase nehmen! Wer trotz souveränen Meisterschaften wie in den letzten Jahren praktisch nur motzt, weil entweder die Spielweise zu wenig attraktiv ist oder zu wenig Basler bzw. Junge in der 1.Mannschaft stehen, trägt für mich den grössten Teil an der Schuld, das Bewährtes über den Haufen geworfen wurde!
Zumindest ich sehe das auch so. Wenn Bälle wie heute der von RvW oder von Lang (2x) einfach nicht ins Tor "wollen", kann man schlecht den Sportchef verantwortlich machen.patiscat hat geschrieben:Sehe nicht weshalb nun Streller daran Schuld sein soll.
Die Mannschaft hat Qualität und hat dies schon gezeigt, nur kann sie dies nicht mehr auf den Platz bringen und dafür kann der Sportchef sehr wenig oder sehe ich dies falsch?
Danke!footbâle hat geschrieben:Eben nicht. Der FCB ist nicht 'kaputt'. Er ist unkaputtbar.
Die Leistungen der ersten Mannschaft sind ungenügend. Das ist alles. Und dafür gibt es Gründe. An denen muss gearbeitet werden.
Wenn wir in dieser Saison nach 36 Runden nicht Erster sind, dann ist das langfristig gesehen Normalität. Ärgerlich zwar, aber sicher kein Weltuntergang.
Ich kenne kein Individuum und keine Institution, die immer nur in eine Richtung marschiert. Es gibt nun mal Zyklen, ups & downs.
Jetzt müssen wir halt auch wieder mal unten durch. Das bildet immerhin den Charakter.
Aber, nur um Missverständnissen vorzubeugen, ich bin auch brutal genervt, zumal die Probleme weitgehend hausgemacht sind.
Tschum!Tschum hat geschrieben:Jetzt ist's soweit - der FCB macht nicht nur Ausrutscher, gewinnt aber am Schluss doch noch alles. Diese Saison sind wir national die Verlierer. Jetzt ist es an uns AnhängerInnen, zu zeigen, was wir taugen: Jammern, heulen, alle möglichen eigenen Spieler und Trainer und Funktionäre fertigmachen - oder akzeptieren, dass wir halt auch mal die Verlierer sein können und dass andere Teams es endlich auch gut machen.
Für mich genügt die Qualität klar nicht. Auf beiden Flügeln und im Zentrum sind wir seit langem nicht mehr so schwach besetzt. Und diese Besetzung ist der Job eines Sportchefs.Quo hat geschrieben:Zumindest ich sehe das auch so. Wenn Bälle wie heute der von RvW oder von Lang (2x) einfach nicht ins Tor "wollen", kann man schlecht den Sportchef verantwortlich machen.
Wenn die Qualität in der Mannschaft aber fehlt, bzw. die Zusammensetzung nicht stimmt, dann ist dies doch die Aufgabe des Sportchefs. Es gibt Spieler (und gab solche auch bei uns) die machen solche Bälle.Quo hat geschrieben:Zumindest ich sehe das auch so. Wenn Bälle wie heute der von RvW oder von Lang (2x) einfach nicht ins Tor "wollen", kann man schlecht den Sportchef verantwortlich machen.
Dazu gilt auch hier, wenns läuft dann läufts - wenn nicht dann eben nicht.Shifu hat geschrieben:Wenn die Qualität in der Mannschaft aber fehlt, bzw. die Zusammensetzung nicht stimmt, dann ist dies doch die Aufgabe des Sportchefs. Es gibt Spieler (und gab solche auch bei uns) die machen solche Bälle.
Traurig aber wahr.Admin hat geschrieben:In erster Linie stehen Mannschaft & Trainer in der Verantwortung.
Das man Fussball spielen kann, hat man im letzten Herbst und in der Champions League gesehen. Wieso das plötzlich im neuen Jahr nicht mehr klappt, kann ich mir schlicht und einfach nicht erklären. Nur wegen Akanji/Steffen kann es nicht liegen.
Auf dem Rasen steht plötzlich eine verunsicherte Mannschaft, angefangen bei Vaclik und es zieht sich durch bis in den Sturm. Fehlpässe, Eigenfehler, Unkonzentriertheiten, verschossene Elfmeter und kläglich vergebene Torchancen. Es ist ein Teufelskreis.
Man kann doch nicht einfach die Schuld Burgener, Streller & co. geben oder stehen diese etwa auf dem Rasen?
Wir müssen uns leider damit abfinden, dass die Meisterschaft für uns gelaufen ist (...irgendwann musste es ja soweit kommen). Umso wichtiger ist es, dass man sich nicht deswegen zerfleischt und die Zeit nutzt um die Mannschaft wieder ohne Druck aufzubauen um die neue Saison in Angriff zu nehmen.
Ja klar, einen Ausrutscher..dagegen ist nichts einzuwenden. ABER, es scheint eher eine strukturelle Krise zu sein, als eben diesen Ausrutscher. Im Fussball gelten nun mal andere Gesetze. Meine allergroessten Bedenken habe ich in Bezug auf das Management.nobilissa hat geschrieben:Exakt.
Was soll denn diese dumme Anspielung zum Intellekt von Herrn Burgener? Herr Burgener hat im Vergleich zu Herr Heusler - zumindest geschäftlich - schon einiges mehr erreicht. So wahnsinnig viel intellektueller schätze ich daher den Herr Heusler trotz entsprechender Titel nicht ein. Aber ganz abgesehen davon halte ich beide für intelligent genug, einen Fussballclub bzw. eine Firma wie den FC Basel 1893 zu führen.nobilissa hat geschrieben:Was Herr Heusler - mit einem intellektuelleren HIntergrund vielleicht - ja auch war. Herr Burgener hat sich ja deswegen Herrn Brigger zur Seite gestellt.
Aber Herr Burgener fuehrt den FCB ja gar nicht. Er ist "nur" der VR Präsident und hat als solcher keine Exekutive Funktion. Führen, also den sog. day to day Job, welcher zweifelsohne fuer den Erfolg massgebend ist, tut unser FCB Menschen wie Brigger, Streller etc.Mundharmonika hat geschrieben:Was soll denn diese dumme Anspielung zum Intellekt von Herrn Burgener? Herr Burgener hat im Vergleich zu Herr Heusler - zumindest geschäftlich - schon einiges mehr erreicht. So wahnsinnig viel intellektueller schätze ich daher den Herr Heusler trotz entsprechender Titel nicht ein. Aber ganz abgesehen davon halte ich beide für intelligent genug, einen Fussballclub bzw. eine Firma wie den FC Basel 1893 zu führen.
Sehe es auch so!patiscat hat geschrieben:Sehe nicht weshalb nun Streller daran Schuld sein soll.
Die Mannschaft hat Qualität und hat dies schon gezeigt, nur kann sie dies nicht mehr auf den Platz bringen und dafür kann der Sportchef sehr wenig oder sehe ich dies falsch?
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
"Das Geld stammte von der Credit Suisse. 1982 baute ich mit zwei Partnern in Allschwil eine Videothek auf. Damals waren «Gandhi», «Tootsie» und «Rambo» die Kassenschlager. Ohne die Crédit Suisse sässe ich heute nicht hier, auch der UBS habe ich einiges zu verdanken. Ich habe das KV-Diplom gemacht und wollte möglichst schnell selbständig sein. Dank den Banken konnte ich über all die Jahre expandieren"Mundharmonika hat geschrieben:Was soll denn diese dumme Anspielung zum Intellekt von Herrn Burgener? Herr Burgener hat im Vergleich zu Herr Heusler - zumindest geschäftlich - schon einiges mehr erreicht. So wahnsinnig viel intellektueller schätze ich daher den Herr Heusler trotz entsprechender Titel nicht ein. Aber ganz abgesehen davon halte ich beide für intelligent genug, einen Fussballclub bzw. eine Firma wie den FC Basel 1893 zu führen.
Toller Beitrag. Ja, nun müssen wir zusammenstehen, eine Einheit bilden und sicherlich nicht auf alles und jeden im Club sofort losgehen. Geduld und ein bisschen Solidarität ist nun gefragt.Admin hat geschrieben:In erster Linie stehen Mannschaft & Trainer in der Verantwortung.
Das man Fussball spielen kann, hat man im letzten Herbst und in der Champions League gesehen. Wieso das plötzlich im neuen Jahr nicht mehr klappt, kann ich mir schlicht und einfach nicht erklären. Nur wegen Akanji/Steffen kann es nicht liegen.
Auf dem Rasen steht plötzlich eine verunsicherte Mannschaft, angefangen bei Vaclik und es zieht sich durch bis in den Sturm. Fehlpässe, Eigenfehler, Unkonzentriertheiten, verschossene Elfmeter und kläglich vergebene Torchancen. Es ist ein Teufelskreis.
Man kann doch nicht einfach die Schuld Burgener, Streller & co. geben oder stehen diese etwa auf dem Rasen?
Wir müssen uns leider damit abfinden, dass die Meisterschaft für uns gelaufen ist (...irgendwann musste es ja soweit kommen). Umso wichtiger ist es, dass man sich nicht deswegen zerfleischt und die Zeit nutzt um die Mannschaft wieder ohne Druck aufzubauen um die neue Saison in Angriff zu nehmen.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
seit der winterpause, und dem abgang der zwei erwähnten funktioniert die mannschaft aber nicht mehr so. das ist sicher auch strellers aufgabengebiet. liegt es jetzt am trainer, der vor der winterpause bewiesen hat was er kann, oder an streller, der ev. die mannschaft nicht adäquat ergänzt hat, da er lieber langjährige bankhocker zurückholte?Konter hat geschrieben:Sehe es auch so!
Sehr einverstanden mit dir.Admin hat geschrieben:In erster Linie stehen Mannschaft & Trainer in der Verantwortung.
Das man Fussball spielen kann, hat man im letzten Herbst und in der Champions League gesehen. Wieso das plötzlich im neuen Jahr nicht mehr klappt, kann ich mir schlicht und einfach nicht erklären. Nur wegen Akanji/Steffen kann es nicht liegen.
Auf dem Rasen steht plötzlich eine verunsicherte Mannschaft, angefangen bei Vaclik und es zieht sich durch bis in den Sturm. Fehlpässe, Eigenfehler, Unkonzentriertheiten, verschossene Elfmeter und kläglich vergebene Torchancen. Es ist ein Teufelskreis.
Man kann doch nicht einfach die Schuld Burgener, Streller & co. geben oder stehen diese etwa auf dem Rasen?
Wir müssen uns leider damit abfinden, dass die Meisterschaft für uns gelaufen ist (...irgendwann musste es ja soweit kommen). Umso wichtiger ist es, dass man sich nicht deswegen zerfleischt und die Zeit nutzt um die Mannschaft wieder ohne Druck aufzubauen um die neue Saison in Angriff zu nehmen.
Das glaube ich nicht. Ich bin eher der Meinung, dass Heusler / Heitz das schon richtig gesehen haben: Von Fischer musste man sich trennen. Weil sie das aber nicht selbst machen wollten, sind sie zurückgetreten.Back in town hat geschrieben:Es wäre mit höchster Wahrscheinlichkeit alles beim alten geblieben, wenn man den Double-Trainer Urs Fischer nicht grundlos entlassen hätte.
