24. Runde FC Basel 1893 - FC Zürich Samstag l 3.3.2018 l 19 Uhr l Joggeli
- RockNRoll Is Red And Blue
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.02.2016, 02:45
- Wohnort: Ban Nong Sangna
Danke fuer den Link. Die Aussagen von Streller bestaetigen mein schlechtes Gefuehl, das ich habe. Frei und Stocker wurden beide als die zukuenftigen Fuehrungsspieler geholt. Das ist natuerlich eine krasse Fehleinschaetzung. Keiner von beider ist (mehr) fussballerisch faehig diese Rolle auch nur annehernd auszufuellen. Wir brauchen in erster Linie gute, talentierte ueberdurchschnittliche Fussballer, ob sie jemals das rot blaue Trikot getragen haben oder nicht, ist sekundaer. Ich haette keinen von den beiden zurueckgeholt.
Sieht leider sehr schlecht aus, nicht nur fuer diese Saison, v.a. wenn Lang auch noch geht. Scheisse.
Sieht leider sehr schlecht aus, nicht nur fuer diese Saison, v.a. wenn Lang auch noch geht. Scheisse.
yep, in der Momentaufnahme. Aber glaube mir, alle YB-Fans welche die letzten 30 Jahren dabei waren werden sich hüten frühzeitig etwas zu verschreien. Zu oft wurden wir in den letzten Jahren auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Jede in Bern, welche eine ganz grosse Fresse schwingen, sind entweder erst kurz dabei, haben ein scheiss Gedächtnis oder müssen einfach die Fresse unnnötig aufreissen.Tsunami hat geschrieben: 4. Ich bin weder Pessimist noch Optimist sondern Realist. Und derzeit sieht nun wirklich alles danach aus. (Punktvorsprung, Spielqualität, Momentum)
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11518
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
Schön, dass Du ganz genau weisst, wie die Mannschaft im Sommer aussehen wird, dass Du genau weisst, wie sich die Form der beiden genannten Spieler entwickelt. Dann kann ich ja meine Jahreskarte abgeben, denn dank Dir weiss ich ja, wie die Meisterschaft ausgeht. Danke.RockNRoll Is Red And Blue hat geschrieben: Sieht leider sehr schlecht aus, nicht nur fuer diese Saison, v.a. wenn Lang auch noch geht. Scheisse.
Heusler.
Alla sätt är bra utom de dåliga.
"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."
Alla sätt är bra utom de dåliga.
"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."
Ja, im Falle von Xamax /LCHDF hätte man durchaus anders entscheiden können. Stromausfall St. Gallen: Details der Untersuchung kenne ich nicht. War dort tatsächlich der Verein für den Ausfall schuldig? Fall Muntwiler: Also, hier ist wohl die Sache eindeutig und hat nichts mit einer bewussten Benachteiligung des FCB zu tun sondern. Der Einsatz eines gesperrten Spielers zieht eine Forfait-Niederlge nach sich. Ausser bei FCB-Fans, welche wieder eine Verschwörung gerochen hatten, schien dieses Urteil bei allen anderen logisch gewesen zu sein, selbst in St. Gallen.Onkel Tom hat geschrieben:zu 2 und 3: man kann nicht früh genug vor dem Unheil warnen...und beim verband ist es so, dass er schon mehrmals gegen den fcb entschieden hat (Xamax in LCHDF, SG und Muntwiler
Das verstehe ich durchaus: Gebrannte Kinder scheuen das Feuer. Ist ja auch verständlichChosenOne hat geschrieben:yep, in der Momentaufnahme. Aber glaube mir, alle YB-Fans welche die letzten 30 Jahren dabei waren werden sich hüten frühzeitig etwas zu verschreien. Zu oft wurden wir in den letzten Jahren auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Jede in Bern, welche eine ganz grosse Fresse schwingen, sind entweder erst kurz dabei, haben ein scheiss Gedächtnis oder müssen einfach die Fresse unnnötig aufreissen.

Ob wir, wie in der Vorrunde, den Schalter auch jetzt wieder so urplötzlich wieder umlegen können, ist alles andere als sicher. Dass ihr das Ding durchzieht ist da eher wahrscheinlich.
Als es uns im November/Dezember super lief und in einem Allzeithoch waren, ihr hingegen ja schon fast in den Seilen hinget, spielten wir zuhause gegen euch. Dass es uns selbst da nicht gelang, euch zu schlagen, war schon ein Zeichen, dass ihr diese Saison schlicht und einfach besser seid als wir. Und das wird bis Ende Saison so bleiben.
Bis letztes jahr war vor dem sektor B 2 ein stinkender lärmiger agregator welcher diese leuchtreklame einspeissteD-Balkon hat geschrieben:Ich gang mol devoo uss das d bande e integrierte akku hän, wo ispringt wenn d stromversorgig e unterbruch het. Die akkus länge e gwüssi zyt (led brucht jo fascht kei strom).
ob der immer noch dort steht?
- k@rli o.
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1402
- Registriert: 16.12.2004, 09:16
- Wohnort: Pulau Pulau Bompa
YB-Fans sind Zürcher?ChosenOne hat geschrieben:Jede in Bern, welche eine ganz grosse Fresse schwingen, sind entweder erst kurz dabei, haben ein scheiss Gedächtnis oder müssen einfach die Fresse unnnötig aufreissen.



AMATEUR CRIMPS is an anagram for TRUMP'S AMERICA
RHINO ON'S JOBS is an anagram for BORIS JOHNSON
RHINO ON'S JOBS is an anagram for BORIS JOHNSON
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11518
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
Nein. Aber für was soll ich ins Stadion gehen, wenn die Leute ja mir genau vorhersagen können, wie die Spiele und Saison ausgehen. Ich gehe ja u.a. ins Stadion, weil ich genau dies nicht weiss.Tsunami hat geschrieben:Aha. Du hast die Jahreskarte nur, wenn wir Meister werden?![]()
Heusler.
Alla sätt är bra utom de dåliga.
"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."
Alla sätt är bra utom de dåliga.
"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."
Käppelijoch hat geschrieben: Dann kann ich ja meine Jahreskarte abgeben, denn dank Dir weiss ich ja, wie die Meisterschaft ausgeht. Danke.
Ja, das ist was anderes. Im ersten Post hast du nur von der Meisterschaft geschriebenKäppelijoch hat geschrieben:Nein. Aber für was soll ich ins Stadion gehen, wenn die Leute ja mir genau vorhersagen können, wie die Spiele und Saison ausgehen. Ich gehe ja u.a. ins Stadion, weil ich genau dies nicht weiss.

Auch wenn ich (leider) davon ausgehe, dass wir dieses Jahr nicht Meister werden sondern YB, so gehe ich doch genauso ins Stadion wie wenn das Titelrennen noch offen wäre oder bereits zu unseren Gunsten entscheiden wäre. Erstens ist es interessant zu sehen, wie sich das Team mit der misslichen Lage umgeht, zweitens braucht eben dieses Team die Unterstützung und drittens ist man ja Fan dieses Vereins, auch wenn es nicht so läuft.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1028
- Registriert: 13.05.2014, 16:16
früher nannte man sowas "grassierende Paranoia"....Brummler-1952 hat geschrieben:Vergesst es mit dem Wiederholungsspiel. Gem. Blöd erwartet der Zirücher Sportchef nichts anderes als einen Forfaitsieg und drei Punkte.
Und er wird es erhalten, da könnt ihr Gift drauf nehmen. Alles andere wäre ein Wunder.
Der Jassclub aus Muri weiss ja, wie's geht, etwas nach seinem Gusto zu drehen. Der angenehme Nebeneffekt wäre noch eine kleine Hilfe an YB - nur so zur Sicherheit.
Da interessiert es keine Sau, dass früher in ähnlich gelagerten Fällen Wiederholungsspiele anberaumt wurden.
Fussball ist ein Spiel, das uns erfreuen sollte! Es darf nie als Vorwand missbraucht werden, um, Straftaten zu begehen oder Mitmenschen schlecht zu behandeln.
weisst du eventuell, ob die einkaufsmall wieder mit strom versorgt und geöffnet ist?wyli hat geschrieben:Bis jetzt (so 22:00) no kei Strom im Joggeli... Quelle: Vater eines FCB Mitarbeiters...
Somit könnten wohl die Chancen gut sein, dass es kein Forfait Niederlage gibt (sprich kein eigenes Verschulden).
Mein Szenario: der SFV wird ein salomonisches Urteil fällen, Lausanne und Z als Forfait geben, und so YB am grünen Tisch quasi zum Meister machen.
Im Gegenzug Z noch den Pokal schenken und alle (ausser wir in Basel) sind glücklich.
Die Meisterschaft ist wieder angeregt, kann besser vermarktet werden, Z und YB haben ein Titel, keine Kosten für Nachholspiele etc.....
[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
Lausanne und FCZ Spiele werden nachgeholt, hübsch nach Reglement.wyli hat geschrieben:Bis jetzt (so 22:00) no kei Strom im Joggeli... Quelle: Vater eines FCB Mitarbeiters...
Somit könnten wohl die Chancen gut sein, dass es kein Forfait Niederlage gibt (sprich kein eigenes Verschulden).
Mein Szenario: der SFV wird ein salomonisches Urteil fällen, Lausanne und Z als Forfait geben, und so YB am grünen Tisch quasi zum Meister machen.
Im Gegenzug Z noch den Pokal schenken und alle (ausser wir in Basel) sind glücklich.
Die Meisterschaft ist wieder angeregt, kann besser vermarktet werden, Z und YB haben ein Titel, keine Kosten für Nachholspiele etc.....
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2297
- Registriert: 13.06.2007, 21:58
- Wohnort: Rhygass bis zum Spaletor
Vielleicht hat ja die MK den Stecker gezogen...Dome hat geschrieben:https://www.aargauerzeitung.ch/basel/na ... -132282086

Das hoffe ich auch. Eigentlich gibt es bei einem Forfaitsieg für Zürich auf der ganzen Linie nur Verlierer. Und ja das würde ich auch sagen, wenn der FCB den Forfaitsieg erhalten würde.fixi hat geschrieben:Nun gut, am Nachmittag wissen wir mehr. Hoffentlich gibt es ein Nachholspiel..
Hunde haben Besitzer - Katzen haben Personal!
Super, riecht schon ziemlich nach Mitverschuldung des FCB wenns weder gebrannt hat noch Störungen im Stromnetz vorlagen...Dome hat geschrieben:https://www.aargauerzeitung.ch/basel/na ... -132282086
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7936
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Selbst als FCZ-Fan hoffe ich auf ein Nachtragsspiel (auch wenn wir die 3 Punkte gut gebrauchen könnten, jetzt wo die St. Galler sich einigermassen gefangen haben). Trotzdem muss ich sagen, dass ich erwarte, dass die SFV-Reglemente klar eingehalten werden, sollte den FCB eine Schuld treffen. Aber klar, auch ich will keine (Meisterschafts-)Entscheidung am grünen Tisch. Auch der viel zitierte "Fall Muntwiler" ist nicht die Sternstunde des FCZ, allerdings war dies im Nachhinein ein klarer Fall und deshalb ein gerechtfertigter Forfait-Entscheid.RVL hat geschrieben:Das hoffe ich auch. Eigentlich gibt es bei einem Forfaitsieg für Zürich auf der ganzen Linie nur Verlierer. Und ja das würde ich auch sagen, wenn der FCB den Forfaitsieg erhalten würde.
Ich bin sehr gespannt, was der FCB heute kommuniziert...
Soweit ich das verstanden hab ist schlussendlich trotzdem der FCB verantwortlich bzw. haftbar. Basel United haftet nur gegenüber dem FCB. Gegenüber der Liga steht aber offenbar immer der Verein in der Verantwortung.BloodMagic hat geschrieben:Ich dachte der FCB mietet sich nur ein im Stadion. Somit sind sie wohl kaum Zuständig für das Elektrische, oder? Das müsste bei Basel United sein?
- Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
[quote="OutLander"] Aber klar, auch ich will keine (Meisterschafts-)Entscheidung am grünen Tisch. Auch der viel zitierte "Fall Muntwiler" ist nicht die Sternstunde des FCZ, allerdings war dies im Nachhinein ein klarer Fall und deshalb ein gerechtfertigter Forfait-Entscheid.
Verschulden oder Nichtverschulden...dies wird in Muri eh wie das gelbe im Urin unterschiedlich beurteilt. Wie war es, ich glaube 2007 in Neuenburg als Xamax den Schnee nicht räumte und daher der Platz nicht bespielbar war nach Reglement auch klar geregelt aber wurde neu angesetzt...Begründung wenn's mir Recht ist "wollen den Abstiegskampf nicht beeinflussen...)
Verschulden oder Nichtverschulden...dies wird in Muri eh wie das gelbe im Urin unterschiedlich beurteilt. Wie war es, ich glaube 2007 in Neuenburg als Xamax den Schnee nicht räumte und daher der Platz nicht bespielbar war nach Reglement auch klar geregelt aber wurde neu angesetzt...Begründung wenn's mir Recht ist "wollen den Abstiegskampf nicht beeinflussen...)

Die wenigsten Vereine spielen im eigenen Stadion. Und es wäre ja auch kein Problem da noch eine juristische Person dazwischenzuschalten, wenn das alles wäre, was es braucht um den Verein zu schützen...BloodMagic hat geschrieben:Ich dachte der FCB mietet sich nur ein im Stadion. Somit sind sie wohl kaum Zuständig für das Elektrische, oder? Das müsste bei Basel United sein?
demnach liegt, wenn wie am samstag abend im einkaufscenter der strom ausfällt, die verantwortung klar beim fcb..?Rey2 hat geschrieben:Soweit ich das verstanden hab ist schlussendlich trotzdem der FCB verantwortlich bzw. haftbar. Basel United haftet nur gegenüber dem FCB. Gegenüber der Liga steht aber offenbar immer der Verein in der Verantwortung.
zum glück war ladenschluss bereits um 1800, ansonsten gäbs auch von den eingemieteten geschäften eine gesalzene rechnung für den alleinverantwortlichen.

[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
Wenns so ist, dann wird es ein Nachholtermin geben, denn sie wollen doch den Meisterkampf nicht beeinflussen... "Hust"Misterargus hat geschrieben:OutLander hat geschrieben: Aber klar, auch ich will keine (Meisterschafts-)Entscheidung am grünen Tisch. Auch der viel zitierte "Fall Muntwiler" ist nicht die Sternstunde des FCZ, allerdings war dies im Nachhinein ein klarer Fall und deshalb ein gerechtfertigter Forfait-Entscheid.
Verschulden oder Nichtverschulden...dies wird in Muri eh wie das gelbe im Urin unterschiedlich beurteilt. Wie war es, ich glaube 2007 in Neuenburg als Xamax den Schnee nicht räumte und daher der Platz nicht bespielbar war nach Reglement auch klar geregelt aber wurde neu angesetzt...Begründung wenn's mir Recht ist "wollen den Abstiegskampf nicht beeinflussen...)![]()
Ahahaha, ja klarOutLander hat geschrieben:Aber klar, auch ich will keine (Meisterschafts-)Entscheidung am grünen Tisch. Auch der viel zitierte "Fall Muntwiler" ist nicht die Sternstunde des FCZ, allerdings war dies im Nachhinein ein klarer Fall und deshalb ein gerechtfertigter Forfait-Entscheid.

Nein nein, niemand wollte das, natürlich nicht.
Der Entscheid ist nicht minder peinlich als die damals lächerliche Forfait-Niederlage wegen dem einen Ausländer zuviel auf dem Matchblatt anno 99...keine Ahnung weshalb man solche bescheuerten Reglemente besitzt, aber sowas regt mich in jede Richtung auf.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Dr fall muntwiler isch im reglemänt 4 mol greglet. 2 mol hätt är dörfe schutte, 2 mol nit. Also do klar wie du jetzt tuesch ischs bi witem nit. Das im joor vorhär dr FCB 2 mol um e forfaitsieg "betroge" worde isch (beide xamax usswärtsspiel), mit dr begründig me will nit am griene tisch entscheide, macht das ganze denn no glätter, vorallem wenn me denn s joor nochhär uff de reglemänt behart.OutLander hat geschrieben:Selbst als FCZ-Fan hoffe ich auf ein Nachtragsspiel (auch wenn wir die 3 Punkte gut gebrauchen könnten, jetzt wo die St. Galler sich einigermassen gefangen haben). Trotzdem muss ich sagen, dass ich erwarte, dass die SFV-Reglemente klar eingehalten werden, sollte den FCB eine Schuld treffen. Aber klar, auch ich will keine (Meisterschafts-)Entscheidung am grünen Tisch. Auch der viel zitierte "Fall Muntwiler" ist nicht die Sternstunde des FCZ, allerdings war dies im Nachhinein ein klarer Fall und deshalb ein gerechtfertigter Forfait-Entscheid.
Ich bin sehr gespannt, was der FCB heute kommuniziert...
Ich weiss aber immer nonig wie e fuessballclub söll schuld si wenn irgendöbis an dr elektrik nit i.o. isch. Usser es isch e simpli sicherig wie dazumol in st.galle. Aber au dört hets e nochholspiel gää.
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6518
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
Basel United als solches gibt es schon länger nicht mehr, der FCB ist nebst der Vermarktung auch Verantwortlich für die Sicherheit sowie die Matchorganisation.Rey2 hat geschrieben:Soweit ich das verstanden hab ist schlussendlich trotzdem der FCB verantwortlich bzw. haftbar. Basel United haftet nur gegenüber dem FCB. Gegenüber der Liga steht aber offenbar immer der Verein in der Verantwortung.
Für den Unterhalt und Betrieb des Stadions wird die Genossenschaft St.Jakob pro Jahr mit einem Millionenbetrag vom FCB entschädigt.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!