das kann man vertraglich so festhalten.Bierathlet hat geschrieben:Wie kommst du auf die Nachzahlungen bei einem Weiterverkauf?
Ich dachte, dass wird nur bei Eigengewächsen oder jungen Talenten so gehandhabt. Bjarnason ist ja weder Eigengewächs, jung noch Talent.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Well sie das bi so zimlig jedem spieler mache (oder versueche z mache).Bierathlet hat geschrieben:Wie kommst du auf die Nachzahlungen bei einem Weiterverkauf?
Ich dachte, dass wird nur bei Eigengewächsen oder jungen Talenten so gehandhabt. Bjarnason ist ja weder Eigengewächs, jung noch Talent.
Dr Bjarnason het sich mit de Kumpane Tauli und Steffen überhaupt nid vertreit. Mengischt isch guet, wenn im Training kei Präss awesend isch.Ergic89 hat geschrieben:Für mich hat er Bjarnason im verlorenen YB-Auswärtsspiel vom Herbst endgültig disqualifiziert. Spielt selbst einen riesen Stiefel zusammen und staucht dann noch Riveros zusammen, den besten FCB-Spieler auf dem Platz. Von dem her kann ich mir vorstellen, dass er nicht so beliebt war.
Kann das jemand hier noch bestätigen? War er hochnäsig? Habe das so jetzt nicht mitbekommen.SvenBK hat geschrieben:Ja verstehe ich sehr gut. Aber lieber ein solch junger und sagen wir mal "vorwitziger" Spieler, der halt nicht aufs Maul sitzen kann, als ein Isländisches Ar***och, der seit seine Nationalmannschaft an der EM ein gutes Turnier gespielt hat, beim FCB herumstolziert wie ein hochnäsiger Gockel, Stammspieler ist und keine Leistung bringt, aber die Mannschaft mit seinem arroganten Getue spaltet.
Kann mich nur an die Episode erinnern als er nach einem Eigenfehler einen jüngeren Spieler (weiss nicht mehr wer, denke mal Riveros) ziemlich wild gestikulierend zusammengestaucht hat. Danach fand ich ihn endgültig eine arrogante Pussy, die den Spitznamen Thor nicht verdient hatte.Marek hat geschrieben:Kann das jemand hier noch bestätigen? War er hochnäsig? Habe das so jetzt nicht mitbekommen.
Das war in Bern gegen YB. Und es war nicht nur ein Eigenfehler von Birkir, sondern er spielte den ganzen Match über einen richtigen Stiefel zusammen. Und wies Riveros aber auch andere Mitspieler immer wieder zu Recht / motzte. Ebenfalls motzte/gestikulierte er bei der Auswechslung, welche übrigens zu dem Zeitpunkt längst überfällig war.Taktiktafel hat geschrieben:Kann mich nur an die Episode erinnern als er nach einem Eigenfehler einen jüngeren Spieler (weiss nicht mehr wer, denke mal Riveros) ziemlich wild gestikulierend zusammengestaucht hat. Danach fand ich ihn endgültig eine arrogante Pussy, die den Spitznamen Thor nicht verdient hatte.
Ich zitiere noch eine Interviewfrage vom Blöök im Dezember:
Das sind ja ziemlich happige Vorwürfe, die du da erhebst! Kannst du uns die Quelle nennen, die dir diese Informationen liefert?SvenBK hat geschrieben:Um mal klarzustellen, ich war bisher nie contra BB - fand es sogar schade dass er ging, da er so sympathisch wirkte.
Wohl hat er ein langes EM-Turnier gespielt und dementsprechend nicht mehr die nötige Frische um zu ackern wie vor dem Sommer. Aber sich derart zu brüsten und sich vom Team abheben muss man nicht.
Wie erwähnt wurde, Angriff auf junge Spieler, weil er sich als unfehlbar sah, aber vermochte selbst keine Stricke zu reissen.
Sein Ego wurde zu gross, er sah sich besser als alle anderen, gab das auch zu spüren und zog so die Stimmung innerhalb der Mannschaft runter. Nach der guten EM wollte er ja schon im Sommer weg, aber es kam nicht das Angebot, welches er sich wünschte. Und seither legte er sich mit jedem an, war schlicht nicht mehr teamfähig und nicht mehr tragbar.
Nebenbei bemerkt gabs da auch eine richtige Prügelei im Training mit Renato Steffen...
Hesch du überhaupt so öppis wie gfühel?EffCeeBee hat geschrieben:Isch glaub schone bitz e Arsch dr Birkir. Aber so type vetreits au mol wenn sie wengischtens leischtig bringe. Bezeichnend au dass er seit er möcht nid zunemne bottom half premier league team go und denn wechselt er ind Championship zu Villa.
Mis Gfühl: Er isch bi dere EM massiv abghobe und het sither s gfühl er sig dr Vikinger-Messi.
seisch du, wo jedem e dummi het, wo nid dinere meinig isch...tanner hat geschrieben:Hesch du überhaupt so öppis wie gfühel?
Wenn jo, würde das emol für di sälber bruuche, muess jo scho druurig si, zrings um di umme
Agent Orange gibt sein Comeback im ForumMistahG hat geschrieben:seisch du, wo jedem e dummi het, wo nid dinere meinig isch...
@quo: du muesch mol akzeptiere, dass es lüt git, wo nöcher dra sin am fcb als anderi... aber die wäre jo schön blöd, wenn si denn dr name vo dr quelle agän... sig doch eifach froh, dass die die infos do inne teile, das isch ebe au e vorteil vo dr anonymität vomene forum...
Endlich ist unser Transfermessias zurück 
Es ist noch nicht lange her, da hast du mir in einem anderen Thread Blauäugigkeit vorgeworfen. Und jetzt soll ich einfach (ohne Quellenangabe) alles glauben, was einer hier drin postet... Wenn ich z.B. dir alles glauben würde, dann dürfte UF nicht mehr Trainer des FCB sein, da du schon vor einem halben Jahr behauptet hast, man sei beim FCB mit der Arbeit von UF nicht mehr zufrieden!MistahG hat geschrieben:seisch du, wo jedem e dummi het, wo nid dinere meinig isch...
@quo: du muesch mol akzeptiere, dass es lüt git, wo nöcher dra sin am fcb als anderi... aber die wäre jo schön blöd, wenn si denn dr name vo dr quelle agän... sig doch eifach froh, dass die die infos do inne teile, das isch ebe au e vorteil vo dr anonymität vomene forum...
Blauäugig scheint mir eher, dass du vor allem was vom FCB offiziell bzw. über die Hausmedien vermittelt wird für bare Münze nimmst. Dass der FCB seit Yakin aber ein knallhartes Regime gegenüber den Medien aufgefahren hat, ist jedem der mal mit ein paar Journis geredet hat bekannt. Da dringt dann halt immer nur das Judihui-Wolfühloasenimage an die Öffentlichkeit bzw. das Bild, das der FCB grade von sich zeigen will. Auch das Interview von Kuzmanovic dürfte damals bis zur Unkenntlichkeit geschnitten worden sein, meinte doch der damalige Journalist, er hätte erst nach langem Hin- und her mit dem FCB das Interview überhaupt veröffentlichen können.Quo hat geschrieben:Es ist noch nicht lange her, da hast du mir in einem anderen Thread Blauäugigkeit vorgeworfen. Und jetzt soll ich einfach (ohne Quellenangabe) alles glauben, was einer hier drin postet... Wenn ich z.B. dir alles glauben würde, dann dürfte UF nicht mehr Trainer des FCB sein, da du schon vor einem halben Jahr behauptet hast, man sei beim FCB mit der Arbeit von UF nicht mehr zufrieden!
Wieso muss immer gleich ein Gegenextrem genannt werden? Gibt ja noch viele unterschiedliche Stufen. Ich wünschte mir einfach ein bisschen mehr Authentizität und Ehrlichkeit im Umgang mit den Medien. Die Unruhe ist ja z.T. sowieso da, nur wird nichts kritisches darüber berichtet. Ausserdem ist imho Wohlfühloasenstimmung deutlich schädlicher für die Leistung, als etwas Unruhe.Admin hat geschrieben:Hör doch auf...willst du lieber Verhältnisse wie beim FC Hollywood wo jeder Furz nach aussen zu den Medien dringt?
Also manchmal kann ich euch nicht verstehen. Ihr wollt lieber Unruhe im Verein damit wenigstens was geht, weil wir sonst zu langweilig sind?! Sucht doch euch ein anderes Hobby!
Wenn man das Spiel gegen Lugano zum Massstab nimmt, muss man leider sagen, dass immer mehr Leute das Angebot eben nicht benutzen.Kurtli hat geschrieben:Für mich ein Phänomen: es gibt einige Leute, die glauben, der fcb gehöre ihnen und sie hätten ein verbrieftes Recht auf irgendetwas! Dabei vergessen sie, dass sie genau eine Entscheidung zu treffen haben: benütze ich die Angebote des fcb oder eben nicht.
Hmmm nei... Nid nur wäg dr Stimmig, sondern Kunde wo nid awäsend sin konsumiere nix vo de übertüürte Trink- und Frässständ im Joggeli und irgendwenn wärde au dSponsore stutzig. Ganz abgseh drvo, het au dAzahl zahlende Fans abgnoh im Verglich zu de letschte Saisons, im Schnitt um knapp 2000 Lüt, was sich nid nur durch sfählende Heimspiel gegene FCZ erkläre lost.D-Balkon hat geschrieben:Solang sie zahle ischs jo eigentlich egal ��
Wieso "leider"? Es ist ja nicht deine Sache, wieviele Leute das Angebot nutzen. Das ist allein Sache der fcb-Leitung.Taktiktafel hat geschrieben:Wenn man das Spiel gegen Lugano zum Massstab nimmt, muss man leider sagen, dass immer mehr Leute das Angebot eben nicht benutzen.
Dasch jetzt aber rächt am Thema vrbi... Mir gfallts eifach au wenns Stadion voll isch und de FCB Match Basler Volksfestcharakter het. Und i mach mr gärn Gedanke übere FCB und diskutier mit andere drüber. Die wenigste Zuschauer sit mindestens 5 ehalb Johr gsehni denn als Alarmzeiche, dass öbis in die falsch Richtig lauft.Kurtli hat geschrieben:Wieso "leider"? Es ist ja nicht deine Sache, wieviele Leute das Angebot nutzen. Das ist allein Sache der fcb-Leitung.
Nein, jetzt im Ernst, ich weiss ja was du möchtest: ewiger Frühling, ewige Liebe und ein fcb, der dich jeden Tag bis ans Ende deiner Tage glücklich macht. Dieser Wunsch ist vielleicht menschlich, allein, er ist nicht realistisch. Erwachsener ist es, sein Glück nicht auschliesslich darauf abzustellen, was uns unser fcb an Glückseligkeit bietet.
Und da wäre es natürlich hilfreich, wenn der FCB allfällige interne zwischenmenschliche Probleme über die Medien bekannt machen würde...Taktiktafel hat geschrieben:Dasch jetzt aber rächt am Thema vrbi... Mir gfallts eifach au wenns Stadion voll isch und de FCB Match Basler Volksfestcharakter het. Und i mach mr gärn Gedanke übere FCB und diskutier mit andere drüber. Die wenigste Zuschauer sit mindestens 5 ehalb Johr gsehni denn als Alarmzeiche, dass öbis in die falsch Richtig lauft.
