Das ist ja auch kein Problem. Problematisch ist, dass er eben im Gegensatz zu seinen Aussagen gar keine Kritik verträgt und sich als Opfer einer Medienkampagne darstellt, was in meinen Augen schlicht nicht den Tatsachen entspricht. Die Medien waren zu Beginn sogar eher sehr wohlwollend ihm gegenüber und schnell zur Stelle diejenigen Fans zu massregeln, welche es kritisierten, dass nun eine FCZ-Identifikationsfigur an der Seitenlinie steht.Marek hat geschrieben:Ich habe kein Problem damit, dass er hinweist, dass er die Kritik für überzogen hält. Und wie viele Trainer haben sich schon über in ihren Augen über unfaire Berichterstattung geärgert? Eine endlose Liste. Jürgen Klinsmann hat vor Jahren sogar von einer "Hetzjagd" gesprochen - und hatte nicht ganz unrecht.
Medienarbeit gehört halt schon zum Geschäft. Schwer zu sagen, wer das Interview mehr wollte - die Zeitungen oder der FCB oder Fischer selbst. Hätte man es nicht gegeben, hätte man vielleicht zwei recht objektiv berichtende Zeitungen verärgert. Vielleicht war es auch schon länger zugesagt. Möglicherweise wäre es in der Tat besser gewesen, keine Interviews zu geben. Aber das ist jetzt wirklich nicht so wichtig. Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Ich würde eher behaupten, er kann machen was er will, Kritiker wird es immer geben. Und dass es der Blick auf ihn (wie auch sonst auf den FCB) abgesehen hat, ist nichts neues, aber mit dieser geschmacklosen Karikatur hat man eine Grenze überschritten. Das ist wie damals bei Klinsmann http://www.taz.de/!5164294/ Die Situation ist in der Tat vergleichbar - damals gab es, wie Uli Hoeness später nach Klinsis Entlassung einräumte in der Tat eine Menge Fans, die von Anfang an extrem kritisch waren und auch ein guter Teil der Presse. Allerdings - Klinsmann war nicht auf Rang 1 und gewann auch nicht die Meisterschaft, ging in Barcelona 0:4 unter und es war sogar Rang zwei (damals nötig für direkte CL Quali) in Gefahr.
Es scheint so eine Regel zu sein, wenn Du als Trainer Dich über die Presse beschwert, schlägt sie noch mehr zurück - vor allem als ein FCB-Vertreter - egal ob CH oder D... Das sollte aber vor allem die Pressesprecherin wissen und entsprechend beraten - aber wie tanner frage ich mich auch manchmal, was sie macht und welche Aufgaben sie hat.
Bei Kritik abzublocken und das Opfer zu spielen regt mich einfach auf, finde das schwach. Und da von ihm selber auch eigentlich nie etwas selbstkritisches zu hören ist, habe ich halt das Gefühl er ist nicht wirklich fähig Kritik aufzunehmen, ausser sie wird ihm schön elterlich oder wie in der Schule immer noch mit einem Proforma Lob verpackt. Der FCB Trainer sollte das in meinen Augen aber auch ab können wenn mal unter die Gürtellinie gespielt wird, so läuft dieses Geschäft nunmal.
Jetzt hältst Du Dich am letzten und realistischsten Strohhalm fest und wirst uns dann, falls es so kommen wird, stolz verkünden, dass Du es ja schon immer gesagt hattest. Vor allem wirst Du es so darstellen, wie wenn es eine Kündigung wäre, dabei sind es nicht nur Heusler und Heitz die entscheiden, ob nach Ende Saison die Arbeit mit UF weiter geführt wird oder nicht. Auch UF hat da noch ein Wörtchen mitzureden. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er sich den Job als FCB-Trainer mit seiner verwöhnten Anhängerschaft nicht noch ein weiteres Jahr antun möchte, sondern sich einmal eine Auszeit nehmen und sich neu orientieren will.
