Nii hat geschrieben:Die Urs-Fischer-Fanboys:
"Mimimi, unter UF ist alles gut. Wer meinen Urs kritisiert, ist kein echter Fan wie ich!"
Könnt ihr auch was anderes als argumentum ad hominem?
Für gewisse User ist UF an allem schuld.
Es wird ihm alles mögliche unterstellt und Fehlverhalten angereimt.
Gerne auch subjektive Argumente wie "Emotionen, Stimmung, Glänzen in den Augen, Sternstunde..."
Das heisst bei Einigen: "sachliche Kritik"
Für andere User ist UF nicht alleine an allem schuld, er macht nicht alles falsch.
Sein Spiel ist nicht immer wirklich massiv schlechter als bei seinen beiden Vorgänger. (Auch keine Offenbarung, aber das ist ein anderes Thema)
Diese User stören sich zuweilen, dass UF als hinterletzter hingestellt wird und ohne ihn zu kennen, wird sein Charakter in Zweifel gezogen, was diese User dann stört, weil sich diese Niveaulosigkeit für einen leitenden FCB Angestellten nicht gehört.
Und das sind dann die Urs-Fischer-Fanboys
Ich habe verstanden.
Vo der Rhygass bis zur Socinstroos.....