Transfergerüchte 16/17
die saints könnten passen.. sind auch schon ein paar landsleute dort.
nur, wenn die ihn wollen dürfte er so schlecht wie hier zum teil gemacht nicht sein.
soton erzielt jahr für jahr einen transfererlös von ca. 50 mio eur.
nur, wenn die ihn wollen dürfte er so schlecht wie hier zum teil gemacht nicht sein.
soton erzielt jahr für jahr einen transfererlös von ca. 50 mio eur.

[CENTER]© by noomy - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
[CENTER]@ 'BaZ', 'Blick' und alle anderen Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Alle Beiträge dürfen innerhalb fcbforum.ch auch zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.[/CENTER]
- Zaunbesteiger
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1919
- Registriert: 20.06.2005, 08:13
Wenn Schoopool geht, z.B. zu Southampton, dann ist es so und dann hat es halt aus diversen Gründen nicht gepasst. Das gibts. War in der unmittelbaren Vergangenheit auch so (Kakitani, Kuzmanovic, Bobadilla usw.) und wird auch in Zukunft so sein. Kein Weltuntergang und gehört zum Geschäft. Solange der FCB weiterhin so gute Transfer-Arbeit leistet wie in der kürzeren Vergangenheit, dann kann man sicher gut damit leben, wenn auch mal Transferflops dabei sind. Vermeiden lässt sich das sowieso nicht. Die positiven Beispiele überwiegen zum Glück doch sehr.
Wäre für mich auch okay. Ich war noch nie ein Fan von Birkir und seit der EM spielt er auch oft ideenlosballhawk hat geschrieben:https://twitter.com/HITCdeadlineday/sta ... 4200166400
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7974
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Beide weg wäre zu verkraften. Wir haben Steffen, Elyounoussi, Calla und den jungen Kutesa als Flügelspieler. Zudem halte ich Doumbia auf aussen für stärker als im Zentrum (hoffentlich kehrt Sporar bald zurück!). Und auch Riveros könnte man mal im LM testen.Patzer hat geschrieben:beide würde ich aber nicht abgeben... entweder oder
hätte, hätte, fahrrad kette.Ergic89 hat geschrieben:Beide weg wäre zu verkraften. Wir haben Steffen, Elyounoussi, Calla und den jungen Kutesa als Flügelspieler. Zudem halte ich Doumbia auf aussen für stärker als im Zentrum (hoffentlich kehrt Sporar bald zurück!). Und auch Riveros könnte man mal im LM testen.
das klingt auf dem papier erst mal alles sehr gut. in der praxis hingegen mau. riveros reichts momentan nicht in die erste 11, nicht mal als ersatz, nicht mal gegen rapperswil. definitiv keine verlässliche option. kutesa hat noch keine sekunde Super League gespielt, kommt auf ne halbe saison ChL und ist erst 18. bevor man ihn (vielleicht) seriös einsetzen kann (ausser mal ein paar minuten im göbb oder wenns gegen vaduz schon 4:0 steht) vergehen noch sicher ein bis zwei saisons. ausserdem ist er verletzt und nicht absehbar wann er zurückkommt. calla ist ein guter kerl, zerreisst sich, macht sein scheiss gut und ist der perfekte joker. um dauerhaft in die erste 11 zu kommen reichts aber auch bei ihm nicht. ergo gibts noch elyonoussi. doumbia wird, so lange sporar noch weg ist, sicher vorne bleiben. und auch bei sporar wissen wir nicht was kommt. er hat genau ein spiel für den fcb gemacht (teilweise). beide weg wäre verheerend.
Wolves haben Unmengen an Geld, haben erst letzte Woche den Transferrekord für die zweite Liga gebrochen (15m für einen von Benfica). Da könnte für uns auch einiges rausschauen.ballhawk hat geschrieben:https://twitter.com/HITCdeadlineday/sta ... 4200166400
- König 1893
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 832
- Registriert: 13.02.2007, 19:34
- Wohnort: Königreich Grossbasel
Beide für gutes Geld verkaufen, und dann nur ein Ersatz holen, denke dann ist das Kader ok. War schon etwas gar gross. Dafür einmal ein richtigen Kracher.Chrisixx hat geschrieben:Wolves haben Unmengen an Geld, haben erst letzte Woche den Transferrekord für die zweite Liga gebrochen (15m für einen von Benfica). Da könnte für uns auch einiges rausschauen.

Mi Härz isch rot blau
Franco Costanzo 2006 - 2011
Franco Costanzo 2006 - 2011
Hehe....und trotzdem steht er im Kader - und falls bald wieder einsatzfähig, erhoffe ich mir viel von ihm. Zudem kann doch auch Gaber im Mittelfeld, meinte ich gelesen zu haben. Also für mich würde es auch passen, würden uns beide verlassen und wir keinen Ersatz holen, Kader muss auch dann reichen, um die Meisterschaft zu gewinnen (und alles andere ist für mich Zugabe).Goldust hat geschrieben:den hat er nicht aufgezählt![]()
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
Jep. Wobei Auf den Flügeln eigentlich genug Material vorhanden ist. Wie ist das eigtl. mit der Kontingentsliste? Wird die Erst am Ende der Transferphase fix oder wie sieht das aus? Ich fänd noch ein Kracher im ZM enorm wichtig für die CL. Auf den Flügeln sind wir bereits doppelt in aureichender Qualität besetzt (Steffen, Calla, El-Younoussi, Bua). Bei den drei zentralen Mittelfeldpositionen hingegen: Delgado, Zuffi (durchzogene Leistungen), Xhaka, Frannson (muss sich erst noch beweisen), Serey Die (verletzt). Im Vergleich zum Rest des Kaders finde ich das eher mau. Ein passstarker ZM Marke Verratti wär nicht schlecht.König 1893 hat geschrieben:Beide für gutes Geld verkaufen, und dann nur ein Ersatz holen, denke dann ist das Kader ok. War schon etwas gar gross. Dafür einmal ein richtigen Kracher.![]()
Der hier wäre wohl kaum unter 8 Mio zu haben, dafür kriegt man Qualität und den wohl besten Namen der Welt.
http://www.transfermarkt.ch/daniele-bas ... ler/134883
Unrealistisch aber vom Spielertyp her wärs genau das.
Und vom Namen würde er auch zu uns passen...rodolfo hat geschrieben: Der hier wäre wohl kaum unter 8 Mio zu haben, dafür kriegt man Qualität und den wohl besten Namen der Welt.
http://www.transfermarkt.ch/daniele-bas ... ler/134883
Unrealistisch aber vom Spielertyp her wärs genau das.

"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)
- MichaelMason
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 979
- Registriert: 26.02.2016, 11:21
Würde den auch sofort abgeben, wenn die Transfersumme stimmt. Birkir ist m.E. ein typischer Söldner der sich nicht gross mit dem Klub identifiziert.EffCeeBee hat geschrieben:Wäre für mich auch okay. Ich war noch nie ein Fan von Birkir und seit der EM spielt er auch oft ideenlos
Technisch bestenfalls Durchschnitt und viel zu langsam. Sein Abgang sollte keine grosse Lücke hinterlassen.
Ich finde birkir solide. er ist kein spektakel-spieler, aber in ordnung.
ich finde rodolfos haltung zum ZM recht kritisch. delgado spielt derzeit wie gott in frankreich. dass es meist nicht mehr für 90 minuten auf diesem level reicht, muss man dem alter zuschreiben.
zuffi finde ich neben tauli eine bank. sehe nicht ganz, wo man hier schwankungen in den leistungen ausmachen kann? klar hat jeder fussballer bessere und schlechtere tage, aber im vgl. zu anderen easy. tauli ist ebenfalls ein mr. tausend prozent. fransson noch mit wenig präsenzzeit, aber wenn er gespielt hat, dann ziemlich souverän. und elyounoussi kann man ja auch ZM einsetzen wie man weiss. wenn man noch was braucht, dann einen IV. Akanjis Rückkehr ist zeitlich unklar und wenn jetzt balanta oder (OMG BITTE NICHT) suchy mal ausfallen sollten wirds ein heisser tanz.
ich finde rodolfos haltung zum ZM recht kritisch. delgado spielt derzeit wie gott in frankreich. dass es meist nicht mehr für 90 minuten auf diesem level reicht, muss man dem alter zuschreiben.
zuffi finde ich neben tauli eine bank. sehe nicht ganz, wo man hier schwankungen in den leistungen ausmachen kann? klar hat jeder fussballer bessere und schlechtere tage, aber im vgl. zu anderen easy. tauli ist ebenfalls ein mr. tausend prozent. fransson noch mit wenig präsenzzeit, aber wenn er gespielt hat, dann ziemlich souverän. und elyounoussi kann man ja auch ZM einsetzen wie man weiss. wenn man noch was braucht, dann einen IV. Akanjis Rückkehr ist zeitlich unklar und wenn jetzt balanta oder (OMG BITTE NICHT) suchy mal ausfallen sollten wirds ein heisser tanz.
Ein talentierter IV oder ein Haudegen a la Samuel bräuchte es auch noch, da geb ich dir recht. Aber dann müsste man schon erst Hoegh loswerden eigtl. Ok El You kann auch zentral das stimmt. Ich fand Zuffi ziemlich schwankend die letzte Saison. Teils sehr stark, aber dann auch wieder mit Wochen wo er eigtl. nicht hätte in der Stammelf stehen sollen. Ich finde halt seit Granit weg ist fehlt uns ein bisschen ein Ballverteiler und Taktgeber. Diaz hätte das eigtl. gekonnt, aber zwischen ihm und dem FCB hats irgendwie nie richtig gefunkt. Zuffi erfüllt die Rolle solid, aber nicht mehr, in meinen Augen. Ich sehe ihn eher als ersten Ersatzspieler ihm Mittelfeld, als als Stammkraft, auch weil er polyvalent einsetzbar ist.Goldust hat geschrieben:Ich finde birkir solide. er ist kein spektakel-spieler, aber in ordnung.
ich finde rodolfos haltung zum ZM recht kritisch. delgado spielt derzeit wie gott in frankreich. dass es meist nicht mehr für 90 minuten auf diesem level reicht, muss man dem alter zuschreiben.
zuffi finde ich neben tauli eine bank. sehe nicht ganz, wo man hier schwankungen in den leistungen ausmachen kann? klar hat jeder fussballer bessere und schlechtere tage, aber im vgl. zu anderen easy. tauli ist ebenfalls ein mr. tausend prozent. fransson noch mit wenig präsenzzeit, aber wenn er gespielt hat, dann ziemlich souverän. und elyounoussi kann man ja auch ZM einsetzen wie man weiss. wenn man noch was braucht, dann einen IV. Akanjis Rückkehr ist zeitlich unklar und wenn jetzt balanta oder (OMG BITTE NICHT) suchy mal ausfallen sollten wirds ein heisser tanz.
Vielleicht bin ich momentan etwas überkritisch, und wenn Frannson unser Ballverteiler wird (hat Ende Saison in Ansätzen gezeigt, dass er dazu fähig wäre) umso besser.
- PadrePio
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4298
- Registriert: 22.10.2012, 18:34
- Wohnort: Are you serious?
ja, wurde schon am 21. Juli mitgeteilt.Patzer hat geschrieben:es wird kaum noch jemand kommen.
Es ist aber anzunehmen, dass der FC Basel in den nächsten Wochen noch den einen oder anderen Abgang zu verzeichnen haben wird. Dies betont auch Sportchef Georg Heitz: «Wir schreiben den 21. Juli. Es wäre verwegen, zu diesem Zeitpunkt zu sagen, dass die Transfer-Aktivitäten abgeschlossen sind. Zumindest auf der Zugangs-Seite wird nichts mehr passieren.
Quelle: bz
ich finde das mittelfeld zu statisch. die spieler bewegen sich zu langsam. die qualität ist vorhanden, der wille zur bewegung zuwenig...rodolfo hat geschrieben:Ein talentierter IV oder ein Haudegen a la Samuel bräuchte es auch noch, da geb ich dir recht. Aber dann müsste man schon erst Hoegh loswerden eigtl. Ok El You kann auch zentral das stimmt. Ich fand Zuffi ziemlich schwankend die letzte Saison. Teils sehr stark, aber dann auch wieder mit Wochen wo er eigtl. nicht hätte in der Stammelf stehen sollen. Ich finde halt seit Granit weg ist fehlt uns ein bisschen ein Ballverteiler und Taktgeber. Diaz hätte das eigtl. gekonnt, aber zwischen ihm und dem FCB hats irgendwie nie richtig gefunkt. Zuffi erfüllt die Rolle solid, aber nicht mehr, in meinen Augen. Ich sehe ihn eher als ersten Ersatzspieler ihm Mittelfeld, als als Stammkraft, auch weil er polyvalent einsetzbar ist.
Vielleicht bin ich momentan etwas überkritisch, und wenn Frannson unser Ballverteiler wird (hat Ende Saison in Ansätzen gezeigt, dass er dazu fähig wäre) umso besser.
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Gegen schwächere Gegner könnte man auch folgendermassen spielen:rodolfo hat geschrieben:Ein talentierter IV oder ein Haudegen a la Samuel bräuchte es auch noch, da geb ich dir recht. Aber dann müsste man schon erst Hoegh loswerden eigtl. Ok El You kann auch zentral das stimmt. Ich fand Zuffi ziemlich schwankend die letzte Saison. Teils sehr stark, aber dann auch wieder mit Wochen wo er eigtl. nicht hätte in der Stammelf stehen sollen. Ich finde halt seit Granit weg ist fehlt uns ein bisschen ein Ballverteiler und Taktgeber. Diaz hätte das eigtl. gekonnt, aber zwischen ihm und dem FCB hats irgendwie nie richtig gefunkt. Zuffi erfüllt die Rolle solid, aber nicht mehr, in meinen Augen. Ich sehe ihn eher als ersten Ersatzspieler ihm Mittelfeld, als als Stammkraft, auch weil er polyvalent einsetzbar ist.
Vielleicht bin ich momentan etwas überkritisch, und wenn Frannson unser Ballverteiler wird (hat Ende Saison in Ansätzen gezeigt, dass er dazu fähig wäre) umso besser.
Xhaka-Delgado (als 8er)
Elyou-Doumbia-Steffen
Janko
Vorne natürlich variabel, man könnte auch Elyou in die Mitte nehmen und dafür einen anderen Flügel aufstellen.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Weil Doumbia auf der 10 so super geklappt hat gegen Rappi? Doumbia ist kein 10er. Dann lieber Younoussi. Delgado als 8er kann ich mir vorstellen, nicht nur gegen schwächere Gegner.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Gegen schwächere Gegner könnte man auch folgendermassen spielen:
Xhaka-Delgado (als 8er)
Elyou-Doumbia-Steffen
Janko
Vorne natürlich variabel, man könnte auch Elyou in die Mitte nehmen und dafür einen anderen Flügel aufstellen.
gespielt wird in einem
4-2-3-1 (mit 2 6ern und einem 8er)
Dhaka ist im ZDM als 6er gesetzt.
Buffi kann 6er und 8er spielen.
Die 6er
Fransson 6er
Aktuell würde ich auf Janko setzen und Dumbia ab der 60. fix einwechseln. (nicht mehr so schnell)
Elyounoussi und Steffen sind in der Pole. Bjarnasson ist ein guter Backup. aber langsam und technisch limitiert.
Calla und Boetius sind solide Backups die ihren job machen. Bua soll als 8er Ersatz für Delgado aufgebaut werden.
Delgado kann gegen Topteams nicht mehr eingesetzt werden und sollte jeweils nach 60. min ausgewechselt werden.
Wieso Vailati jede Saison 10-12 Spiele machen darf ist mir ein Rätsel...
4-2-3-1 (mit 2 6ern und einem 8er)
Dhaka ist im ZDM als 6er gesetzt.
Buffi kann 6er und 8er spielen.
Die 6er
Fransson 6er
Aktuell würde ich auf Janko setzen und Dumbia ab der 60. fix einwechseln. (nicht mehr so schnell)
Elyounoussi und Steffen sind in der Pole. Bjarnasson ist ein guter Backup. aber langsam und technisch limitiert.
Calla und Boetius sind solide Backups die ihren job machen. Bua soll als 8er Ersatz für Delgado aufgebaut werden.
Delgado kann gegen Topteams nicht mehr eingesetzt werden und sollte jeweils nach 60. min ausgewechselt werden.
Wieso Vailati jede Saison 10-12 Spiele machen darf ist mir ein Rätsel...