keine einzige beleidigung gegen einen user dabei. stricher, güller buure usw. sin legitimierti usdrügg us dr fanszene... zungekranket für züridütsch ist auch eine gängige floskel, ursli, die diskussion hatten wir schon, ist keine beleidigung (schälle-ursli kennsch?), dr räscht isch zt. miteme smiley, wo du natürlig bewusst wäggloh hesch, und bezieht sich zumeischt uf e post vorhär. und d hälfti vo dene zitat isch vollig ok (zürcherbueb isch, s mindere volk, heisst seifache volk, es heisst au s mindere basel) und wer hat bitte den trainer vorher edel-hure genannt???Mundharmonika hat geschrieben:Du bist ja wohl der Letzte , der uns eine Lektion in Bezug auf beleidigende und ehrverletzende Ausdrücke oder Diskussionskultur geben muss. Du diffamierst unseren Trainer von subtil bis primitiv oder mit als "Witze" getarnte Anspielungen seit seinem Amtsantritt und sparst auch sonst nicht mit Ausdrücken, die in die Kategorie "keine gute Kinderstube" gehören.
Eine kleine Aufzählung gefällig?
du und dr quo beleidige user diräggt. dass du dä unterschiid nid erkennsch findi rächt, sage mr mol, interessant...
). und du würdest es nicht noch verteidigen, beleidigend zu sein...
). Wenn man dich als User als "Plapperi" bezeichnet, ist das für dich beleidigend und ehrverletzend und zeugt von einer schlechten Kinderstube. Wenn du aber unseren Trainer als "Provinzler", als "Mann für das mindere Volk", als "biedere Lösung", als "Bauerntölpel", als "Mann ohne Format" bezeichnest und ihm unterstellst, dass er die "Winner-Mentalität zerstört", "keine Fachkompetenz hat" und "wie ein Diktator" auftritt, dann soll das alles nur witzig sein? 
