Da kannst du spekulieren. Jedoch hat er es, obwohl er nicht musste! Sein Handgeld wäre wohl höher gewesen mit auslaufendem Vertrag.basler hat geschrieben:Hesch s gfühl er hätti dr vertrag verlängeret wenn me ihm nit versproche hätt ihn zieh z lo falls e agebot kunnt?
Jetzt geht die jammerei wegen Fischer wieder los. An die Fussballronantiker geht doch in den Amateur Fussball da gibt es noch Ehre.el presidente hat geschrieben:Ohni Urs Fischer wär dr Steffen nie e Thema gsi!
Ganz bestimmt nicht auf einem neuen Weg. So alt kannst Du noch gar nicht sein, dass Du Zeiten erlebt hast, wo alle Fussballer noch Amateure waren. Heute sind die Spieler, die auf dem Platz stehen, Fussballer von Beruf. Sie wechseln wie unsereins von Firma zu Firma von Fussballverein zu Fussballverein. Gross Platz für Sentimentalitäten ist hier nicht mehr drin und daher dieses fussballromantische Getue eine völlige Scheinheiligkeit.heisser drnoo hat geschrieben:die frage ist: auf was für einem weg bewegen wir uns? ... es zerstört einfach den fussball, so wie ich ihn zu lieben gelernt habe.
Wölfli als Goalie hast Du noch vergessen. Dann rocken wir die CL!heisser drnoo hat geschrieben:werden bald dzemailis, abdis, da costas als spieler akzeptiert weil sie leistung bringen? ein cabanas als trainer weil er ein guter trainer ist?
Man muss halt differenzieren oder abstrahieren können, was gewisse Leute offenbar nicht können oder schlichtwegs nicht wollen. Steffen war vor einigen Monaten ein YB-Spieler, der alles für seinen Verein gab. Inzwischen ist er ein FCB-Spieler, der alles für seinen Verein gibt. Man muss da das Emotionale wegdenken. Mir geht es in erster Linie um den Fussball, nicht darum, einen Spieler zu verehren oder gar zu lieben. Kurzum; für mich ist Steffen beim FCB angestellt, um gut Fussball zu spielen, Zug nach vorne zu bringen und Tore zu schiessen. Was früher war und später sein wird, interessiert mich reichlich wenig.heisser drnoo hat geschrieben:spieler die vom ganzen stadion ausgepfiffen werden, sollen 2 monate später geliebt werden?
Du bist eben definitiv noch zu jung. In den 60er/70er Jahren gab es eine gesunde und freundschaftliche Rivalität zwischen dem FCB und dem FCZ. Wörter wie "Hass" hatten da überhaupt nichts verloren und das FCB-Aushängeschild Karli Odermatt und das FCZ-Aushängeschild Köbi Kuhn waren gut befreundet und verstanden sich blendend, was man bei Auftritten der Nati auch immer wieder sehen konnte. Trotzdem war die sportliche Rivalität extrem gross. Heute hingegen "gehört es zum guten Ton", den Gegner aus zu pfeifen oder auf alle möglichen Arten zu demütigen. Mit Sportgeist hat dies leider nicht mehr viel zu tun.heisser drnoo hat geschrieben:viele lamentieren, das die spieler nicht mehr wissen was rivalität beduetet. aber das ganze fängt bereits bei vielen fans an und geht weiter über den vorstand.
Mit Fussballromantik hat dies wenig zu tun. Das ist in erster Linie Deine spezielle Eigenart, Hassfiguren beim Gegner zu suchen und an ihnen Deinen Frust abzulassen.heisser drnoo hat geschrieben:nennt mich wie ihr wollt, aber ich bin ein alter fussballromantiker, der sich freut, wenn es in der gegnerischen mannschaft hassfiguren hat (hass nur im rahmen des fussballs). und anderseits ist es für mich ein no-go, wenn genau diese ein paar monate später für meine mannschaft aufläuft.
Also, ich weiss und verstehe, was HEISER DRNOO meintMundharmonika hat geschrieben:Ganz bestimmt nicht auf einem neuen Weg. So alt kannst Du noch gar nicht sein, dass Du Zeiten erlebt hast, wo alle Fussballer noch Amateure waren. Heute sind die Spieler, die auf dem Platz stehen, Fussballer von Beruf. Sie wechseln wie unsereins von Firma zu Firma von Fussballverein zu Fussballverein. Gross Platz für Sentimentalitäten ist hier nicht mehr drin und daher dieses fussballromantische Getue eine völlige Scheinheiligkeit.
Wölfli als Goalie hast Du noch vergessen. Dann rocken wir die CL!
Man muss halt differenzieren oder abstrahieren können, was gewisse Leute offenbar nicht können oder schlichtwegs nicht wollen. Steffen war vor einigen Monaten ein YB-Spieler, der alles für seinen Verein gab. Inzwischen ist er ein FCB-Spieler, der alles für seinen Verein gibt. Man muss da das Emotionale wegdenken. Mir geht es in erster Linie um den Fussball, nicht darum, einen Spieler zu verehren oder gar zu lieben. Kurzum; für mich ist Steffen beim FCB angestellt, um gut Fussball zu spielen, Zug nach vorne zu bringen und Tore zu schiessen. Was früher war und später sein wird, interessiert mich reichlich wenig.
Du bist eben definitiv noch zu jung. In den 60er/70er Jahren gab es eine gesunde und freundschaftliche Rivalität zwischen dem FCB und dem FCZ. Wörter wie "Hass" hatten da überhaupt nichts verloren und das FCB-Aushängeschild Karli Odermatt und das FCZ-Aushängeschild Köbi Kuhn waren gut befreundet und verstanden sich blendend, was man bei Auftritten der Nati auch immer wieder sehen konnte. Trotzdem war die sportliche Rivalität extrem gross. Heute hingegen "gehört es zum guten Ton", den Gegner aus zu pfeifen oder auf alle möglichen Arten zu demütigen. Mit Sportgeist hat dies leider nicht mehr viel zu tun.
Mit Fussballromantik hat dies wenig zu tun. Das ist in erster Linie Deine spezielle Eigenart, Hassfiguren beim Gegner zu suchen und an ihnen Deinen Frust abzulassen.
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
lueg mol ich würd lieber im mittelfäld vor tabelle umegurke und drfür es team wo me sich zu 100% drmit cha identifiziere als seriemeister und drfür isch praktisch keine meh us dr region.Mundharmonika hat geschrieben:Ganz bestimmt nicht auf einem neuen Weg. So alt kannst Du noch gar nicht sein, dass Du Zeiten erlebt hast, wo alle Fussballer noch Amateure waren. Heute sind die Spieler, die auf dem Platz stehen, Fussballer von Beruf. Sie wechseln wie unsereins von Firma zu Firma von Fussballverein zu Fussballverein. Gross Platz für Sentimentalitäten ist hier nicht mehr drin und daher dieses fussballromantische Getue eine völlige Scheinheiligkeit.
Wölfli als Goalie hast Du noch vergessen. Dann rocken wir die CL!
Man muss halt differenzieren oder abstrahieren können, was gewisse Leute offenbar nicht können oder schlichtwegs nicht wollen. Steffen war vor einigen Monaten ein YB-Spieler, der alles für seinen Verein gab. Inzwischen ist er ein FCB-Spieler, der alles für seinen Verein gibt. Man muss da das Emotionale wegdenken. Mir geht es in erster Linie um den Fussball, nicht darum, einen Spieler zu verehren oder gar zu lieben. Kurzum; für mich ist Steffen beim FCB angestellt, um gut Fussball zu spielen, Zug nach vorne zu bringen und Tore zu schiessen. Was früher war und später sein wird, interessiert mich reichlich wenig.
Du bist eben definitiv noch zu jung. In den 60er/70er Jahren gab es eine gesunde und freundschaftliche Rivalität zwischen dem FCB und dem FCZ. Wörter wie "Hass" hatten da überhaupt nichts verloren und das FCB-Aushängeschild Karli Odermatt und das FCZ-Aushängeschild Köbi Kuhn waren gut befreundet und verstanden sich blendend, was man bei Auftritten der Nati auch immer wieder sehen konnte. Trotzdem war die sportliche Rivalität extrem gross. Heute hingegen "gehört es zum guten Ton", den Gegner aus zu pfeifen oder auf alle möglichen Arten zu demütigen. Mit Sportgeist hat dies leider nicht mehr viel zu tun.
Mit Fussballromantik hat dies wenig zu tun. Das ist in erster Linie Deine spezielle Eigenart, Hassfiguren beim Gegner zu suchen und an ihnen Deinen Frust abzulassen.
Gone to Mac hat geschrieben:lueg mol ich würd lieber im mittelfäld vor tabelle umegurke und drfür es team wo me sich zu 100% drmit cha identifiziere als seriemeister und drfür isch praktisch keine meh us dr region.
Ich bin eigentlich deiner Meinung, jedoch wirst du solche Teams auch nicht im Mittelfeld oder sonst wo in der Tabelle finden.Gone to Mac hat geschrieben:lueg mol ich würd lieber im mittelfäld vor tabelle umegurke und drfür es team wo me sich zu 100% drmit cha identifiziere als seriemeister und drfür isch praktisch keine meh us dr region.
Und nei: es mien nit alles basler sy, für das giz quartierclubs, aber es brucht kai petrics, kai steffen, kai dzemaili oder wie dä clown au immer heisst. Au mir isch klar, dass das wo mir im 2012 gha hän vermutlich einmolig gsi isch - aber das heisst doch nit dass me sich das nit wünsche dörf, dass es wiedermol so ka sy.
Ich glaube da ist man im Profifussball mittlerweile überall falsch. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob das noch für die U21 des FCB zutrifft.Zargor hat geschrieben:dafür bist du im heutigen profifussball fan des falschen vereins - sorry für die deutlichen worte
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Bitte differenzieren:Zargor hat geschrieben:dafür bist du im heutigen profifussball fan des falschen vereins - sorry für die deutlichen worte
Da darfst du keinen Profi Fussball mehr verfolgen. Diese Zeiten sind vorbei. Wie schon oben erwähnt Fussballromantiker sind im Amateur Fussball besser aufgehoben.Gone to Mac hat geschrieben:lueg mol ich würd lieber im mittelfäld vor tabelle umegurke und drfür es team wo me sich zu 100% drmit cha identifiziere als seriemeister und drfür isch praktisch keine meh us dr region.
Und nei: es mien nit alles basler sy, für das giz quartierclubs, aber es brucht kai petrics, kai steffen, kai dzemaili oder wie dä clown au immer heisst. Au mir isch klar, dass das wo mir im 2012 gha hän vermutlich einmolig gsi isch - aber das heisst doch nit dass me sich das nit wünsche dörf, dass es wiedermol so ka sy.
Das alte märli vo de meischte fäns.el presidente hat geschrieben:Bitte differenzieren:
Für Fussballer welche viel Kohle verdienen sind die Farben egal = Profi!
Für Fans welche die Farben lieben und Kohle ausgeben sind die Farben wichtig = Fanatiker!
Oder glaubst du dass der FCB die meisten Fans hat weil sie an 1. Stelle stehen? Sicher nicht! Hatten schon die meisten Fans als es nicht gut lief. Demfall hat es nichts mit dem Erfolg zu tun!
Das heist du gehst an FCB Match weil sie die besten der Schweizer Liga sind?D-Balkon hat geschrieben:Das alte märli vo de meischte fäns.
Das trifft sit em letschte joor nati b zue und vorhär ca ändi 60 bis afangs 80.
ich mag mi an e nati a spiel erinnere gege dr fc bade wo nit mol 1000 zueschauer awäsend gseh sinn
Mundharmonika for president (nach Heusler)!Mundharmonika hat geschrieben: Heute sind die Spieler, die auf dem Platz stehen, Fussballer von Beruf. Sie wechseln wie unsereins von Firma zu Firma von Fussballverein zu Fussballverein. Gross Platz für Sentimentalitäten ist hier nicht mehr drin und daher dieses fussballromantische Getue eine völlige Scheinheiligkeit.
Mit Fussballromantik hat dies wenig zu tun. Das ist in erster Linie Deine spezielle Eigenart, Hassfiguren beim Gegner zu suchen und an ihnen Deinen Frust abzulassen.
Aber sicher nicht. Der Anführer der sich-gegenseitig-auf-die-Schulter-klopf-Fraktion als Präsident. Im Übrigen kann ich auch nicht verstehen wie man Fussball nur als Business sehen kann... Vielleicht sollte man mal die Grossraumbüros von Novartis und Roche ins Stadion verlegen, mal sehen wie viele Leute kommen. Immer dieses Fussball ist Business Gerede und die Vergleiche von Normalo Arbeitern mit Fussballern sind doch völlig an den Haaren herbeigezogen. Wer so argumentiert ist in meinen Augen einfach bereits emotional abgestumpft oder Modefan. Business bedeutet, dass ich mir als Konsument verschiedene Angebote ansehen kann und dann entscheide. Wer den gemeinen Fussballfan als solchen Konsumenten betrachtet, macht einiges falsch.Onkel Tom hat geschrieben:Mundharmonika for president (nach Heusler)!
So einfach ist es doch heute. Uns allen wäre es lieber, wenn elf basler (5 aus grossbasel und 6 aus kleinbasel) auf dem rasen stünden. Aber das
ist einfach geschichte. sind alle bayern-spieler aus münchen und alle Barcelona-spieler aus Barcelona?
es geht um die Realität und die ist leider anders. jeder hier im Forum hätte wohl nichts gegen möglichst viele basler im Team.rodolfo hat geschrieben:Aber sicher nicht. Der Anführer der sich-gegenseitig-auf-die-Schulter-klopf-Fraktion als Präsident. Im Übrigen kann ich auch nicht verstehen wie man Fussball nur als Business sehen kann... Vielleicht sollte man mal die Grossraumbüros von Novartis und Roche ins Stadion verlegen, mal sehen wie viele Leute kommen. Immer dieses Fussball ist Business Gerede und die Vergleiche von Normalo Arbeitern mit Fussballern sind doch völlig an den Haaren herbeigezogen. Wer so argumentiert ist in meinen Augen einfach bereits emotional abgestumpft oder Modefan. Business bedeutet, dass ich mir als Konsument verschiedene Angebote ansehen kann und dann entscheide. Wer den gemeinen Fussballfan als solchen Konsumenten betrachtet, macht einiges falsch.
Evtl. würde lesen schon helfen.Cortez hat geschrieben:Ausser irgendwelchen unlustigen Sprüchen mit denen er versucht alles ins lächerliche zu ziehen und einigen niveaulosen Kommentaren habe ich eigentlich noch nie was von diesem User gesehen.
Vielleicht gibst du deiner Abtastnadel mal einen Stoss, damit sie über den Kratzer in der Platte wegkommt! Oder du lauschst der ewig gleichen Leier nur noch im stillen KämmerleinNii hat geschrieben:Steffen in unseren Farben zu sehen löst bei mir Brechreiz aus. Ich mag den Typen einfach nicht und werde auch nie seinen Namen skandieren. Bitte bald verkaufen.
Rein das Sportliche betrachtet war es (bisher) ein guter Transfer, aber man hätte auch auf ihn verzichten können. Und auf Fischer ebenso...
