+ dr FCB hed +/- 30 Mio uf dr hohi Kante...ha ghört die spendiere de FCB Fans mol öbbisJoggeligool hat geschrieben:Frog mi langsam was mir mit dem ganze geld mache nur jungi spieler kaufe ^^ elneny ca 18 mio breel ca 30 mit 2 spieler ca 50 mio ihgno chunt no ev cl im summer .
Prämien für den Vorstand... Die werden richtig abkassieren. Ist schon lange so, sonst hätten wir doch schon viel teurere Spieler geholt.Joggeligool hat geschrieben:Frog mi langsam was mir mit dem ganze geld mache nur jungi spieler kaufe ^^ elneny ca 18 mio breel ca 30 mit 2 spieler ca 50 mio ihgno chunt no ev cl im summer .
es ist noch viel besser.fixi hat geschrieben:+ dr FCB hed +/- 30 Mio uf dr hohi Kante...ha ghört die spendiere de FCB Fans mol öbbis
Ja, als Finanzchef und Präsident braucht es Weitsicht, Realitätssinn und zurückhaltende Investitionen. Bisher hat doch das Ganze sehr gut funktioniert, oder nicht? Wichtig ist halt, dass mindestens die Hälfte der Transfers auch glücken.Joggeligool hat geschrieben:Frog mi langsam was mir mit dem ganze geld mache nur jungi spieler kaufe ^^ elneny ca 18 mio breel ca 30 mit 2 spieler ca 50 mio ihgno chunt no ev cl im summer .
Denke mir schon, dass H und H ziemlich dick abkassieren, auch nicht unbedingt zu Unrecht. Sind die Vorstandsprämien eigtl. irgendwo offengelegt?Nici123 hat geschrieben:Prämien für den Vorstand... Die werden richtig abkassieren. Ist schon lange so, sonst hätten wir doch schon viel teurere Spieler geholt.
Zurückhaltung ist im Prinzip schon gut, man darf sie aber auch nicht übertreiben wie jetzt gerade!Tsunami hat geschrieben:Ja, als Finanzchef und Präsident braucht es Weitsicht, Realitätssinn und zurückhaltende Investitionen. Bisher hat doch das Ganze sehr gut funktioniert, oder nicht? Wichtig ist halt, dass mindestens die Hälfte der Transfers auch glücken.
Bis jetzt hatten wir mit den grossen Transfers (Carignano, Kuzmanovic, Bobadilla) nicht viel Glück gehabt. Wirklich Glück hatten wir bei den teureren Spieler nur die Rückkehrer AF, Pippi und Beni.
Jetzt finde ich es richtig, nicht gross zu investieren. Die Mannschaft steht gut da. Ausser Elneny hatten wir keine gewichtigen Abgänge. Und der wurde ersetzt, wenn auch nicht 1:1, was ja auch logisch ist.FC Bâle hat geschrieben:Zurückhaltung ist im Prinzip schon gut, man darf sie aber auch nicht übertreiben wie jetzt gerade!
Was wollt ihr eigentlich? Wir haben eine guten Spieler verkauft und einen Ersatz geholt. Dazu noch einen vielversprechenden Stürmer. Kuzo ist kein spürbarer Verlust. Warum soll man jetzt in Aktionismus verfallen und mit der grossen Kelle anrühren? Wir haben ein gutes Team, eine guten Coach und ein komfortables Polster. Würde die Leitung jetzt voll aufrüsten, wäre das unseriös gewirtschaftet.FC Bâle hat geschrieben:Zurückhaltung ist im Prinzip schon gut, man darf sie aber auch nicht übertreiben wie jetzt gerade!
Mätzli hat geschrieben:Singen im Sitzen ist wie Scheissen im Stehen.
Für 30Mio so weh es auch tut würde ich ihn jetzt gehen lassen.MistahG hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/bund ... 02327.html
Nici123 hat geschrieben:Prämien für den Vorstand... Die werden richtig abkassieren. Ist schon lange so, sonst hätten wir doch schon viel teurere Spieler geholt.
Meine Güte das isch jo schlimmer als am Stammtisch do inne.rodolfo hat geschrieben:Denke mir schon, dass H und H ziemlich dick abkassieren, auch nicht unbedingt zu Unrecht. Sind die Vorstandsprämien eigtl. irgendwo offengelegt?
Ja, man sollte ihn ziehen lassen für den Betrag. Der Meistertitel sollte auch ohne ihn problemlos geholt werden. Mit dem Geld kann man dann im Sommer ein neuen Trainer und neue Spieler für die Mission Champions League verpflichten!*13* hat geschrieben:Für 30Mio so weh es auch tut würde ich ihn jetzt gehen lassen.
Falls man Embolo verkauft kann man Kutzmanovic zurückholenMistahG hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/bund ... 02327.html
War Campi nicht mal als supertalent angepriesen worden?Gimenesposito hat geschrieben:Samuele Campo --> Lausanne-Sports
http://www.24heures.ch/sports/ls/intern ... y/10452931
Naja 50 ist vielleicht ein wenig übertrieben, ausser ManCity will ihn unbedingt (da würde es aber verdammt schwierig sein sich durchzusetzen). Ich denke aber auch, dass sich Embolos Marktwert eher noch steigern würde, wenn er an der EM spielt.Lekman hat geschrieben:Wieso jetzt fuer 30 verkaufen wenn man nach der EM 50 bekommt?
Ich denke, die EM spielt da eine untergeordnete Rolle. Embolo wird auch im Kader sein, wenn er zu einem Club wechseln sollte und nicht gleich spielen sollte. Dafür ist er zu gut, um von Petkovic ausser vor gelassen zu werden. Nichtsdestotrotz wird's für Breel bei der EM schwer zu spielen, auch wenn er beim FCB bleiben sollte, denn Herr Petkovic setzt primär auf seine Landsleute.Mugli hat geschrieben:Mit Sicht auf die EM macht es keinen Sinn, dass Embolo bereits jetzt geht. Wenn er sich in Wolfsburg nicht gleich durchsetzt, dann war's das wohl mit der EM. Auch für den FCB wäre es interessanter ihn noch die EM spielen zu lassen. Je nachdem kann dann noch mehr herausgeholt werden.
Sehe ich ganz anders. Breel wird zur EM gehen ob er nun in Wolfsburg diese paar Monate vor der EM noch spielt oder nicht... Glaubst nicht ernsthaft, dass man es sich leisten könnte ihn nicht aufzubieten?!! Dazu kommt noch - aus Sicht des Spielers - dass Wolfsburg wohl als Karrieresprung deutlich mehr Sinn macht als ein direkter Schritt zu einem Topverein in der PL!Mugli hat geschrieben:Mit Sicht auf die EM macht es keinen Sinn, dass Embolo bereits jetzt geht. Wenn er sich in Wolfsburg nicht gleich durchsetzt, dann war's das wohl mit der EM. Auch für den FCB wäre es interessanter ihn noch die EM spielen zu lassen. Je nachdem kann dann noch mehr herausgeholt werden.
dafür brauchts keine embolo-millionen.PadrePio hat geschrieben:Ja, man sollte ihn ziehen lassen für den Betrag. Der Meistertitel sollte auch ohne ihn problemlos geholt werden. Mit dem Geld kann man dann im Sommer ein neuen Trainer und neue Spieler für die Mission Champions League verpflichten!
Shootingstar kann man nur werden wenn man auch spielt. Herr Petkovic hat bis anhin stets einen Weg gefunden, seine Landsmänner aufzustellen anstelle Breel's. Embolo hat blöderweise die falsche Namensendung. Dasselbe Schicksal teilt Valentin StockercharliesheenFCB hat geschrieben:dafür brauchts keine embolo-millionen.
er soll bis nach der EM bleiben, dann kann man noch mehr fordern, kann mir sehr gut vorstellen dass er der shootingstar der EM wird, dann steigt der marktwert wie eine rakete.
zudem kann er bis dahin helfen, den titel zu gewinnen. sorry, würde man ihn heute für 25mio € verkaufen, wäre das für mich einfach ein witz.
Sporar ist ein Spieler fürs Zentrum. Kann zwar auch Flügel spielen, ist aber nicht seine bevorzugte Position. Jeder assoziert Sporars Wechsel mit Embolo, weil auch er Tore schiesst und daher denkt jeder, er sei der Ersatz für Embolo. Ich sehe dies nicht so. Mit Sporar wurde ein Zentrumsstürmer geholt, der auch spielerisch was drauf hat und somit eine gute Ergänzung zum eher statischen Janko ist. Sporar wurde geholt, da man weiss, dass Janko nicht jeded Spiel machen kann. Zudem wurde betont, dass man bei diesem Transfer opportunistisch vorgegangen ist und eine Chance genutzt hat.Tsunami hat geschrieben:Habt ihr auch Zeitungsberichte gelesen und Interviews gehört? Der Ersatz von Embolo spielt bereits bei uns. Er wäre ja erst auf Sommer geplant gewesen (als Embolo-Ersatz).
Ich würde als FCB auch nicht die Nerven verlieren und bis im Sommer warten mit dem Verkauf. Die englischen Clubs werden kaum weniger bieten als Wolfsburg.
PS: Haben die noch so viel Zaster? Die Amerikaner sollten sich da etwas anstrengen mit ihren Klagen. Gleich wie sie sich gegen unsere Banken angestrengt haben. Dann vergehen dem VW Club solche Transfers.
