Nationalliga A Saison 2015/2016
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Und trotzdem werden zu Saisonbeginn einige hier wieder vor YBin die Hosen scheissen.Mundharmonika hat geschrieben:Hütters Pressing-Wunder dauerte nur ein paar wenige Spiele.
Jetzt sind die Bienchen wieder unterwegs wie eh und je.
Angst einflössen tun sie niemandem mehr.
Same procedure as every year.
Wenn ein Basler folgende Punkte sieht, dann denkt er auch dass mit diesem Potential einiges möglich wäre:aguero hat geschrieben:Und trotzdem werden zu Saisonbeginn einige hier wieder vor YBin die Hosen scheissen.
-Modernes, schönes Stadtion mit Platz für 30'000
-Grosse Fanbasis mit Leidenschaft, Tradition und Kultur. (Nur wir und St. Gallen sind da noch besser.)
-Finanzen: Budget von 40 Mio und einem Gönner der alles bezahlt. (Was wir seit 6 Jahren nicht mehr haben.)
-Starkes Kader dank einigen überdurchschnittlich offensiv talentierten Spielern, mit welchen man in Basel Meister werden könnte.
-Oft Trainer die an anderen Orten alles andere als erfolglos waren (Gross, Forte, Hütter etc)
-Juniorenarbeit und Einbau von eigenen jungen Talenten in die 1. Mannschaft die sich im Vergleich zu Basel sicher nicht verstecken muss.
Man vergisst halt gerne dass diese ganzen tollen Vorraussetzungen an den Standort Bern gebunden sind...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Man vergisst auch gerne die Absenzen, die in dieser Häufung nicht zu kompensieren sind.alatariel hat geschrieben:Wenn ein Basler folgende Punkte sieht, dann denkt er auch dass mit diesem Potential einiges möglich wäre:
-Modernes, schönes Stadtion mit Platz für 30'000
-Grosse Fanbasis mit Leidenschaft, Tradition und Kultur. (Nur wir und St. Gallen sind da noch besser.)
-Finanzen: Budget von 40 Mio und einem Gönner der alles bezahlt. (Was wir seit 6 Jahren nicht mehr haben.)
-Starkes Kader dank einigen überdurchschnittlich offensiv talentierten Spielern, mit welchen man in Basel Meister werden könnte.
-Oft Trainer die an anderen Orten alles andere als erfolglos waren (Gross, Forte, Hütter etc)
-Juniorenarbeit und Einbau von eigenen jungen Talenten in die 1. Mannschaft die sich im Vergleich zu Basel sicher nicht verstecken muss.
Man vergisst halt gerne dass diese ganzen tollen Vorraussetzungen an den Standort Bern gebunden sind...
Wie man Absenzen von dieser oder grösserer Grössenordnung kompensieren kann hatt der FCB kürzlich bewiesen.Grambambuli hat geschrieben:Man vergisst auch gerne die Absenzen, die in dieser Häufung nicht zu kompensieren sind.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 0
- Registriert: 07.11.2015, 22:55
Last News
Read More : http://goo.gl/KdlRwb
Read More : http://goo.gl/KdlRwb
Bickel und Forte haben doch grosse Reden geschwungen vor der Saison wie stark der Kader sei und das alle Positionen gleichwertig doppelt besetzt sind.Grambambuli hat geschrieben:Jau klar, man plant für den kaum je eintretenden Worst Case.
Stimmt dies nun auch nicht mehr wie der garantierte Titel den man holt diese Saison

- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Aha..., und Du willst uns jetzt also sagen, dass dieser Worst Case bei Euch eingetreten ist?Grambambuli hat geschrieben:Jau klar, man plant für den kaum je eintretenden Worst Case.
Worst Case wäre, wenn nur noch Wölfli als Torhüter zur Verfügung stehen würde. (Im Tor meine ich. Nicht in der Garderobe als Aufheiterer der Truppe.)
auch Leistungsträger? Bei YB waren, bzw sind es diese. Steffen lange Zeit, dann Sanogo, Hoarau, Gerndt, Von Bergen. Das steckt YB nicht einfach so weg. Aber den grossen Rückstand auf die lange Verletzungsliste zu reduzieren, ist billigStavia hat geschrieben:Alles ausreden, Basel hat mindestens so viele Absenzen in dieser Saison.
- schnauz
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1452
- Registriert: 06.12.2004, 20:56
- Wohnort: westlich vom tempel
frage mich schon lange warum diese notorischen stören nicht gesperrt werden !footbâle hat geschrieben:Kameraden, wäre es nicht möglich, die Kreatur einfach nicht mehr zu zitieren. Ansonsten bringt es wenig, den/die/das User auf die IL zu setzen. Eine wunderbare Funktion des Forums wird dadurch ihrer Wirkung beraubt.
es git nit scheeners uf dr Welt ,
als dr FCB und schwizer Geld !
als dr FCB und schwizer Geld !
- Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
naja, euer problem ist dass ihr keine fussballkultur habt und darüberhinaus auch strohdumm seid..hätten eure verantwortlichen anfangs saison nicht so einen auf einen dicken schwanz gemacht und immer und überall erwähnt was für ein grosses, gleichwertiges kader man hätte, dann würde ich dieses argument bei euch gefühlsmässig zählen lassen. aber eure sportliche leitung sind verlogene hurensöhne, die irgendwas labbern um es dann wochen später zurückzunehmen und zu behaupten, dies wäre nicht so gesagt worden. und alle die nicht ein teil der sportlichen leitung sind, sind offensichtlich zu dumm und zu fussballunerfahren um dies mal so richtig in frage zu stellen; nein, sie argumentieren noch im gleichen modus. so wie du das z.b machst. behauptest im ersten atemzug, dass dies yb nicht einfach so weckstecken könne und im zweiten, dass dir dieses argument zu billig sei. ja was nun? innerlich rumheulen und fassadenmässig den macker raus zu hängen?Taratonga hat geschrieben:auch Leistungsträger? Bei YB waren, bzw sind es diese. Steffen lange Zeit, dann Sanogo, Hoarau, Gerndt, Von Bergen. Das steckt YB nicht einfach so weg. Aber den grossen Rückstand auf die lange Verletzungsliste zu reduzieren, ist billig
klar habe ich oben geschrieben, dass ich dieses argument bei euch gefühlt hätte zählen lassen. aber fragt euch doch mal, ob es nicht besser ist einen schritt zurückzumachen; eure sportliche leitung endlich mal den spiegel vorzuhalten um dann bereinigt eine ehrliche, realistische, pragmatische, yb-zugewandte vereinspolitik/atmosphäre zu etablieren. wenn man nun kommt mit "klar, hat dies bickel im sommer gesagt; dies verändert nun aber die situation nicht, weil schlussendlich haben wir tatsächlich zu viele verletzte" dann wird man seine rolle als "kontrollierendes organ" nicht gerecht, weil man selber zu schwach ist um die situation korrekt zu sondieren..
fazit: ihr habt mit hütter den richtigen trainer vom richtigen verein geholt. rein vom auftreten her ist yb samt umfeld so viel näher bei red bull (und dies nicht erst seit hütter, sondern seit dem wiederaufstieg damals auf dem neufeld) als irgend ein anderer verein in der schweiz oder österreich
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
absolut, aber trotzdem mal ausführlich zum verlgeichTaratonga hat geschrieben:auch Leistungsträger? Bei YB waren, bzw sind es diese. Steffen lange Zeit, dann Sanogo, Hoarau, Gerndt, Von Bergen. Das steckt YB nicht einfach so weg. Aber den grossen Rückstand auf die lange Verletzungsliste zu reduzieren, ist billig
- wir spielen seit ein paar wochen nur mit 2 nominellen iv, dabei ist akanji die nummer 4 (samy und hoegh verletzt)
- wir mussten aliji zurückholen (safari und traore verletzt)
---> so zum vergleich zu von bergen
- der nominelle nr 1 mf kuzi war diese saision auch schon mehr als 4 wochen (cl-quali inkl.) verletzt, der braucht auch noch eine weile bis er in tritt kommt.
- delgado oft verletzt
---> so zum vergleich zu sanogo
- boetius, als nomineller nr 1 flugelspieler geholt, meiste zeit verletzt
---> so zum vergleich zu steffen
- janko, der torschützenleader war verletzt, vo allem in der cl quali
- gashi, der torschützenkönig der letzten 2 saison jetzt auch verletzt
---> so zum vergleich vergleich zu hoarau und gerndt
sogar u.a. birkir, vaclik sind auch vereinzelt ausgefallen
da sind doch ein paar leistungsträger dabei bei basel. all das neben den vielen jährlichen abgängen und bei einer 3fach belastung, was yb auch nicht hat. wie du richtig erkannt hasst, mit verletzungsliste zu argumentieren ist billig.
FOOTBALL'S LIFE!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
- Kurtinator
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2594
- Registriert: 11.12.2004, 12:20
- Wohnort: CURVA MITTENZA
Ach, mir kommen die Tränen. Sie es einfach ein. Basel ist in jeder Hinsicht sogar klar besser. Die von dir gennanten Ausfälle wären beim FCB nicht mal Stammspieler. Und das sage ich als Zürcher.Grambambuli hat geschrieben:Jau klar, man plant für den kaum je eintretenden Worst Case.
Die längste Verletztenliste hat übrigens der FCZ. Ein Grund für die desolaten Leistungen ist dies allerdings nicht. Der FCZ spielt einfach nur scheisse. Gut für die Young Boys hats auch so gereicht.
Wo liegt aus deiner (resp. deiner Fangkollegen) das Problem beim FCZ.Dr. Dre hat geschrieben:Ach, mir kommen die Tränen. Sie es einfach ein. Basel ist in jeder Hinsicht sogar klar besser. Die von dir gennanten Ausfälle wären beim FCB nicht mal Stammspieler. Und das sage ich als Zürcher.
Die längste Verletztenliste hat übrigens der FCZ. Ein Grund für die desolaten Leistungen ist dies allerdings nicht. Der FCZ spielt einfach nur scheisse. Gut für die Young Boys hats auch so gereicht.
Einfach nur Scheinsaison oder doch tiefergreifende Probleme?
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7972
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Definitiv tiefergreifende Probleme.
In erster Linie: die sportliche Leitung. Als folge dessen eine sehr schlechte Kaderzusammenstellung: unerfahrener Torhüter, auf der ganzen Linie underdurchschnittliche und dünn besetzte Verteidigung, dünn besetzte Flügel, krass überbesetztes zentrales Mittelfeld, überbesetzter Sturm, keinen Leistungsträger als Leader, viel zu grosses Kader (27-30 Mann)
Dazu kommen dann noch die im Vergleich zu Basel oder Bern geradezu fussballfeindlichen Rahmenbedingungen in Zürich, welche ein nachhaltig erfolgreiches Tun sehr erschweren.
Der FCZ wäre nicht grundsätzlich ohne Qualität. Die Krux liegt aber darin dass die Mannschaft besonders in der Verteidung massiv verstärkt werden muss und dies obschon das Kader ohnhin schon viel zu gross ist.
Der einzige Trumpf des FCZ ist die Nachwuchs-Abteilung welche in den letzten 10 Jahren durchaus mit dem FCB mithalten konnte (wie das Nati-Kader als FCB/FCZ-Kombination beweist). Eigentlich gibt es diesbezüglich nur den FCB und den FCZ. Aber auch hier bröckelt der Lack wie die Resultate der Nachwuchs-Teams beweisen.
In erster Linie: die sportliche Leitung. Als folge dessen eine sehr schlechte Kaderzusammenstellung: unerfahrener Torhüter, auf der ganzen Linie underdurchschnittliche und dünn besetzte Verteidigung, dünn besetzte Flügel, krass überbesetztes zentrales Mittelfeld, überbesetzter Sturm, keinen Leistungsträger als Leader, viel zu grosses Kader (27-30 Mann)
Dazu kommen dann noch die im Vergleich zu Basel oder Bern geradezu fussballfeindlichen Rahmenbedingungen in Zürich, welche ein nachhaltig erfolgreiches Tun sehr erschweren.
Der FCZ wäre nicht grundsätzlich ohne Qualität. Die Krux liegt aber darin dass die Mannschaft besonders in der Verteidung massiv verstärkt werden muss und dies obschon das Kader ohnhin schon viel zu gross ist.
Der einzige Trumpf des FCZ ist die Nachwuchs-Abteilung welche in den letzten 10 Jahren durchaus mit dem FCB mithalten konnte (wie das Nati-Kader als FCB/FCZ-Kombination beweist). Eigentlich gibt es diesbezüglich nur den FCB und den FCZ. Aber auch hier bröckelt der Lack wie die Resultate der Nachwuchs-Teams beweisen.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
die führung lobt die sportliche leitung und findet die mannschaftzusammenstellung gut: canape lobt sich selbst.Dr. Dre hat geschrieben:Definitiv tiefergreifende Probleme.
In erster Linie: die sportliche Leitung. Als folge dessen eine sehr schlechte Kaderzusammenstellung: unerfahrener Torhüter, auf der ganzen Linie underdurchschnittliche und dünn besetzte Verteidigung, dünn besetzte Flügel, krass überbesetztes zentrales Mittelfeld, überbesetzter Sturm, keinen Leistungsträger als Leader, viel zu grosses Kader (27-30 Mann)
Dazu kommen dann noch die im Vergleich zu Basel oder Bern geradezu fussballfeindlichen Rahmenbedingungen in Zürich, welche ein nachhaltig erfolgreiches Tun sehr erschweren.
Der FCZ wäre nicht grundsätzlich ohne Qualität. Die Krux liegt aber darin dass die Mannschaft besonders in der Verteidung massiv verstärkt werden muss und dies obschon das Kader ohnhin schon viel zu gross ist.
Der einzige Trumpf des FCZ ist die Nachwuchs-Abteilung welche in den letzten 10 Jahren durchaus mit dem FCB mithalten konnte (wie das Nati-Kader als FCB/FCZ-Kombination beweist). Eigentlich gibt es diesbezüglich nur den FCB und den FCZ. Aber auch hier bröckelt der Lack wie die Resultate der Nachwuchs-Teams beweisen.
zürich ist mit abstand ein grösserer wirtschaftsstandort und einzugsgebiet als basel und bern zusammen: mister wirtschaft canape kann dieses potential nicht im geringsten masse anzapfen.
zumindest die jugendarbeit ist zwangsläufig gut, auch deutlich besser als bei yb. aber das ist nicht schwierig, jede superlig verein hat eine bessere jugendarbeit als yb.
FOOTBALL'S LIFE!