Kann mir nicht vorstellen das dies im Sinne von Fischer ist.Somnium hat geschrieben:Fischer steht für Fischchnusperli, es guets Glas Rotwein und R. Kelly im CD-Player.
Da kann ich dir zustimmen, die Interviews sind wirklich übel.footbâle hat geschrieben:Pro Meinungsvielfalt: Für mich sind die Interviews mit Fischer eine absolute Katastrophe. Schlimmer geht's nimmer. Aber die Interviews sind nicht sein Kerngeschäft. Solange er die Mannschaft richtig auf- und einstellt, solange wir unsere Spiele gewinnen, nehme ich es gerne in Kauf, einfach abzuschalten, wenn er spricht.
Interviews sind mir sowas von egal, selten zieh ich mir diese rein.Konter hat geschrieben:Ja die Rhetorik in seinen Interviews lässt irgendwo zu wünschen übrig.
Was jedoch den Inhalt seiner Aussagen anbelangt, bin ich vollends zufrieden. Seit TF hatten wir meiner Meinung nach keinen Trainer mehr, der die Sachen derart klar auf den Punkt bringt. HV wollte es irgendwie nicht, Murat Yakin konnte es irgendwie nicht und der Saucen Päuli vereingte beides. Weder wollte er sich klar ausdrücken, noch konnte er es.
***Off Topic on:PadrePio hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen das dies im Sinne von Fischer ist.
Dieser Fisch (Pangasius) für Fischchnusperli ist eine Welsart und wird im Mekong-Delta unter fragwürdigen Methoden in Wasser gezüchtet, wo nahezu alle Abwässer aus ganz Südostasien ungeklärt durchfliessen... Eine übel riechende Kloake. Seither esse ich diesen Fisch nicht mehr.
Hat der Saucier überhaupt je gesprochen ? Hat doch 90% der PK's geschwänzt.Somnium hat geschrieben: Erinnert sich noch jemand an seinen Vorgänger? DER könnte Rhetorikberatung gebrauchen.
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Falcão hat geschrieben:Hat der Saucier überhaupt je gesprochen ? Hat doch 90% der PK's geschwänzt.
Der "Ursli-Fraktion" hat es jedenfalls anscheinend die Sprache verschlagen...Tsunami hat geschrieben:Es ist doch schön, dass diejenige welche gegen die Verpflichtung Fischers waren, jetzt nur seinen Interviewstil zu bemängeln haben, da es im Moment sonst nichts auszusetzen gibt.
seine rethorik ist nicht so schlecht, wenn man das mit einem murat vergleicht. hat alles hand und fuss was er sagt...Konter hat geschrieben:Ja die Rhetorik in seinen Interviews lässt irgendwo zu wünschen übrig.
Was jedoch den Inhalt seiner Aussagen anbelangt, bin ich vollends zufrieden. Seit TF hatten wir meiner Meinung nach keinen Trainer mehr, der die Sachen derart klar auf den Punkt bringt. HV wollte es irgendwie nicht, Murat Yakin konnte es irgendwie nicht und der Saucen Päuli vereingte beides. Weder wollte er sich klar ausdrücken, noch konnte er es.
Solange die Sargmacher nicht an ihre Arbeit gehen, ist das Grab vergeblich geschaufelt worden.plutokennedy hat geschrieben: Die FCB-Führung jedenfalls starrt etwas konsterniert ins 20-Millionengrab, dass sich da gestern aufgetan hat. Okay, Du hast natürlich recht, die sagen im Moment auch nichts. Sind wohl am Beten.
Ganz ehrlich, ich könnts dir nicht sagen. Aber ich hab auch nicht die Zeit noch ist es mein Beruf, mich mit Maccabi und unseren Spielern in dem Mass zu beschäftigen, die nötig wäre, um deine Frage zu beantworten. Aber eben, da bin ich wirklich gespannt, wie Basel morgen auftreten wird. Das Spiel ist die Bewährungsprobe für Urs Fischer, bisher gabs ja überall Rückenwind. Mal sehen.footbâle hat geschrieben:Erste richtige Bewährungsprobe für Fischer und sein Team. Morgen gilt es, das erste Saisonziel zu erreichen. Ich bin sehr gespannt, wie die Mannschaft auftreten wird. Der Gegner dürfte sehr defensiv agieren und auf Konter setzen, da wir in Rücklage sind und das Spiel machen müssen. Ein frühes Führungstor des FCB würde den Plan der Israeli über den Haufen werfen und könnte bereits vorentscheidend sein.
Was meint ihr - ist morgen Achtung-Fertig-Los angesagt oder werden wir dem Gegner zuerst eine "Abtastphase" anbieten?
Bewusst nicht im Match Thread platziert. Es geht um die Vorgaben des Trainers, die morgen den Erfolg bringen sollen.
Ja. Nichts gegen die Siege gegen Vaduz, Meyrin, Lugano, Thun etc. Denn diese Spiele müssen auch zuerst gewonnen werden. Aber morgen.. der Lackmustest: Maccabi ist ein nominell schwächerer Gegner, den man schlagen muss, wenn es um den Einzug in die Gruppenphase der Champions League geht - ein 'game changer' was die Finanzen des Clubs anbelangt. Aber die äusseren Bedingungen werden schwierig sein und wir spielen nicht in Bestbesetzung. Und Fischer kennt diese Situation nicht. Ein 20 Mio. Big Point gegen einen unberechenbaren Gegner. Das ist was anderes als Thun gegen Luzern. Die Begegnung morgen wird in den Köpfen der Spieler entschieden. MTA wird hart spielen und bzgl. Mätzchen nochmal eine Schippe zulegen. Toter Mann spielen, Standards provozieren inkl. 11er bei jeder Gelegenheit, Zeit schinden wo immer möglich. Einwurf = 15 Sekunden. Ecke = 30 Sekunden. Der FCB muss cool bleiben, aber hoch konzentriert und mit viel Leidenschaft ans Werk gehen. Wir brauchen keine Gala und kein Schaulaufen. Nur ein Tor mehr als der Gegner. Wie ist egal.Malinalco hat geschrieben:Bewährungsprobe für Urs Fischer, bisher gabs ja überall Rückenwind. Mal sehen.
Wir werden sehr früh einen Freistoss in der Nähe des gegnerischen Strafraums suchen und versuchen, diesen zum 1 : 0 zu verwerten. Danach wird Maccabis Defensiv-Taktik zur Makulatur.footbâle hat geschrieben:Erste richtige Bewährungsprobe für Fischer und sein Team. Morgen gilt es, das erste Saisonziel zu erreichen. Ich bin sehr gespannt, wie die Mannschaft auftreten wird. Der Gegner dürfte sehr defensiv agieren und auf Konter setzen, da wir in Rücklage sind und das Spiel machen müssen. Ein frühes Führungstor des FCB würde den Plan der Israeli über den Haufen werfen und könnte bereits vorentscheidend sein.
Was meint ihr - ist morgen Achtung-Fertig-Los angesagt oder werden wir dem Gegner zuerst eine "Abtastphase" anbieten?
Bewusst nicht im Match Thread platziert. Es geht um die Vorgaben des Trainers, die morgen den Erfolg bringen sollen.
Man kann doch nicht seine ganze Einstellung änderen wegen einem Spiel... Die Saison ist lang. Er hat noch nie verloren in einem Pflichtspiel und auch wenns morgen nicht klappen würde kann er noch Meister Cupsieger und die Euroleague gewinnen..footbâle hat geschrieben:Wer weiss. Danke für den geistreichen Kommentar.
Hast du auch irgendwas zum Spiel bzw. zur Taktik?
Warum so dünnhäutig? Steilvorlage genutzt, dass ist alles.footbâle hat geschrieben:Wer weiss. Danke für den geistreichen Kommentar.
Hast du auch irgendwas zum Spiel bzw. zur Taktik?
So dünnhäutig weil es, freundlich formuliert, kaum zielführend ist, die Frage zu stellen, welche Wirkung irgend eine Äusserung in diesem Forum auf die Akteure hat. Wenn das der Anspruch wäre, könnte man jede Diskussion sofort einstellen. Beispiel an anderer Stelle.rhybrugg hat geschrieben:Warum so dünnhäutig? Steilvorlage genutzt, dass ist alles.
Bin nervös wegen dem Spiel. Die erste richtige Bewährung für den FCB. Ohne Punkteverlust in der Meisterschaft schön und gut. Aber kann das Team diese Leistung abrufen bei einem derart wichtigen Spiel? Keine Korrekturmöglichkeiten mehr im Verlauf der Saison, alles oder nichts.
Absolut.footbâle hat geschrieben: Zum Thema: Meines Erachtens ist der Beitrag des Trainers im Mannschaftssport gerade vor kapitalen Spielen enorm wichtig. Es geht darum, das richtige Mass an Spannung und Konzentration zu erzeugen, ohne zu viel Druck zu machen. Grosse Trainer zeichnen sich dadurch aus, dass ihre Mannschaften auf den Punkt bereit sind und die wichtigen Spiele gewinnen. Top Leistung wenn's um viel geht. Mit dem Selbstvertrauen das die Mannschaft hat und der spielerischen Überlegenheit des Kaders müsste das heute klappen.
