stimmt... er hat unser "Supertalent" auf die Tribüne verjagt... und wie konnte er nur den WM-Überflieger Diaz verkaufen, der 2.5 überragende Jahre bei uns hatte...Tsunami hat geschrieben: Er hat schon zu viel kaputt gemacht (Sorry, Aguero, der musste sein).
Nein das geht definitiv nicht mehr...Tsunami hat geschrieben: Nur noch eine Handvoll Sousa-Getreue kann sich vorstellen, dass es Sinn machen würde mit ihm in die neue Saison zu gehen.
- Ich wusste gar nicht, dass dein PS auch noch Diaz verkaufte? Da du ja deinen Liebling sehr gut kennst, wirst du das schon wissen, dass er noch so nebenbei Spieler verkauft.aguero hat geschrieben:stimmt... er hat unser "Supertalent" auf die Tribüne verjagt... und wie konnte er nur den WM-Überflieger Diaz verkaufen, der 2.5 überragende Jahre bei uns hatte...
Die Yakin-Stachel sitzt wohl bei dir sehr tief
wichtig ist das du es verstanden hast...Tsunami hat geschrieben:- Ich wusste gar nicht, dass dein PS auch noch Diaz verkaufte? Da du ja deinen Liebling sehr gut kennst, wirst du das schon wissen, dass er noch so nebenbei Spieler verkauft.
- Ich gehe davon aus, dass du mit "Supertalent" Kakitani meinst. Ja, ein Beispiel von vielen, welches zeigt, dass PS es nicht versteht, mit Menschen umzugehen. Nur die Sousa Getreuen können nachvollziehen, wie Sousa mit Kakitani (und anderen) umgegangen ist. Bald werden wohl noch andere Dinge an die Öffentlichkeit kommen, welche klar machen, weshalb eine Trennung auch hier sinnvoll ist
- Und zum Yakin Stachel (oder meinst du die Stachel (Kommt nicht so genau in deinem Post zum Vorschein). Warum sollte er (oder sollten sie)?
Gäld isch nyd alles im lääbe ...... dieser cupfinal war mir enorm wichtig (im Unterschied zu den letzten drei). Und diesen desaströsen Auftritt werde ich PS deshalb nie verzeihen!The_Dark_Knight hat geschrieben: ok, wir haben das cupfinale verloren aber finanziel sind meisterschaft und championsleague viel wichtiger.
Dann reisen wir wieder nach Châtel St.-Denis und Glarus. Beides wunderbare Orte zum Entspannen und sich aufs Wesentliche besinnen.The_Dark_Knight hat geschrieben:ich habe das gefühl, das einige einen grossen realitätsverlust haben. was ist wenn der fcb wirklich mal eine krise hat???
Nur die Frage stellt sich was soll der FCB jetzt machen? Auf Ablöse pochen und riskieren dass er nicht geht? Und dann? Bleibt er FCB Trainer?Mundharmonika hat geschrieben:So wie es aussieht, hat Sousa bzw. Sousas Manager die Rechnung ohne den Wirt gemacht. In Florenz schon alles geregelt und gedacht, dass der FCB Sousa gratis und franko gehen lässt und ihm noch ein Päckli Läckerli auf den Weg mitgibt. Mittlerweile könnte man die ganze Diskussion in den Thread "Dumm gelaufen" verschieben.
Schwierige Situation.aguero hat geschrieben:Nur die Frage stellt sich was soll der FCB jetzt machen? Auf Ablöse pochen und riskieren dass er nicht geht? Und dann? Bleibt er FCB Trainer?
Klar wäre es ein gutes Zeichen... aber dennoch will ich Sousa nicht noch 2 mio hinterherwerfen... Ausserdem kassiert er dann trotzdem die Meisterprämie auch wenn er nicht coacht??Mundharmonika hat geschrieben:Finanziell wäre es natürlich ein Kraftakt, aber um ein Zeichen zu setzen, würde ich diese Variante bevorzugen.
Habe ich gestern schon geschrieben (und wieder gelöscht nach der bz-Freistellungsmeldung): freistellen, weiterbezahlen, neuen Mann installieren.Mundharmonika hat geschrieben:Schwierige Situation.
Ohne Ablöse gehen zu lassen, wäre eine fatale Einladung für zukünftige Nachahmer.
Ob es legal machbar ist, Sousa zu suspendieren, seinen Lohn weiter zahlen und einen neuen Mann an die Seitenlinie zu stellen? Finanziell wäre es natürlich ein Kraftakt, aber um ein Zeichen zu setzen, würde ich diese Variante bevorzugen.
Wäre wirklich ein starkes Zeichen (gewesen).Somnium hat geschrieben:Habe ich gestern schon geschrieben (und wieder gelöscht nach der bz-Freistellungsmeldung): freistellen, weiterbezahlen, neuen Mann installieren.
Sousas Karriere wäre am Arsch. Wäre ein starkes Zeichen und der FC Basel kann das problemlos verkraften (2.6Mio für 2 Jahre sind ein Klacks mit vollen Kassen).
2.6Mio hinblättern, nur mit dem Ziel, PS Karriere zu versauen? Hallo? Erstens können wir diese Kohle besser einsetzen, zweitens ist der Typ das Geld und den Aufwand nicht Wert und drittens ist er drauf und dran, seine Karriere sowieso selber zu versauen. Dazu braucht es nicht noch 2.6 Mio.Somnium hat geschrieben:Habe ich gestern schon geschrieben (und wieder gelöscht nach der bz-Freistellungsmeldung): freistellen, weiterbezahlen, neuen Mann installieren.
Sousas Karriere wäre am Arsch. Wäre ein starkes Zeichen und der FC Basel kann das problemlos verkraften (2.6Mio für 2 Jahre sind ein Klacks mit vollen Kassen).
2.6 Mio. sind für den FCB überhaupt kein Klacks!Somnium hat geschrieben:...2.6Mio für 2 Jahre sind ein Klacks mit vollen Kassen.
Der FCB Vorstand hat aber scheinbar gesagt: kannst gehen, ob Fiorentina nun klappt aber nicht. Ich meine, der Trainingsstart ist bald, da ist kein Platz für Unsicherheiten.UDO hat geschrieben:Hat sich Paulo Sousa selber aus seinem FCB-Vertrag freigekauft?
Quelle und Link: http://www.basellandschaftlichezeitung. ... -129234463
Stimme ich Dir zu, aber Sousa ist in relativ kurzer Zeit schon der zweite Trainer, der sich in Basel mit sehr gutem Lohn + Prämien bei erstbester Gelegenheit wieder verdünnisiert und das kann irgendwie auch nicht Usus werden. Wird ein Trainer entlassen, muss der Verein ja auch weiter blechen, bis er wieder was neues hat oder die Vertragsdauer um ist. Sousa ist Angestellter des FC Basel und als solcher ist so ein Verhalten nicht akzeptabel. Scheitert der Sousa-Poker mit Fiorentina, hat Basel die Scheisse am Fuss. Und Heusler wird das nicht einfach weglächeln...Laca hat geschrieben:(...)
Der FCB ging in den letzten Jahren dem "Geldhinausschmeissen" so gut es ging aus dem Weg. Man suchte stets vernünftige Lösungen.
Nur darum sind wir jetzt da, wo wir sind.
Grundsätzlich richtig, was mich bei Sousa am meisten nervt, dass er mit grossem Brimborium und langer Wunschliste an Gadgets und Ablaufsänderungen gekommen ist und nun nach einem Jahr weiterziehen will. Es ist sicher nicht Sousas alleinige Schuld.Admin hat geschrieben:Aber wenn Spieler trotz laufendem Vertrag den Verein verlassen, dann ist es recht?
Bleibt doch mal realistisch, heutzutage ist ein Trainer wie ein Spieler gleichgestellt. Wenn eine attraktive Offerte kommt, dann ist es normal, dass man es sich überlegt.
Sousa ist wenigstens ehrlich und hat nie leere Versprechungen gemacht. Und die Initiative zum Weggehen kam sicher nicht von ihm.
stimmt... Sousa geht, der FCB bleibt. das Geld lieber einem guten Stürmer geben!Tsunami hat geschrieben:2.6Mio hinblättern, nur mit dem Ziel, PS Karriere zu versauen? Hallo? Erstens können wir diese Kohle besser einsetzen, zweitens ist der Typ das Geld und den Aufwand nicht Wert und drittens ist er drauf und dran, seine Karriere sowieso selber zu versauen. Dazu braucht es nicht noch 2.6 Mio.
Beim Spieler sagt der abgebende Verein, zu welchem Preis er den Spieler ziehen lässt. Natürlich wird dann verhandelt. Aber grundsätzlich muss der abgebende Verein das ok für einen Preis geben, andernfalls bleibt der Spieler beim Verein.Admin hat geschrieben:Aber wenn Spieler trotz laufendem Vertrag den Verein verlassen, dann ist es recht?
Bleibt doch mal realistisch, heutzutage ist ein Trainer wie ein Spieler gleichgestellt. Wenn eine attraktive Offerte kommt, dann ist es normal, dass man es sich überlegt.
Sousa ist wenigstens ehrlich und hat nie leere Versprechungen gemacht. Und die Initiative zum Weggehen kam sicher nicht von ihm.
Nein, mit dem Ziel, ein Zeichen für zukünftige Trainer und Vereine zu setzen, die meinen, dass wir Trainer mit laufenden Verträgen einfach ohne Ablösesumme gehen lassen.Tsunami hat geschrieben:2.6Mio hinblättern, nur mit dem Ziel, PS Karriere zu versauen?
Wenn der Club eine Ablösesumme erhält, dann mag das ja noch in Ordnung gehen, aber in diesem Fall ist ja anscheinend die Fiorentina nicht gewillt, eine Ablösesumme zu zahlen. Aus meiner Sicht eben auch deshalb, weil es noch nicht im gleichen Mass Usus ist, Trainer aus Verträgen rauszukaufen wie Spieler.Admin hat geschrieben:Aber wenn Spieler trotz laufendem Vertrag den Verein verlassen, dann ist es recht?
Bleibt doch mal realistisch, heutzutage ist ein Trainer wie ein Spieler gleichgestellt. Wenn eine attraktive Offerte kommt, dann ist es normal, dass man es sich überlegt.
Sousa ist wenigstens ehrlich und hat nie leere Versprechungen gemacht. Und die Initiative zum Weggehen kam sicher nicht von ihm.
Ich nimm jetzt nit aa das es so viel wär. Sie grundghalt würd är sicher kassiere, aber sicher keini prämie. Denn könnt me vo einiges weniger als 2 mio ussgooSomnium hat geschrieben:Habe ich gestern schon geschrieben (und wieder gelöscht nach der bz-Freistellungsmeldung): freistellen, weiterbezahlen, neuen Mann installieren.
Sousas Karriere wäre am Arsch. Wäre ein starkes Zeichen und der FC Basel kann das problemlos verkraften (2.6Mio für 2 Jahre sind ein Klacks mit vollen Kassen).
Auch die Fiorentina weiss, dass Sousa beim FCB untragbar geworden ist und keine Perspektiven mehr hat. Sie wissen, dass man sich einig werden MUSS. So scheinen die Italiener in diesem Fall eher am längeren Hebel zu sitzen. Um die Kirche im Dorf zu lassen, dürfte sich die Ablösesumme schlussendlich eher bei CHF 500'000 statt 1 Mio. bewegen.Mundharmonika hat geschrieben: Wenn der Club eine Ablösesumme erhält, dann mag das ja noch in Ordnung gehen, aber in diesem Fall ist ja anscheinend die Fiorentina nicht gewillt, eine Ablösesumme zu zahlen. Aus meiner Sicht eben auch deshalb, weil es noch nicht im gleichen Mass Usus ist, Trainer aus Verträgen rauszukaufen wie Spieler.
Diese drei Wörter passen in der Tat nicht recht zusammen.... Vor allem die ersten beiden Wörter verhalten sich wie Tag und Nacht.Mundharmonika hat geschrieben: Sousa... offen... ehrlich
