Er ist defintiv bei uns angekommen; 25 Goal in 31 Spielen...kann man wohl sagen!heisser drnoo hat geschrieben:gashi het alles richtig gmacht gestert!
- s fiehrigsgoal gschosse
- e zürcher umghaue (au wenn nur so halb)
- sich dafür frenetisch loh bejuble
jetzt ischer definitiv aakoh bi uns!
Är spart halt jetzt die goal vo de nögste vermuetlig 2 mätch uff ( sprich 4 gool's) fürs rückspiel gege die bachle im letzi. Näbe sine 2 wo är jo eh gmacht hättMampfi hat geschrieben:Schad dass är vermuetlig die nägschte 2 Spiel gsperrt wird.
Mit hän no geschter gwärweisst, ob är die Saison 30 Gool schafft,
das dörfti jetzt e weeneli äng wärde.
Ha imfall au mit Kollege uf 30 Goal gwettet scho afang Saison. Sie händ 15 gmeint! So oder so han ich gwunne.. Doch doch dr Gashi schafft 30!!Mampfi hat geschrieben:Schad dass är vermuetlig die nägschte 2 Spiel gsperrt wird.
Mit hän no geschter gwärweisst, ob är die Saison 30 Gool schafft,
das dörfti jetzt e weeneli äng wärde.
oh, eine grobe verletzung eines spielers in kauf zu nehmen ist also weniger schlimmlittlesnow hat geschrieben:3 Spiele gesperrt...
http://www.sfl.ch/news/news/artikel/gas ... to-fuer-2/
also ich hatte nicht erwartet, dass ein Schubser nach Provokation härter sanktioniert wird, als eine Grätsche mit gestrecktn Beinen, was wirklich gefährlich für den Gegenspieler ist!stacheldraht hat geschrieben:war das zu erwartende Strafmass für Gashi. Mund abwischen, Sperre absitzen und weitermachen.
tanner hat geschrieben:oh, eine grobe verletzung eines spielers in kauf zu nehmen ist also weniger schlimm
gut zu wissen
Unglaublich ! ! ! 
ich meinte es ist im Strafmass sogar explizit festgehalten, dass die Reaktion auf eine Provokation/ein Foul (waren ja die gleichen Spieler) eine gewisse Anzahl Sperren als Mindestmass mit sich zieht. (hier wurde es wohl als grobe Unsportlichkeit taxiert, was 3 Spielsperren bedeutet)Joggeli hat geschrieben:also ich hatte nicht erwartet, dass ein Schubser nach Provokation härter sanktioniert wird, als eine Grätsche mit gestrecktn Beinen, was wirklich gefährlich für den Gegenspieler ist!
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Chicken ist doch die Musterintegrationsfigur findet der Bund. War doch diese Woche im Blick.D-Balkon hat geschrieben:Isch aznää zgseh.
Aber würge mit ins gsicht länge git 3 sperrene und schupfe mit "vorheriger provokation" git au 3 sperrene. Isch do ächt no e gwüsse landslütbonus debi???
Jep - hast du das Video gesehen dazu?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Chicken ist doch die Musterintegrationsfigur findet der Bund. War doch diese Woche im Blick.
händs bim Gockel nid Protescht igleit und denn isch d Sperri vo 4 uf 3 reduziert worde? I meine dass me uf milderndi Umständ plädiere cha, nachdem dr Rickludingsbums unsre Gashahne massiv produziert het. schlussendlich ischs e Affäkthandlig infolge vo vielne verbale Usenandersetzige und Provokatione.footbâle hat geschrieben:Jo genau das hani au dänggt !! Unerträglig was die dumme Wixer sich erlaube.
Dazu reichen 6 Spiele doch längstens.TheBobby hat geschrieben:3 Spielsperren für Gashi. Unglaublich sowas. Das mit den 30 Toren hat sich dann wohl auch erledigt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 51760.html
Vor allem die Relation zu Chiumiento, der mit beiden Füssen voran auf die Knöchel von Delgado stürmt, der bewusst die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt, der mit 2 Sperren davon kommt. Speziell. Auch wenn Gashi die Sperre zurecht kriegt und Akzeptieren muss.TheBobby hat geschrieben:3 Spielsperren für Gashi. Unglaublich sowas. Das mit den 30 Toren hat sich dann wohl auch erledigt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 51760.html
Die Strafen für Reklamieren und "Tätlichkeiten" sind im Vergleich zu brutalen Fouls grundsätzlich immer überzogen...Delgado hat geschrieben:Vor allem die Relation zu Chiumiento, der mit beiden Füssen voran auf die Knöchel von Delgado stürmt, der bewusst die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt, der mit 2 Sperren davon kommt. Speziell. Auch wenn Gashi die Sperre zurecht kriegt und Akzeptieren muss.
