CL 1/8 Rückspiel | FC PORTO - FC BASEL 1893

Diskussionen rund um den FCB.
Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

stacheldraht hat geschrieben:tolle Usflug gsi, super Wätter, Sangria, Sunnebrand, geili Stimmig.
:)

Chartking
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1996
Registriert: 27.12.2005, 08:44

Beitrag von Chartking »

So, auch wieder zurück aus Porto. Kann mich meinen Vorschreibern nur anschliessen. Tolle Reise, schöne Stadt und sehr preiswert.

Was das Spiel betrifft: Porto war uns auf allen Positionen überlegen. Punkt. Amen. Aus. Vor allem deren Achter hat mich extrem überzeugt.
Mir ist aufgefallen, dass wir den Ball jeweils keine 5 Sekunden halten konnten. Das war Pressing in Reinkultur. Stark gemacht!

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

Frau Ti hat geschrieben:Wir machen uns langsam auch auf den Heimweg. Es war eine geniale Reise, super Stadt, viele viele Basler schon seit dem Weekend und bis heute. Wir haben wohl das lauteste Hotel erwischt, die Stimmung glich einem Skilager (viel gelacht, wenig geschlafen, alles Basler hier). Die Stimmung am Match war super, eine vorzeige Kurve haben wir. Sehr schön fand ich den Matchtag, alle am Fluss, Sonne, tolle Stimmung.. Das einzige was mich gestört hat waren die Hunde am Stachelhalsband im Stadion und ein Polizeiaufgebot für fünf Kurven :D
Zum Spiel nur so viel. Porto deutlich überlegen unsere haben gekämpft. Hey das war das Achtelfinale, was will man mehr? Wir bewegen uns schon in den Gebieten wo wir noch fischen können. Hey wir sind "nur" der FCBasel ;)
genau, das wird immer wieder vergessen. Es war wieder einmal eine tolle CL Kampagne des FCB :)

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7335
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

Kurtinator hat geschrieben:@Quo Du solltest dir mal überlegen, was du von einem FCB erwartest, da du dich schon in ganz anderen Sphären zu bewegen scheinst. :rolleyes:
Na ja, zu fordern, dass sich die Spieler deutlich mehr und schneller bewegen, damit sie möglichst immer anspielbar sind, scheint mir nicht so utopisch!
Sobald ich mehrere Anspielstationen habe, kann ich auch ein Direktspiel aufziehen. Wenn ich aber jedes Mal zuerst "herausfinden" muss, ob überhaupt ein Mitspieler anspielbar ist, bin ich gezwungen den Ball anzunehmen und ev. zu warten - und dabei werde ich (selbst von SL-Spielern!) unter Druck gesetzt und zu Fehlzuspielen verleitet!
Ich denke, dass sich unser Trainer anstatt in Theorien über Spielsysteme (die offensichtlich nicht einfach nachzuvollziehen sind...) besser aufs Einfache konzentrieren würde, und das heisst: laufen, laufen, laufen!!!

Benutzeravatar
heisser drnoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1072
Registriert: 13.07.2011, 09:57

Beitrag von heisser drnoo »

so.. nachdem ich gestern zurückgekommen bin, nun auch erholt..mein bericht:

wetter top. die stadt selber fand ich solala.. sehr schöne altstadt, der rest nicht gerade schön. zudem alles mit plättli belegt (--> alles plättlileger duunte! :D )
aufmarsch von uns basler fand ich top! stehts friedliche stimmung. support im stadion TOP! zudem geiles stadion (zum anschauen.. bezüglich akkustik scheisse).

zum spiel:
gibt nicht mehr viel zu sagen... es ist ganz klar ein klassenunterschied vorhanden. was mich aber aufregt, sind diese fehelr auf challenge league niveau. pässe müssen auf diesen niveau ankommen!! seien es 1m, 2m oder 50m!
aus meinen augen: ganze mannschaft nicht in form, sprich sehr schlechte leistung geboten. samuel bei weitem nicht der schlechteste.. da sehe ich noch 7 andere die schlechter waren als er. kakitani hat frischen wind gebracht und ein paar dinge versucht. gefällt mir :)

thats it!
Fuessball ufem Rase und Emotione uf de Räng isch das wo zellt!

Zuungascht
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 101
Registriert: 14.07.2005, 15:46

Beitrag von Zuungascht »

schöne Stadt - schönes Stadion. Porto ist eine Reise wert

Weiss jemand genau wieviele Basler nach Porto reisten ? Schwierig zu schätzen

Benutzeravatar
Kurtinator
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2594
Registriert: 11.12.2004, 12:20
Wohnort: CURVA MITTENZA

Beitrag von Kurtinator »

Quo hat geschrieben:Na ja, zu fordern, dass sich die Spieler deutlich mehr und schneller bewegen, damit sie möglichst immer anspielbar sind, scheint mir nicht so utopisch!
Sobald ich mehrere Anspielstationen habe, kann ich auch ein Direktspiel aufziehen. Wenn ich aber jedes Mal zuerst "herausfinden" muss, ob überhaupt ein Mitspieler anspielbar ist, bin ich gezwungen den Ball anzunehmen und ev. zu warten - und dabei werde ich (selbst von SL-Spielern!) unter Druck gesetzt und zu Fehlzuspielen verleitet!
Ich denke, dass sich unser Trainer anstatt in Theorien über Spielsysteme (die offensichtlich nicht einfach nachzuvollziehen sind...) besser aufs Einfache konzentrieren würde, und das heisst: laufen, laufen, laufen!!!
Schlussendlich entscheiden einfach die Skills der einzelnen Spieler. Beweglichkeit, Stellungsspiel, Laufwege, Ausdauer, unter Druck das Richtige tun, Forechecking und natürlich das Tempo.
Besonders beim letzten Aspekt stossen wir schlicht und einfach an unsere Grenzen. Da kann man noch soviel Sprintübungen oder Ausdauertrainings durchspuhlen. An dem Grundtempo kann man nur als Kollektiv was ändern. Da auch unsere Spieler in ihren Fähigkeiten beschränkt sind, muss man das einfach mal akzeptieren und nicht alles schlecht reden.
Porto arbeitet mit einem ganz anderen Budget und kann sich die noch talentierteren Spieler aus Südamerika oder weissdrguguswo zu sich holen, da sie als Verein in Europa etablierter sind als wir. Das sind Fakten und deshalb ist dieses grössenwahnsinnige Gelaber einfach Fehl am Platz.
Ich rege mich auch auf, wenn wir einen riesen Schuh zusammenspielen wie gegen Vaduz oder YB, da man diesen Teams klar die Grenzen aufzeigen sollte, aber Fussball ist nunmal nicht rational und spielt sich auch mehrheitlich im Kopf der Spieler ab.
Porto hat uns ernst genommen und uns praktisch keine Chance gegeben, was wiederum bestimmt nicht unsere bisherigen Leistungen schmälern soll.

Frag mal einen Liverpool Fan, wie dieser sich nach dem Gruppen K.O. gefühlt hat. ;)

@Zuungascht: 1900-2000
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"

Benutzeravatar
Frau Ti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2398
Registriert: 25.08.2013, 23:44
Wohnort: Basel

Beitrag von Frau Ti »

2000 het ich au gseit.. Do hets immer no vieli Basler.. Am Meer 20 Stück "gfunde"
Der Ball ist rund!

Benutzeravatar
dasrotehaus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1401
Registriert: 22.02.2015, 18:10

Vergleich hinkt

Beitrag von dasrotehaus »

Quo hat geschrieben:Die "Ausrede" mit der schwachen SL ist mir zu billig! Wenn man (wie z.B. Bayern!) versuchen würde, in der SL die einzelnen Spiele mit Tempofussball klar und hoch zu gewinnen, dann wäre man international vom Tempo nicht derart überfordert wie das gestern der Fall war!
Ich hoffe aber, dass die Mannschaft vom "Anschauungsunterricht" Portos profitiert. Es war von den Portugiesen sehr beeindruckend, wie praktisch jeder Spieler beidfüssig spielt und meist schon bei der Ballannahme (wenn man bei One-Touch-Football überhaupt von Ballannahme sprechen kann!) wusste, wohin er den Ball weiter spielen würde - und diese Pässe dann auch fast immer ankamen! Bei uns wird der Ball angenommen und dann geschaut, wo die Mitspieler stehen - in dieser Zeit ist man schon von zwei drei Gegnern umringt und kann kaum mehr einen vernünftigen Pass spielen!
Es liegt also in erster Linie an der Einstellung der Spieler, ob man sich dem gemächlichen Tempo der SL anpasst oder ob man die SL-Gegner "überfahren" will, indem man versucht, diese mit dem Tempo so zu überfordern wie man es gestern selber erleben musste!
Der Vergleich hinkt böse. der bayrische FCB wird in der BL tempomässig deutlich stärker gefordert als unser FCB. Das bedingt höhere Kadenz, mehr Schnelligkeit, one-touch und genau das wird in der SL zu wenig getestet. Zudem die biedere Stimmung bei SL-Spielen mit knapp 4000 Zuschauern auf Dorffestplatz. Das macht den FCB halt doch nicht zur ersten Adresse für Talente, die auf CHL-Niveau mithalten können.
So bleibe ich bei meiner Meinung: Geniessen, solange dieses Fussballniveau mit dem FCB stattfindet. Denn es ist keineswegs selbstverständlich. Und der FCB lebt zwischen den Welten: zu gross für die Schweiz, zu klein in Europa. Und dies ist gefährlich. Der Absturz kann grandios sein. Deswegen dankbar sein und ein Bravo der Vereinsleitung, die diesen Hochseiltanz wagt und dies mit Erfolg bisher.

Benutzeravatar
Schwarzbueb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2385
Registriert: 09.12.2004, 12:55
Wohnort: Schwarzbuebeland

Beitrag von Schwarzbueb »

heisser drnoo hat geschrieben:so.. nachdem ich gestern zurückgekommen bin, nun auch erholt..mein bericht:

wetter top. die stadt selber fand ich solala.. sehr schöne altstadt, der rest nicht gerade schön. zudem alles mit plättli belegt (--> alles plättlileger duunte! :D )
aufmarsch von uns basler fand ich top! stehts friedliche stimmung. support im stadion TOP! zudem geiles stadion (zum anschauen.. bezüglich akkustik scheisse).


thats it!
Genau so sehe ich das auch, zu erwähnen bleibt die Führung durch eine Portweinkellerei! Samt Degustation, versteht sich! :)

Benutzeravatar
johnDoe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 968
Registriert: 14.03.2013, 19:47

Beitrag von johnDoe »

dasrotehaus hat geschrieben:Der Vergleich hinkt böse. der bayrische FCB wird in der BL tempomässig deutlich stärker gefordert als unser FCB. Das bedingt höhere Kadenz, mehr Schnelligkeit, one-touch und genau das wird in der SL zu wenig getestet. Zudem die biedere Stimmung bei SL-Spielen mit knapp 4000 Zuschauern auf Dorffestplatz. Das macht den FCB halt doch nicht zur ersten Adresse für Talente, die auf CHL-Niveau mithalten können.
So bleibe ich bei meiner Meinung: Geniessen, solange dieses Fussballniveau mit dem FCB stattfindet. Denn es ist keineswegs selbstverständlich. Und der FCB lebt zwischen den Welten: zu gross für die Schweiz, zu klein in Europa. Und dies ist gefährlich. Der Absturz kann grandios sein. Deswegen dankbar sein und ein Bravo der Vereinsleitung, die diesen Hochseiltanz wagt und dies mit Erfolg bisher.
Soo schlecht ist die Schweizer Liga ja nun auch wieder nicht. Für die gegebenen Verhältnisse (Bevölkerung, Grösse der Städte, vorhandene Sponsoren, TV-Einnahmen, Akzeptanz des Fussballs etc.) holt die Schweizer Liga fast das Optimum raus. Wer hätte vor ein paar Jahren gedacht, dass wir in der UEFA-Wertung bald den Niederlanden gefährlich werden könnten? Ausserdem, wenn die Liga so schwach wäre, müssten wir jedes Jahr mit 12 oder mehr Punkten Meister werden. Das war aber nur selten der Fall.

Und auch dieses Porto-Spiel müssen wir nicht überbewerten. Porto hat uns glasklar die Grenzen aufgezeigt und dominiert wie selten zuvor in der CL, jedoch beachte man bitte: FC Porto hat zwei sehr gute Tage eingezogen, der FC Basel zwei sehr schlechte. Wenn der FC Porto "nur" eine durchschnittliche Leistung hingelegt hätte, und der FCB mit seinem üblichen Europa-Gesicht aufgetreten wäre, wären wir im 1/4-Final, da leg ich mich fest (Trotzdem ist Porto natürlich die deutlich stärkere und besser besetzte Mannschaft). Ich glaube als FC Basel wirst du in der CL einfach nicht mehr so unterschätzt wie früher, das trägt natürlich auch dazu bei dass Gegner gegen uns in sehr guter Verfassung auf dem Feld stehen. Alles in allem, halb so wild. Das mit dem zwischen zwei Welten finde ich gar nicht so gefährlich. Viel gefährlicher wäre es, noch höhere Höhenflüge in der CL zu "fordern". In diese Zwischenwelt zwischen europäischem Topclub und schweizer Gurkenteam passen wir sehr gut, und ich trau unserem Management auch zu, dass sie uns zumindest auf diesem Standing (national wie international) halten, sollte keine grössere Änderung im Vereinsgefüge (Vorstand, Fans, Sponsoren, Stadion etc.) stattfinden.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7335
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

Kurtinator hat geschrieben:Schlussendlich entscheiden einfach die Skills der einzelnen Spieler. Beweglichkeit, Stellungsspiel, Laufwege, Ausdauer, unter Druck das Richtige tun, Forechecking und natürlich das Tempo.
Besonders beim letzten Aspekt stossen wir schlicht und einfach an unsere Grenzen. Da kann man noch soviel Sprintübungen oder Ausdauertrainings durchspuhlen. An dem Grundtempo kann man nur als Kollektiv was ändern. Da auch unsere Spieler in ihren Fähigkeiten beschränkt sind, muss man das einfach mal akzeptieren und nicht alles schlecht reden.
Porto arbeitet mit einem ganz anderen Budget und kann sich die noch talentierteren Spieler aus Südamerika oder weissdrguguswo zu sich holen, da sie als Verein in Europa etablierter sind als wir. Das sind Fakten und deshalb ist dieses grössenwahnsinnige Gelaber einfach Fehl am Platz.
Ich rege mich auch auf, wenn wir einen riesen Schuh zusammenspielen wie gegen Vaduz oder YB, da man diesen Teams klar die Grenzen aufzeigen sollte, aber Fussball ist nunmal nicht rational und spielt sich auch mehrheitlich im Kopf der Spieler ab.
Porto hat uns ernst genommen und uns praktisch keine Chance gegeben, was wiederum bestimmt nicht unsere bisherigen Leistungen schmälern soll.

Frag mal einen Liverpool Fan, wie dieser sich nach dem Gruppen K.O. gefühlt hat. ;)

@Zuungascht: 1900-2000
Was genau meinst du mit grössenwahnsinniges Gelaber? Dass man Teams wie Vaduz oder YB klar die Grenzen aufzeigen sollte (indem man sie z.B. mit Tempofussball überfordert!) oder dass sich die Spieler mehr frei laufen sollten (was sich ev. im Kopf der Spieler abspielt?)?

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7335
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

dasrotehaus hat geschrieben:Der Vergleich hinkt böse. der bayrische FCB wird in der BL tempomässig deutlich stärker gefordert als unser FCB. Das bedingt höhere Kadenz, mehr Schnelligkeit, one-touch und genau das wird in der SL zu wenig getestet. Zudem die biedere Stimmung bei SL-Spielen mit knapp 4000 Zuschauern auf Dorffestplatz. Das macht den FCB halt doch nicht zur ersten Adresse für Talente, die auf CHL-Niveau mithalten können.
Ich glaube, da "hinkst" du ein bisschen! Von den bisherigen 24 Spielen hat Bayern deren 5 mit 4:0 gewonnen (Paderborn, Hannover, Frankfurt, Hoffenheim, Augsburg), zweimal 6:0 gespielt (Bremen und Paderborn) und einmal gar 8:0 obenauf geschwungen. Ich denke, dass in diesem Drittel der bisherigen Spiele die Bayern tempomässig nicht wahnsinnig gefordert wurden - mit ihrem Tempo aber die Konkurrenz überrollten! Und genau das würde ich vom FCB in Spielen gegen Aarau, Vaduz, Luzern und ev. Thun (auch ca. ein Drittel der SL) ebenfalls erwarten! Im Gegensatz zu den Bayern, die auch in solchen Spielen Vollgas geben und somit den Tempofussball zum Normalfall werden lassen, spielen unsere Jungs einen gemächlichen SL-Rhythmus, den man halt dann auch im europäischen Geschäft nicht einfach so erhöhen kann. Du schreibst ja selbst, dass dies in der SL zu wenig getestet wird. Warum? Warum fahren wir nicht auch so klare Siege ein wie die Bayern?
Natürlich hat Porto andere finanzielle Möglichkeiten als der FCB und dementsprechend wohl auch talentiertere Fussballer in seinen Reihen. Ich ärgere mich auch nicht über das Ausscheiden gegen diesen starken Gegner. Es schmerzt aber schon (und die Spieler selber sagen das ja auch!), wenn man so chancenlos verliert! Und deshalb würde ich mir wünschen, dass die Mannschaft sich in der SL einen höheren Rhythmus abverlangt. Erstens würden dadurch die SL-Spiele attraktiver und zweitens könnte man europäisch (noch) besser mithalten.

Online
fixi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4127
Registriert: 20.04.2011, 14:38
Wohnort: 4056

Beitrag von fixi »


Benutzeravatar
Bierathlet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3428
Registriert: 25.11.2013, 17:42
Wohnort: 4058

Beitrag von Bierathlet »

fixi hat geschrieben:[video]https://www.facebook.com/video.php?v=36 ... =2&theater[/video]
Läck, goht dene portugiesische Internet-Ultras (natürlich nid wohnhaft in Porto) wäge däm Trottel, wo mit paar Gleis und weiss nid wieviele Bulle hinter sich, ummemaxt ein ab. :o
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet

Benutzeravatar
dasrotehaus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1401
Registriert: 22.02.2015, 18:10

eben....

Beitrag von dasrotehaus »

johnDoe hat geschrieben:Soo schlecht ist die Schweizer Liga ja nun auch wieder nicht. Für die gegebenen Verhältnisse (Bevölkerung, Grösse der Städte, vorhandene Sponsoren, TV-Einnahmen, Akzeptanz des Fussballs etc.) holt die Schweizer Liga fast das Optimum raus. Wer hätte vor ein paar Jahren gedacht, dass wir in der UEFA-Wertung bald den Niederlanden gefährlich werden könnten? Ausserdem, wenn die Liga so schwach wäre, müssten wir jedes Jahr mit 12 oder mehr Punkten Meister werden. Das war aber nur selten der Fall.

Und auch dieses Porto-Spiel müssen wir nicht überbewerten. Porto hat uns glasklar die Grenzen aufgezeigt und dominiert wie selten zuvor in der CL, jedoch beachte man bitte: FC Porto hat zwei sehr gute Tage eingezogen, der FC Basel zwei sehr schlechte. Wenn der FC Porto "nur" eine durchschnittliche Leistung hingelegt hätte, und der FCB mit seinem üblichen Europa-Gesicht aufgetreten wäre, wären wir im 1/4-Final, da leg ich mich fest (Trotzdem ist Porto natürlich die deutlich stärkere und besser besetzte Mannschaft). Ich glaube als FC Basel wirst du in der CL einfach nicht mehr so unterschätzt wie früher, das trägt natürlich auch dazu bei dass Gegner gegen uns in sehr guter Verfassung auf dem Feld stehen. Alles in allem, halb so wild. Das mit dem zwischen zwei Welten finde ich gar nicht so gefährlich. Viel gefährlicher wäre es, noch höhere Höhenflüge in der CL zu "fordern". In diese Zwischenwelt zwischen europäischem Topclub und schweizer Gurkenteam passen wir sehr gut, und ich trau unserem Management auch zu, dass sie uns zumindest auf diesem Standing (national wie international) halten, sollte keine grössere Änderung im Vereinsgefüge (Vorstand, Fans, Sponsoren, Stadion etc.) stattfinden.
....ist die Gefahr des Nivellieren gegeben. Und dann eben kommt es zur Überforderung gegen Teams wie Porto. So gesehen ist es gut und wichtig, diese Lektion zu erhalten. Und jetzt einfach das Beste daraus machen.
Dennoch sind die 2 Welten gefährlich, denn ohne europäische Erfolge wie in den letzten Jahren hat der FCB ein strukturelles Defizit, und das geht nicht ewig gut.

Benutzeravatar
Kurtinator
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2594
Registriert: 11.12.2004, 12:20
Wohnort: CURVA MITTENZA

Beitrag von Kurtinator »

Quo hat geschrieben:Was genau meinst du mit grössenwahnsinniges Gelaber? Dass man Teams wie Vaduz oder YB klar die Grenzen aufzeigen sollte (indem man sie z.B. mit Tempofussball überfordert!) oder dass sich die Spieler mehr frei laufen sollten (was sich ev. im Kopf der Spieler abspielt?)?
Ich meinte eigentlich damit, dass wir gegen Gegner in der Meisterschaft selten unser volles Potential abrufen können, da es in den Gedankengängen der Spielern "NUR" um YB, Vaduz etc. handelt. Da wird vielleicht bei der einen oder anderen Situation eher zurückhaltend gespielt, da man sich überlegen weiss und die Motivation nicht ganz so hoch ist. Obwohl man in Interwievs sowas niemals zugeben würde. Am besten sieht man das bei Cup-Spielen, wenn die Unterklassigen wieder mal einen Grossen aus dem Wettbewerb schmeissen.

Mit dem Gelaber wollte ich dich nicht persönlich angreifen. Es geht mehr um unrealistische Erwartungshaltung. Es ist nunmal so, dass unsere Spieler ab einem gewissen Tempo an ihre Grenzen stossen und man das nicht steigern kann, solange dieses in der Meisterschaft nicht auch das Niveau der grossen Ligen erreicht.
Man kann sich lange frei laufen, wenn bei hohem Tempo sein können an die Grenzen stösst und man unter Druck eher einen Fehlpass anstatt den Todespass spielt.
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

Quo hat geschrieben:Na ja, zu fordern, dass sich die Spieler deutlich mehr und schneller bewegen, damit sie möglichst immer anspielbar sind, scheint mir nicht so utopisch!
Sobald ich mehrere Anspielstationen habe, kann ich auch ein Direktspiel aufziehen. Wenn ich aber jedes Mal zuerst "herausfinden" muss, ob überhaupt ein Mitspieler anspielbar ist, bin ich gezwungen den Ball anzunehmen und ev. zu warten - und dabei werde ich (selbst von SL-Spielern!) unter Druck gesetzt und zu Fehlzuspielen verleitet!
Ich denke, dass sich unser Trainer anstatt in Theorien über Spielsysteme (die offensichtlich nicht einfach nachzuvollziehen sind...) besser aufs Einfache konzentrieren würde, und das heisst: laufen, laufen, laufen!!!
Ja, das sehe ich auch so.

Das nennt sich Bewegung ohne Ball und da hat der FCB einfach Defizite und zwar schon lange. Das ist mir z.B. im letzten Spiel gegen YB stark aufgefallen.

Sich technisch noch zu steigern ist schwer, aber Bewegung ohne Ball und laufen und sich freistellen kann man einüben.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7335
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

Kurtinator hat geschrieben:Ich meinte eigentlich damit, dass wir gegen Gegner in der Meisterschaft selten unser volles Potential abrufen können, da es in den Gedankengängen der Spielern "NUR" um YB, Vaduz etc. handelt. Da wird vielleicht bei der einen oder anderen Situation eher zurückhaltend gespielt, da man sich überlegen weiss und die Motivation nicht ganz so hoch ist. Obwohl man in Interwievs sowas niemals zugeben würde. Am besten sieht man das bei Cup-Spielen, wenn die Unterklassigen wieder mal einen Grossen aus dem Wettbewerb schmeissen.

Mit dem Gelaber wollte ich dich nicht persönlich angreifen. Es geht mehr um unrealistische Erwartungshaltung. Es ist nunmal so, dass unsere Spieler ab einem gewissen Tempo an ihre Grenzen stossen und man das nicht steigern kann, solange dieses in der Meisterschaft nicht auch das Niveau der grossen Ligen erreicht.
Man kann sich lange frei laufen, wenn bei hohem Tempo sein können an die Grenzen stösst und man unter Druck eher einen Fehlpass anstatt den Todespass spielt.
O.K, wenn du niemanden persönlich angreifen willst, wär's wohl auch besser, nicht von "grössenwahnsinnigem Gelaber" zu sprechen....
Unsere Meinungen scheinen ja auch gar nicht weit auseinander zu sein. Ich habe schon gepostet, dass ich nicht erwarte, dass wir Porto schlagen können (weil dessen Spieler nicht nur schneller, sondern auch technisch versierter sind!). Es muss aber auch nicht sein, dass wir vom Tempo derart überfordert werden! Ich denke schon, dass man auch in der SL das Tempo steigern kann, wenn man denn will! Es liegt ja nicht am Gegner, wie schnell ich spiele, sondern nur an meiner Einstellung! Passe ich mich dem Tempo des Gegners an oder versuche ich ein höheres Tempo zu gehen (so wie das z.B. eben die Bayern machen, die in der BL tempomässig auch nur von ein paar wenigen Teams gefordert werden, trotzdem aber immer schneller spielen als ihre Gegner! Wieso soll das der FCB in der SL nicht auch schaffen?).
Ich bin der Ansicht, wenn der FCB versucht, in jedem SL-Spiel Vollgas zu geben (wie z.B. die Bayern in der BL), wird sein Spiel automatisch schneller und damit auch international (noch) konkurrenzfähiger.

Benutzeravatar
charliesheenFCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2474
Registriert: 23.02.2012, 13:37
Wohnort: zu Hause

Beitrag von charliesheenFCB »

Dass wir so oft auswärts untergehen hat wirklich auch was mit der Unterforderung in der Liga zu tun. Zuhause spielen wir eh zu 95% gleich auf Angriff. Das Ding ist nur, dass die anderen Clubs in der SL keine wirklich Heimstärke aufbauen können, keine Hochburg wie eben Basel im Joggeli.
Egal ob Zürich, Bern oder St. Gallen, auch da spielen wir gleich. Gehts dann aber gegen grosse Clubs in der CL, muss man sich an diese Agressivität, das Pressing und eben diesed "Heimgeist" gewöhnen. Das geht nicht einfach so.

Um in Zukunft auch auswärts besser bestehen zu können, muss nunmal einfach die Liga stärker werden und diejenigen Clubs echte Festungen errichten. Das wird aber schwer mit einem 10k Stadion.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7335
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

charliesheenFCB hat geschrieben:Dass wir so oft auswärts untergehen hat wirklich auch was mit der Unterforderung in der Liga zu tun. Zuhause spielen wir eh zu 95% gleich auf Angriff. Das Ding ist nur, dass die anderen Clubs in der SL keine wirklich Heimstärke aufbauen können, keine Hochburg wie eben Basel im Joggeli.
Egal ob Zürich, Bern oder St. Gallen, auch da spielen wir gleich. Gehts dann aber gegen grosse Clubs in der CL, muss man sich an diese Agressivität, das Pressing und eben diesed "Heimgeist" gewöhnen. Das geht nicht einfach so.

Um in Zukunft auch auswärts besser bestehen zu können, muss nunmal einfach die Liga stärker werden und diejenigen Clubs echte Festungen errichten. Das wird aber schwer mit einem 10k Stadion.
In den letzten drei SL-Heimspielen gegen "Grössen" wie Sion (1:1), Vaduz (1:0) und Thun (3:0) haben wir 5 Tore geschossen. Da von "Unterforderung, 95% auf Angriff spielen" und einer "Hochburg" im Joggeli (wo man z.B. gegen SG 0:2 verlor!) zu sprechen, scheint mir schon ziemlich realitätsfremd...
Und wenn du mal ein bisschen genau hinguckst, wirst du feststellen, dass sich der FCB genau dann sehr schwer tut, wenn einer aus der SL den Mut hat, gegen Basel ein Pressing aufzuziehen. Dann wird jeweils ziemlich hilflos einfach nur noch rückwärts gespielt, bis der Torhüter gezwungen ist, einen langen Ball mehr oder weniger planlos nach vorne zu hauen. Das war unter Fink und Muri zu beobachten und ist leider auch jetzt kaum besser. Also hört endlich damit auf, die "internationale Auswärtsschwäche" des FCB mit der fehlenden Klasse der SL-Gegner erklären zu wollen. Die Klasse fehlt zwar tatsächlich - aber halt leider auch beim FCB, der es oft nicht schafft, die anderen SL-Clubs zu dominieren, sondern seine Erfolge in der Schweiz vor allem der Inkonstanz der anderen SL-Mannschaften zu verdanken hat (gegen den FCB spielen die nämlich meist viel besser als gegen andere Gegner in der Schweiz!).

Benutzeravatar
*13*
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3705
Registriert: 07.05.2013, 09:14
Wohnort: am Rhyy

Beitrag von *13* »

Quo hat geschrieben:In den letzten drei SL-Heimspielen gegen "Grössen" wie Sion (1:1), Vaduz (1:0) und Thun (3:0) haben wir 5 Tore geschossen. Da von "Unterforderung, 95% auf Angriff spielen" und einer "Hochburg" im Joggeli (wo man z.B. gegen SG 0:2 verlor!) zu sprechen, scheint mir schon ziemlich realitätsfremd...
Und wenn du mal ein bisschen genau hinguckst, wirst du feststellen, dass sich der FCB genau dann sehr schwer tut, wenn einer aus der SL den Mut hat, gegen Basel ein Pressing aufzuziehen. Dann wird jeweils ziemlich hilflos einfach nur noch rückwärts gespielt, bis der Torhüter gezwungen ist, einen langen Ball mehr oder weniger planlos nach vorne zu hauen. Das war unter Fink und Muri zu beobachten und ist leider auch jetzt kaum besser. Also hört endlich damit auf, die "internationale Auswärtsschwäche" des FCB mit der fehlenden Klasse der SL-Gegner erklären zu wollen. Die Klasse fehlt zwar tatsächlich - aber halt leider auch beim FCB, der es oft nicht schafft, die anderen SL-Clubs zu dominieren, sondern seine Erfolge in der Schweiz vor allem der Inkonstanz der anderen SL-Mannschaften zu verdanken hat (gegen den FCB spielen die nämlich meist viel besser als gegen andere Gegner in der Schweiz!).
Richtig.
Wenn ich an die letzten Spiele in St. Gallen denke, war da eine Hochburg, aggresivität und pressing das Gleiche beim letzten Spiel gegen die Grännies.

Hochmut kommt vor dem Fall.

Benutzeravatar
The_Dark_Knight
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2526
Registriert: 23.08.2008, 14:39
Wohnort: Basel City

Beitrag von The_Dark_Knight »

die championsleague und euroleague prämien werden ab nächster saison erhöht.

http://www.joggeli.ch/presseschau?id=31 ... ittel_mehr
Z'Basel an mym Rhy

Z'Basel an mym Rhy

Antworten