mümümümüKäppelijoch hat geschrieben:Weltfussballer wird er, der am besten vermarktbar ist.
Am besten er kommt aus der spanischen oder englischen Liga, der Rest ist Schrott zum Vermarkten.
Schlussendlich sind wir in einem WM-Jahr und da sollte die Leistung an der WM auch gewichtet werden. Aber ja...Vermarktung und so...
Das ist nicht peinlich sondern mehr als richtig; peinlich ist nur das ständige hochpushen von Messi.eric.cartman hat geschrieben: Messi vergessen?
Peinlich!
Bale, Benzema und Costa werden es auch nicht in die Endauswahl schaffen. Wohl im Gegensatz zu Messi, den ich aber dieses Jahr auch nicht in den Top 3 sehe. Zudem wurde ihm schon der Titel des besten WM-Spielers geschenkt, der ist schon bedient.Valerie hat geschrieben:Dann bist du also der Meinung Bale, Benzema oder Costa hätten es mehr verdient als Messi?
ja, 41 tore und 16 assist in 46 spielen ist wirklich sau schlechtstacheldraht hat geschrieben:Das ist nicht peinlich sondern mehr als richtig; peinlich ist nur das ständige hochpushen von Messi.
Aber keine Angst, die FIFA wird ihren Liebling sicherlich unter die besten drei wählen (auch wenn er da absolut nichts zu suchen hat).
Gibt keines mehr, da man geschnallt, dass sportliche Kriterien sekundär sind.Patzer hat geschrieben:1. ronaldo
2. messi
3. ibrahimovic
es geht um den besten fussballer, nicht um die beste mannschaft, das war dieses jahr ja unglücklicherweise schland
(ich höre das gejammer aus schland schon, wenns wieder nicht ein bayern spieler wird)
Das isch au scho öfters mi Gedanke gseh. Glaub, das wär sogar e sehr e gueti Idee für do inne. Au zum Platz uffem Server spare, etc. Anstatt e Post zitiere und word oder so öbbis drunter schriebe, eifach like oder dislike. Aber au zum diverse Posts markiere.Spezi81 hat geschrieben:Manchmal wünsche ich mir "like" und "dislike" buttons in diesem Forum....
:) Spielerisch kanns keiner Ronaldo aufnehmen?Aftershock hat geschrieben:Ich kenne ja die Kriterien für diese Wahl nicht, denn eigentlich ist es mir ja wurscht.
Messi ist für mich durchgefallen. Sein Verhalten an der WM und auch bei Barca dem Trainer gegnüber einfach nur unwürdig.
Spielerisch, gibt es wohl niemanden, der es mit Ronaldo aufnehmen kann.
Weshalb Schweini, Kirchhoff oder Müller es verdient hätten verstehe ich nicht ganz. Sie gehören sicherlich zu den besten, aber unter den besten sind sie eben doch nur Durchschnitt. Da ist für mich ein Robben oder Ibramovic viel näher an dem Titel.
Die deutschen Spieler sind individuell halt einfach nicht so gut wie ein Messi, Robben oder Ibramovic. Geschweige denn Ronaldo. Als Team sind sie aber spitze. Sie reissen sich für ein ander das Bein aus und zeigen Einsatz pur. Aber eben, wenn man den Weltfussballer sucht, wird man in kaum in Schland finden. Und da Fussball ein Mannschaftssport ist, zählt am Ende der Pot, den Mann im Stadion erhält und nicht jener, den man am Gala-Dinner bekommt.
An der WM, hat er sich ja auch gegen den Trainer aufgelehnt. Und ja ich meine die Geschichte mit der Auswechlsung vor ein paar Wochen.eric.cartman hat geschrieben:Spielerisch kanns keiner Ronaldo aufnehmen?
Di Maria, Modric, Messi, Iniesta, Hazard, Götze, Robben, Ribery, Reus sind fussballerisch.mindestens ebenso stark wie der Selbstdarsteller.
C Ronaldo ist einfach eine überragende Tormaschine, mehr nicht.
Und was hat Messi fieses gegen den Trainer gemacht? Falls du das angebliche Ignorieren der Auswechslung vor ein paar Wochen ansprichst, das war eine geschickt gemachte Montage der Real-Propagandasendung Punto Pelota, die haben nämlich Messis Reaktion einfach mal rausgeschnitten.
Ronaldo wird eh gewinnen, und es wird genau so unverdient sein wie Messi 2010.
Ich wünschte mit Neuer oder Lahm.
