Sali zämme hat geschrieben:Jemand musste Paulo S. verleumdet haben, denn ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.
Alles klar!Gollum hat geschrieben:kafkaesk do inne

wär e saisonkarte het, het s rotblau, interview mitem streller, dört seit är über dr sousa: "der erste eindruck ist sehr, sehr gut. er ist sehr akribisch, sehr fordernd und sehr herzlich - all das auf sich zu vereinen, ist selten und nicht einfach für einen menschen."Mampfi hat geschrieben:Ja das würde sicher einige brennend interessieren, völlig unabhängig davon, ob jemand Pro oder Contra Sousa ist. Na dann erzähl mal was du zu wissen scheinst...
Muri hat dies aber schon - zumindest indirekt - versprochen. Siehe alte Interviews als er noch Trainer bei Thun oder Luzern war.Mundharmonika hat geschrieben:Begreifst Du es denn immer noch nicht? Bei Yakin hat man bei der Anstellung nie unterhaltsamen Spassfussball versprochen bekommen. Daher waren für mich die Resultate das Hauptkriterium und da gab es bei Yakin nichts auszusetzen. Sousa bewerte ich jetzt einfach anders. Resultate alleine genügen nicht mehr, denn da hätte man ja Yakin oder Vogel behalten können. Und im Moment sehe ich nicht, dass Sousa sich wirklich von seinen Vorgängern abhebt. Ich erkenne auch keine wirkliche Tendenz dahin.
Aber wir drehen uns hier in diesem Thread seit Tagen im Kreis herum. Da sind auf der einen Seite die Sousa-Versteher, die eine einjährige Adaptationsphase für völlig normal halten und auch zu erkennen meinen, dass sich da etwas mit der Mannschaft tut und auf der anderen Seite haben wir jene, denen die Geduld langsam ausgeht, weil sie nicht wirklich Fortschritte erkennen können.
Ich klicke mich nun einmal bis Ende Monat aus dieser Sousa-Diskussion aus und beobachte gemütlich weiter, wie es mit dem viel verschworenen Prozess weiter geht. Schafft es Sousa bis dann, die Skeptiker zum Schweigen zu bringen oder wird bis dann der Kreis der Skeptiker eher noch anwachsen?
muri hat als thun-trainer bereits darüber gesprochen, wie er als fcb-trainer spielen lassen will?Fenta hat geschrieben:Muri hat dies aber schon - zumindest indirekt - versprochen. Siehe alte Interviews als er noch Trainer bei Thun oder Luzern war.
Hey, auch wenn du es kaum glauben wirst: Wir "beschränkten, kindischen Trötzeler", die sich gegen unserer Meinung nach ungerechtfertigte Kritik an Muri gewehrt haben, haben nach deinem gefühlten hundertsten Post begriffen, dass es dir in erster Linie darum geht, in der Trainerfrage recht zu haben bzw. uns klar zu machen, dass wir eben nicht recht haben!MistahG hat geschrieben:nein, du begreifst es nicht. denn du erwartest spektakelfussball nach 3 monaten. das ist schlichtweg unrealistisch. und du forderst es, weil es versprochen wurde, und es der grund war, dass muri, den du bis aufs blut immer verteidigt hast, jegliche kritik kritisiert hast und noch als sein abgang offensichtlich war, immernoch glaubtest, es gäbe keinen grund ihn zu entlassen, entlassen wurde. bei muri hast du gross herumposaunt, dass es dir egal ist, wie der fcb spielt, dass du nur auf die resultate schaust. und nun wetterst du, nach 3 monaten, dass sousa keinen plan hätte, weil du dich in deinen tausendfach getätigten aussagen darüber, dass es leider nicht möglich ist, attraktiv und erfolgreich zu spielen, bestätigt sehen willst. um was geht es dir? um den FCB oder um das trötzeln, dass dieses versprechen deiner meinung nach unnötig war (wie du sagst, man hätte auch yakin behalten können, was ja grundlegend deine hauptmotivation ist) war? änderst du als fan die ansprüche dann, wenn der vorstand etwas ausgibt (von dem er, also der vorstand, genau weiss, dass der prozess erst gerade angefangen hat...)? dein sousa bashing zum jetzigen zeitpunkt ist völlig unangebracht, ja sogar lächerlich. besonders, weil du immer geschrien hast, dass man yakin unbedingt behalten muss, ja behalten wird, solange die resultate stimmen. und du hast auch weiter gepredigt, dass du, wenn die resultate stimmen, gerne weiter muris defensivfussball sehen willst, dass du wegen dem fcb und nicht dem trainer ins stadion gehst, und bei sousa wirfst du all deine überzeugungen über bord, weil der vorstand attraktiven fussball versprochen hat (und immer von einem prozess geredet hat, der genauso angekündigt wurde, was du gerne ausblendest) und der prozess dazu nach 3 monaten einen knick erlebt (was normal ist, das tempo eines prozesses variiert, wird langsamer und es gibt auch immer wieder rückschritte...)? das ist keine kritik, dass ist trötzeln...
aber ich bin es eigentlich müssig mich mit dir und deinem kindlichen trotz auseinanderzusetzen. aber wie bei yakin, wirst du es wohl auch hier erst begreifen, wenn der prozess abgeschlossen sein wird...
ach schau, wer wieder seinen nichtssagenden senf dazugeben muss... und wieder alles dreht und wendet, damit es seiner kleinen welt entspricht... habe ich nach 3 monaten gegen muri gewettert? nein, habe ich nicht. aber nach mehr als einem jahr habe ich bilanz gezogen für mich. und das dann im forum in die diskussion eingebracht. das ist der unterschied. wenn du oder schnuuregiige nach einer saison diese bilanz zieht (die ihr nach dieser kurzen zeit schon unbedingt ziehen wollt, quasi nur darauf gewartet habt, dass eine kleine baisse kommt; das ist eben der trotz), dann kann man darüber diskutieren. dann ist die kritik sogar berechtigt. aber bei muri immer von resultaten und "in allen wettbewerben noch dabei" zu reden, und bei sousa, aus trotz, dass muri gehen musste, einfach plötzlich andere massstäbe anzusetzen, ist kindische trötzelei. denn wenn man mit muris antifussball zufrieden war, dann kann man mit der jetzigen leistung, objektiv gesehen, nicht unzufriedener sein. und lies dir deine beleidigenden beiträge nochmals durch, du hast mich persönlich angegriffen, nicht meine aussagen, da ist ein kleiner, aber imho feiner unterschied...Quo hat geschrieben:Hey, auch wenn du es kaum glauben wirst: Wir "beschränkten, kindischen Trötzeler", die sich gegen unserer Meinung nach ungerechtfertigte Kritik an Muri gewehrt haben, haben nach deinem gefühlten hundertsten Post begriffen, dass es dir in erster Linie darum geht, in der Trainerfrage recht zu haben bzw. uns klar zu machen, dass wir eben nicht recht haben!
Also, erfreue dich am Prozess von PS (und an der Entlassung von Muri), aber hör doch auf, jede Kritik daran als kindisches Trötzeln abzutun - zumal du bei anderen Gelegenheiten "einen auf beleidigt" machtest, wenn man diese Wortwahl dir gegenüber gebrauchte...![]()
https://www.facebook.com/pages/Paulo-So ... 87?fref=nfPaulo will be part of ITV4’s team this evening (Tuesday) as a studio guest for the UEFA Euro 2016 qualifying match between Denmark and Portugal.
Sousa, who starred alongside the likes of Luis Figo, Fernando Couto and Rui Costa as part of Portugal’s golden generation, winning over 50 caps and representing his country in the FIFA World Cup and European Championships, will be joined by former England boss, Glenn Hoddle, and presenter, Matt Smith.
Coverage begins at 7.25pm, with Denmark vs Portugal kicking-off at 7.45pm.
Lies doch einfach im Muri-Thread nach! Da fand ich nicht jede Kritik gerechtfertigt! Und gegen die meiner Meinung nach unfairen Angriffe habe ich mich gewehrt, so wie es jetzt einzelne User (zurecht!) mit ungerechtfertigten Angriffen auf Sousa tun. Ist das denn so schwer zu verstehen?No_IP hat geschrieben:Unter welchem Einfluss stehst du denn?
Zum Glück spielt dr Z gut mit sünscht wäre mir wieder alleine vorne ohne Konkurrenz , somit isch d Sauce au gefordert.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Sein Coaching am Samstag war schon ziemlich mies. Wie man diesem (inexistenten) zentralen Mittelfeld so lange zusehen konnte, ohne was zu wechseln, ist für mich unverständlich und fahrlässig. Zum Glück war YB derart unfähig.
Jo dank dem FCZ könnte es dieses Jahr ein wenig spannender werden als auch schon.tschanky hat geschrieben:Zum Glück spielt dr Z gut mit sünscht wäre mir wieder alleine vorne ohne Konkurrenz , somit isch d Sauce au gefordert.
mir wänd lugäh ..
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Alles eine Frage der Perspektive... man könnte auch sagen, ein Sieg mehr.Tsunami hat geschrieben:Ziel erreicht! Weniger Unentschieden!![]()
Ich bin immer noch optimistisch, dass sich die Gewinnratio steigern wird wenn sich das Team mehr gefunden und sich eine Standardformation herauskristallisiert hat.Mampfi hat geschrieben:Stimmt nicht ganz...wir befinden uns dieses Jahr mitten im Prozess![]()
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Gleich viele Punkte wurden geholt, mit einer Mannschaft mit vielen neuen Spielern und einem neuen Trainerstab, wobei Muri da schon ein Jahr angestellt war und mehr oder weniger das gleiche Spielermaterial hatte. Wollen wir noch die Statistik vor 2 Jahren zu Rate ziehen. Auch damals verfügte man über einen teureren Kader als den Rest, holte aber 4 Punkte weniger. Man sieht immer nur das was man sehen willSali zämme hat geschrieben:Gleich viele Punkte wurden mit einer teureren Mannschaft und einem teureren Trainerstab erzielt.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Ja klar, aber damals im Sommer 2012 wars unter dem Vogel ein harziger Start.Konter hat geschrieben:Gleich viele Punkte wurden geholt, mit einer Mannschaft mit vielen neuen Spielern und einem neuen Trainerstab, wobei Muri da schon ein Jahr angestellt war und mehr oder weniger das gleiche Spielermaterial hatte. Wollen wir noch die Statistik vor 2 Jahren zu Rate ziehen. Auch damals verfügte man über einen teureren Kader als den Rest, holte aber 4 Punkte weniger. Man sieht immer nur das was man sehen will...
Der Prozess läuft und das ist gut so.
Und mit diversen neuen Spielern sowie Trainerstab die weder die schweizer Liga noch sich gegenseitig wirklich kennen und erst noch Eingewöhnungszeit benötigen.Sali zämme hat geschrieben:Gleich viele Punkte wurden mit einer teureren Mannschaft und einem teureren Trainerstab erzielt.
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Zu erwähnen ist noch, dass die eigene Jugend sehr wenig Einsatzzeit erhält.Sali zämme hat geschrieben:Sauce ist insgesamt momentan gleichauf mit MY (Meisterschaft, Cup, CL).
Aber wir wollten doch besser werden, nicht?
Ich persönlich musste mich diese Saison zu oft über Grottenkicks nerven.
Bisher gab es genau ein Spiel (Liverpool), wo ich mich vorbehaltlos freuen konnte.
Hat sich dafür der finanzielle und personelle Einsatz bzgl. Spieler- und Trainerwechsel gelohnt?
Bisher nicht, aber vielleicht prozessiert Sauce ja noch erfolgreich.
Gegen Ludogorets erhält er die Chance, sich positiv von MY abzuheben.
Bitte nid grad übertribe. Es isch trotz berächtigte Froge nid sinnvoll, jetzt ins gliche Horn z bloose wie d Muri-Kritiker letscht Saison.Sali zämme hat geschrieben:Sauce ist insgesamt momentan gleichauf mit MY (Meisterschaft, Cup, CL).
Aber wir wollten doch besser werden, nicht?
Ich persönlich musste mich diese Saison zu oft über Grottenkicks nerven.
Bisher gab es genau ein Spiel (Liverpool), wo ich mich vorbehaltlos freuen konnte.
Ich finde, das 4-1 zuhause gegen den Z war auch recht nett.Sali zämme hat geschrieben:Ich persönlich musste mich diese Saison zu oft über Grottenkicks nerven.
Bisher gab es genau ein Spiel (Liverpool), wo ich mich vorbehaltlos freuen konnte.
Ich will ja kein Öl ins Feuer giessen, aber ich bin 1000% überzeugt, wenn wir die CL Quali hätten spielen müssen, wäre der Punkteschnitt unter Sousa, Stand heute, schlechter als unter Yakin ! und das mit einem teureren und besseren Kader.Asmodeus hat geschrieben:Und mit diversen neuen Spielern sowie Trainerstab die weder die schweizer Liga noch sich gegenseitig wirklich kennen und erst noch Eingewöhnungszeit benötigen.
Auch hier balanciert sich das ganze etwas aus. Vor einem Jahr hat Salah noch teilweise den Unterschied gemacht, nun ist es Gashi.
Alles in Allem macht Sousa seine Arbeit bisher nicht schlechter als MY. Aber es bleibt noch Luft nach Oben.
Aus meiner subjektiven Sicht ist der FCB aktuell eher ein Team als letztes Jahr darstellt. Unter MY hatte ich das Gefühl, dass da ein Haufen auf dem Feld steht den alles ankackt.
Mit Herrn Yakin wären wir diese Saison wegen "mangelnder spielerischer und weiter gestörter atmosphärischer Entwicklung" gar nicht erst so weit gekommen.Sali zämme hat geschrieben:Sauce ist insgesamt momentan gleichauf mit MY (Meisterschaft, Cup, CL).
Aber wir wollten doch besser werden, nicht? .....
Ganz genau. Die gute Ausgangslage nach dem Sieg gegen Liverpool muss genutzt und darf nicht wieder (wie in der Vorsaison) verspielt werden. Die Spiele gegen Ludo sind die Nagelprobe für Sousa.Sali zämme hat geschrieben: Gegen Ludogorets erhält er die Chance, sich positiv von MY abzuheben.
Calla gemäss Teletext in der Startformation...footbâle hat geschrieben: Im übrigen, da wir morgen wohl wieder eine Dosis Calla abkriegen, wüsste ich wirklich gerne was Sousa an ihm für einen Narren gefressen hat. Ja, der Spieler hat einen einwandfreien Charakter. Ein feiner Kerl ohne Allüren und Fisimatenten, aber das alleine kann es ja nicht sein.