Glaub überall ausser D... also zumindest bei mir im C gabs genügend die meinten pfeiffen und buhen zu müssenSwissSh0ck hat geschrieben:Nein ich habe nichts gehört. Wer war es den? A?
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
ist gleich neben uns passiert. der typ ist ca. in der 6/7. reihe gestolpert und unten beim treppenaufgang mit dem kopf voll auf dem geländer aufgeschlagen. er war sofort bewusstlos. hoffe es geht ihm gut, sah echt böse ausandreas hat geschrieben:Wie findet ihr eigentlich die Sicherheit bei den Treppen
im Stadion? In Balkon und Galerie fühlte ich mich (ok
habe auch Schuhgrösse 47 und die Treppen sind enorm
schmal) nie wirklich wohl, und Geländer gibts immer nur
ganz unten...
Leider hat es heute einen ganz schlimmen Unfall gegeben
bei einer Treppe im D. Ich hoffe, dass es dem betroffenen
bald wieder gut geht.
... Und vielleicht dem FCB mal einen Anstoss gibt, ob man
nicht doch optimieren könnte.
:)
. F. Frei, Diaz eine Totalausfall, Delgado immerhin mit ein paar gutgemeinten Pässen, aber sonst auch nichts berauschendes. Streller sah man erst wieder im Schluss der Partie. Hamoudi der einzige Lichtblick gestern, fast alles lief über ihn und dank ihm wurde das Spiel wieder besser, belohnte sich auch mit seinem Tor im ersten NLA Spiel gleich selber. An dem werden wir noch unsere Freude haben. Zum Glück noch gewonnen. Gashi wird stark vermisst, hoffe er ist bis zum Liverpoolspiel wieder fit. :)
Schon lustig, nach so einem grauenhaften Grottenkick wirft niemand dem Trainer vor, dass er nicht mit 2 Stürmern spielte? Wohlgemerkt zu Hause gegen den Aufsteiger mit 2 6er und nur 1 Stürmer! Wenn immer noch Yakin der Trainer wäre, würde er hier für diese Aufstellung verrissen!Sharky hat geschrieben:Zum Spiel:
Sehr gelungener Auftakt, ein sehr schnelles Tor geschossen und nach dem geschenkten Penalty wurden sie ideenlos. Aber man muss auch sagen, dass Vaduz nicht nur gut hinten reingestanden ist, sondern eben auch gut mitgespielt haben. Aber das soll kein Grund sein, warum der FCB in der 1. HZ nichts mehr zustande brachte. Irgendwie ging überhautp nichts mehr, nachdem man nach den ersten paar 10 Min. noch dachte, das würde ein Schaulaufen werden., kam mir manchmal sogar so vor, als ob ich FIFA spielen würde...
Die Aufstellung ansonsten hat mir eigentlich gut gefallen, Xhaka endlich auf der Position wo er hingehört, nämlich als RV.
Gashi wird gegen Liverpool 100% spielen, er trainiert ja bereits seit Montag wieder mit der Mannschaft, war nicht verletzt, sondern einfach Krank.Sharky hat geschrieben:Zum Spiel:
Sehr gelungener Auftakt, ein sehr schnelles Tor geschossen und nach dem geschenkten Penalty wurden sie ideenlos. Aber man muss auch sagen, dass Vaduz nicht nur gut hinten reingestanden ist, sondern eben auch gut mitgespielt haben. Aber das soll kein Grund sein, warum der FCB in der 1. HZ nichts mehr zustande brachte. Irgendwie ging überhautp nichts mehr, nachdem man nach den ersten paar 10 Min. noch dachte, das würde ein Schaulaufen werden., kam mir manchmal sogar so vor, als ob ich FIFA spielen würde...
Die Aufstellung ansonsten hat mir eigentlich gut gefallen, Xhaka endlich auf der Position wo er hingehört, nämlich als RV.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Aufstellung war sogar mit 3 Stürmer....4-3-3, jedenfalls auf der Autsellung am TV.RotblauAmbassador hat geschrieben:Schon lustig, nach so einem grauenhaften Grottenkick wirft niemand dem Trainer vor, dass er nicht mit 2 Stürmern spielte? Wohlgemerkt zu Hause gegen den Aufsteiger mit 2 6er und nur 1 Stürmer! Wenn immer noch Yakin der Trainer wäre, würde er hier für diese Aufstellung verrissen!
Offensiv überhaupt kein Konzept, keine Durchschlagskraft, nichts ! Yakin hatte wenigstens den Laden hinten im Griff.
Ich gebe Sousa (wenn er so weiterwurstelt) noch genau bis zur Winterpause Zeit, dann ist er weg !
:)Vaduz hat keinesfalls erbärmlichen Fussball gespielt, aber in diesem Faden lese ich nirgends, dass es stark geredet wird.Mundharmonika hat geschrieben:Um es vorweg zu nehmen; ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber so wie hier der Tabellenletzte Vaduz stark geredet wird, muss ich die Schlussfolgerung ziehen, dass wir mittlerweile eine richtig starke und ausgeglichene Liga haben.
So lesen sich auch die Statistiken. (zumindest die des Blick... also wird sie wohl eh ned stimmenMaster hat geschrieben:Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich war überrascht wie sauber und gefällig Vaduz sich aus der defensive herausgespielt/kombiniert hat. Da wurde kaum je ein Ball weggedroschen, sondern die Räume genutzt, sich gut freigelaufen und die Mannschaft hat mitgedacht. Da sah man schon ganz anderes in der NLA von den besseren Teams. Gehappert hat es dann weiter vorne, wo die Vaduzer den Zeitpunkt des Umschaltens verpasst haben auf andere Kombinationen/Spielzüge beziehungsweise diese dann halt nicht so sauber waren und man eher an der eigenen Unfähigkeit gescheitert ist. In Überzahlsituationen sah das immer alles gut aus, bei Gleichstand eigentlich auch, aber sobald die Vaduzer in Unterzahl waren gabs eigentlich kein Durchkommen. Dementsprechend gefährlich wurde es fast immer nur dann, wenn der Ball von der hintersten Basler Aufbaureihe verloren ging. Gerade die vertikalen Pässe von Schär und Diaz oder die Fehler von Frei im Zentrum waren da imo sehr gefährlich. Safari hat zwar auch ein paar Mal den Ball verloren, Xhaka ebenfalls, aber auf den Seiten hat das nicht immer so für Gefahr gesorgt wenn eh schon aufgerückt wurde.
)Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Das waren nie und nimmer 3 nominelle Stürmer und ein 4-3-3! das war das gleiche System wie unter Yakin, ein 4-2-3-1 die Flügelläufer sollten bei Ballbesitz zu Streller aufschliessen. Zuffi spielte links, der hat etwa soviel Stürmerblut wie ich Zürcherblut !Sharky hat geschrieben:Aufstellung war sogar mit 3 Stürmer....4-3-3, jedenfalls auf der Autsellung am TV.
Habe selten bis noch fast nie einen Aufsteiger gesehen, der so gut organisiert war. Vorallem hinten und bis über die Mittellinie waren sie sehr gut organisiert. Die Räume wurden eng gemacht und ihre Pässe fanden auch oft den gewollten Abnehmer. Aber das sehen die meisten Nörgeler halt nicht und wollen einfach einen Kantersieg sehen, war ja schliesslich nur der Aufsteiger. Aber auch, dass man schon sehr oft gegen die Kleinen Mühe hatte, das sieht auch niemand. Der Unterschied bei Vaduz war aber einfach, dass sie nicht nur hinten reingestanden sind, sondern auch gut mitspielten. Am Schluss reichten ja wieder 10 gute Minuten um das Spiel für sich zu entscheiden.nobilissa hat geschrieben:Vaduz hat keinesfalls erbärmlichen Fussball gespielt, aber in diesem Faden lese ich nirgends, dass es stark geredet wird.
:)
