FC Thun - FC Basel 1893, Sa 02.08.2014, 17:45
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
war ja klar dass einige nach 1-2 Spielen bereits die grossen Jammerläppen markieren. Die Analyse-Threads werden wohl erst in 2-3 Monaten wieder lesbar, bis dahin wird man nach jedem Spiel das selbe lesen.. die einen die die Fortschritte unter Sousa erkennen, erkennen dass der FCB bereits 3 Mal in Serie gewonnen hat (ich mag mich auch an mühsame-Fink Spiele erinnern, die Jammerlappen haben damals sicherlich applaudiert) aber auch erkennen, dass auf ihn noch sehr viel Arbeit wartet (eben, DREI Spiele wurden bis jetzt absolviert, nicht 20 oder 30) und dann ist da eben noch die andere Kategorie welche wohl noch beleidigt ist, weil ihr Liebling geschasst wurde oder sonst irgendwelche Komplexe abbauen müssen.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Beziehst Du Dich jetzt auf das Wort als solches oder auf die Bedeutung des Wortes?nobilissa hat geschrieben:Ist das Wort Spektakelfussball eigentlich ganz offiziell von der Vereinsführung oder dem Trainer ausgesprochen worden ?
Das Wort "Spektakelfussball" habe ich so von der Vereinsführung noch nie ausgesprochen gehört, aber dass man sich bewusst ist, dass man dem Volk mittlerweile neben Siegen auch noch unterhaltsamen und attraktiven Fussball bieten muss schon. Das ist aber nicht neu. Das war schon vor MY eine "Vorgabe". Sousa hat dann auch in einem seiner ersten Interviews brav gesagt, was das Volk hören wollte, nämlich dass er Fussball spielen lassen möchte, den man spürt. Wenn schon nicht Spektakel-, dann wenigstens Spürschmi-Fussball. Auch nicht schlecht...
Dem kann ich nur zustimmen. 100 Prozent. Und ganz ehrlich gesagt -> Ich will das auch nicht verstehen! Geht es nur mir so, oder wir der heutige Fussball immer "komplizierter"?! Jeder Trainer scheint die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben.. Was man da immer wieder von neuen Wörtern, Trends etc. erfährt.. und dabei ist es immer noch "nur" ein Spiel: 11 gegen 11. Ein Ball. Zwei Tore.spiderdan hat geschrieben:Tor von Streller ein Geschenk? Erstmal muss da einer stehen und verwerten.
Die ganze Mannschaft hat ein Riesen Pressung aufgezogen, folge dessen war's eine Frage der Zeit,
bis die Thuner einen Fehler produzieren.
Tor Nummer 2: wieder den Gegner früh attackiert, Balleroberung in der gegnerischen Hälfte und
zackzack hat's wieder gescheppert.
Danach eingeschlafen und Gegner aufgebaut, sozusagen in alte Verhaltensmuster zurück gefallen.
Fazit nach drei Spiele: im Forum sind einige überfordert mit den Ideen von Sousa, ein paar Spieler scheint es ähnlich zu ergehen.
FCZ wird ein Gradmesser. Bin gespannt, wie sich die Mannschaft in Vollbesitz der Kräfte präsentiert, sprich in 3-4 Wochen.
Gute Sache!stacheldraht hat geschrieben:war ja klar dass einige nach 1-2 Spielen bereits die grossen Jammerläppen markieren. Die Analyse-Threads werden wohl erst in 2-3 Monaten wieder lesbar, bis dahin wird man nach jedem Spiel das selbe lesen.. die einen die die Fortschritte unter Sousa erkennen, erkennen dass der FCB bereits 3 Mal in Serie gewonnen hat (ich mag mich auch an mühsame-Fink Spiele erinnern, die Jammerlappen haben damals sicherlich applaudiert) aber auch erkennen, dass auf ihn noch sehr viel Arbeit wartet (eben, DREI Spiele wurden bis jetzt absolviert, nicht 20 oder 30) und dann ist da eben noch die andere Kategorie welche wohl noch beleidigt ist, weil ihr Liebling geschasst wurde oder sonst irgendwelche Komplexe abbauen müssen.
Ich versuche mich in Zukunft auch nicht mehr provozieren zu lassen

[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
Das klingt so als müssten die Türschützen nach jedem Tor ihren Namen tanzen.Mundharmonika hat geschrieben:Wenn schon nicht Spektakel-, dann wenigstens Spürschmi-Fussball.


Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
Wenn man attraktiven Fussball "verspricht", muss nicht gleich Spektakel erwartet werden.Mundharmonika hat geschrieben: Das Wort "Spektakelfussball" habe ich so von der Vereinsführung noch nie ausgesprochen gehört, aber dass man sich bewusst ist, dass man dem Volk mittlerweile neben Siegen auch noch unterhaltsamen und attraktiven Fussball bieten muss schon.
O.K. Aber attraktiven Fussball schon, oder? Für mich gehören zu attraktivem Fussball vor allem Torchancen/Strafraumszenen. Ohne das erste Spiel in Aarau (das habe ich leider verpasst) sah ich davon bis jetzt noch kaum mehr als letzte Saison. Ich bin mir aber bewusst, dass ein solch massiver Umbau einer Mannschaft noch etwas Zeit braucht und deshalb warte ich ganz geduldig auf den "attraktiven Fussball"!nobilissa hat geschrieben:Wenn man attraktiven Fussball "verspricht", muss nicht gleich Spektakel erwartet werden.
Torchancen sind im Moment noch rar und zum Glück ist der FCB effizient, die Ansätze sind allerdings gut.Quo hat geschrieben:O.K. Aber attraktiven Fussball schon, oder? Für mich gehören zu attraktivem Fussball vor allem Torchancen/Strafraumszenen. Ohne das erste Spiel in Aarau (das habe ich leider verpasst) sah ich davon bis jetzt noch kaum mehr als letzte Saison. Ich bin mir aber bewusst, dass ein solch massiver Umbau einer Mannschaft noch etwas Zeit braucht und deshalb warte ich ganz geduldig auf den "attraktiven Fussball"!
Du weisst aber schon, dass manchmal der Gegner macht was er will und nicht, was das Forum hier wünscht.Quo hat geschrieben:O.K. Aber attraktiven Fussball schon, oder? Für mich gehören zu attraktivem Fussball vor allem Torchancen/Strafraumszenen. Ohne das erste Spiel in Aarau (das habe ich leider verpasst) sah ich davon bis jetzt noch kaum mehr als letzte Saison. Ich bin mir aber bewusst, dass ein solch massiver Umbau einer Mannschaft noch etwas Zeit braucht und deshalb warte ich ganz geduldig auf den "attraktiven Fussball"!
Die ersten 30 Minuten in Thun waren abartig. Habe selten ein Spiel gesehen, wo der Gegner von uns den Ball GAR nicht gesehen hat.
Das daraus natürlich, wünschenswerter weise auch Torchancen kreiert werden, stellt niemand in Abrede.
Aber wie bereits früher erwähnt, ist es einfach FALSCH, nach drei Spielen Bilanz zu ziehen.
Die "Vorbereitung" mit dem halben Kader ist ein Witz, dies wird jetzt, in der laufenden Saison nachgeholt.
Darum, jetzt ein Dankeschön an all die ganz geduldigen User, welche nicht schon nach drei Spielen im roten Bereich laufen.
Effizient waren wir auch (oder vor allem) schon unter Muri, das muss ich zugeben...patiscat hat geschrieben:Torchancen sind im Moment noch rar und zum Glück ist der FCB effizient, die Ansätze sind allerdings gut.
„Wir spielen jedes Spiel so, als sei es das letzte, weil wir ja am Wochenende sonst nichts zu tun haben.“(Jürgen Klopp)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 28.05.2014, 20:07
- Wohnort: Basel Stadt
footbâle hat geschrieben:Macht das denn jemand? Wer? Wo?

Hab mir was eingebildet. Soll ich jetzt meinen Beitrag löschen, oder darf ich den, nachdem ich meinen
Faux-pas eingestanden habe, stehen lassen?
"Hinten schlecht" ist das beste was ich in dem Faden bis jetzt gelesen hab.
Torverhältnis 8:3......noch Fragen?
"Vorne effizient" kommt knapp dahinter auf Platz zwei.
Logischerweise sind wir effizient, 3 Spiele, 8 Tore. WTF?
Bei manchen hier, bin ich mir nicht sicher, ob Ironie mit im Spiel ist oder nicht

- RotblauAmbassador
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2455
- Registriert: 21.02.2008, 07:45
- Wohnort: Solothurn
Glaubst du mir dass wenn Muri noch Trainer wäre und er die gleichen Voraussetzungen hätte wie jetzt Sousa mit den WM Fahrern, viele neue Spieler etc, dass viele schon wieder auf Yakin herumhacken würden, auch schon nach 3 Spielen ??spiderdan hat geschrieben:Du weisst aber schon, dass manchmal der Gegner macht was er will und nicht, was das Forum hier wünscht.
Die ersten 30 Minuten in Thun waren abartig. Habe selten ein Spiel gesehen, wo der Gegner von uns den Ball GAR nicht gesehen hat.
Das daraus natürlich, wünschenswerter weise auch Torchancen kreiert werden, stellt niemand in Abrede.
Aber wie bereits früher erwähnt, ist es einfach FALSCH, nach drei Spielen Bilanz zu ziehen.
Die "Vorbereitung" mit dem halben Kader ist ein Witz, dies wird jetzt, in der laufenden Saison nachgeholt.
Darum, jetzt ein Dankeschön an all die ganz geduldigen User, welche nicht schon nach drei Spielen im roten Bereich laufen.
Genau die Argumente, welche Sousa zugute gehalten werden, würden bei Yakin nie und nimmer zählen!
Ai Stadt, ai Club, ai Liebi
- Baslerbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1294
- Registriert: 17.12.2004, 08:10
- RotblauAmbassador
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2455
- Registriert: 21.02.2008, 07:45
- Wohnort: Solothurn
Wenn man Unzulänglichkeiten in einem Spiel bemängelt, dann zieht man damit noch keine Saison Bilanz. Wir haben gegen Thun einen 2:0 Vorsprung wieder hergegeben und haben v.a. beim Ausgleich wie eine Schülermannschaft ausgesehen. Das darf man festhalten. Über die volle Distanz hatten wir kaum mehr Ballbesitz und Torchancen als der Gegner. Kann auch niemand bestreiten. Es geht ja hier nur um das Thun Spiel und nicht grundsätzlich um den 'neuen' FCB. Der macht wohl allen Freude, keine Frage. Aber jetzt jede kritische Bemerkung gleich als Systemkritik und Jammerei hochzuspielen ist m.E. dümmlich und grenzt an Verblendung. Oder zu sagen, das 1:0 sei kein Geschenk gewesen.. ohne Worte (ja ich weiss - nicht von dir geschrieben)..spiderdan hat geschrieben:
Hab mir was eingebildet. Soll ich jetzt meinen Beitrag löschen, oder darf ich den, nachdem ich meinen
Faux-pas eingestanden habe, stehen lassen?
"Hinten schlecht" ist das beste was ich in dem Faden bis jetzt gelesen hab.
Torverhältnis 8:3......noch Fragen?
"Vorne effizient" kommt knapp dahinter auf Platz zwei.
Logischerweise sind wir effizient, 3 Spiele, 8 Tore. WTF?
Ziemlich irritiert hat mich die 2.HZ vor dem Hintergrund des Interviews, das unser Captain in der Pause noch gegeben hat. Der sagte sinngemäss "2:0 ist ein gefährliches Ergebnis. Wir dürfen jetzt nicht nachlassen." Dass unmittelbar danach genau das Gegenteil dessen passiert, was sich die Mannschaft vorgenommen hat, ist schon kommentarwürdig, zumindest aus meiner Sicht. Auch wenn es erst das dritte Spiel war.
Um positiv zu schliessen, was für mich bisher den Riesenunterschied zur letzten Saison ausmacht, ist die enorme Vorfreude auf die Spiele. Ich würde mich am liebsten heute schon auf meinen Platz im Joggeli setzen und auf den FCZ warten. Anderen wird es ähnlich gehen. Und das ist ein sehr gutes Zeichen, dass man auf dem richtigen Weg ist.
- Baslerbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1294
- Registriert: 17.12.2004, 08:10
Da bin ich mit dir einer Meinung.RotblauAmbassador hat geschrieben:Yakin hätte mindestens 2 der 3 Spiele auch gewonnen! die Spiele gegen Aarau und Luzern. In Thun hätte es ohne Probleme auch Sousa mit einem Unentschieden erwischen können.![]()
Mir geht nur das ewige Yakin - Soussa gegränne auf den Senkel.
- RotblauAmbassador
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2455
- Registriert: 21.02.2008, 07:45
- Wohnort: Solothurn
stimmt ich muss nicht von hätte hätte reden, Yakin HAT mit mehr Punkten Vorsprung den Titel geholt als z.b. euer hochgelobter Fink mit einem besseren Kader und dem ach so tollen Offensiv-Fussball.PadrePio hat geschrieben:Hätte, hätte, hätte.. Die Sprache der Loser. Hätten wir dies hätten wir das.... Er hat aber nicht.
Ai Stadt, ai Club, ai Liebi
- PadrePio
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4298
- Registriert: 22.10.2012, 18:34
- Wohnort: Are you serious?
Fink ist nicht mein hochgelobter. Der Kader war nicht besser, der Fussball jedoch schon.RotblauAmbassador hat geschrieben:stimmt ich muss nicht von hätte hätte reden, Yakin HAT mit mehr Punkten Vorsprung den Titel geholt als z.b. euer hochgelobter Fink mit einem besseren Kader und dem ach so tollen Offensiv-Fussball.
- PadrePio
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4298
- Registriert: 22.10.2012, 18:34
- Wohnort: Are you serious?
Fink ist nicht mein hochgelobter. Der Kader war nicht besser, der Fussball jedoch schon.RotblauAmbassador hat geschrieben:stimmt ich muss nicht von hätte hätte reden, Yakin HAT mit mehr Punkten Vorsprung den Titel geholt als z.b. euer hochgelobter Fink mit einem besseren Kader und dem ach so tollen Offensiv-Fussball.
PS: Dein hochgelobter Yakin brauchte übrigens für 9 Punkte 6 Spiele. Das heisst Sousa könnte die nächsten 3 Spiele verlieren

- RotblauAmbassador
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2455
- Registriert: 21.02.2008, 07:45
- Wohnort: Solothurn
Nein stimmt, Mit Shaqiri, Xhaka, Stocker, Alex Frei und Streller etc war das Kader unter Fink nicht besser als unter Yakin 
Fakt ist, auch Sousa hat in Thun nicht wesentlich offensiver gespielt als Yakin. Auch Sousa liess Offensivkräfte wie Delgado, Embolo, Kakitani auf der Bank. Sio als 3. Offensivkraft stand nicht mal im Aufgebot. Beide Spiele haben den gleichen Spielverlauf genommen. beide Male vergeigten wir ein 0:2 Vorsprung.
Ich mag mich noch gut erinnern, Yakin wurde ständig vorgeworfen nicht mit 2 "offiziellen" Stürmern zu spielen, das müsse der Massstab für einen FCB sein in der Liga. Auch Sousa spielt nicht mit 2 nominellen Stürmern ! aber komischerweise interessiert das niemanden, weil es eben Sousa ist.
Auch Yakin hatte beim Umschaltspiel und Ballbesitz mit Stocker, Streller und Salah 3 offensive Kräfte in vorderster Front! Wie jetzt Sousa auch.
Und kommt jetzt nicht mit dem Argument, Yakin hatte dafür 2 defensive 6er! auch die hat Sousa in Thun gehabt mit Elneny und Zuffi !

Fakt ist, auch Sousa hat in Thun nicht wesentlich offensiver gespielt als Yakin. Auch Sousa liess Offensivkräfte wie Delgado, Embolo, Kakitani auf der Bank. Sio als 3. Offensivkraft stand nicht mal im Aufgebot. Beide Spiele haben den gleichen Spielverlauf genommen. beide Male vergeigten wir ein 0:2 Vorsprung.
Ich mag mich noch gut erinnern, Yakin wurde ständig vorgeworfen nicht mit 2 "offiziellen" Stürmern zu spielen, das müsse der Massstab für einen FCB sein in der Liga. Auch Sousa spielt nicht mit 2 nominellen Stürmern ! aber komischerweise interessiert das niemanden, weil es eben Sousa ist.
Auch Yakin hatte beim Umschaltspiel und Ballbesitz mit Stocker, Streller und Salah 3 offensive Kräfte in vorderster Front! Wie jetzt Sousa auch.
Und kommt jetzt nicht mit dem Argument, Yakin hatte dafür 2 defensive 6er! auch die hat Sousa in Thun gehabt mit Elneny und Zuffi !
Ai Stadt, ai Club, ai Liebi
jep, bis jetzt ist alles noch ziemlich gleich... sogar die wechsel erinnern an muri (diaz für gashi) und das einsetzten von spielern an komischen positionen (xhaka als IV). aber die muri-hasser sind einfach froh, dass ein anderer an der linie stehtRotblauAmbassador hat geschrieben:Nein stimmt, Mit Shaqiri, Xhaka, Stocker, Alex Frei und Streller etc war das Kader unter Fink nicht besser als unter Yakin
Fakt ist, auch Sousa hat in Thun nicht wesentlich offensiver gespielt als Yakin. Auch Sousa liess Offensivkräfte wie Delgado, Embolo, Kakitani auf der Bank. Sio als 3. Offensivkraft stand nicht mal im Aufgebot. Beide Spiele haben den gleichen Spielverlauf genommen. beide Male vergeigten wir ein 0:2 Vorsprung.
Ich mag mich noch gut erinnern, Yakin wurde ständig vorgeworfen nicht mit 2 "offiziellen" Stürmern zu spielen, das müsse der Massstab für einen FCB sein in der Liga. Auch Sousa spielt nicht mit 2 nominellen Stürmern ! aber komischerweise interessiert das niemanden, weil es eben Sousa ist.
Auch Yakin hatte beim Umschaltspiel und Ballbesitz mit Stocker, Streller und Salah 3 offensive Kräfte in vorderster Front! Wie jetzt Sousa auch.
Und kommt jetzt nicht mit dem Argument, Yakin hatte dafür 2 defensive 6er! auch die hat Sousa in Thun gehabt mit Elneny und Zuffi !
und dr Fink het mehr Sieg und mehr Punkt gholt in däne Saisons und het vorallem au stärkeri Konkurränz ka in däne 2 Saisons mit YB und em FCZ als di hochglobte Yakin mit 2x GCRotblauAmbassador hat geschrieben:stimmt ich muss nicht von hätte hätte reden, Yakin HAT mit mehr Punkten Vorsprung den Titel geholt als z.b. euer hochgelobter Fink mit einem besseren Kader und dem ach so tollen Offensiv-Fussball.

Carlos Varela: "Heb di Schlitte du huere Schissdrägg":D:o