Zumindest war sie nachhaltig! Auch jetzt, beinahe zwei Monate später, wird in diesem Forum noch darüber diskutiert...Mundharmonika hat geschrieben:Und was genau hat das jetzt mit Greenpeace zu tun?
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Proteste oder sogar Ungehorsam, wenn ich einen Sinn erkenne. Aber Gazprom und/oder der russischen Regierung ans Bein pissen zu wollen und dafür das Joggeli zu missbrauchen und dem FCB zu schaden, halte ich nicht für eine besonders geistreiche und gelungene Aktion.
"Gewalttaten nach FCB - Schalke"Larry hat geschrieben:dr internet-pranger wiedermol...
http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/ ... 46358.html
Das ganze passierte doch vor dem Spiel und selbst wenn man das nicht wüsste, wäre es doch logisch, weil es nach einem CL-Spiel im Herbst sicher nicht mehr hell ist... 
naja so düpflischisserig muesch jetzt nid dueBierathlet hat geschrieben:"Gewalttaten nach FCB - Schalke"
Schon der Titel ist gelogen.
Arbeiten beim Blick nur Idioten?
intressant für mich sehen alles gleich aus.....tanner hat geschrieben:naja so düpflischisserig muesch jetzt nid due
isch scho scheisse, dass es passiert, da spielt das vorher / nachher keine rolle
wenn ich die bilder so ansehen, könnte ich den einen oder anderen gestern auch gesehen haben
diese milchbubis
Irgendwie weisen auch nur die einzelnen rotblauen Elemente auf ein Fussballspiel hin (jemand der sich damit nicht auskennt, kann nicht mal das erkennen). Ansonsten könnte es genau so ein Saubannerzug am 1. Mai sein - meiner Meinung nach ist schon bedenklich, wenn man so an ein Fussballspiel gehen muss ...tanner hat geschrieben:naja so düpflischisserig muesch jetzt nid due
isch scho scheisse, dass es passiert, da spielt das vorher / nachher keine rolle
wenn ich die bilder so ansehen, könnte ich den einen oder anderen gestern auch gesehen haben
diese milchbubis
Blutengel hat geschrieben:Irgendwie weisen auch nur die einzelnen rotblauen Elemente auf ein Fussballspiel hin (jemand der sich damit nicht auskennt, kann nicht mal das erkennen). Ansonsten könnte es genau so ein Saubannerzug am 1. Mai sein - meiner Meinung nach ist schon bedenklich, wenn man so an ein Fussballspiel gehen muss ...
(fc basel - fc schalke)Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Der signifikante Unterschied zwischen diesen 2 Bildern liegt auch nicht in den Farben. Aber ich denke diese Diskussion hat keinen Sinn.Asselerade hat geschrieben:http://gallery.fcb.ch/main.php?g2_view= ... alNumber=3
hier erkennt man gar nichts...
wieso? seit 8 jahren gibt es diese diskussion wegen rotblau und schwarz..geht es nicht um die farben?Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Der signifikante Unterschied zwischen diesen 2 Bildern liegt auch nicht in den Farben. Aber ich denke diese Diskussion hat keinen Sinn.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Ich bestreite nicht, dass die Farbe schwarz auch in den anderen Sektoren eher dominiert, aber wer die wirkliche Differenz der beiden Bilder nicht erkennt...Asselerade hat geschrieben:wieso? seit 8 jahren gibt es diese diskussion wegen rotblau und schwarz..geht es nicht um die farben?
ok, dann hat man in 8 jahren verpasst das kind beim namen zu nennen..komisch...(hast recht unter solchen umständen macht es keinen sinn darüber zu diskutieren)
Aber Achtung, rot hat eine Signalwirkung und könnte als extrem aggressiv interpretiert werden...alatariel hat geschrieben:70-80% im stadion haben bluejeans an. sieht man sehr gut, wenn man seitlich zu einer sitzplatztribüne positioniert ist. oben alle rot anziehen. ich sehe kein problem.
man müsste mir jegliches intellekt absprechen, damit man davon ausgehen kann, dass ich dir nicht folgen konnte..Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Ich bestreite nicht, dass die Farbe schwarz auch in den anderen Sektoren eher dominiert, aber wer die wirkliche Differenz der beiden Bilder nicht erkennt...
Ok, ich probiers mal so: Stellt man eine gleiche Anzahl zufällig gewählter Personen (30-40) aus Deinem Bild ähnlich auf die Strasse wie in Bild 1, dann wirst auch Du den Unterschied erkennen.
1. Da wird nebst schwarz auch dunkelgrün, grau, blau, rot etc. zu sehen sein (ja, ich weiss auch nicht besonders "FCB-rotblau-like")
2. Wäre die Austahlung der Gruppe, u.a. durch die fehlende Vermummung ganz anders. (z.B. auch heterogener)
Merkst Du worauf ich raus will?
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Für mich: korrekt.Asselerade hat geschrieben:man müsste mir jegliches intellekt absprechen, damit man davon ausgehen kann, dass ich dir nicht folgen konnte..
dann geht es doch um die signalwirkung "vermummung" - korrekt? kannst ja mal in der historie nachgucken: da kommen bloss kritiken betreffend der fankleidung, die zuwenig an unseren verein angepasst sei...meine provokative aussage ist jedoch: die "vermummungsjaggen" sind noch mehr an unseren verein angepasst als die kleider von 95% der restlichen stadiongänger..aber auch auf diesen punkt hätte eine person ohne jegliches intellekt daraufkommen können..
nochwas: ich will niemand die realität nehmen, aber wären die jacken rotblau inklusive fettes fcb-logo auf der brust - ja dann wären die personen immer noch vermummt..
von daher: es macht keinen sinn über die kleidung zu diskutieren. es fehlt der wille zur akzeptanz...die farben sind das problem (hehehehe)
cheers
